HISTORIA DE LA PRUEBA
ROMA GRECIA
● El juez tenía un carácter de árbitro o funcionario
privado con absoluta libertad para apreciar o
valorar las pruebas aportadas por las partes.
● El testimonio fue la prueba casi exclusiva al inicio.
Litis contestatio, el demandado podía confesar
(Confiteri) y negar o contradecir al demandante
(Infitiari).
● El objeto de la prueba era despejar las dudas del
juez y aclarar todo lo probable. (Ratio quae rei
dubiae facial fidem)
● Después se admitieron documentos, el juramento
el reconocimiento personal por el juez y los
indicios.
● Sistema de libre apreciación de las pruebas.
● La mujer, el impúber, el perjuro, el delincuente y
el loco no podían dar testimonio. En tal caso, al
demandado se le reconocía el derecho para
excepcionar y se impone el sistema de la defensa.
● Se impone el formulismo (Reglas rígidas,
inequitativas y crueles).
● El Juez tenía las facultades de interrogar a las
partes y determinar a cuál le correspondía la carga
de la prueba.
● Dejó de existir la libre valoración de la prueba. El
derecho justiniano adopta un sistema mixto (De
tarifa legal y libre convicción del Juez).
● El deber del Juez es profundizar el examen del
EUROPA (Posterior al Imperio Romano)
● Aristóteles: La prueba se examina por
sus aspectos intrínsecos y extrínseco,
propia e impropia, artificial y no
artificial.
○ La prueba principal está
constituida por el silogismo
(Entimena) y la inducción.
● Se deduce la limitación del testimonio
a lo percibido directamente por el
testigo, y su exclusión cuando se trata
de conjeturas o deducciones.
● Imperó la oralidad en el proceso civil
en el penal.
● Rigió el principio dispositivo (La carga
de las pruebas la tienen las partes).
● Los jueces tenían permitido en algunos
casos, iniciar para decretar y practicar
de oficio las pruebas.
● Los testimonios, los documentos y el
juramento eran los medios principales
de prueba.
● Las declaraciones de mujeres, niños y
esclavos.
● Los esclavos comerciantes podían
declarar en procesos mercantiles y en
algunas causas las mujeres de manera
voluntaria.
● Creían que Dios intervenía en los casos
concretos para darle el triunfo al débil que
tuviere la razón sobre el que la
desconociera, en los duelos judiciales y los
juicios de Dios, las ordalías y los
juramentos expurgatorios.
● Proceso inquisitorio: Se le dan al Juez
facultades para procurar la confesión, en
los procesos penales.
● En el derecho español predominó el sistema
de las pruebas formales de la Edad Media.
○ La prueba testimonial se hizo
común y se introdujo la prueba
documental (Fuero juzgo y Las
Partidas).
○ Se le suprimieron al juez las
facultades inquisitivas y de libre
apreciación de la prueba practicada.
● En el derecho germano. Ordenanza de
justicia penal de Carlos V: Se busca la
verdad material.
○ La codificación Baviera: La prueba
estaba sometida a rigurosa
formalidad. Los resultados eran
totalmente incontrovertibles.
○ Ordenanza de Justicia Penal de José
II: Extingue el tormento y el
 testimonio y condenar a aquellos que producen
convencimiento de su culpabilidad.
● La carga de la prueba estaba sobre el demandante
en inicio y la de las excepciones correspondía al
demandado.
● En el período justiniano aparece un sistema mixto,
y una regulación legal de las pruebas, en el
Corpus.
○ Se conoció el principio del contradictorio.
○ Los interrogatorios los debía conocer cada
parte.
○ Al demandado se le otorgó un eficaz
sistema de defensa y el derecho a
excepcionar.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:
➔ (2017). Devis Echandía, H. Teoría general de la prueba judicial. Editorial Temis, Sexta edición, Tomo I. Bogotá, Colombia.
➔ (2013). Cañón Ramírez, P. Teoría y práctica de la prueba judicial. Ecoe ediciones, Segunda edición. Bogotá, Colombia.
● La prueba documental fue
especialmente considerada en materia
mercantil (Si se les había otorgado a
los documentos mérito ejecutivo,
directo).
● Existía el juramento decisorio y
referente a la parte de la controversia.
● La crítica lógica y razonada de la
prueba se presentaron sin que rigiera
una tarifa legal que determinara su
valor.
juzgamiento purgatorio, pero
autoriza la condena frente al
concurso de indicios.
● En el derecho inglés, se creó un sistema
probatorio sobre normas de exclusión.
○ El testimonio es la principal prueba
(“Evidence” Prueba testifical, S.
XVI).
○ Law of evidence, sistema de
exclusión, basadas en la teoría de
probabilidades.
● En el derecho ruso se aplica el sistema de
las pruebas formales y la tarifa legal.
● En el derecho francés se consagró el
sistema de la convicción íntima de los
jueces.
○ Convicción moral