Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Compactación dinámica
Lutenegger (1986) reportó el uso de la compactación dinámica para
estabilizar un grueso estrato de loes desmenuzable antes de la construcción
de una cimentación en Russe, Bulgaria. Durante la exploración de campo, el
nivel freático no se encontró a una profundidad menor de 10 m y el contenido
de agua natural estaba por debajo del límite plástico. Las mediciones de la
densidad inicial hechas en especímenes de suelo inalterado indicaron que el
contenido de agua bajo saturación excedería el límite líquido, propiedad
usualmente encontrada en loes colapsables.
Para la compactación dinámica del suelo fue excavada la capa superior del
material de 1.7 m. se usó un pisón de concreto circular de 15 ton como
martillo. En cada punto de la retícula, la compactación se logró dejando caer
el martillo de 7 a 12 veces desde una altura 2,5 m.
Estabilización química
Semkin y otros (1986) reportaron la estabilización química de un depósito de
tipo loes con un programa de inyecciones de bióxido de carbono, silicato de
sodio y bióxido de carbono.
El sitio es el Centro lnterregional en Tashkent, que consta de dos edificios,
uno con tres niveles con cimentación corrida, y el otro con un solo nivel, con
zapatas aisladas.
El depósito de suelo tipo loes en el sitio tenía aproximadamente 35 m y el
nivel freático estaba a una profundidad aproximada de 18 m. El contenido de
agua natural era del 10% al -25%, y la porosidad del suelo 0.48, arriba del
nivel freático.
El Centro lnterregional fue construido en 1973.
Fugas no esperadas de conductos en el centro ocasionaron asentamiento
diferenciales en 1974. Sin cerrar el ce usó con éxito la estabilización química
y se detuvo el asentamiento diferencial.
SW(libre)(%) = (100) (1)
Donde
SW(libre) = expansión libre, como porcentaje
= altura de la expansión debido a la saturación
H = altura original del espécimen
Donde
∆SF = expansión superficial libre
Z = profundidad de la zona activa
sw(libre = expansión libre, en porcentaje (figura 4)
Donde
V = volumen del suelo después de la expansión
Vs = volumen de sólidos del suelo =
Ws = peso del suelo seco en horno
Gs = peso específico de los sólidos del suelo
γw = peso específico del agua
PT = Po + Ps + Pi (4)
Donde
=
PT = presión total para prevenir la expansión, o presión nula de expansión
Pi = presión adicional agregada para prevenir la expansión después de la
adición del agua
donde
Sw (%) = expansión en porcentaje para el estrato i bajo una presión de Po +
Ps
Hi = espesor del estrato i
Compactación
El levantamiento de los suelos expansivos decrece considerablemente
cuando el suelo se compacta a un peso específico inferior por encima de su
humedad óptima (entre 2 al 4%). Aún bajo tales condiciones, un tipo de
construcción como el de losa sobre el terreno no debe considerarse cuando
el levantamiento total probable sea de aproximadamente (38 mm) o mayor.
La figura 6a muestra los límites recomendados de compactación del suelo en
el campo para reducir el levantamiento.
Note que los pesos específicos secos recomendados se basan en una
clasificación climática, de acuerdo con los datos del U.S. Weather Bureau.
Una clasificación climática de 15 representa una condición extremadamente
desfavorable, una clasificación de 45 representa condiciones climáticas
favorables. Las isobaras de clasificación climática para la zona continental de
Estados Unidos se muestran en la figura 6b.
Prehumedecimiento
Un procedimiento para incrementar el contenido de agua del suelo es
mediante embalse, con lo que se logra la mayor parte del levantamiento
Figura 6a.Límites recomendados de compactación del suelo en el campo
para reducir el levantamiento.
Figura 6b. Isobaras de clasificación climática para la zona continental de
EEUU.
Debe tenerse cuidado al escoger el tipo de cimentación por usar sobre suelos
expasivos. La Tabla 4 muestra algunos procedimientos de construcción
recomendados, basados en el levantamiento total predicho, ∆Sγ, y en la
razón longitud/altura de los paneles del muro. (según Gromko 1974).
La tabla 4 propone el uso de losas reticuladas o de nervaduras como
alternativa al diseñar edificios rígidos capaces de tolerar movimiento.
La figura 8 muestra un diagrama esquemático de una losa reticulada. En este
tipo de construcción, las nervaduras soportan la carga estructural y los
espacios entre las nervaduras permiten la expansión del suelo.
donde
La porción acampanada del pilote perforado actuará como ancla para resistir
la fuerza de levantamiento.
Qnet = U – D (7)
Donde
Qnet = carga neta de levantamiento
D = carga muerta
La Tabla 4 Procedimientos de construcción recomendados en arcillas
expansivas (según Gromko 1974)
Ahora,
!
Qnet = "
#(D2b – D2s ) (8)
Donde
Cu,= cohesión no drenada de la arcilla, en la zona de la campana
!
U – D = " #(D2b – D2s ) (9)
Donde
Nc = factor de capacidad de carga
FS = factor de seguridad
Db = diámetro de la campana del pilot
Conservadoramente,
Nc es
% &
Nc = Nc(franja) Fcs = Nc(franja) $ '
# ( 5.14 $ ),"# ( 6,14
VIBROFLOTACIÓN
La granulometría del material del relleno es uno de los factores que controlan
la velocidad de densificación.
Brown (1977) definió una cantidad llamada número de apropiabilidad, SN,
para clasificar un material de relleno:
Donde
D50, D20 yD10 son los diámetros (en mm) a través de los cuales pasa el 50%,
20% y 10% del material.
Cuando menor es el valor de SN , mejor es el material de relleno (Tabla 4).
Rango de SN Clasificación
como relleno
0-10 Excelente
10-20 Bueno
20-30 Regular
30-50 Pobre
>50 Inadaptable