Calificación para Este Intento

Calificación para este intento: 52.
5 de 75
Presentado 17 de sep en 21:02
Este intento tuvo una duración de 8 minutos.

Pregunta 1
0 / 7.5 ptos.
En un juego de dos jugadores y suma cero, se tienen los jugadores 1 y 2 con un conjunto finito de estrategias a y b, y cada uno de ellos con unas
funciones de pago asociadas, las cuales dependen no solo de sus decisiones independientes, si no de las decisiones que tome su competidor.
Von Neumann y Morgenstern consideran que una solución del juego es aquella estrategia (i,j) donde la máxima ganancia de un jugador es igual a la
mínima perdida de su competidor, definiendo entonces la estrategia minimax que se considera un punto de silla o de equilibrio o el valor del juego.
El punto de silla del juego representado en la tabla es:

V*=2
Respondido

V*=3
Respuesta correcta

V*=7

V*=9
No coincide con las mínimas perdidas que tendría el jugador 2.

Pregunta 2
7.5 / 7.5 ptos.
Resuelva el siguiente juego usando estrategia dominada:

Ninguna de las anteriores

El juego puede terminar en empate (0), si el jugador X1 usa la estrategia X1(3) y el jugador X2 usa la estrategia X2(2).

¡Correcto!


Pregunta 3
7.5 / 7.5 ptos.
Indique cuales de los siguientes elementos debe contener como mínimo un juego en forma extensiva:
¡Correcto!
jugadores
Respuestas Correctas
Pagos que recibirá cada jugador por la combinación de sus estrategias
Jugadores
Momento en que actúa cada jugador
Estrategias de cada jugador
Información que conoce cada jugador acerca de las acciones que han realizado los otros jugadores

Pregunta 4
7.5 / 7.5 ptos.
Una empresa X decide consultar una estrategia para para competir con la empresa Z, para esto ha proyectado las ventas de su empresa, teniendo en
cuenta sus decisiones y las de la empresa Z. Los datos se encuentran en la matriz de pagos presentada a continuación:
En conclusión el análisis por medio de la estrategia dominada arroja lo siguiente:

El juego debe terminar a favor de la empresa “X” con un monto de 10, si usa la estrategia X1 y el jugador “Z” usa la estrategia Z2 para minimizar sus
pérdidas.

El juego debe terminar a favor de la empresa “Z” con un monto de 40, si usa la estrategia Z4 y el jugador “X” usa la estrategia X1 para minimizar sus
pérdidas.
¡Correcto!

El juego debe terminar a favor de la empresa “X” con un monto de 10, si usa la estrategia X2 y el jugador “Z” usa la estrategia Z2 para minimizar sus
pérdidas

El juego debe terminar a favor de la empresa “X” con un monto de 110, si usa la estrategia X1 y el jugador “Z” usa la estrategia Z3 para minimizar
sus pérdidas.
El juego debe terminar a favor de la empresa “X” con un monto de 10, si usa la estrategia X2 y el jugador “Y” usa la estrategia Z2 para minimizar
sus pérdidas.

Pregunta 5
7.5 / 7.5 ptos.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: Equilibrio de Nash perfecto en subjuegos (ENPS) es un conjunto de estrategias para los
jugadores que conformen un equilibrio de Nash en cada uno de los subjuegos. El concepto de ENPS puede aplicarse a cualquier juego (finito o no) en
forma extensiva, que no sucede lo mismo con el proceso de inducción hacia atrás.

Falso
¡Correcto!

Verdadero

Pregunta 6
7.5 / 7.5 ptos.
Resuelva el siguiente juego usando estrategia dominada:

¡Correcto!




Ninguna de las anteriores.

Pregunta 7
7.5 / 7.5 ptos.
Dos empresas del mercado de licores pueden elegir entre producir para un segmento exclusivo del mercado (excelente calidad) o para el común del
mercado (calidad media). Los beneficios resultantes vienen dados por la siguiente matriz de ganancias:
¿Qué resultados son equilibrios de Nash, si lo es alguno?

Hay un equilibrio de Nash, (70, 70)

¡Correcto!

Hay dos equilibrios de Nash, (120, 820) y (920, 620)

No hay equilibrio de Nash

Pregunta 8
0 / 7.5 ptos.
Indique a qué tipo de juego corresponde la figura:
Respondido

Juego con información perfecta

Ninguna de las otras respuestas es correcta
Respuesta correcta

No representa un juego en forma extensiva

Juego con información imperfecta

Pregunta 9
0 / 7.5 ptos.
Cuando el proceso de eliminación iterada de estrategias estrictamente dominadas arroja un único perfil de estrategias puras e^*=(e_i^*,e_(-i)^* ),
este es denominado:
Respondido

Estrategia pura estrictamente dominada.

Estrategia que indica que no existe equilibrio de Nash en el juego.

Uno de los posibles equilibrios de Nash del juego.
Respuesta correcta

El único equilibrio de Nash del juego

Pregunta 10
7.5 / 7.5 ptos.
Dependiendo del juego que se esté analizando, una estrategia puede ser una acción muy sencilla (sacar otra carta en una juego de blackjack) o muy
compleja (crear una defensa militar empleando antimisiles láser), pero suponemos que cada estrategia será un curso de acción concreto y bien
definido. En teoría de juegos encontramos dos tipos de estrategias, estrategias puras y estrategias mixtas. La estrategia en la que se debe asignar una
probabilidad, es denominada:
¡Correcto!

Mixta

Pura


Compuesta
Calificación de la evaluación: 52.5 de 75
Calificación para este intento: 48.75 de 75
Presentado 24 de sep en 16:27

Pregunta 1
0 / 3.75 ptos.
Una estrategia en teoría de juegos es:


El planeamiento y dirección de las campañas bélicas, así como del movimiento y disposición estratégica de las fuerzas armadas
Respuesta correcta

Un plan de acción que aplica el individuo que se encuentra en una situación en la que debe tomar decisiones y la cual determina completamente su
conducta
Respondido

El conjunto de acciones planificadas anticipadamente, cuyo objetivo es alinear los recursos y potencialidades de una empresa para el logro de sus
metas y objetivos de expansión y crecimiento empresarial
La respuesta corresponde al literal a).

Pregunta 2
3.75 / 3.75 ptos.
Dos empresas rivales se están planeando introducir un nuevo producto. Cada una elige entre producir el producto X, el Y o el Z. Toman sus
decisiones al mismo tiempo. El cuadro adjunto muestra las ganancias resultantes. ¿Cuáles son los equilibrios de Nash en estrategias puras?
¡Correcto!

Hay dos: (1) dado que la empresa 2 elige X, la empresa 1 elige Z; dado que la empresa 1 elige Z, la 2 elige X. (2) Dado que la empresa 2 elige Z, la 1
elige X; dado que la empresa 1 elige X, la 2 elige Z.

Hay dos: (1) dado que la empresa 2 elige Y, la empresa 1 elige Z; dado que la empresa 1 elige Z, la 2 elige Y. (2) Dado que la empresa 2 elige Y, la 1
elige X; dado que la empresa 1 elige X, la 2 elige Y.


Pregunta 3
0 / 3.75 ptos.
Dos empresas se encuentran en el mercado de lácteos. Cada una puede elegir entre producir para el segmento superior del mercado (buena calidad) o
para el inferior (mala calidad). Los beneficios resultantes vienen dados por la siguiente matriz de ganancias:
¿Qué resultados son equilibrios de Nash, si lo es alguno?

No hay equilibrio de Nash

Respondido

Respuesta correcta


Pregunta 4
3.75 / 3.75 ptos.
Un juego coalicional es balanceado si:

La suma y el producto
¡Correcto!

La suma de los pagos de las coaliciones, ponderadas por el periodo de tiempo que permanecen activas, no es mayor al pago de la gran coalición,
independientemente de la colección balanceada de pesos


El producto de los pagos de las coaliciones, ponderadas por el periodo de tiempo que permanecen activas, no es mayor al pago de la gran coalición,
independientemente de la colección balanceada de pesos
Un juego coalicional con pagos transferibles (N,v), es balanceado si para toda colección balanceada de pesos (λ_S )_(S∈H), ∑_(S∈H)▒〖λ_S
v(S)≤v(N)〗Un juego coalicional es balanceado, si la suma de los pagos de las coaliciones, ponderadas por el periodo de tiempo que permanecen
activas, no es mayor al pago de la gran coalición, independientemente de la colección balanceada de pesos.

Pregunta 5
0 / 3.75 ptos.
para el inferior (mala calidad). Los beneficios resultantes vienen dados por la siguiente matriz de ganancias: ¿Cuál es el resultado cooperativo?

El resultado cooperativo (100, 800) maximiza los beneficios conjuntos de las dos empresas.

Respuesta correcta

Respondido


Pregunta 6
3.75 / 3.75 ptos.
para el inferior (mala calidad). Los beneficios resultantes vienen dados por la siguiente matriz de ganancias: Si el directivo de cada empresa es
conservador y cada uno sigue una estrategia maximin, ¿cuál será el resultado?


Ambos directivos elegirían una estrategia orientada al segmento inferior y el equilibrio resultante será (-30, -40), lo que generará menos beneficios
para ambas partes.

Ambos directivos elegirían una estrategia orientada al segmento superior y el equilibrio resultante será (910, 610), lo que generará más beneficios
para ambas partes.
¡Correcto!

Ambos directivos elegirían una estrategia orientada al segmento superior y el equilibrio resultante será (60, 60), lo que generará menos beneficios
para ambas partes.

Pregunta 7
3.75 / 3.75 ptos.
Un subconjunto K del conjunto de configuraciones de pagos del juego coalicional con pagos transferibles (N,v) es un conjunto estable (en el sentido
de von Neumman y Morgenstern) si satisface:

Estabilidad interna y núcleo vacío

Estabilidad interna y variabilidad

Estabilidad externa y núcleo estable
¡Correcto!

Estabilidad interna y estabilidad externa
Un subconjunto K del conjunto de configuraciones de pagos del juego coalicional con pagos transferibles (N,v) es un conjunto estable (en el sentido
de von Neumman y Morgenstern) si satisface: Estabilidad interna: ninguna configuración de pagos en K, es dominada por otra configuración de
pagos en K; es decir “en K nadie domina a nadie”. Estabilidad externa: cualquier configuración de pagos fuera de K, es dominada por alguna
configuración de pagos en K; es decir “al interior de K siempre es posible contrarrestar las objeciones externas”.

Pregunta 8
3.75 / 3.75 ptos.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: Los Juegos Coalicionales sin Pagos Transferibles (NTU) se diferencian de los Juegos
Coalicionales con Pagos Transferibles (TU), básicamente porque en ellos no existe una única función de pagos (función del juego) para la coalición
v(S), sino que existe un conjunto de vectores para cada coalición que se forme.

Falso
¡Correcto!

Verdadero

Pregunta 9
0 / 3.75 ptos.
En los juegos de suma cero se tienen dos principios de solución, el primero es el de “Estrategias estrictamente dominadas” y el segundo corresponde
a “eliminación iterativa de estrategias estrictamente dominadas”. Partiendo del principio de solución 1, podemos decir ahora que los jugadores no
solo elegirán su estrategia dominante, sino que también esperan que su competidor haga lo mismo. “Todo jugador aplica el primer principio de
solución en su decisión. Y cada jugador sabe que los otros también aplicaran este principio, y los otros saben que los otros aplicarán también este
principio; etc… ” Este principio consiste en eliminar por rondas, las estrategias dominadas por otras. La Empresa, después de seguir consejo y haber
conseguido resultados óptimos, decide consultar la estrategia a seguir para competir con la empresa DII. Ha desarrollado un modelo de pronósticos
de ventas de cada uno de los productos de su empresa, en función de sus decisiones y las de la empresa DII. Estos datos los han recogido en la matriz
de pago que se muestra. ¿Cuál es el informe del juego?
Respuesta correcta

El juego debe terminar a favor del jugador “Empresa” con un monto de 20, si usa la estrategia A2 y el jugador DII usa la estrategia B2 para
minimizar sus pérdidas.
Respondido




Pregunta 10
3.75 / 3.75 ptos.
Dos empresas se encuentran en el mercado de chocolate. Cada una puede elegir entre producir para el segmento superior del mercado 8buena
calidad) o para el inferior (mala calidad). Los beneficios resultantes vienen dados por la siguiente matriz de ganancias: Indique si es verdadera o falsa
la siguiente afirmación: La empresa 1 se beneficiará extraordinariamente de la cooperación. En comparación con la siguiente oportunidad mejor, la 1
se beneficiará en 910-110=800, mientras que la 2 pierde 810-610=200 con cooperación. Por lo tanto, la 1 necesitaría ofrecer a la 2 200 como mínimo
para compensarla por la perdida.
¡Correcto!

Verdadero

Falso

Pregunta 11
3.75 / 3.75 ptos.
Dos empresas se encuentran en el mercado de chocolate. Cada una puede elegir entre producir para el segmento superior del mercado 8buena
calidad) o para el inferior (mala calidad). Los beneficios resultantes vienen dados por la siguiente matriz de ganancias:
Indique si es verdadera o falsa la siguiente afirmación: La empresa 1 se beneficiará extraordinariamente de la cooperación. En comparación con la
siguiente oportunidad mejor, la 1 se beneficiará en 910-110=800, mientras que la 2 pierde 810-610=200 con cooperación. Por lo tanto, la 1
necesitaría ofrecer a la 2 200 como mínimo para compensarla por la perdida.

Falso
¡Correcto!

Verdadero

Pregunta 12
3.75 / 3.75 ptos.
Dos empresas del mundo del automóvil deben decidir simultáneamente si sacar al mercado el día uno de enero de 2013, su nuevo vehículo eléctrico.
La Empresa X obtendría unos beneficios anuales de 18 millones de euros en el caso de que sacara su vehículo al mercado y la Empresa Y decidiera
no sacar el suyo. Por el contrario, si la Empresa Y sacara al mercado su vehículo eléctrico obtendría unos beneficios anuales de 15 millones de euros
siempre que la Empresa X no lo hiciera. En ambos casos, la empresa que no decidiera sacar al mercado su vehículo eléctrico mientras que la
competidora sí que decidiera hacerlo, obtendría un beneficio anual de 7 millones de euros. Si ambas sacan el vehículo eléctrico, los pagos para cada
una serán de 8 millones de euros. Si ninguna de ellas sacara al mercado sus respectivos vehículos eléctricos sus beneficios ascenderían a 12 millones
de euros anuales. Calcule el factor de descuento de cada una de las empresas para el cual estarían dispuestas a mantener el acuerdo de cooperación.
¡Correcto!

Para que la empresa X quiera mantener el acuerdo de cooperación δ_X≥3/5 y para que la empresa Y quiera mantener el acuerdo sería δ_Y≥3/7

a) y b) simultáneamente

12/(1-δ_X )≥18+(8δ_X)/(1-δ_X ) encontramos δ_X≥3/5 para que la Empresa X quiera mantener la cooperacion. Analogamente para u_Y (S_X,S_Y )

12/(1-δ_Y )≥15+(8δ_X)/(1-δ_X ) nos da δ_Y≥3/7 para que la Empresa Y mantenga la cooperacion.

Para que la empresa X quiera mantener el acuerdo de cooperación δ_X≥4/5 y para que la empresa Y quiera mantener el acuerdo sería δ_Y≥3/8

Resolviendo u_X (S_X,S_Y )

Pregunta 13
3.75 / 3.75 ptos.
Dos empresas del mundo del automóvil deben decidir simultáneamente si sacar al mercado el día uno de enero de 2013, su nuevo vehículo eléctrico.
La Empresa X obtendría unos beneficios anuales de 18 millones de euros en el caso de que sacara su vehículo al mercado y la Empresa Y decidiera
no sacar el suyo. Por el contrario, si la Empresa Y sacara al mercado su vehículo eléctrico obtendría unos beneficios anuales de 15 millones de euros
siempre que la Empresa X no lo hiciera. En ambos casos, la empresa que no decidiera sacar al mercado su vehículo eléctrico mientras que la
competidora sí que decidiera hacerlo, obtendría un beneficio anual de 7 millones de euros. Si ambas sacan el vehículo eléctrico, los pagos para cada
una serán de 8 millones de euros. Si ninguna de ellas sacara al mercado sus respectivos vehículos eléctricos sus beneficios ascenderían a 12 millones
de euros anuales. Equilibrio de Nash perfecto en subjuegos(ENPS) Conjunto de estrategias para los jugadores que conformen un equilibrio de Nash
en cada uno de los subjuegos. El concepto de ENPS puede aplicarse a cualquier juego (finito o no) en forma extensiva, y que no sucede lo mismo con
el proceso de inducción hacia atrás. Si la decisión se llevara a cabo cada 1 de enero, de los siguientes tres años y sabiendo que cada año los beneficios
de cada una de las decisiones a tomar se vieran incrementadas en un millón de euros anuales, indique cuál sería el ENPS y qué pagos obtendrían en
dicho equilibrio.

(8+8+10 ; 8+9+7)
¡Correcto!

(8+9+10 ; 8+9+10)

(9+10+11 ; 8+11+10)

El juego estático cada etapa es:

EN en cada juego estático: {(S, S)}. Al haber un único EN en cada juego estático, el único ENPS es la repetición del EN: ENPS= {(Empresa X: (1ª
et.: jugar S, 2ª et.: jugar S no importa lo que se jugó en la 1ª et., 3ª et.: jugar S no importa lo que se jugó en las anteriores), (Empresa Y: (1ª et.: jugar
S, 2ª et.: jugar S no importa lo que se jugó en la 1ª et., 3ª et.: jugar S no importa lo que se jugó en las anteriores))}. Los pagos son: {(8+9+10 ;
8+9+10)}.

Pregunta 14
0 / 3.75 ptos.
¿Cómo se denomina la estrategia que le genera al jugador su máximo pago, independientemente de las decisiones que tomen sus competidores?

Estrategia ganadora
Respondido

Estrategia dominada

Estrategia indiferente
Respuesta correcta

Estrategia dominante
Una estrategia ganadora podría ser considerada como la solución del juego pero no es un término que se utilice en teoría de juegos.

Pregunta 15
3.75 / 3.75 ptos.
La línea punteada que conecta los nodos del jugador 2 indica que:


Juego con información perfecta
¡Correcto!

El jugador 2 no conoce la decisión tomada por el jugador 1

La a) y la b)
La línea punteada que conecta los nodos del jugador 2 indica que éste no conoce la decisión tomada por el jugador 1; es decir, no conoce en cuál
nodo debe tomar su decisión.

Pregunta 16
0 / 3.75 ptos.
La formas de medir pagos son:

juegos de suma cero y punto de silla

Pagos descontados y juegos de suma cero
Respuesta correcta

Pagos descontados y límite de los promedios
Respondido

Estrategias minimax y límite de los promedios
Tanto los juegos de suma cero y el punto de silla no corresponden al tema de juegos repetidos.

Pregunta 17
3.75 / 3.75 ptos.
En los juegos repetidos los jugadores reconocen que sus interacciones se llevarán a cabo repetidas veces, el mediano y el largo plazo , razón por la
cual algunos jugadores no valoran únicamente los beneficios que obtendrían en una primera interacción sino que adicionalmente se interesan por sus
beneficios de largo plazo. Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: En los juegos repetidos, los jugadores reciben sus pagos al final de
la interacción , adicionalmente los jugadores no pueden comparar sus pagos futuros, ya que las estrategias se eligen al final del juego.
¡Correcto!

Falso

Verdadero
En los juegos repetidos, los jugadores reciben sus pagos antes de volver a interactuar, adicionalmente los jugadores deben poder comparar sus pagos
futuros, ya que las estrategias se eligen al principio del juego.

Pregunta 18
3.75 / 3.75 ptos.
Dos empresas rivales se están planeando introducir un nuevo producto. Cada una elige entre producir el producto X, el Y o el Z. Toman sus
decisiones al mismo tiempo. El cuadro adjunto muestra las ganancias resultantes. Si las dos empresas eligen la estrategia maximin ¿Cuál será el
resultado?

La 1 elige el producto Z y la 2 elige el producto Z, por lo que ambas obtienen una ganancia de -40.
¡Correcto!

La 1 elige el producto X y la 2 elige el producto X, por lo que ambas obtienen una ganancia de -20.


La 1 elige el producto Y y la 2 elige el producto Y, por lo que ambas obtienen una ganancia de -30.

Pregunta 19
0 / 3.75 ptos.
Esta pregunta busca analizar la forma extensiva de un juego, es decir, aquella que busca modelar la forma estratégica de un juego (quiénes son los
jugadores, cuáles son sus estrategias y los pagos resultantes de cada combinación de estrategias), incluyendo dos elementos adicionales: a) los
momentos en que esas estrategias se juegan, y b) la información disponible al momento de ser elegidas. En la representación de un juego en forma
extensiva, cada punto posible de distribución dentro de un diagrama de árbol se conoce como:
Respondido

Acciones disponibles de cada jugador

Nodo inicial
Respuesta correcta

Nodo

Nodo terminal
Es el nodo de donde parte el juego.

Pregunta 20
3.75 / 3.75 ptos.
¿Cómo se denomina la estrategia que le genera al jugador su máximo pago, independientemente de las decisiones que tomen sus competidores?

Estrategia ganadora
¡Correcto!

Estrategia dominante

Estrategia indiferente

Estrategia dominada
Calificación para este intento: 47.25 de 90

Presentado 15 de oct en 20:26

Pregunta 1
0 / 9 ptos.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: "Algunos juegos no tienen equilibrios de Nash en estrategias puras, pero tienen uno o más
equilibrios en estrategias mixtas".
Respuesta correcta

Verdadero
Respondido

Falso

Pregunta 2
9 / 9 ptos.
¿Bajo cuál de los siguientes supuestos trabajó el modelo de Stahl de negociación no-cooperativa?

¡Correcto!

Hay una tasa exógena, la cual es igual para todos los jugadores.

Asume una función de utilidad exponencial.

Hay una tasa endógena, la cual es igual para todos los jugadores.

Pregunta 3
2.25 / 9 ptos.
Indique cuales de los siguientes axiomas cumple exclusivamente la solución igualitaria:
Respuesta correcta

Eficiencia débil
Respuesta correcta

Monotonicidad individual


Monotonicidad fuerte
¡Correcto!

Simetría

Independencia de alternativas irrelevantes
Respuesta correcta

Invarianza

Pregunta 4
9 / 9 ptos.
Supongamos que dos empresas están en un problema de fijación de precios. Si cada empresa cobra un elevado precio, obtendrán los dos unos
beneficios más altos que si cobran precios bajos. En este caso ¿cuál sería la mejor estrategia para realizar repetidamente este juego? Los resultados se
encuentran en la siguiente matriz de ganancias.
¡Correcto!

La estrategia “Ojo por Ojo”

Estrategia del “Gatillo”


Estrategia “Garrote y Zanahoria”

Pregunta 5
0 / 9 ptos.
¿Cuál fue el axioma introducido en la solución Kalai – Smorodinski?


Invarianza escalar
Respondido

Utilidad
Respuesta correcta

Monotonicidad
No existe tal axioma de utilidad.

Pregunta 6
0 / 9 ptos.
Un modelo de duopolio está compuesto por las empresas A y B, las cuales venden productos rivales y tienen que decidir si emprenden o no una
campaña publicitaria. Sin embargo, la decisión que tome cada una afecta a la otra. La matriz de ganancias muestra los posibles resultados del juego.
¿Qué estrategia debe elegir cada empresa?

Las dos empresas deben “No hacer publicidad”.
Respondido

La empresa A debe “Hacer publicidad” y la empresa B “No hacer publicidad”, así esta última no perdería nada.

Respuesta correcta

Las dos empresas deben “Hacer publicidad”.

Pregunta 7
0 / 9 ptos.
La siguiente figura corresponde al axioma de:

Invarianza
Respuesta correcta


Eficiencia débil de Pareto
Respondido

Simetría
Corresponde al axioma de independencia: Axioma 5. Independencia de Alternativas Irrelevantes

Cuando se reduce el conjunto de resultados factibles, la solución de negociación no debe ser afectada por los resultados que no fueron seleccionados.
(Ver figura).

Pregunta 8
9 / 9 ptos.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: "Las estrategias que no son óptimas para un juego que solo se juega una vez, pueden ser
optimas para un juego repetido".

Falso
¡Correcto!

Verdadero

Pregunta 9
9 / 9 ptos.
Kalai y Smorodinski consideraron un problema de negociación de la forma (F_1,d) donde d=(0,0), y F_1 es el conjunto de los pares (x,y) tal que:
La mayor ventaja que espera el jugador 2 debido a la expansión del conjunto de negociación, no implica una mayor utilidad en la solución del
juego.
¿Qué axioma proponen cambiar Kalai – Smorodinski en su solución a juegos de negociación?

Simetría
¡Correcto!


Invarianza escalar

Para solucionar este inconveniente, Kalai y Sorodinski proponen cambiar el axioma de independencia de alternativas irrelevantes por uno de
monotonicidad.

Pregunta 10
9 / 9 ptos.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: En algunos problemas de negociación, las partes pueden repartir el objeto de negociación
gradualmente con el fin de ganar confianza en el proceso o cuando el problema consta de varios puntos separables.

Falso
¡Correcto!

Verdadero
Un problema de negociación gradual se define como un proceso que se da a través del tiempo, que tienen unas posibilidades de negociación que
pueden aumentar o disminuir, determinando una agenda de negociación.

Calificación para este intento: 60 de 120
Presentado 22 de oct en 16:12

Pregunta 1
6 / 6 ptos.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación:
La diferencia entre la solución Nash de negociación y la solución Nash gradual, está en que la última favorece al jugador más necesitado, mientras
que la primera favorece al más dispuesto a asumir riesgos.
¡Correcto!

Verdadero

Falso
La solución Nash gradual de negociación favorece al jugador más necesitado. El grado de necesidad está determinado por la relación marginal de
sustitución entre la utilidad de los dos jugadores, es decir, el número de útiles a los cuales debe renunciar el jugador 2, para que el jugador 1 aumente
su utilidad en un útil, manteniéndose en el mismo conjunto de posibles acuerdos.

Pregunta 2
6 / 6 ptos.
¿Cuáles fueron los dos postulados planteados inicialmente en la teoría de juegos de negociación?

Racionalidad mínima y máxima

Racionalidad fuerte y débil
¡Correcto!

Racionalidad individual y racionalidad conjunta

Racionalidad normal y racionalidad extensa

Pregunta 3
0 / 6 ptos.
En 1975 Kalai y Smorodinski cuestionaron el axioma de independencia de alternativas irrelevantes propuesta en la solución Nash de negociación.
Indique a que axioma corresponde el siguiente ejemplo: “dos amigos que deben repartir 10.000 pesos entre ellos, si adicionalmente se les diera
$10.000 más, de acuerdo con el axioma de _____________________, ninguno de los jugadores debe empeorar su situación respecto a cuando solo
debían repartir los primeros 10.000 pesos.”

Monotonicidad individual
Respondido

Simetría

Invarianza escalar
Respuesta correcta

Monotonicidad fuerte
El axioma de invarianza escalar indica: indica que si el conjunto de negociación se desplaza, la solución al problema de negociación también se
desplaza en la misma magnitud y dirección.

Pregunta 4
6 / 6 ptos.
La solución igualitaria planteada por Kalai, indica que:

¡Correcto!

Se divide en partes iguales los excedentes de la negociación, entre los participantes del juego

Los excedentes del juego los recibe el jugador más necesitado

Los excedentes del juego los recibe el jugador más dispuesto a asumir riesgos
La solución igualitaria para juegos de negociación propuesta por Kalai, divide en partes iguales entre los jugadores los excedentes de la negociación.

Pregunta 5
0 / 6 ptos.
Dos empresas rivales se están planeando introducir un nuevo producto. Cada una elige entre producir el producto A, el B o el C. Toman sus
decisiones al mismo tiempo. El cuadro adjunto muestra las ganancias resultantes.
¿Cuáles son los equilibrios de Nash en estrategias puras?
Respuesta correcta

Hay dos: (1) dado que la empresa 2 elige A, la empresa 1 elige C; dado que la empresa 1 elige C, la 2 elige A. (2) Dado que la empresa 2 elige C, la 1
elige A; dado que la empresa 1 elige A, la 2 elige C.

Respondido

Hay dos: (1) dado que la empresa 2 elige B, la empresa 1 elige C; dado que la empresa 1 elige C, la 2 elige B. (2) Dado que la empresa 2 elige B, la 1
elige A; dado que la empresa 1 elige A, la 2 elige B.

Pregunta 6
0 / 6 ptos.
Si las dos empresas eligen la estrategia maximin ¿Cuál será el resultado?
Respondido

La 1 elige el producto B y la 2 elige el producto B, por lo que ambas obtienen una ganancia de -20.
Respuesta correcta

La 1 elige el producto A y la 2 elige el producto A, por lo que ambas obtienen una ganancia de -10.


La 1 elige el producto C y la 2 elige el producto C, por lo que ambas obtienen una ganancia de -30.

Pregunta 7
0 / 6 ptos.
¿Se podría decir que la “actitud hacia el riesgo que tiene un jugador”, no es más que la necesidad de no participar en una disputa y la preferencia por
aceptar condiciones desfavorables?
Respuesta correcta

Falso
Respondido

Verdadero

Pregunta 8
0 / 6 ptos.
La solución Nash de negociación es la única que satisface los axiomas de:
Respondido

Eficiencia Fuerte de Pareto, simetría y monotonicidad

Eficiencia fuerte de Pareto, invarianza escalar e independencia de alternativas irrelevantes.
Respuesta correcta

Eficiencia fuerte de Pareto, simetría, invarianza escalar e independencia de alternativas irrelevantes.

Simetría, invarianza escalar, monotonicidad e independencia de alternativas irrelevantes.

Pregunta 9
0 / 6 ptos.
Dos empresas se encuentran en el mercado de chocolate. Cada una puede elegir entre producir para el segmento superior del mercado (buena calidad)
o para el inferior (mala calidad). Los beneficios resultantes vienen dados por la siguiente matriz de ganancias:
Indique si es verdadera o falsa la siguiente afirmación: La empresa 1 se beneficiará extraordinariamente de la cooperación. En comparación con la
siguiente oportunidad mejor, la 1 se beneficiará en 900-100=800, mientras que la 2 pierde 800-600=200 con cooperación. Por lo tanto, la 1
necesitaría ofrecer a la 2 200 como mínimo para compensarla por la perdida.
Respondido

Falsa
Respuesta correcta

Verdadera

Pregunta 10
0 / 6 ptos.
¿En qué consiste la solución Kalai – Somorodinski?

Es el punto de la frontera del conjunto factible (F), que conecta el punto de acuerdos con el punto ideal.
Respondido

Respuesta correcta

Es el punto de la frontera del conjunto factible (F), que conecta el punto de desacuerdo con el punto ideal.

Pregunta 11
6 / 6 ptos.
El modelo de Rubinstein planteado en 1982 consiste en:

a) y c)

El mismo planteamiento realizado en el modelo de Stahl
¡Correcto!

Generalizó el resultado presentado por Stahl, definiendo el problema de negociación sin un límite de etapas previamente establecido y con cualquier
conjunto de preferencias que satisfacen las condiciones mencionadas previamente

Rechazo el resultado presentado por Stahl, definiendo el problema de negociación con un límite de etapas previamente establecido previamente
En 1982 Rubinstein generalizó el resultado presentado por Stahl, atacando directamente el problema de negociación sin un límite de etapas
previamente establecido y con cualquier conjunto de preferencias que satisfacen las condiciones mencionadas previamente. La metodología
propuesta se muestra en el siguiente teorema, extractado del artículo de su autoría publicado en 1982.

Pregunta 12
6 / 6 ptos.
En algunos problemas de negociación, las partes pueden repartir el objeto de negociación gradualmente con el fin de ganar confianza en el proceso o
cuando el problema consta de varios puntos separables. En estos casos el objeto de negociación está en constante cambio, por ejemplo, las ganancias
de una empresa no son las mismas en diferentes periodos y por lo tanto se debe revisar periódicamente la manera de repartir los excedentes. Otro
ejemplo podría ser la negociación de una empresa con su sindicato, ya que pueden acordar revisar secuencialmente todos los puntos del pliego de
peticiones, de tal manera que se vaya avanzando a medida que se van dando acuerdos parciales. Indique si la siguiente afirmación es falsa o
verdadera: Una solución gradual de negociación es una regla que especifica una asignación de utilidades para cada uno de los agentes en cada
momento del tiempo.

Falso
¡Correcto!

Verdadero

Pregunta 13
0 / 6 ptos.
La solución utilitaria indica que:

Respondido

Maximiza el producto de las utilidades individuales.

Minimiza la suma de las perdidas conjuntas.
Respuesta correcta

Maximiza la suma de las utilidades individuales.

Pregunta 14
0 / 6 ptos.
¿Cuáles son los equilibrios de Nash en estrategias puras?
Respondido

Hay dos: (1) dado que la empresa 2 elige B, la empresa 1 elige C; dado que la empresa 1 elige C, la 2 elige B. (2) Dado que la empresa 2 elige B, la 1
elige A; dado que la empresa 1 elige A, la 2 elige B.
Respuesta correcta

Hay dos: (1) dado que la empresa 2 elige A, la empresa 1 elige C; dado que la empresa 1 elige C, la 2 elige A. (2) Dado que la empresa 2 elige C, la 1
elige A; dado que la empresa 1 elige A, la 2 elige C.


Pregunta 15
6 / 6 ptos.
Que axioma de juegos de negociación se puede identificar en la siguiente figura:

Axioma de independencia

Axioma de monotonicidad

Axioma de simetría
¡Correcto!

Axioma de invarianza escalar

Pregunta 16
6 / 6 ptos.
En los juegos de negociación los individuos participantes en el juego se ponen de acuerdo en cómo repartir una ganancia u objeto, pero siempre va a
buscar la mejor parte desde su punto de vista, adicionalmente los jugadores siempre prefieren alcanzar a cuerdos que no llegar a ellos. Por ejemplo la
negociación que se da entre alumnos y profesor sobre como calificar; otro ejemplo puede ser la negociación de paz de un país que se encuentra en
guerra. Lo importante en este tipo de juegos es que se llegue a un acuerdo sobre cómo repartir los pagos en cada una de las partes del juego. ¿Cuáles
fueron los dos postulados planteados inicialmente en la teoría de juegos de negociación?
¡Correcto!

Racionalidad individual y racionalidad conjunta

Racionalidad mínima y máxima

Racionalidad fuerte y débil

Racionalidad normal y racionalidad extensa
Inicialmente se presentaron dos postulados de racionalidad, el primero conocido como racionalidad individual, en la que nadie negociará por menos
de un pago mínimo (denominado punto de desacuerdo). Por otra parte está el postulado de racionalidad conjunta, en el que nadie llegará a un acuerdo
si con un pago conjunto se obtiene un mayor beneficio que el que se está proponiendo.

Pregunta 17
6 / 6 ptos.
En los juegos de negociación cooperativa no se hace explicita la manera en la que se alcanza el acuerdo entre los agentes, razón por la cual, Stahl
(1972) y Rubinstein (1982), abordan el tema proponiendo un juego secuencial en el que en cada etapa uno de los jugadores tiene la responsabilidad
de proponer una repartición del excedente del juego y el otro jugador debe o bien aceptar la propuesta o rechazarla, si su decisión es rechazarla, éste
debe presentar una contrapropuesta y así sucesivamente hasta que uno de los dos decida aceptar y así terminar el juego.
Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación: Si los factores de descuento son iguales para ambos jugadores, se obtiene nuevamente el
resultado de Stahl, si el número de etapas en el que se desarrolla el juego, tiende a infinito.
¡Correcto!

Verdadero

Falso
 Como ejemplo supongamos una disputa por repartir $1 y supongamos que u_i (k) para i=1,2 y que los factores de descuento son δ_1 y δ_2.
Las ofertas que forman el equilibrio de Nash perfecto en subjuegos, son el par x^*,y^* que solucionan:
 δ_1 x^*=1-y^* δ_2 y^*=1-x^*
 Es decir,
 x^*=(1-δ_2)/(1-δ_1 δ_2 ); 1-x^*=(δ_2 (1-δ_1))/(1-δ_1 δ_2 )
 y^*=(1-δ_1)/(1-δ_1 δ_2 ); 1-y^*=(δ_1 (1-δ_2))/(1-δ_1 δ_2 )
 Conclusiones:
 Si los factores de descuento son iguales para ambos jugadores, se obtiene nuevamente el resultado de Stahl si el número de etapas en el que
este se desarrolla tiende al infinito.
 Si se mantiene la diferencia entre los factores de descuento, al depender la ganancia de cada uno, de ambas tasas de descuento, por ejemplo
cuando 2 es muy impaciente (δ→0), el jugador 1 obtiene una mayor parte del objeto.
 Si δ_1,δ_2=1 la solución de negociación es indeterminada. es indeterminada.

Pregunta 18
0 / 6 ptos.
La solución igualitaria planteada por Kalai, indica que:

Respuesta correcta

Los participantes del juego dividen en partes iguales los excedentes de la negociación.
Respondido

Los excedentes del juego los recibe el jugador más necesitado, aun cuando el otro jugador también tenga una necesidad similar o igualitaria.

Los excedentes del juego los recibe el jugador más dispuesto a asumir riesgos.

Pregunta 19
6 / 6 ptos.
¿Cuál es el resultado cooperativo?

¡Correcto!




Pregunta 20
6 / 6 ptos.
¿Cuál es el resultado cooperativo?
¡Correcto!





Calificación para Este Intento

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Calificación para Este Intento

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Calificación para este intento: 52.

No coincide con las mínimas perdidas que tendría el jugador 2.

Resuelva el siguiente juego usando estrategia dominada:

En conclusión el análisis por medio de la estrategia dominada arroja lo siguiente:

Resuelva el siguiente juego usando estrategia dominada:

¿Qué resultados son equilibrios de Nash, si lo es alguno?

Hay dos equilibrios de Nash, (120, 820) y (920, 620)

Indique a qué tipo de juego corresponde la figura:

El único equilibrio de Nash del juego

La respuesta corresponde al literal a).

¿Qué resultados son equilibrios de Nash, si lo es alguno?

Resolviendo u_X (S_X,S_Y )

El juego estático cada etapa es:

Es el nodo de donde parte el juego.

Calificación para este intento: 47.25 de 90

¿Qué estrategia debe elegir cada empresa?

La siguiente figura corresponde al axioma de:

Corresponde al axioma de independencia: Axioma 5. Independencia de Alternativas Irrelevantes

¿Qué axioma proponen cambiar Kalai – Smorodinski en su solución a juegos de negociación?

Calificación de la evaluación: 47.25 de 90

Indique si es falsa o verdadera la siguiente afirmación:

¿Cuáles son los equilibrios de Nash en estrategias puras?

Que axioma de juegos de negociación se puede identificar en la siguiente figura:

 δ_1 x^*=1-y^* δ_2 y^*=1-x^*

¿Cuál es el resultado cooperativo?

¿Cuál es el resultado cooperativo?

S-ar putea să vă placă și

 δ_1 x^=1-y^ δ_2 y^=1-x^