Andres Auz (1742795)

Kevin Angarita (1742509)

Inductancia Mutua

● Datos reales de los elementos empleados en los montajes de práctica

Tabla 1. ​Valores reales de los elementos empleados en los montajes de los circuitos.

Parámetro Valor

V1 70V

R1 24.5​Ω

L1 74.66mH

L2 74.66mH

● Determinación de la inductancia propia

Fig1.​ Circuito eléctrico para la determinación experimental de la inductancia propia de una bobina.

Tabla 2​. Resultados de cálculos, simulación y medidas para el circuito de la figura1. Bobina
sin núcleo.

Experimental Calculado Simulado

Imalla [A] 2.46 2,51 2,45

V1[v] 70 70 70

VL1 [v] 68.7 70 69,8

Lexperimental [mH] 74.66 74 74

Andres Auz (1742795)
Kevin Angarita (1742509)

Tabla 3​. Resultados de cálculos, simulación y medidas para el circuito de la figura 1. Bobina
con núcleo.

Parámetros Experimental

Imalla [A] 0.73

V1[v] 70

VL1 [v] 70

Lexperimental [H] 0.25

● Determinación de la Inductancia Mutua

Fig.2
Andres Auz (1742795)
Kevin Angarita (1742509)

Tabla 4​. Resultados de cálculos, simulación y medidas para el circuito de la figura 2.

θ[°] K Imalla VL2 M[H] M [H]

Cos​θ [A] [V] Experimental Calculado

0 1 2.46 15.1 0,01628 74x10^(-3)

15 0,96 2.46 9 0,00970 71x10^(-3)

30 0,86 2.46 5.7 0,00614 63x10^(-3)

45 0,70 2.46 4 0,00431 51x10^(-3)

60 0,5 2.46 2.8 0,00301 37x10^(-3)

75 0,25 2.46 2.1 0,00226 18x10^(-3)

90 0 2.46 1.7 0,00183 0

● Determinación de la inductancia mutua para flujos aditivos y sustractivos.

Fig 3.​ Circuito eléctrico para la determinación de las marcas de polaridad y la inductancia mutua (a)
Flujo aditivo; (b) Flujo sustractivo.
Andres Auz (1742795)
Kevin Angarita (1742509)

Tabla 5.​ Resultados medidos y simulados según el tipo de flujo para la posición 0°.

Experimental Simulado

I VRI VL1 VL2 VAB I VRI VL1 VL2 VAB

[A] [V] [V] [V] [V] [A] [V] [V] [V] [V]

Figura 3a 0.88 22.8 31.7 30.9 62.8 0,602 15,06 33,74 34,15 67,89

Figura 3b 1.24 31.5 28.3 27.1 55.8 2,8 70 0 0 0

Tabla 6. ​ Resultados para cada posición para el circuito de la Figura 3a sin el resistor R1

θ[°] K Imalla [A] VL1 [V] VL2[V] M[H]

Cos​θ

0 1 1 35,1 34,1 0,01844

15 0,96 1,07 35,1 34,1 0,01235
30 0,86 1,10 35,1 34,1 0,00997
45 0,70 1,13 35,1 34,1 0,00773
60 0,5 1,17 35,2 34,2 0,00514
75 0,25 1,18 35,2 34,2 0,00424
90 0 1,2 35,2 34,2 0,00314

Tabla 7. ​ Resultados para cada posición para el circuito de la Figura 3b sin el resistor R1

θ[°] K Imalla[A] VL1[V] VL2[V] M[H]

Cos​θ

0 1 1,53 35,0 33,6 0,01398

15 0,96 1,38 35,1 33,8 0,00719
30 0,86 1,33 35,0 33,8 0,00485
45 0,70 1,31 35,0 34,0 0,00379
60 0,5 1,3 25,2 34,0 0,00283
Andres Auz (1742795)
Kevin Angarita (1742509)

75 0,25 1,29 35,1 34,0 0,00248

90 0 1,29 35,1 34,0 0,00248

● Preguntas

¿Corresponden los resultados experimentales con los cálculos y simulaciones previas?, si, no.
Explique el ¿por qué?

R\ ​Los datos simulados y calculados corresponden porque las condiciones en las que se hallan son
ideales, es decir en ambos casos las bobinas tiene núcleos ferromagnéticos que concentran todas las
líneas de flujo.

Para los datos experimentales, los datos no coinciden porque las bobinas usadas en la práctica no
tienen núcleo, por tanto las líneas de flujo se dispersan por todos los lados y no induce la totalidad del
flujo sobre el inductor 2.

Al introducir el núcleo sobre la bobina, ¿qué sucede con la inductancia propia? Explique

R\ ​La inductancia depende de las características físicas del conductor y de la longitud del mismo, si a
esto añadimos un núcleo de hierro, se aumenta considerablemente la inductancia.

Basados en los resultados obtenidos en el principio de funcionamiento del transformador

(Figura 2), indique para qué ángulo se presenta acoplamiento fuerte y para cual acoplamiento
débil.

R\ ​Para un acoplamiento fuerte, el ángulo entre las dos bobinas es de 0° y para un acoplamiento débil,
el ángulo entre las bobinas es 90°. Por la tanto hay mayor coeficiente de acoplamiento (K) cuando el
ángulo entre ellas es pequeño.

Basados en los resultados obtenidos en el principio de funcionamiento del transformador

(Figura 2), indique la razón por la cual, las tensiones inducidas medidas, difieren
significativamente de las calculadas y/o simuladas.

R/ ​En las simulaciones y cálculos se tienen condiciones ideales es decir que el flujo inducido sobre L2
será total (todas las linea que salen de L1 entran a L2).
En la práctica, las bobinas que se usaron tenían núcleo de aire, por tanto el flujo va a ser muy poco y
el voltaje inducido va a ser muy bajo.

Mediante los resultados de la Tabla 8, ¿cómo determina si la conexión práctica obedece a

configuración de flujos aditivos o sustractivos? Explique.
Andres Auz (1742795)
Kevin Angarita (1742509)
R/ Con la configuración de flujos aditivos el voltaje que referencia a la caída de tensión presente
entre las bobinas (Vab) es mayor en comparación al Vab en configuración de flujos sustractivos. Ya
que en aditivo los flujos se suman y sustractivo se contrarrestan.

Mediante las mediciones consignadas en las Tablas 9 y 10, ¿cómo determina si la conexión
práctica obedece a configuración de flujos aditivos o sustractivos? Explique

R/​las tablas 9 y 10 de la guía serán las tablas 6 y 7 del informe

​En la tabla 7, ya que las bobinas tiene núcleo de aire, el voltaje varía muy poco o casi nada, pero el
valor de la corriente varía de forma descendente, por tanto podemos decir que los flujos se están
contrarrestando, con esto podemos decir que la corriente sobre L1 entra por punto y sobre L2 sale por
punto haciendo que el transformador simulado sea sustractivo

Para la tabla 6, tenemos el mismo problema, que el cambio de voltaje es imperceptible pero la
corriente varía de forma ascendente,lo que quiere decir que los flujos se están sumando. con esto
podemos decir que la corriente entra por punto en ambas bobinas y así concluir que el transformador
es aditivo

● Conclusiones

Se demuestra que el ángulo entre las bobinas influyen en el voltaje inducido, debido a que las líneas
de flujo se dispersan a mayor ángulo, por lo tanto hay menor coeficiente de acoplamiento.

El coeficiente de acoplamiento (k) infiere directamente en el valor de la inductancia mutua.

Para determinar de las marcas de polaridad se debe tener en cuenta el voltaje que hace referencia a la
caída de tensión presente entre las bobinas y realizar una comparación cuando se implementa los
circuitos de la figura 3a y 3b.

En un circuito con acoplamiento magnético como el de la figura 3 (a y b) que posee bobinas con
núcleo ferromagnético, tenemos que la corriente de malla baja, si la comparamos con un circuito con
bobinas de núcleo de aire, porque el valor de la inductancia aumenta debido al efecto del núcleo. Este
aumento de la corriente lo podemos ver con la ley de ohm.

V
I= Z
Donde Z está dada por
Z = j wL
Donde L es el valor de la inductancia, la cual aumenta si tiene núcleo ferromagnético o disminuye si
tiene flujo de aire o de algún dieléctrico.