Pontificia Universidad Católica del Ecuador

Facultad de Ciencias Humanas

Sociología con mención en Relaciones Internacionales
Gabriel Andrés Ilvay Velásquez
2 de marzo de 2020

Ficha del texto

Cap. 4 ¿Qué es la democracia? Y Cap. 5 ¿Por qué la democracia?
La democracia. Una guía para los ciudadanos- Robert A. Dahl

Estos dos capítulos del libro de Dahl son una introducción y un paneo frente a lo que el
plantea como democracia. Es sin duda, un recorrido general sobre los valores e ideales
democráticos plasmados sistemáticamente en ciertos puntos y requisitos que una
democracia debe tener y posterior a esto ver los beneficios que otorgan un modelo como
el democrático en la actualidad.
Partiendo de la idea de que un grupo de personas desean alcanzar fines similares de
manera cooperada, la idea democrática toma para fines explicativos dos unidades de
análisis, una micro y una macro. De tal manera se entiende que el puntapié es el diseño
de un marco normativo entendidas como un conjunto de reglas o una constitución. A
partir de la ejemplificación de como debe manejarse una asociación se deriva en que la
igualdad política es uno de los puntos más importantes.
Así se puede entender como se debe manejar el Estado democrático y el ejercicio de un
gobierno que, bajo una serie de postulados a respetar, hace ejercicio de este modelo
político. Empezando con la Participación efectiva se plantea como las oportunidades
iguales y efectivas para expresar puntos de vista. La Igualdad de voto muestra como es
necesaria la igual y efectiva participación de las personas en la toma de decisiones. De
ahí continua la Comprensión ilustrada, entendida como la oportunidad de instrucción
sobre las políticas alternativas relevantes y sus consecuencias posibles [ CITATION
Dah05 \l 12298 ]. Como cuarto punto se toma al Control de agenda, entendido como la
oportunidad de decidir cómo y que asuntos deben ser incluidos a la discusión y en que
orden. Y el ultimo punto se toma a la Inclusión de los adultos entendido como la
inclusión de los residentes permanentes en derechos de ciudadanía teniendo en cuenta
los puntos anteriores. El autor plantea como importantes tales puntos con el finde la
igualdad política.
El hecho de plantear estos puntos como requisitos, no quiere decir que se logren cumplir
al cien por cien en cada Estado, pero es importante tener esos parámetros para constatar
que tanto avanza el desarrollo democrático. Se topa de manera ligera el papel de las
instituciones para el desarrollo de dichos puntos dentro de un Estado.
En el siguiente capítulo, continuando con el desarrollo de la idea democrática en un
Estado, se entiende su papel de aglutinador de intereses a su vez que el hecho de que
aglutina el ejercicio de la violencia legitima (detalle importante sobre todo en la práctica
del poder).
El autor detalla diez puntos argumentales en los que se hace un recorrido sobre cuan
positivo es un modelo democrático.
1) Evita la tiranía: Experiencias como las de Stalin o Hitler fortalecen este
argumento. Los derechos democráticos deben extenderse a todos y a pesar de
que desde el gobierno pueda diseñar leyes en pro de todos, no siempre se podrá
beneficiar a todos en relación a sus intereses. El autor argumenta que a pesar que
el orden democrático se dé, sin duda las injusticias se siguen perpetrando por lo
que de cierta manera la democracia no logra una perfección, pero si un avance
frente a las no democracias en tema de derechos.
2) Derechos esenciales: Bajo el postulado de que la democracia es intrínsecamente
un sistema de derechos, que no deben quedarse en postulados sino en ejercicio
efectivo para ser en estricto sentido democrático. El detalle de las instituciones
es importante ya que son las que pueden otorgar y proteger derechos y
oportunidades (cabe destacar que no son las únicas).
3) Libertad general: El hecho de la libertad enfocada sobre todo en la libertad de
expresión es importante para el ejercicio democrático a su vez que es necesaria
para una serie de libertades que de igual modo permiten la construcción de una
cultura democrática.
4) Protección de intereses personales esenciales: La libertad de manera personal
sobre todo enfocada a los propios intereses y propósitos a nivel más micro. De
tal manera que el sistema democrático se presenta como un potenciador de
dichas pretensiones bajo un sistema que asegure las condiciones para la
realización de las mismas.
5) Autodeterminación: El hecho de que la gente pueda vivir bajo leyes de su
propia elección. De tal manera, el proceso en que los ciudadanos muestran sus
puntos de vista permite que se pueda satisfacer criterios razonables de beneficio
mutuo y brindar oportunidades para la discusión.
6) Autonomía Moral: La capacidad de que las personas puedan participar del
proceso de creación de leyes o políticas e las que se vieran afectados o
beneficiados.
7) Desarrollo humano: Bajo ciertos parámetros del autor, se dice que solo los
sistemas políticos democráticos proporcionan condiciones para que se
desarrollen sus habitantes bajo parámetros
8) Igualdad política: El hecho de como se ha ido avanzando en los derechos de
participación política y de sufragio universal.
9) Búsqueda de paz: Empíricamente el autor toma datos para demostrar que entre
dos estados democráticos no se llevan conflictos bélicos, por lo que concluye
que con un mundo bajo este sistema el mundo sería más pacífico.
10) Prosperidad: Se pone una relación estrecha entre el sistema democrático con el
sistema de economías de mercado como dos factores de riqueza en los que, la
correlación a la larga generaría mejores réditos para quienes estén bajo ambos
sistemas.
Conclusión y comentario:
La exposición de ideas del autor de manera sencilla y ejemplificada puede caer en una
cierta simplificación sustancial de temas que son de gran debate actual. Si bien el
sistema democrático es el que más beneficios a la humanidad en tema de derechos y
calidad de vida ha dado hasta la actualidad a los países que han adoptado este sistema,
es importante poner en tela de duda también las realidades de aplicación que se han
dado alrededor del mundo. Y es que, si bien se toman a manera de tipos ideales
weberianos los requisitos y puntos esenciales de la democracia, es fundamental entender
que este sistema ha sido entendido y extendido intelectualmente desde occidente. A mi
juicio le falta cierto nivel de critica y como este puede presentar una serie de variantes
en las que grandes dilemas como el de la desigualdad dentro del sistema de mercados
abiertos a su vez que la desigualdad estructural entre países de centro con los de
periferia genera una total disparidad en temas de avances democráticos y de derechos.
Propongo dos casos de discusión que simplemente trataran de reflejar cuán difícil es
entender la democracia y el primero sería el caso de Bolsonaro en Brasil. Presidente
constitucional elegido democráticamente pero que, bajo este sistema, sus propuestas
electas son claramente un recorte en tema de derechos y de libertades a su vez que
maneja un discurso que no pretende beneficiar a la población en su gran mayoría.
El segundo tema seria el de Evo Morales en Bolivia, presidente que por medio de un
golpe de estado fue depuesto del poder. Su gobierno, si bien representaba a una facción
de la población, de cierta manera se presento como un presiente que extendería el tema
de derechos y reconocimiento a poblaciones antes ignoradas. De cierta manera hablar de
una democratización en justo sentido. Cuestionando el tema de Mercados Abiertos
globales y grandes potencias internacionales trató de llevar otro tipo de modelo de
economía y desarrollo. Fuera de ese orden y contraponiendo varios intereses dentro de
su país, no es mas presidente.
Ambos casos juegan con múltiples variables no desarrolladas, pero sirven para entender
que la idea democrática si bien pueden tener máximas que se deben cumplir, las
realidades de cada territorio junto con procesos socio políticos y económicos pueden
llegar a ser determinantes al momento de hablar de democracia.

Bibliografía
Dahl, R. (2005). La Democracia. Una guía para los ciudadanos. México: Santillana.