Axel Venegas Noguez Grupo: 19 Tarea 1

Síntesis del Prólogo del libro introducción al derecho del licenciado

Eduardo García Máynez.
El objeto de este libro es presentar la obra Introducción al estudio del derecho. Es importante
mencionar que si se tratara de un libro de otras disciplinas jurídicas se hablaría directamente
de la obra. Pero como dicho libro se trata de una asignatura nueva se hablara primero de
dicha asignatura.
La introducción al derecho tiene 3 puntos básicos.
a) Ofrecer una visión del conjunto del derecho: Esto quiere decir que es importante ofrecer a
los alumnos una visión del derecho, es necesario que tengan esta visión antes de abordar el
estudio de las disciplinas jurídicas, solo poseyendo estas nociones podrán cursar exitosamente
las carrera de abogado.
b) Estudiar los conceptos generales del mismo: Existen 2 conceptos en el derecho, los
generales y los particulares, como ejemplo de los primeros podemos decir los de
persona, hecho jurídico y sanción entre otras. En los segundos podemos poner de
ejemplo los de acto de comercio, delito y huelga entre otras. Podemos decir que los
generales se aplican en todas las ramas del derecho y los particulares solo se aplican a
ciertas ramas como en el caso anterior solo se enfocarían al derecho mercantil, al penal
y al trabajo.
c) Discutir los problemas de la técnica jurídica: La ciencia del derecho tiene 2 partes: la
sistemática que tiene como objeto la exposición ordenada y coherente de un derecho
positivo y la técnica jurídicas que se encarga de estudiar los problemas que se suscitan
con motivo de la aplicación del derecho.
Es importante mencionar que la primera se estudia por medio de disciplinas jurídicas
espaciales y la segunda por medio de una materia en general que es la introducción al
estudio del derecho. Por eso es que no es posible que las disciplinas jurídicas
espaciales estudien problemas de la técnica jurídica.
Lo que determino una creación de la introducción al estudio del derecho fue la
necesidad de una materia general que ofreciera visión del conjunto del derecho y se
estudiaran los conceptos de este así como que se discutieran los problemas de la
técnica jurídica.
Antes en las escuelas de Jurisprudencia se llenaba el vacío con el primer curso de
derecho civil el cual se llamaba introducción, pero en efecto era incompleta porque no
ofrecía una visión del derecho ni estudiaba los conceptos generales del mismo.
Era extraño que se le vinculara con el derecho civil ya que es una disciplina especial y
se debe limitar estudiar la rama del derecho privado.
El hecho de que los códigos civiles y los tratados del derecho civil se encargaran de los
problemas de la técnica jurídica hicieron creer que está técnica corresponde al derecho
civil y es un error porque no son problemas de derecho civil ya que tiene que ver con

Facultad de Derecho, UNAM

 Axel Venegas Noguez Grupo: 19 Tarea 1

todas las ramas del derecho, por tal motivo tiene que ser estudiado por una
materia general.
Las razones expuestas hicieron que otras facultades de derecho como la de Viena,
Buenos Aires, La Habana, Lima, Tucumán, Guatemala etc., incluyeran la Introducción al
estudio del Derecho en sus respectivos planes de estudios.
Hoy en día ya nadie pone en duda que la Introducción al estudio del derecho figure en
los planes de estudio para la carrera de abogado.
En el año 1934 en México se reformo el plan de estudios, y se estableció la cátedra de
Introducción al Estudio del Derecho y con esto también se introdujo la cátedra de
Filosofía del Derecho, con esto nos damos cuenta que nuestro plan de estudios está de
acuerdo con el pensamiento jurídico moderno y su estructura la conforman 3 partes:
una materia preliminar, la Introducción al Estudio del Derecho; un conjunto de
asignaturas que forman el cuerpo de la enseñanza, las disciplinas jurídicas especiales, y
una materia cumbre que es la Filosofía del Derecho que es la que constituye el remate
de los estudios profesionales.
Este libro consta de cuatro partes en las que podemos ver que en la primera y segunda
se ofrece una visión del conjunto del Derecho. En la tercera se estudian los conceptos
generales del mismo. Y en la cuarta se discuten los problemas de la técnica Jurídica.
Entonces vemos que es una obra bastante completa.
Los méritos salientes de la obra son: originalidad, excelente información, valor
didáctico y apego a nuestro derecho positivo.
La obra es original, tanto en la creación como en la crítica. Con respecto al concepto
de libertad García Máynez expresa que es inexacta la tesis aceptada por Rocco, al ver
su definición negativa, el propone que la libertad jurídica es la facultad que toda
persona tiene de ejercitar o no sus derechos subjetivos, cuando el contenido de los
mismos no se reduce al cumplimiento de un deber propio.
Sobre el concepto del derecho dice que debe ser objeto de un nuevo planteamiento,
él quiere delimitar las acepciones del vocablo, así que propone la siguiente
clasificación: derecho intrínsecamente valido, derecho formalmente valido y derecho
positivo.
Y por lo que mira a la distinción entre moral, derecho y convencionalismo, establece la
diferencia que hay entre estos tipos de normas.
Lo anterior podemos ver como representa una creación original del autor, la obra
también es original en la crítica ya que después de citar la teorías tradicionales García
Máynez da siempre sus opiniones. Otro de los méritos es la mejor bibliografía
expresada en distintos idiomas, en cada cita da toda la información necesaria para
futuras investigaciones.

Facultad de Derecho, UNAM

 Axel Venegas Noguez Grupo: 19 Tarea 1

La obra tiene una clara exposición que hace que los problemas más arduos se
comprendan fácilmente, y también cabe mencionar el apego que se tiene a nuestro
derecho positivo.
Todo esto hace que las enseñanzas contenidas en el libro sean de gran utilidad, por no
ser simples especulaciones académicas desvinculadas de la realidad, sino conceptos
que se refieren al orden jurídico positivo de nuestro país.
Pero así como hay méritos en la obra, el autor de este prologo también encuentra
como es inevitable en estos casos, algunos motivos de inconformidad, por ejemplo en
el capítulo dedicado a las disciplinas jurídicas auxiliares y especiales es demasiado
lacónico ya que se limita a citar la definición de cada una de ellas, también podemos
ver que se estudia el problema de la esencia del orden jurídico positivo, que a pesar de
ser muy interesantes esta fuera de lugar, por último el autor emplea fórmulas
matemáticas lo que resulta contraproducente ya que los alumnos no están
acostumbrados a dichas formulas y hace que la materia sea difícil.
A pesar de los motivos de inconformidad, no disminuye en nada la obra ya que
representa uno de los más serios esfuerzos que se han hecho. Cabe mencionar que la
obra que se comentó viene a aumentar la lista de libros de texto de distintos
profesores de la Facultad de Derecho.
Esperamos que en un futuro próximo exista para cada una de las asignaturas un texto
redactado por los catedráticos de la materia
El autor de este prologo es Virgilio Domínguez y la primera edición de este libro
fue en el año 1940

Facultad de Derecho, UNAM