Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Los juzgados de primera instancia en materia familiar en la Ciudad de México, están integrados por un
juez de lo familiar que atenderá proporcional y equitativamente las cargas de trabajo con el objeto de
lograr la inmediatez necesaria en el conocimiento de los asuntos a su cargo, por dos secretarios de
acuerdos, un secretario conciliador, dos proyectistas y dos actuarios que requiera el servicio; y los
servidores públicos que la administración de justicia autorice.
Administrar justicia en materia familiar con arreglo a la legislación y demás normatividad aplicable,
mediante el conocimiento de los hechos que las partes le expongan, dictando las resoluciones
respectivas.
El Secretario de Acuerdos que determine el Juez, será el jefe inmediato de la oficina en el orden
administrativo, dirigirá las labores de ella conforme a las instrucciones del propio Juez y lo suplirá en sus
ausencias, cuando no excedan de un mes.
Contribuir en el proceso de impartición de justicia en materia familiar, llevando a cabo las notificaciones de
las resoluciones o decretos que deban comunicarse en forma personal a las partes, así como las
diligencias decretadas por el juez, investido de fe pública.
¿Qué medidas de apremio puede emitir el órgano jurisdiccional cuando el demandado se niega a ser
embargado?
Se refiere más que nada a la institución jurídica mediante la cual, los Juzgadores, es decir los encargados
de ejercer la función jurisdiccional, obligan a alguna de las partes del juicio a que ejecuten algo o se
abstengan de hacerlo. si bien es cierto que ambas figuras jurídicas se asemejan en que en ambas se
ejerce el poder de coacción del estado en obligar a las partes de un juicio a hacer o abstenerse de hacer
una acción, las finalidades son distintas.
Mientras que por un lado, las correcciones disciplinarias buscan la conducta debida de las partes o de
terceros dentro de las instalaciones de un Juzgado o Tribunal y no comportarse irrespetuosamente
respecto de la investidura de la autoridad que ejerce la función jurisdiccional, por otra parte, los medios
de apremio tienen la finalidad de compeler a las partes y terceros de un juicio a la realización de la
conducta ordenada por el juzgador en una resolución mediante diversas sanciones previstas por el
legislador.
Para que nos quede claro, mientras que por un lado las correcciones disciplinarias buscan que no se
hagan desmanes en las instalaciones de los Juzgados y Tribunales, los medios de apremio buscan que
no se deje de cumplir con los requerimientos de los Juzgadores dentro de un Juicio, como puede ser que
te requieran para que tú como autoridad responsable, des cabal cumplimiento al contenido de la
sentencia, con apremio de que si no lo haces en un determinado tiempo, te aplicarán una medida de
apremio en tu contra.
Como ya te habrás dado cuenta, los medios de apremio buscan que cumplas con una obligación de
hacer o dejar de hacer impuesta por el Juzgador, en ese sentido, de hacer caso omiso a dichos
señalamientos, la parte esencial de los medios de apremio es la sanción a consecuencia del
incumplimiento.
La disposición central que previene los medios de apremio, es el artículo 73 del Código de
Procedimientos Civiles para el Distrito Federal (CPCDF), cuyo texto es el siguiente:
Artículo 73.- Los jueces, para hacer cumplir sus determinaciones, pueden emplear cualquiera de los
siguientes medios de apremio, sin que para ello sea necesario que el juzgador se ciña al orden que a
continuación se señala:
I. La multa hasta por las cantidades a que se refiere el artículo 62, la cual podrá duplicarse en caso de
reincidencia;
En ese sentido, el criterio del monto de las multas es discrecional, pero tiene fijados límites legales de
acuerdo a lo dispuesto por el artículo 61 del CPCDF, tal y como lo transcribiré a continuación:
Artículo 61.- Los jueces, magistrados y secretarios tienen el deber de mantener el buen orden y de exigir
que se les guarde el respeto y la consideración debidos, por lo que tomarán, de oficio a petición de parte,
todas las medidas necesarias establecidas en la ley, tendientes a prevenir o a sancionar cualquier acto
contrario al respeto debido al tribunal y al que han de guardarse las partes entre sí, así como las faltas de
decoro y probidad, pudiendo requerir el auxilio de la fuerza pública.
La violación a lo mandado por este precepto se sancionará de acuerdo con las disposiciones de este
código, y a falta de regulación expresa, mediante la imposición de multa según las reglas establecidas en
la fracción II del artículo 62.
Cuando la infracción llegare a tipificar un delito, se procederá contra quienes lo cometiere n, con arreglo a
lo dispuesto en la legislación penal.
Las infracciones a que se refiere este precepto se anotarán en el Registro Judicial y se considerarán para
motivar la imposición de las sanciones que procedan.
Ahora bien, cuando se habla de una mayor sanción, esta dependerá de que haya otra disposición que
establezca esa mayor sanción, para evitar precisamente la arbitrariedad en la imposición de una sanción.
¿Qué medidas provisionales puede emitir un juez familiar para el goce de una pensión alimenticia
provisional?
La doctrina ha definido a los alimentos como el derecho que, en este caso concreto, tiene el menor para
obtener de sus ascendientes u otros parientes obligados, conforme a la ley, aquello que es indispensable
no sólo para sobrevivir sino para desarrollarse y vivir con dignidad y calidad de vida:
Puede definirse el derecho de alimentos como aquel que tiene todo individuo para obtener todo aquello
que le es necesario para vivir... plenamente. Así, pues, no es el derecho alimentario la posibilidad que
tiene una persona para percibir alimentos propiamente dichos, significa mucho más; incluye lo necesario
pa-ra estar bien nutrido, vestirse, tener un techo, recibir educación y asistencia médica.1
2. Jurídico
El artículo 308 del Código Civil señala limitativamente aquellas prestaciones que constituyen los alimentos
en materia familiar de la siguiente forma: "Los alimentos comprenden la comida, el vestido, la habitación y
la asistencia en caso de enfermedad. Respecto de los menores, los alimentos comprenden además, los
gastos necesarios para la educación primaria del alimentista, y para proporcionarle algún oficio, arte o
profesión honestos y adecuados a su sexo y circunstancias personales".
1. Constitución
Como ya mencionamos al principio de este trabajo, la situación física, psicológica y moral de los menores,
al interior de su núcleo de formación, esto es la familia, se encuentra protegida por el último párrafo del
artículo 4o. constitucional.
2. Código Civil
Los artículos 301 al 323 del Código Civil regulan el derecho y la obligación alimentaria, de tal modo que se
establecen las reglas para la obtención y reclamo de la obligación alimentaria.
En el título cuarto, capítulo II, artículo 52 se establece la competencia de los jueces de lo familiar, y en
particular en su fracción II señala:
II. De los juicios contenciosos relativos al matrimonio a su ilicitud o nulidad; de divorcio; que se refieren al
régimen de bienes en el matrimonio, que afecten al parentesco, a los alimentos, a la paternidad y a la
filiación;...
Este Código regula dentro de las controversias del orden familiar las relativas a la obtención de los
alimentos en los artículos 940 a 956, en el que fija las reglas de, entre otros, los casos de demanda de
alimentos.
5. Ordenamientos convencionales
Entre los instrumentos internacionales que podemos mencionar se encuentran la Convención sobre los
Derechos del Niño, la Convención sobre la Obtención de Alimentos en el Extranjero y la Convención
Interamericana sobre Obligaciones Alimentarias.
Por lo que hace a la Convención sobre los Derechos del Niño consideramos importante destacar, como
marco de referencia, los siguientes artículos:
3. 1. En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de
bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una
consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño.
3. 2. Los Estados Parte se comprometen a asegurar al niño la protección y el cuidado que sean
necesarios para su bienestar teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u otras
personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán todas las medidas legislativas y
administrativas adecuadas.
6. 1. Los Estados Parte reconocen que todo niño tiene el derecho intrínseco a la vida.
6. 2. Los Estados Parte garantizarán en la máxima medida posible la supervivencia y el desarrollo del
niño.
18. 1. Los Estados Parte pondrán el máximo empeño en garantizar el reconocimiento del principio de que
ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del niño.
Incumbirá a los padres o, en su caso, a los representantes legales la responsabilidad primordial de la
crianza y el desarrollo del niño. Su preocupación fundamental será el interés superior del niño.
27. 1. Los Estados Parte reconocen el derecho de todo niño a un nivel de vida adecuado para su
desarrollo físico, mental, espiritual, moral y social.
27. 2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe la responsabilidad primordial de
proporcionar, dentro de sus posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que sean
necesarias para el desarrollo del niño.
27. 3. Los Estados Parte, de acuerdo con las condiciones nacionales y con arreglo a sus medios,
adoptarán medidas apropiadas para ayudar a los padres y otras personas responsables por el niño a dar
efectividad a este derecho y, en caso necesario, proporcionarán asistencia material y programas de
apoyo, particularmente con respecto a la nutrición, el vestuario y la vivienda.
https://prezi.com/view/3aLSZSw5RrwilSZ0gfFP/
BIBLIOGRAFIA: