1TALLER EVALUATIVO N°1.

MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA.

Bases de la Investigación Científica.

Departamento de Derecho.
Universidad de Aconcagua.
ii
 iii
Dedicatoria

Dedico este trabajo de con todo cariño y amor a mi familia, por su firme apoyo, por llenar
mi vida con sus valiosos consejos y alegrías constantes.
 iv
Agradecimientos

A Dios todo poderoso por ser la luz incondicional que ilumina y guía mi camino. A la
Universidad de Aconcagua, a mis catedráticos en especial a la docente señora Ariana Benito
Revollo Vargas quien estuvo guiándome académicamente con su experiencia y profesionalismo.
 v
Abstract

El presente taller es desarrollado en base a las preguntas propuestas para resolver en

relación al caso 1 referente a Materia de Divorcio en Chile, Caso 2 en Materia Penal y,
finalmente la Investigación Jurídica en el Ámbito Universitario.
En relación a la temática de materia de familia se desarrolla, en base a la investigación
bibliográfica, la percepción de la efectividad de los tribunales de familia en materia de divorcio
en Chile, se evidencia el criterio de cómo podría relacionarse la violencia intrafamiliar y el
femicidio con la efectividad de los juzgados de familia y por último son planteadas propuestas en
virtud del tema sobre el derecho de protección de la familia como derecho humano.
En cuanto a la temática en materia de derecho penal se manifiesta la apreciación en
relación a la labor realizada por el investigador del caso planteado, como a las conclusiones
planteadas por éste. Además, se proponen mejoras al actual sistema penal acusatorio como
también se evidencia la desigualdad social en el sistema judicial.
En virtud a la investigación bibliográfica realizada se da respuesta a las interrogantes
relacionadas con la investigación científica en el ámbito universitario y como esto podría
fortalecer la educación, relacionándolo con el estallido social actual.
Posteriormente se presentan las conclusiones del presente taller, obtenidas del trabajo
realizado y finalmente se evidencian las referencias bibliográficas que sirvieron de apoyo teórico
al taller.
 vi
Tabla de Contenidos

Capítulo 1 Temática en Materia de Familia y Derecho Penal.........................................................1

Caso 1: Divorcio en Chile............................................................................................................1
Caso 2. Materia Penal. Robo con intimidación en lo principal...............................................4
Capítulo 2 Investigación Jurídica en el Ámbito Universitario.......................................................7
Capítulo 3 Conclusiones.................................................................................................................9
Lista de referencias........................................................................................................................10
Apéndice........................................................................................................................................12
 Capítulo 1
Temática en Materia de Familia y Derecho Penal.

El presente capítulo es desarrollado en virtud de las diferentes preguntas

propuestas, en base a los casos planteados que pueden ser revisados en el Apéndice como
Caso 1 y Caso 2.

Caso 1: Divorcio en Chile.

1. ¿Cuál es su percepción sobre la efectividad hoy en día de los juzgados de familia
en materia de divorcio en Chile? Responder teniendo en cuenta el contexto del caso que
son las transgresiones graves, que afectan la convivencia, el núcleo familiar y la unión
matrimonial.
El contexto del caso se basa en el artículo 54 inciso 2° N°2 de la ley 19.947 el que
enuncia: “Trasgresión grave y reiterada de los deberes de convivencia, socorro y
fidelidad propios del matrimonio. El abandono continuo o reiterado del hogar común es
una forma de trasgresión grave de los deberes del matrimonio”, (Constitución Política
de la República de Chile, 1980) se destaca en este numeral que el legislador no solo exige
la gravedad de las trasgresiones, sino que también exige la reiteración. Podemos afirmar
que la exigencia de la reiteración de la conducta en algunos casos no es relevante, ya que
existen casos en los cuales un solo hecho resulta bastantemente grave para cesar la vida
en común existente entre los cónyuges, como lo es el adulterio. Al numeral indicado del
artículo 54, la doctrina lo ha clasificado como divorcio por culpa o sanción.
Percibo que la aplicación de este numeral puede presentar inconvenientes, debido
a que no solo se exige la reiteración, sino que también se plantean los deberes
(convivencia, socorro y fidelidad); deberes que deben ser transgredidos en forma
simultánea o basta que solo se presente uno de ellos.
Por otra parte, la estadística presentada por el instituto nacional de estadística INE
en su informe anual de Justicia del año 2017, evidencia que fueron ingresadas 59.635
causas de divorcio mientras que las causas terminadas en el mismo año fueron de 58.099
quedando pendientes por resolver solo 1.537 causas de divorcio. Ahora bien, el análisis
estadístico realizado del número de causas de divorcio por motivo de término, según años
2016-2017 (ver tabla N°1 Apéndice) evidencia que el 75% de las causas obtuvieron
sentencia, pero solo el 2% de dichas sentencias fueron resultas por el concepto de
divorcio por culpa debido a que las causa presentadas manifiestan abandono del
procedimiento o bien no da curso a la demanda según el artículo 254 del Código de
Procedimiento Civil.
En conclusión, percibo que hoy en día los juzgados de familia en materia de
divorcio en Chile, no son efectivos para los divorcios por culpa indicados en el artículo
54 inciso 2° N° 2, de la ley 19.947 la que establece nueva ley de matrimonio civil, en
virtud de la evidencia jurisprudencial y estadística de los juzgados de familia.

2. El caso expuesto a criterio propio, podría relacionarse con la violencia

intrafamiliar y el femicidio presente en Chile. Sustente ampliamente su respuesta.
Por supuesto que puede relacionarse con la violencia intrafamiliar y femicidios
presentes en Chile, ya que la evidencia estadística presentada en la respuesta de la
pregunta N° 1 muestra claramente la ineficacia en las sentencias de divorcios por culpa
solo en el tramo 2016-2017. Además, en el Informe Anual Sobre Derechos Humanos en
Chile 2018, preparado Facultad de Derecho, Universidad Diego Portales nos ilustra
indicando que “la violencia en el marco de las relaciones de familia, involucra a su vez
una gama muy distinta de delitos, entre los que se consideran amenazas, delitos sexuales,
desacato, lesiones, maltrato habitual y otros, hasta el femicidio o parricidio”. Realizando
el análisis del informe en relación a los delitos el más frecuente es el de lesiones, de
manera sostenida al menos desde el año 2010, alcanzando entre el 46 y el 53% del total
de causas ingresadas, seguido del delito de amenazas, que representa entre el 37 y el 48%
de ingresos anuales, entre 2010 y 2017.
Cabe hacer notar que el delito de femicidio no estuvo tipificado sino hasta la
modifica del código penal y la ley Nº 20.066 sobre violencia intrafamiliar, estableciendo
el "femicidio", aumentando las penas aplicables a este delito y reforma las normas sobre
parricidio con la ley 20480, también conocida como Ley de Femicidio, la que fue
promulgada el 14 de diciembre de 2010, debido a lo cual los ingresos estadísticos en
régimen de los femicidios son desde el 2011 en adelante.
3. Si tuviese la oportunidad de ser escuchado en instancias legislativas, y le
solicitaren argumentar sobre el derecho de protección de la familia como derechos
humanos, cual serian sus proposiciones o propuestas para este asunto.
Plantearía como antecedentes relevantes para la protección de la familia como
derechos humanos, que deben ser respetados los principios del reconocimiento de la
autonomía personal, el de dignidad de la persona, el de intimidad y el de protección de
los hijos y del cónyuge más débil, ya que cada persona tiene derecho a elegir su plan de
vida y no puede ser obligado a continuar en un matrimonio que no quiere mantener
teniendo que evidenciar circunstancias complejas e intimas, para poder disolver la
relación conyugal, lo que muchas veces transforma el proceso de divorcio en una guerra
entre cónyuges, presentando consecuencias nocivas para los integrantes de la “familia”
sobre todo para los hijos. En relación a lo anterior también plantearía que se debe dar una
mayor importancia a los acuerdos de voluntades, reconociendo la grandeza de la libertad
de los integrantes del núcleo familiar, quienes poseen sus propias inclinaciones sin
desconocer que existen relaciones desiguales, lo que exige investigar en relación al
establecimiento de mecanismos que permitan verificar la autonomía o autorregulación,
para no generar perjuicios en aquellos miembros que se encuentran en posiciones más
desfavorables. Deben ser materializadas las técnicas de protección hacia la familia
robusteciendo la base de la voluntad individual, es decir el principio de libre desarrollo de
la personalidad.
Mejorar los sistemas de investigación, capacitando y actualizando los programas
policiales, ya que se ha evidenciado en las policías no estar preparadas en muchos casos
complejos relacionados con la empatía hacia el ser humano, pero sí con la empatía hacia
la propiedad.
Caso 2. Materia Penal. Robo con intimidación en lo principal.

Las respuestas de cada pregunta han sido resultas en forma independiente sin
considerar la relación entre ellas.
Como señala el caso 2, luego de todo este proceso Pedro Lobos obtuvo su
libertad, habiendo cumplido más de tres años de la condena impuesta.

1. ¿Cuál es su apreciación a nivel personal, en este caso en relación con la labor

realizada por el investigador del caso penal– Carabineros?
Mi apreciación personal en base a los antecedentes expuesto por el investigador,
es que éste evidencia un bajo conocimiento en relación a la investigación científica, y por
qué bajo porque en el caso expuesto manifiesta conocimiento de las etapas de la
investigación científica, pero desconoce los enfoques que caracterizan a cada proceso,
sean estos cuantitativos (CUAN, en adelante) y/o cualitativos (CUAL, en adelante), por
otra parte podría deducir que está utilizando un enfoque de investigación mixto, pero aun
así evidencia un cruce en la caracterización de las etapas de cada proceso, manifestando
inconsistencias en el proceder de su investigación.
Se deduce que el planteamiento de su hipótesis nula u observacional, la manifiesta
como “Los casos se caracterizaban por un especial modus operandi”, debido a lo cual el
investigador trabaja desde un principio en evidenciar que su hipótesis nula sea aceptada,
no respetando con ello la selección de muestra, recolección de datos, análisis de datos,
presentación de resultados y reporte de resultados, enfocándose solo al señor Pedro Ariel
Lobos Parra cruzando las etapas de la investigación CUAL y CUAN para obtener
aceptada su hipótesis.

2. Considera usted que las conclusiones realizadas por el investigador -carabineros

sobre el caso penal fueron apresuradas. ¿Explique a lo sumo tres razones de su respuesta?
 Efectivamente las conclusiones fueron apresuradas, en virtud a la forma de
trabajar los antecedentes, debido a que la investigación corresponde a un conjunto de
procesos sistemáticos, críticos y empíricos que se aplican al estudio de cualquier
problema.
Se exterioriza claramente que no fue realizada una conceptualización y estudio
previo de casos similares en otros tribunales, es por ello que la Corte considero que se
trató de un procedimiento en el cual se aplicó la lógica sin comprobación o verificación
de los hechos planteados.
Se comprueba que la selección de la muestra fue determinada de acuerdo al
contexto y necesidad, pero la recolección de los datos no obedeció a la manifestación
paulatina de los antecedentes que se fueron sumando a través de la investigación.
La perspectiva que el investigador evidencia es un análisis correlacional
asociando los antecedentes recabados, manifestando el “mismo modus operandi”,
permitiéndose predicciones y cuantificación relacional entre el modus operandi y los
documentos fotográficos, pero no incluyo en la correlación la descripción realizada por
las víctimas en cuanto a que el sujeto que los había asaltado evidenciaba una cicatriz en
su ceja derecha, con la cual no contaba el señor Lobos, pero sí el señor Jorge Valdivia.

3. ¿Conforme a lo recaudado o investigado cree usted que el sistema penal

acusatorio en Chile podría mejorar? Puede usted establecer tres propuestas que haría más
efectivo el sistema penal acusatorio a criterio propio.
Evidentemente todo sistema siempre debe apuntar a mejorar continuamente.
Nuestro nuevo modelo procesal penal de tipo acusatorio-oral, que actualmente tiene
como protagonistas a los Fiscales del Ministerio Público y los Defensores, quienes deben
litigar acusando y defendiendo al imputado, respectivamente, en procedimientos orales,
ante los Juzgados de Garantía o Tribunales de Juicio Oral en lo Penal, según sea el caso,
podría ser mas efectivo si se llegase a determinar la real entidad de los delitos que son
enfrentados, su profundidad y las posibilidades de salida de la crisis.
Existen estatutos acerca de la actividad policial, pero estos no son claros en
cuanto a los procesos a ser aplicados o bien no han sido correctamente enseñados,
obligando a los fiscales y defensores a presentar evidencias poco claras y poco
contundentes, los cuales precisan a los jueces a fallar erradamente, aunque los jueces se
encuentran actuando conforme a hecho y derecho.
Si bien una de las bases del nuevo sistema penal acusatorio, es la existencia de
criterios de oportunidad y salidas alternativas que otorgan al ministerio público la
posibilidad de regular su carga de trabajo y proveen de mejores respuestas al sistema
penal frente al conflicto, caen en el vicio de no ser excautivos y rigurosos con las pruebas
presentadas, quedando una proporción de delitos que no son esclarecidos permaneciendo
sus autores en la impunidad, mientras que otros son juzgados injustamente, es por ello
que los procedimientos que dicen relación con regular la carga de trabajo de los
involucrados y resolver en el corto tiempo es un ítem que debe ser revisado y mejorado.

4. Cree usted que la desigualdad social se refleja en el sistema judicial.

La desigualdad social no solo se ve reflejada en el sistema judicial chileno, sino
que en todo orden de cosas, ya que al no contar con normativas regulatorias al respecto,
siempre primará el poder monetario, no tratándose de una tema de oferta versus demanda,
sino de quién posee los recursos económicos para tener acceso a una staff de abogados o
quien solo tiene la posibilidad de ser defendido u orientado por un abogado independiente
o bien por las corporaciones de asistencia judicial, con esto no quiero decir que los
abogados independientes o de las corporaciones sean menos capaces que aquellos que
integran estudios jurídicos de renombre, sino que por contar ellos también con menos
recursos se ven obligados a llevar varias causas en diferentes temas, lo que no les permite
enfocarse y dedicarle el tiempo requerido.
 Capítulo 2
Investigación Jurídica en el Ámbito Universitario

1. Para que sirve la investigación jurídica en el ámbito universitario. Podría mejorar

la educación a nivel nacional si se fortaleciera la investigación, explique ampliamente sus
razones conforme a la situación actual (Estallido social).
La investigación jurídica en el ámbito universitario, sirve para ampliar los
conocimientos y fortalecer los aprendizajes de los métodos y técnicas de investigación al
ser aplicados en el área del derecho. La adquisición de nuevas herramientas
metodológicas investigativas teóricas en la universidad, ayudará en el futuro en la
aplicación de la metodología de la investigación en el campo laboral, ya sea que su
desarrollo profesional sea como abogado litigante, defensor, asesor jurídico, o bien como
docente- investigador. Al saber realizar un análisis sistemático, crítico y empírico, estaría
aplicando por completo el estudio de fuentes reales del derecho en base a los hechos y al
derecho
Por supuesto que sí se mejoraría la educación a nivel nacional al fortalecer las
herramientas de la investigación, ya que los docentes estarían constantemente realizando
investigaciones, las que deberán transmitir a sus estudiantes para ampliar sus
conocimientos; o bien, implicar a los estudiantes en dichas investigaciones lo que
“obligará” firmemente a los estudiantes a involucrarse en el proceso de aprendizaje de la
metodología de la investigación, fortaleciendo y aplicando sus conocimientos, los que
serán evidenciados en la redacción de sus informes respetando las normativas de
redacción existentes, como también el cómo saber encausar eficientemente la
metodología de la investigación.
Conforme a la situación actual (Estallido social), creo que se ha aplicado
inconscientemente un método científico, es decir una metodología de la investigación que
se encuentra en desarrollo, ya que el ser humano a través de los siglos ha ido adaptando y
mejorando sus interrogantes y respuestas en virtud al conocimiento y diversos
planteamientos para encontrar respuesta a sus interrogantes.
 La actual sociedad con la información que ha ido recopilando a través de todos
estos años en conjunto con las observaciones realizadas se ha planteado la hipótesis de
partida, buscando una explicación coherente que le permita incluir todos los datos para
poder hacer una predicción. La sociedad ha realizado varios experimentos que buscan dar
respuesta a sus interrogantes, es por ello que indico que se encuentra en desarrollo, ya
que las experiencias deben ser repetidas y trazables para poder comprobar los resultados
y que estos sean reproducibles. Aun no se puede realizan un análisis de los resultados
menos sacar conclusiones, como bien indico, esto se encuentra en desarrollo. Por lo tanto,
aun no sabemos a ciencia cierta que es verdad, que se debe mejorar o que se debe seguir
realizando de la misma manera. Lo único que sabemos es que se encuentra planteada la
problemática.
 Capítulo 3
Conclusiones.

1. Los juzgados de familia en materia de divorcio en Chile, no son efectivos para los
divorcios por culpa, en virtud de la evidencia jurisprudencial y estadística de los juzgados
de familia.
2. Se cuenta con ingresos estadísticos en régimen de los femicidios desde el 2011 en
adelante, ya que solo se tipifico el delito de femicidio hasta la modifica del código penal
y la ley Nº 20.066 sobre violencia intrafamiliar y reforma de las normas sobre parricidio
con la ley 20480, también conocida como Ley de Femicidio, la que fue promulgada el 14
de diciembre de 2010.
3. Deben ser respetados los principios del reconocimiento de la autonomía personal,
el de dignidad de la persona, el de intimidad y el de protección de los hijos y del cónyuge
más débil.
4. Cada persona tiene derecho a elegir su plan de vida y no puede ser obligado a
continuar en un matrimonio que no quiere mantener teniendo que evidenciar
circunstancias complejas e intimas.
5. Mejorar los sistemas de investigación, capacitación y actualización de programas
policiales, en relación a materias de familia y robo con intimidación.
6. La desigualdad social no solo se ve reflejada en el sistema judicial chileno, sino
que en todo orden de cosas, debido a que no se cuenta con normativas regulatorias al
respecto.
7. La investigación jurídica en el ámbito universitario, sirve para ampliar los
conocimientos y fortalecer los aprendizajes de los métodos y técnicas de investigación al
ser aplicados en el área del derecho.
8. Mejoraría la educación a nivel nacional al fortalecer las herramientas de la
investigación.
9. La actual sociedad con la información que ha ido recopilando a través de todos
estos años en conjunto con las observaciones realizadas se ha planteado la hipótesis de
partida, buscando una explicación coherente que le permita incluir todos los datos para
poder hacer una predicción, actualmente la investigación social se encuentra en
desarrollo.
 Lista de referencias

Compensación económica para el cónyuge o conviviente civil. Una mirada desde el

análisis económico del derecho. Revista chilena de derecho y ciencia política, ISSN
0718-9389, Vol. 6, Nº. 2, 2015, págs. 33-62

Constitución Política de la República de Chile. Diario Oficial de la República de Chile,

Santiago, Chile, 21 de octubre de 1980.

Corte Suprema, En Procedimientos De Materias De Familia Rige El Principio De

“Libertad De Prueba”. Recuperado en:
http://www.derecho-chile.cl/sentencia-corte-suprema-sienta-precedente-en-
procedimientos-de-materias-de-familia-rige-el-principio-de-libertad-de-prueba/

Cubillos, R. & Guidobono, M.I (2017) Análisis Del Artículo 315 Del Código Penal
Memoria para optar al grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales. Santiago,
Chile.

Divorcio Unilateral Por Cese De Convivencia. Recuperado en:

http://www.derecho-chile.cl/divorcio-unilateral-por-cese-de-convivencia/

Hernández,R., Collado, C. & Baptista, M. (2014) Metodología de la Investigación.

McGRAW-HILL / Interamericana Editores, S.A. DE C.V.

Informe Anual Sobre Derechos Humanos En Chile 2018. Ediciones Universidad Diego
Portales, 2018. Primera edición: noviembre de 2018. Inscripción nº297.868 en el
Departamento de Derechos Intelectuales

Instituto Nacional De Estadísticas. Justicia, Informe Anual 2017. Publicación en

convenio Corporación Administrativa del Poder Judicial. Período de Información: 2017.
Mangelsdorff, I. (2017). Análisis Crítico Al Proceso De Mediación Familiar En
Chile. Memoria presentada a la Facultad de Derecho de la Universidad Finis Terrae para
optar al Grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas. Santiago, Chile. Recuperado en:
http://repositorio.uft.cl/bitstream/handle/20.500.12254/148/MANGELSDORFF_INGRID
%20%202017.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Quintana, M. S. (2008). Aplicación Jurisprudencial De Las Nuevas Causales De

Terminación Del Matrimonio. Recuperado en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0718-68512008000200006#footnote-28900-1-backlink

Riego, Cristián. (1994) El Proceso Penal Chileno Y Los Derechos Humanos

Volumen I Aspectos Jurídicos. Universidad Diego Portales.

Turner, S. (2002) Los Tribunales De Familia. Recuperado en:

http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122002000200013

Veloso, P. Tratado de Jurisprudencia y Doctrina. Derecho De Familia

http://www.librotecnia.cl/sitioweb/productos/pdf/indice_tdjderechofamilia.pdf
 Apéndice
Caso 1:
Divorcio en Chile. Información a Investigar Ley 19947. Se adjunta lectura soporte
documental que le servirá de referencia para responder los siguientes interrogantes frente
al expuesto caso

Demandante: Cecilia Boloco

Demandado: Arturo Vidal
Fecha de la consulta: 07/12/2014

Hechos del caso: El demandado Arturo Vidal, compareció por primera vez al juzgado de
familia No 25 de la Ciudad de la Serena, con una demanda instaurada en su contra, cuyo
objeto es el decreto de su divorcio vincular de su conyugue Cecilia Boloco, sobre la base
jurídica del Art 59 inc. 2º de la Ley N° 19.947, alegando la Transgresión grave y
reiterada de los deberes de convivencia, socorro y fidelidad propios del matrimonio.
La actora solicitaba el resguardo de sus derechos como cónyuge inocente, reclamando
como consecuencia la percepción de alimentos (Compensación Económica), de forma
vitalicia.

Caso 2.
Materia Penal. Robo con intimidación en lo principal.
El caso se inició como consecuencia de la investigación que llevó adelante el Ministerio
Público y Carabineros a raíz de la denuncia de un conjunto de delitos entre ellos el
principal, robo con intimidación que se produjeron a partir del mes de julio de 2005 en la
comuna de Maipú en Santiago. La investigación se surtía en contra de Pedro Ariel Lobos
Parra y se focalizó en los siguientes hechos por los que finalmente fue acusado y
condenado.
-El primero de estos habría ocurrido el día 27 de julio y los otros el 1 y 2 de agosto, todos
en el año 2005.
Los casos se caracterizaban por un especial modus operandi: el supuesto autor se
acercaba a sus víctimas a la salida de un centro comercial de la comuna de Maipú y les
pedía le acompañaren caminando, en ese momento les relataba que era miembro del
Frente Patriótico Manuel Rodríguez y que se encontraba huyendo de la policía por haber
participado en un asalto a un camión blindado, entre otras cuestiones.
En algún punto de su caminata les informaba a las víctimas que estaba armado y les
solicitaba entregaren el dinero que llevaban y algunos bienes. Varios de las víctimas,
relataban haber visto que portaba algún bulto sólido en su cintura, lo que podía
corresponder a un arma de fuego.
Al momento de hacer sus denuncias, las víctimas dieron distintas descripciones del sujeto
que los había asaltado.
El funcionario de carabineros Claudio Bravo, quien llevaba la investigación por estos
delitos, señala haber exhibido a las víctimas un kardex o documento de fotografías (de
alrededor de 50) el día 16 de agosto de 2005 con el objetivo de identificar al presunto
culpable, es decir, se trata de una diligencia realizada a más de dos semanas después de la
comisión de los delitos. Cabe señalar que solo dos víctimas (Alexis Sánchez y Gary
Medel) señalaron en este primer momento reconocer la fotografía de Pedro Lobos solo
con un 50% de certeza. Posteriormente 5 víctimas versionaron, de la totalidad de 50
víctimas.
La defensa atacó la credibilidad y confiabilidad de los reconocimientos fotográficos.
No obstante, lo anterior, el tribunal consideró que los reconocimientos realizados en la
audiencia por las víctimas, sumados a los efectuados previamente a través de la
exhibición de set de fotografías, permitían formar convicción acerca que el acusado era
quien efectivamente había cometido los delitos imputados. En definitiva, el día 22 de
febrero de 2008 se condenó a Pedro Ariel Lobos Parra como autor de tres delitos de robo
con intimidación a la pena de 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio más
la inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la
de inhabilitación absoluta para profesiones titulares durante el plazo de duración de la
condena. La defensa no interpuso recurso de apelación o alzada con lo que la sentencia se
transformó en una decisión firme al cumplimiento de los plazos legales.
Encontrándose en proceso de cumplimiento de su condena, los padres de Pedro Lobos, de
escasos recursos , gente humilde y de mucho esfuerzo , pero quienes siempre creyeron en
su inocencia, tomaron conocimiento que unos meses antes del juicio oral en contra de su
hijo (el día 3 de junio de 2007) el mismo 5° Tribunal Oral en lo Penal de Santiago (pero
en una sala compuesta por jueces distintos) había condenado a Jorge Valdivia, como
autor de cuatro delitos de robo con intimidación realizados con un modus operandi
idéntico, en el mismo barrio de la misma comuna y en fechas próximas a la de los delitos
imputados a Lobos Parra.
Jorge Valdivia, tenía una cicatriz en su ceja derecha tal como lo habían descrito las
víctimas de los hechos por los cuales se condenó a Lobos Parra y presentaba las demás
características físicas descritas por las mismas (entre ellas también unos tatuajes que les
había exhibido). Además, durante el desarrollo del juicio, fue reconocido por cuatro
víctimas y confesó su participación
La Corte consideró se trataba de un procedimiento en donde hubo una errónea
observación, análisis, percepción y resultados en el procedimiento. Se aplico la lógica sin
comprobación o verificación exacta de los hechos investigados. Por estas razones se dio
lugar a la revisión solicitada. Junto con acoger el recurso, la Corte dictó sentencia de
reemplazo absolviendo a Pedro Lobos debido a que "...de conformidad a lo dispuesto
en el artículo 340 del Código Procesal Penal, nadie puede ser condenado sino
cuando el tribunal que lo juzgare adquiriere, más allá de toda duda razonable, la
convicción de que realmente se hubiere cometido el hecho punible y que en él
hubiere correspondido al acusado una participación culpable y penada por la ley,
extremo este último que en el caso sometido al conocimiento de esta Corte no se ha
obtenido, razón por la cual Lobos Parra será absuelto de los cargos formulados en
su contra".
Como ya señalaba, luego de todo este proceso Pedro Lobos obtuvo su libertad, habiendo
cumplido más de tres años de la condena impuesta.
Tabla N°1: Número de causas de divorcio por motivo de término, según años 2016-2017

CUADRO 15: NÚMERO DE CAUSAS DE DIVORCIO

POR MOTIVO DE TÉRMINO, SEGÚN AÑOS 2016-2017
Años [%]
MOTIVO DE TÉRMINO
2016 2017 2017
TOTAL 55.799 58.099 100
Abandono del procedimiento 3.816 3.497 6
Avenimiento 5 C
Conciliación 5 4 0
Desistimiento 955 998 2
Incompetencia 206 158 0
No da curso a la demanda 3.328 9.052 16
Retiro de la demanda 779 803 1
Transacción - 5 0
Sentencia 46.695 43.581 75
Otros motivos 10 -
- No registró movimiento.
C: cifra confidencial. Para mayor información véase nota
técnica sobre innominación de datos estadísticos.
Fuente: Corporación Administrativa del Poder Judicial.