Versión generada por el usuario Universidad Autónoma de Madrid

© Copyright 2019, vLex. Todos los Derechos Reservados.

Copia exclusivamente para uso personal. Se prohibe su distribución o reproducción.

Modelo de escrito de interposición de recurso de

suplicación

Javier Coto Hevia - Abogado

Autor: Javier Coto Hevia

Cargo del Autor: Abogado

Id. vLex: VLEX-354576205

Link: http://vlex.com/vid/modelo-escrito-interposicion-suplicacion-354576205

Resumen

Antes de nada, es preciso advertir que se ha eliminado el plazo de UNA AUDIENCIA que se
concedía anteriormente a las partes para recoger los Autos (pasando a computar el plazo de
DIEZ DÍAS establecido para la interposición del Recurso desde la notificación de la resolución
del Juzgado de lo Social en este sentido). No obstante, de cara a la interposición del Recurso de
Suplicación habrán de tenerse en cuenta las modificaciones introducidas en el artículo 191 de la
Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social con respecto a la anterior
regulación (habiendo variado diversos supuestos en cuanto a la posibilidad de entablar dicho
Recurso). Además, resulta necesario igualmente considerar lo dispuesto en el artículo 192 LJS
en cuanto a la determinación de la cuantía del Recurso (habiéndose ampliado las normas
existentes en este sentido con respecto a la anterior regulación). Por otro lado, y pese a que
pese a que el objeto del Recurso permanece inalterable (artículo 193 LJS), existen otras
novedades introducidas en la Ley de Jurisdicción Social que habrán de ser tenidas en cuenta y
que se recogen en los artículos 190 y siguientes.

Texto

Contenidos
AL JUZGADO DE LO SOCIAL

N.º (…) DE (…)

PARA ANTE LA SALA DE LO SOCIAL

DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

12 Mar 2019 22:27:52 1/7

Versión generada por el usuario Universidad Autónoma de Madrid

DE (…)

Autos N.º : (…)

Demandante : (…)

Demandado : (…)

D.º (…), Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de (…) con N.º de Colegiado (…), con
despacho a efectos de comunicaciones y notificaciones sito en (…), teléfono (…), fax (…) y
correo electrónico (…), actuando en nombre y representación de (…) en lo relativo a los Autos
reseñados en cabecera del presente escrito, ante el Juzgado de lo Social N.º (…) de (…), para
ante la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de (…), comparezco y, como mejor en
Derecho proceda, DIGO:

Que, en fecha (…), ha sido notificada resolución del Juzgado mediante la cual se indicaba a
esta parte que, teniéndose por anunciado el oportuno Recurso, se venían a poner los Autos a
disposición de quien esto suscribe para que, tras la recogida de los mismos, se procediera a
formalizar el oportuno Recurso en un plazo de DIEZ DÍAS* a contar desde la citada notificación.

* NOTA: Desaparece el plazo adicional de UNA AUDIENCIA para la recogida de los Autos que
se contemplaba anteriormente en el en el artículo 193.1. del
Real Decreto Legislativo 2/1995, de 7 de abril, por el que se aprueba el Texto Refundido de
la Ley de Procedimiento Laboral.

Que, dentro del plazo establecido a tal efecto en el artículo 195.1. de la

Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social (en adelante, LJS), y
conforme fue anunciado en su día, mediante el presente escrito se viene a interponer
RECURSO DE SUPLICACIÓN frente a la Sentencia N.º (…), de fecha (…), dictada en el
seno de estas actuaciones por el Juzgado de lo Social N.º (…) de (…), lo que se viene a
llevar a cabo en base a los presentes:

HECHOS

PRIMERO.- Que, en fecha (…), y habiéndose cumplido previamente el necesario trámite de

interposición de Papeleta de Conciliación y subsiguiente Acto de Conciliación / interposición de
Reclamación Administrativa Previa (lo que se llevó a cabo el pasado (…)), fue presentada
Demanda ante el Juzgado de lo Social por quien esto suscribe solicitándose la estimación de la
misma, entre otras cuestiones, mediante la declaración de NULIDAD DE PLENO DERECHO de
(…) o, subsidiariamente, dejando sin efecto (…), todo ello en virtud de los razonamientos que se
brindaban en dicho escrito de Demanda.

SEGUNDO.- Que el pasado (…) se celebró el pertinente acto del Juicio, realizando tanto la parte
actora como los demandados cuantas alegaciones estimaron convenientes, proponiendo dichas
partes igualmente cuantos medios de prueba consideraron oportunos, ello para solicitar la
demandante la estimación de su Demanda y tales demandados, a su vez, la desestimación de
la misma.

12 Mar 2019 22:27:52 2/7

Versión generada por el usuario Universidad Autónoma de Madrid

TERCERO.- Que, en fecha (…), fue dictada Sentencia mediante la cual venía a desestimarse la
Demanda, siendo notificada la misma al demandante el pasado (…).

CUARTO.- Que el pasado (…) esta parte formuló el ANUNCIO DE RECURSO DE

SUPLICACIÓN (efectuando al mismo tiempo la designación de Letrado), Recurso que se viene
a interponer mediante el presente escrito con arreglo a los siguientes:

FUNDAMENTOS

I.- Procede el presente Recurso de Suplicación al versar el procedimiento que nos atañe acerca
de (…), ello conforme a lo preceptuado por el artículo 191.1. LJS.

II.- A su vez, el Recurso de Suplicación se viene a interponer en tiempo y forma (además de ser
firmado por Letrado en ejercicio), ello dada la presentación del mismo dentro del plazo de DIEZ
DÍAS contados a partir de la fecha en la que se han puesto los presentes Autos a disposición del
Letrado suscribiente, según dispone el artículo 195 LJS.

III.- El presente Recurso se ajusta plenamente al objeto previsto para el mismo en el artículo 193
LPL (concretamente en cuanto a los incisos b) y c) de dicho precepto), ello por constituir la
finalidad del mismo de manera exclusiva que se revisen los hechos declarados probados a la
vista de las pruebas documentales y periciales practicadas, así como el examen de infracciones
de normas sustantivas y de la Jurisprudencia.

MOTIVOS

PRIMERO.- El apartado b) del artículo 193 LPL establece como objeto del Recurso de
Suplicación Revisar los hechos declarados probados, a la vista de las pruebas
1
documentales y periciales practicadas .

1.- El Hecho Probado (…) deberá ser modificado, ampliándose en el sentido que se indicará a
continuación. Considerando que una de las causas primordiales de la desestimación de la
Demanda es (…), lo cierto es que (…).

En consecuencia, teniendo en cuenta que (…), resulta imprescindible valorar si la circunstancia

mencionada de (…).

Por lo tanto, debemos hacer constar que la referida ampliación del Hecho Probado (…) se basa
en el DOCUMENTO Nº (…) obrante en Autos.

Y por ello, el Hecho Probado (…) debe quedar redactado de la siguiente manera:

(…) Detallar Hecho Probado con arreglo a lo indicado anteriormente y a cuanto conste en la
Sentencia sobre el mismo.

2.- El Hecho Probado (…) deberá ser modificado, ampliándose en el sentido que se indicará a
continuación, ello de conformidad con los razonamientos expuestos en el anterior inciso. No en
vano, considerando que (…), resulta evidente que el mismo (…). Lo único que el mismo podía
llevar a cabo era, según acabamos de indicar, (…)). Es más, (…).

12 Mar 2019 22:27:52 3/7

Versión generada por el usuario Universidad Autónoma de Madrid

Dicha circunstancia resulta extraída, lo que habrá de ser decisivo de cara a la ampliación del
Hecho Probado (…), de los siguientes DOCUMENTOS:

l (…) (concretamente los FOLIOS (…) Y SIGUIENTES de los presentes Autos).

l (…) (FOLIO (…) de los Autos).

Y por ello, el Hecho Probado CUARTO debe quedar redactado de la siguiente manera:

(…) Detallar Hecho Probado con arreglo a lo indicado anteriormente y a cuanto conste en la
Sentencia sobre el mismo.

3.- El Hecho Probado (…) deberá ser modificado, ampliándose en el sentido que se viene a
indicar. Considerando que (…), será preciso determinar si en el presente asunto se dan o no los
requisitos establecidos en este sentido para que (…).

Así pues, la mencionada ampliación del Hecho Probado (…) se basa en (…), concretamente en
el FOLIO (…) de los Autos.

Por ello, el Hecho Probado (…) debe quedar redactado de la siguiente manera:

(…) Detallar Hecho Probado con arreglo a lo indicado anteriormente y a cuanto conste en la
Sentencia sobre el mismo.

4.- En lo que concierne al Hecho Probado (…), se solicita igualmente su modificación y

ampliación con arreglo a cuanto sigue:

(…)

Todo lo anterior resulta extraído de la documental obrante en Autos y que se ha detallado

previamente:

l (…) (FOLIOS (…) Y SIGUIENTES de los presentes Autos).

l (…) (FOLIOS (…) Y SIGUIENTES).

l (…) (FOLIOS (…) Y SIGUIENTES).

l (…) (FOLIOS (…) Y SIGUIENTES).

l (…) (FOLIOS (…) Y SIGUIENTES).

l (…) (FOLIOS (…) Y SIGUIENTES).

En virtud de lo expuesto, el Hecho Probado (…) debe quedar redactado de la siguiente manera:

(…) Detallar Hecho Probado con arreglo a lo indicado anteriormente y a cuanto conste en la
Sentencia sobre el mismo.

6.- En lo que respecta al Hecho Probado (…) debe destacarse que el mismo habrá de ser

12 Mar 2019 22:27:52 4/7

Versión generada por el usuario Universidad Autónoma de Madrid

igualmente modificado, ello según veremos. En el mencionado Hecho Probado se menciona

únicamente que (…). Pues bien, en (…), circunstancia que resulta ignorada absolutamente en la
Sentencia, puesto que nada se indica en este sentido en la misma pese a la relevancia de dicho
pronunciamiento.

Por tanto, debemos señalar que la modificación del Hecho Probado (…) se basa en el citado
(…) (FOLIOS (…) Y SIGUIENTES).

Consecuentemente, el Hecho Probado (…) debe quedar redactado de la siguiente manera:

(…) Detallar Hecho Probado con arreglo a lo indicado anteriormente y a cuanto conste en la
Sentencia sobre el mismo.

SEGUNDO : El apartado c) del artículo 193 LJS establece como objeto del Recurso de
Suplicación Examinar las infracciones de las normas sustantivas o de la jurisprudencia .

INFRACCION DE NORMAS SUSTANTIVAS:

1.- Infracción del artículo (…) de la Ley (…) **. Dicho precepto establece aquellos
supuestos en que (…). Así pues, en el presente asunto nos encontramos con (…).

** NOTA: Si se considera oportuno, puede indicarse a modo de nota al pie el texto del
precepto infringido.

Además, en virtud del mismo motivo se venía a solicitar que (...).

2.- Infracción de los artículos (…) y (…) del Real Decreto (…) . Es preciso tener en
consideración en el presente asunto que, pese a que el precepto en cuestión sostiene
que (…), el mismo resulta inaplicado en la Sentencia frente a la que se viene a recurrir, ello
según veremos a continuación. De igual manera, el meritado artículo (…) del Real Decreto
(…) no ofrece dudas en cuanto a (…).

Ello es así, en primer lugar, en atención a que (…).

No en vano, consta de manera exhustiva en la documental obrante en los presentes Autos (...).

Por lo tanto, considerando lo dispuesto en el artículo (…) del Real Decreto (…) (así como el
contenido del artículo (…) de la misma disposición normativa), hemos de entender que la
infracción puesta de manifiesto no sólo ha resultado determinante de cara a la resolución del
pleito, sino que, de no haberse dado la misma, en la Sentencia recurrida debería haberse
establecido (…).

3.- Infracción del artículo (…) del Real Decreto (…) . Pese a que en la Sentencia se cita el
apartado (…) del artículo (…) del referido Real Decreto (…), parece concluirse en la misma
que (…).

Dicha circunstancia incide, en todo caso, en (…).

INFRACCION DE LA JURISPRUDENCIA:
12 Mar 2019 22:27:52 5/7
Versión generada por el usuario Universidad Autónoma de Madrid

1.- Respecto a (…), así como a (…), hemos de remitirnos a lo dispuesto por nuestra
Jurisprudencia en cuanto a dichas cuestiones (entre otras, STS (…) y (…), STSJ (…), STSJ (…),
STSJ (…), ...). Dichas resoluciones vienen a determinar que (...)

Además, recoge igualmente nuestra Jurisprudencia (por ejemplo, STS (…) y STSJ (…)) que (...).

Por lo tanto, de conformidad con lo expuesto, entendemos que no se van a dar en el presente
asunto los requisitos establecidos para (…).

2.- Respecto a la cuestión de (…), así como (…), sostiene nuestra Jurisprudencia (entre otras,
STS (…), STS (…), STS (…), STSJ (…), ...) que (...).

Por lo tanto, de conformidad con lo expuesto podemos apreciar que (…).

En virtud de lo expuesto,

SUPLICO AL JUZGADO: Que, teniendo por presentado el presente escrito junto con sus copias
preceptivas, se sirva admitirlo, teniendo igualmente por interpuesto en tiempo y forma
RECURSO DE SUPLICACIÓN contra la Sentencia dictada en fecha (…) en relación con los
Autos (…) y, previos los trámites legales, eleve las actuaciones a la Sala de lo Social del
Tribunal Superior de Justicia de (…).

Al tiempo,

SUPLICO A LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA

COMUNIDAD VALENCIANA: Que tenga por interpuesto en tiempo y forma Recurso de
Suplicación contra la Sentencia aludida y, previos los trámites legales, venga a dictar Sentencia
por la que, estimando el Recurso planteado, revoque la Sentencia dictada, estimando
igualmente la Demanda planteada conforme al Suplico de la misma y revocando de igual modo
(…).

En (…), a fecha (…).

FIRMA LETRADO

1 Es preciso aclarar a este respecto que se cumplen en el presente escrito los requisitos
establecidos jurisprudencialmente de cara a la revisión pretendida:

a. Que se haya padecido error en la apreciación de los medios de prueba obrantes en el

proceso, tanto positivo, esto es, consistente en que el Magistrado declare probados hechos
contrarios a los que se desprenden de los medios probatorios; como negativo, es decir,
que se hayan negado u omitido hechos que se desprenden de las pruebas;

b. Que el error sea evidente;

c. Que los errores denunciados tengan trascendencia en el Fallo, de modo que si la

rectificación de los hechos no determina variación en el pronunciamiento, el Recurso no
puede estimarse, aunque el error sea cierto;

12 Mar 2019 22:27:52 6/7

Versión generada por el usuario Universidad Autónoma de Madrid

d. Que el recurrente no se limite a expresar qué hechos impugna, sino que debe concretar
qué versión debe ser recogida, precisando cómo debiera quedar redactado el hecho,
ofreciendo un texto alternativo; y,

e. Que el error se evidencie mediante las pruebas, documental o pericial obrantes en autos,
concretamente citadas por el recurrente, excluyendo todos los demás medios de prueba,
salvo que una norma atribuya a algún elemento probatorio un determinado efecto
vinculante de la convicción del Juez, en cuyo caso, la infracción de dicha norma habría de
ser denunciada.

12 Mar 2019 22:27:52 7/7