Link:https://www.elpoligrafo.

co/por-corrupcion-capturado-exalcalde-de-curumani-un-
contratista-y-ex-secretario-de-hacienda-de-ese-municipio/
Por corrupción capturado exalcalde de Curumaní, un contratista y ex secretario de
hacienda de ese municipio
El exalcalde del municipio de Curumaní, Jesús Esteban García Pedrozo, el ex secretario de
hacienda  Gabriel Jesús Lugo Socarrás y el excontratista Esneider Figueroa Barrios, fueron
capturados por las autoridades, por presuntos actos de corrupción
Estas personas fueron presentadas ante un juez de la República en el Palacio de Justicia de
Valledupar, bajo severas medidas de seguridad y protección.
El proceso judicial se adelanta por hechos que se presentaron cuando Jesús Esteban García
Pedrozo, ejerció la posición como encargado en el período 2012-2015 como secretario de
planeación de ese municipio, pero en septiembre de 2014 fue designado como alcalde de
Curumaní mediante resolución emitida por el gobierno del exgobernador Luis Alberto
Monsalvo; y de Gabriel Jesús Lugo Socarrás, quien se estaba a cargo del manejo de las
arcas de esa municipalidad, en la secretaría de hacienda.
Los antes mencionados fueron detenidos en atención a ordenes de captura emitidas por la
justicia, a raíz de las investigaciones adelantadas por la Fiscalía 12 Seccional adscrita a la
Unidad de Delitos contra la Administración Pública, por hechos presuntamente ocurridos
en agosto de 2015, cuando se suscribió y se pagó la cuantía de un contrato que al parecer,
nunca se cumplió.
El primero fue aprehendido en la mañana del martes por personal del CTI en carreteras de
Pelaya, en medio de planes de control vial cuando este se movilizaba en un automóvil por
la vía San Roque – La Mata, mientras que al segundo lo detuvieron en su residencia,
ubicada en el conjunto cerrado Altavista, de Valledupar.
 
LA SUPUESTA IRREGULARIDAD
Durante las audiencias concentradas realizadas ante el Juzgado Segundo Penal Promiscuo
Municipal con Funciones de Control de Garantías de Valledupar, la Fiscalía en cuestión le
imputó cargos al exmandatario por los delitos de peculado por apropiación en concurso
heterogéneo con celebración contrato sin cumplimiento de requisitos legales y falsedad en
documento público, mientras que al otro indiciado solo le endilgó la segunda conducta
mencionada. Ambos se declararon inocentes.
Lo anterior es el resultado de una investigación que surgió por una denuncia proveniente de
la Contraloría General de la República, Gerencia Departamental Cesar, en virtud del
hallazgo que fue identificado durante la auditoria gubernamental que del 7 al 15 de
En los documentos del proceso contractual, encontramos que la firma original de la
secretaria de tránsito, quien figura en todos los documentos que hacen parte de este
contrato, únicamente fue impresa en la solicitud de registro y disponibilidad presupuestal,
Los demás documentos, tales como los estudios previos, no están firmados. Por su parte, el
acta de inicio, el informe final de supervisión, acta de recibo final y liquidación del contrato
en mención, aparecen con la rúbrica de la funcionaria municipal, Ximena Carrillo
Rodríguez. Sin embargo, esta manifestó que esa no era su firma y que la misma había sido
falsificada. Así mismo asevera que las actividades contempladas en la minuta del contrato
nunca fueron ejecutadas en dicha sectorial, tal y como se  desprende de la respectiva
certificación suscrita por ella en su calidad de secretaria de tránsito municipal, señaló el
acusador.

¿Por qué razón cree que se presenta esta situación? : La causa más importante de la
corrupción es la ineficiencia en la cual se desarrollan las actividades de las instituciones,
donde los funcionarios manejan un bajo perfil con los ingresos que pueden obtener de las
actividades ilícitas, reduciendo la calidad del servicio que prestan al público y por
consiguiente, crea estímulos tanto para que cliente ofrezca dinero a cambio de la obtención
del servicio como para que el funcionario se involucre en este tipo de corrupción.
Este fenómeno es muy común en nuestro pais debido a que los funcionarios de las
entidades y las políticas de las instituciones son muy inestables.

¿Cuál es el origen de la corrupción en su entorno social? : Está dada por la falta de

estímulos en cuanto a posibilidades de surgimiento profesional se añaden los bajos salarios
que pagan las entidades públicas en comparación con los niveles del sector privado, la falta
de valores éticos y morales que llevan a los individuos al cambio de actitudes negativas
viendo la posibilidad de poder realizar transacciones obteniendo las cosas fáciles y rápido
ya que se les da la posibilidad por el poder o cargo que ocupan en la entidad, sin importar
por encima de quien haya que pasar con el fin de satisfacer sus caprichos gusto (carros
lujosos, ropa, casas) etc.
¿Quiénes considera usted que son los responsables de esta corrupción?: Los
responsables de esta corrupción en muchas ocasiones está dada por los cambio de
directivos; esto lleva a que los cargos de mayor responsabilidad sean ocupados por
personas de su confianza, a su vez, esto lleva a la baja calidad, pues los resultados no son
muy favorables, ni de buena calidad y se tapan entre ellos mismo de tal forma que no
tienen posibilidades de salir a la luz ya que serán borrados por una administración de turno
o en ocasiones pagando sobornos para que no se descubra el delito en el que están
involucrados.
¿Cómo es percibida la corrupción en su entorno social?: Es como algo común en la
sociedad debido que en nuestro pais es el pan de cada día ya que no se castigan a los
responsable o en muchas ocasiones las leyes son muy flexibles debido a que tiene el dinero
o el poder político para pagar el soborno o poder extorsionar a los jueces quienes son los
responsable de capturar y judicializar a los corruptos donde no se tiene en cuenta el daño
fiscal, moral y ético que causa esta corrupción dando a la vista la desigualdad social,
generando en la sociedad valores inmorales.
¿El castigo que reciben los corruptos es suficiente? Sí, no ¿Por qué?: En cuanto a la
eficacia del castigo por la vía judicial es muy baja o ineficiente ya que sus acciones
jurídicas son muy débiles y poco fiables la cual esta maneja en su mayoria por corruptos y
mientras no se depure las garantías son para pocos