Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales.

Ética y Emprendimiento/Ética y Responsabilidad Social Empresarial/ Ética.

Sesión 1: Unocal en Birmania Semana 5

Tarea.

• Leer, analizar y desarrollar las preguntas.

Caso práctico: Desarrollo de líderes de la generación.

Objetivo:

• Identificar y afianzar los conocimientos de utilitarismo, derechos, justicia y la ética del

cuidado.

Bibliografía.

Estudiante:

Leslie Noemí Carpio Pincay.

06 abril 2020.
 Unocal en Birmania.

DESARROLLO.

PREGUNTAS:

❖ Evalué si desde la perspectiva del utilitarismo, los derechos, la justicia y el

cuidado, Unocal actuó correctamente al decidir invertir en la tubería y luego
realizar el proyecto como lo hizo. Suponiendo que no había manera de
modificar el resultado de este caso y que el resultado era previsible, ¿Unocal
tenía justificación para decidir invertir en la tubería?
Desde la perspectiva del utilitarismo, era posible invertir en este nuevo proyecto,
ya que los beneficios eran para todos es decir empresas y ciudadanos y esto sería
a un plazo actual y futuro.
Unocal desde el punto de vista del utilitarismo hizo lo correcto, ya que la mano
de obra era barata y capacitada y tenía entrada a mercados internacionales con
fines lucrativos, es decir estas eran características que atraían mucho, sin embargo
explotaban los derechos humanos ya que obligaron a trabajar a mujer e incluso
niños de manera forzada.
Ellos decidieron empezar este nuevo proyecto justificándose que se beneficiarían
todos, sin embargo no tomaron en cuenta el daño que estaban ocasionando y que
estaba siendo mucho mayor los perjuicios que los beneficios.
❖ Desde el punto de vista ¿Unocal es moralmente responsables por las lesiones
provocadas en algunos miembros del pueblo de Karen? Explique su
respuesta. ¿Lo es Chevron?

Desde mi punto de vista tanto Unocal como Chevron son moralmente

responsables ya que ellos tenían conocimiento del daño y perjuicios que estaban
ocasionando sin embargo no prestaron atención y decidieron seguir con sus
construcciones.
❖ Está o no de acuerdo con la perspectiva de Unocal de que “el curso de acción
adecuado para lograr el cambio social y político en países en desarrollo con
gobiernos represivos” es el compromiso antes que el aislamiento
Explique su respuesta.
No, ya que las intenciones que tenía Unocal podían ser buenas, pero no se estaban
realizando de la manera correcta, podrían traer muchos más perjuicios que
beneficios ya que se estaba yendo en contra de los derechos humanos, y no habrían
ningún beneficio y menos para la clase baja.

Conclusión:
La conclusión de este caso es que muchos ciudadanos están en contra de sus
gobiernos, debido a que siempre la clase baja no se beneficia y son lo más
perjudicados es decir son forzados a realizar diferentes clases de trabajo y que las
mayorías de compañías se plantean metas, en la cuales en muchas ocasiones no
toman en cuentan los daños o perjuicios que ocasionan a los ciudadanos,en este
caso irse en contra de los derechos humanos, ya que su fin no solo es beneficiarse
ellos económicamente si no todos como pudimos leer en los últimos párrafos la
economía para la clase media mejoro, la mortalidad de niños se redujo de una
manera notoria,