HOJA 1

PRINCIPIO DE VERACIDAD

Objeto del proceso es llevarle conocimiento para que pueda tomar una decisión justa

Prueba libre de malicia, manipulada

Este principio se percibe en varios aspectos de del derecho probatorio en cada uno de los medios
probatorios

EJMPLO: Cuando se realiza interrogatorio previo de juramento

Cuando se aporta un documento contenido verídico

Formular preguntas capciosas

PRINCIPIO DE LA UTILIZACION DE LAS REGLAS DE LA EXPERIENCIA PARA LA VALORACION

PROBATORIA

Sirven para valorar la prueba, las reglas consisten en

URILIZACION DE AQUELOS USOS, costumbres hábitos, experiencias, que todo hombre posee por el
hecho de ser humano

Relación mundo

El juez dentro de tentativa de homicidio

PARA LA CREACION DEL INDICIO, EL REQUISITO PRINCIPAL SON las reglas de la experiencia

HOJA 2

EJEMPLO SIMULACION: Existen hechos indicadores cuando median las reglas de la experiencia

CONEXIÓN entre hechos indicadores

STEIN: Reglas de la experiencia son juicios hipotéticos de contenido general desligados de

contenido general

OBJETO TEMA FIN DE LA PRUEBA

Se relaciona el aspecto interno de la pruebas

OBJETO DE LA PRUEBA

TEMPORAL: los hechos que interesan a la prueba son hechos pasados y presentes

Las pruebas pueden ser para un futuro hecho

En demanda de responsabilidad civil contractual

Un dictamen pericial que parte de un hecho presente accidente de transito lo que ganaba se
proyectaba para el futuro de su hijo

HOJA 3

CAUSAS DE LSO HECHOS

Por naturaleza: en el suceso no intervino voluntad humana

Por acción humana

Voluntario

involuntario

Individual

Colectivo

MEDIO SICOLOGICO: Es el que genera en la mente

Dolo eventual

Culpa con representación

HECHO PSIQUICO PRUEBA mundo real

Objeto de la prueba los hechos

Art 167. A la hora de narra los hecho o las afirmaciones

A la hora de robar las afirmaciones

HOJA 4

Normas que respalda que se deben probar los hechos art 267

El objeto de prueba son los hechos notorios

Tales como tasa de interés bancarios

La prueba puede llevarla el juez de conocimiento

2 TEMA – CONJUNTO DE HECHOS QUE INTERESAN AL JUEZ

Constituido por hecho que son necesarios propios de acuerdo con cada proceso

HECHOS NECESARIOS DE PROBAR

Hechos que le interesan a un proceso de servidumbre nos remitimos al código civil

Ejemplo servidumbre

Hechos que interesan predio sirviente, predio dominante

OBJETO DE ESTABLECER el tema de las pruebas es cortarse la práctica de pruebas necesaria

EXCEPCION CASO Donde el bien el hecho le interesa al proceso no es necesario probarlo

Ejemplo ley

Hecho notorio

Afirmaciones

Indicadores económicos

Hechos presumidos

Hechos admitidos

Prueba en particular

Resonancia del hecho

Presunción del hecho

Los hechos notorios y las afirmaciones negaciones indefinida no requieren prueba

HOJA 5

Art 167 – inciso 6 los hechos notorios y las afirmaciones y negaciones indefinida

ART 177 El texto de las norma jurídica no nos dice que requiere prueba

El texto jurídico de las normas alcance jurídico no requiere prueba

Leyes del congreso

Decretos ley

Constitución

Tratados y convenios

COMO SE PRUEBA LA NORMA JURIDICA NO NACIONAL

Presentando por escrito el documento con la norma

Costumbre mercantil extranjera

Texto expedido

Dictamen pericial

Testimonio calificado

Probar texto norma

NORMAS CNCIONALES

TIENE ALCNACE las circulares actos administrativos-se deben probar

A menos que estén publicadas

PAGINA 6:

Art 180 Indicadores nacionales – Hechos notorios -conocido por todos

Hechos económico

Negación afirmativa o negativa. indefinidas

Hechos presumidos

Hechos objeto de controversia

Hecho notorio no requiere prueba

Publico cierto

Amplio conocimiento

Personas del común con educación promedio

El conocimiento se mantiene hasta que se somete a decisión

Hechos notorios de alcance nacional, regional, local

Diferencia entre rumo público y hecho notorio

Toca percatarse del momento

PAGINA 7

DOCTRINA

Para algunos autores dicen que necesario que las partes deben alegar el hecho notorio

EL JUEZ DEBE Declararlo de oficio

Parra Quijano: las partes

Hernando López blanco

Argumento quien puede lo más puede lo menos

El juez puede declarar de oficio los hechos notorios

EXCEPCIONES QUE NO SON DE OFICIO

EXCECPION DE PRECRIPCION

EXCEPCION DE NULIDAD RELATIVA

Califica notoriedad un juez

Juez encargado de se cumplan los requisitos

Implicaciones carga prueba

Contraparte no tiene la carga prueba

HOJA 8

AFIRMACIONES DELEGACIONES INDEFINIDAS 160

Constituye otra circunstancia donde no se exige el hecho envuelto en negación

Conocer afirmación negativa

Indefinida cuando el hecho no ocurrió

HECHO INDEFINIDO no puede dar mayor información

Absuelto de prueba -difícil probar

En materia de seguros la reclamación

No se determina objetaron hecho

Diferentes a negaciones formales

Se diferencia preguntado a hecho positivo contrario

Hecho positivo contrario de la negación

Es difícil probar

HOJA 9

Parte negativa afirmativa o indefinida – quien realiza

Objeto hechos

Tema: los hechos que interesan a un proceso en particular

HECHOS: NATURALEZA JURIDICA

INDICADORES ECONOMICOS

Hechos notorios

Afirmaciones negaciones indefinidas

No requieren pruebas

NEGACION INDEFINIDA O NEGACION FORMAL APARENTE

Contenido DE LA NEGACION

SE PREGUNTA CUAL ES EL HECHO

QUE TAN DIFICL ES PROBAR

Es posible probar hecho positivo contrario

HOJA 10

Hecho presumido – parte de la presunción

Presunción legal – contenidas en código

Dos clase

DE HECHO, EL hecho presumido

Se parte de un hecho conocido

Se hace inferencia

DE DERECHO

EL HECHO PRESUMIDO NO ADMITE prueba

Como se ataca ahecho presumido atacando hecho conocido

Hoja 11

Para que un juez decida basta se construya la verdad dentro proceso

Lo importante es el juez tome su acusación con una verdad real

VERDAD POR CORRESPONDENCIA MICHAEL CARUCO

LECTUR POR CORREPONDENCIA

Lo que importa dentro del proceso es que se construya una verdad formal con la real

CARACTERISTICAS INTRINSECAS DE LA PRUEBA

SE Relacionan con el interior

1.CONDUCENCIA – SI NO UCMPLE ES Incontrovertible

Idoneidad o capacidad demostrativa que tiene un medio probatorio para acreditar un hecho

TEMA 2-PERTINENCIA – SI NO CUMPLE ES Notoriamente impertinente

Prueba pertinente – además de ser conducente acredita un hecho que le interesa a un proceso
particular

FIN 3 UTILIDAD. SI NO CUMPLE ES INUTIL

ESTAN DEBEN SER RECHAZADAS POR PROVIDENCIA

HOJA 12-

LA utilidad se relaciona con el fin de la prueba por lo tanto es útil cuando produce conocimiento

Es útil

-Lo contrario es inútil superflua

Manifiestamente notoriamente – no lleva conocimiento

Es inútil aquella prueba inconducente o impertinente

El juez no alcanza a probar los hechos que le interesan

Prueba inconducente no quiere decir que sea impertinente es inútil

SUPERFLUA es la que si bien puede llevar conocimiento al juez de un hecho que le interesa al
proceso

DIFERENCIA ENTRE INUTIL Y SUPERFLUA

Condiciones para presunción de muerte por desaparecimiento

ART 91 Dos años se presume

PRESUNCION DERECHO

EJMEPLO

HOJA 13

Probados los anteriores hechos da paso al hecho presumido es decir si el señor murió

La prueba nos sirve para la sucesión

Si se ataca presunción debe atacar el hecho presumido

CLASIFICACION DE LAS PRUEBAS

1 PLENA PRUEBA – GARANTIZADO la contradicción el juez hace la valoración

Aquella legalmente rituada cumple principio formalidad

PRUEBA SUMARIA

Legalmente rituada que también le lleva un causal por completo conocimiento juez hechos – no ha
sido objeto de contradicción

No garantiza contradicción

El juez evalúa tomar decisiones prueba sumaria cuando la ley lo autorice el juez dice en base
plenas pruebas

Art 173- decisión con base en prueba sumaria

Juez realiza solicitud de prueba cuando le corresponde a la parte probar la parte lo prueba a
menos que demuestre que no pudo hacerlo
Pag 14

Artículo 596: diligencia entrega (art 309 cgp)- quien se puede oponer a la diligencia de secuestro
es el tenedor o poseedor (oposiciones a la entrega) – allegar prueba sumaria

La acusación inicial que toma el juez con base en pruebas sumarias es susceptible a modificación
(es provisional)

El juez procede a tomar decisión en base a pruebas sumarias con autorización de la ley, esta
decisión puede ser modificada cuando se ejerza el derecho de contradicción

2 FUNCION

Pueden ser pruebas:

 Formales: función probatoria – acreditación

 Sustanciales: doble función
1. Sirven de acreditación f(x) demostrativa
2. Se constituyen en elementos de existencia – validez del acto de acto que se
pretende acreditar

Ejemplo: hecho (cto de arrendamiento) es formal DEMOSTRATIVO (papel eminentemente

demostrativo)

Transferencia de dominio – escritura pública (sustancial es prueba)

Continuar pag 16

Ver 169 cgp:

Petición de parte y prueba de oficio.

Pag 16 - 2da parte

4 OBJETO hay pruebas directas o indirectas

Directas: El juez a través de sus propios sentidos percibe el hecho objeto de prueba Ej. Inspección
Judicial

Indirectas: El juez no percibe el hecho a través de sus sentidos si no por medio de una persona
informe o docto Ej. Testigo

Pag 17

5 PROCESO JUDICIAL

Dos clases:

Pruebas procesales: aquellas que cobran vida dentro del proceso en el cual se quieren tener en
cuenta como tales (dentro del proceso – en audiencia)

Pruebas extraprocesales: son las que se producen por fuera del proceso (interrogatorio de partes)
Pueden ser:

1. Judiciales: practicadas por fuera del proceso, pero con intervención judicial – pre
constituye la prueba
2. Extrajudiciales: practicadas por fuera del proceso, pero sin intervención judicial
(pruebas practicadas de común acuerdo) controversia humedad pared del predio
colindante. se busca establecer causa y responsabilidades

Artículo 188 cgp: prueba extraprocesal o extrajudicial (inc 2)

 Testimonio: ante notario – alcalde

-por fuera del proceso
-no interviene el juez
-os testimonios solo se practican unilateralmente (no pueden estar presentes
las dos partes)

 Las pruebas extraprocesales pueden practicarse desde la 183 – 190

 Prueba trasladada art 174

Elementos Prueba Extraprocesal debe haber un proceso origen y proceso destino – es allí donde se
traslada la prueba. Se lleva en copia simple no requiere autenticación.

CONDICION: VER PAG 18 EJEMPLO

¿Cómo valora el juez la prueba trasladada?

Rta el juez goza de total libertad para valorarla, no está supeditado a la valoración del juez de
origen

Pag 19

HECHOS QUE NO REQUIEREN PRUEBA:

 HECHO NOTORIO
 TEXTOS NOMAS JURIDICAS DE ALCALCE NAC
 NORMAS JURIDICAS EXTRANJERAS
 NEGACIONES Y AFIRMACIONES INDEFINIDAS (negaciones formales si requieren prueba)
 INDICACIONES ECONOMICAS DE ORDEN NAC
 HECHOS PRESUMIDOS - DENTRO DE PRESUNCION LEGAL

PRUEBA

1. Características Intrínsecas
 Objeto – conducencia: pruebas que tengan aptitud para demostrar un
hecho: prueba de alcoholimetría
 Inconducente: pruebas diferentes a las que ha establecido la ley para
acreditar un hecho ej. Parentesco – reg civil
 Tema – pertinencia: pruebas orientadas a demostrar un hecho dentro de
un proceso determinado.
  Impertinencia: juez rechazara las pruebas impertinentes
 Fin – utilidad que cumpla la finalidad que sea útil construya conocimiento
al juez.
 Inútil cuando no construye nada de conocimiento al juez
2. Prueba superflua: aquella que puede llevar conocimiento a el juez, este ya lo
adquirió a través de otro medio

Pag 20

CLASIFICACION DE LAS PRUEBAS

PRUEBA PLENA: se garantiza contradicción – se deciden los caso exceptos los establecidos por la
ley

PRUEBA SUMARIA: No se garantiza la contradicción

PRUEBA FORMAL: objetivo es crear conocimiento

PRUEBA SOLEMNE: Lleva conocimiento determina la existencia.

Sentencia t264 reparos respuesta de la corte cnal

PRUEBAS PROCESALES: Se practican dentro del proceso del que se quieren acreditar y practicar
como prueba

P EXTRAPROCESALES: fuera del proceso

PRUEBA TRASLADADA: ART 174 CGP

Existencia de 2 procesos ver pag 20 y pag 21 para ejemplo

Pag 22 inicio.

INTERROGATORIO DE PARTE 191 – 205

Su finalidad es obtener la versión de los hechos provenientes de las partes

- La misma parte no puede solicitar su interrogatorio (no hay auto interrogatorio)

- Tienen otras oportunidades para rendir su propia versión

No toda confesión se obtiene a través del interrogatorio de parte hay dif tipos de confesiones

- Provocada
- Espontanea: cuando le cuenta al amigo sobre la falta

CLASES DE INTERRGATORIO

1. PROCESAL: Por solicitud de la parte – a petición del juez (oficio) se practica las veces
necesaria
2. EXTRAPROCESAL: Solo por solicitud de la otra parte (se practica solo una vez)
3. PARTE DE COMUN ACUERDO: no interviene autoridad judicial

Artículo 204 conc 372 CGP

Inasistencia al interrogatorio de parte – si hay inasistencia injustificada tendrá consecuencias
graves (procesales, pecuniarias, probatorias)

Pag 23 explican artículos

Ver 204 y 372 N°3 CGP

2 momentos: Antes y después de la audiencia

Pag 24

PRACTICA DEL INTERROGATORIO DE PARTE PAGINA 24

¿Como se solicita?

¿Para decretarlas?

Practica (203 – 202):

 Llegada la fecha y hora – el citada se presenta a la audiencia y se notifica

 Siempre se practica oralmente 202
 Toma de juramento
 Empieza ante x el juez o parte contraria

Preguntas orales o escritas

Preguntas no permitidas:

 No tengan relación con el proceso

 No sean claras y precisas
 Inconducentes
 Superfluas

Respuestas ver art 203

Pag 25

PRACTICA 203 AUDIENCIA NOTIFICACION PERSONA

Práctica oral

Juramento toma

Pregunta audiencia

PREGUNTAS NO PERMITIDAS

SI LA PARTE TIENE IMPLICAIONE PENALES TOA JURAMENTO

Respuestas 203

Cuando la pregunta fue asertiva interrogado se limita a afirmar o negar

Pregunta no asertiva abierta – responde concretamente sin evasivas

Si el interrogado no contesta evasiva.

PAG 01

Importancia de la prueba

Principios

Clases de pruebas

LA PRUEBA

SUSTANCIAL

SIN LA PRUBA EL DERCHO SUSTANCIAL quedara en mero apariencia

Procesal

Conjunto normas y procedimientos

Proceso judicial dirimir el conflicto

Fin proceso

PAG 02

Concepto prueba

Comprobación de la existencia de un hecho

Legal: establecer por el juez

CONCEPTO PRUEBA JUDICIAL

3 ELEMENTOS:

ELEMENTO FORMAL SE LLEVA EL CONOCIMEINTO AL JUEZ, LA EXISTENCIA DE UN HECHO

ELEMENTO SUSTANCIAL RAZONES O motivos que el medio se derivan bien sea a favor o no de la
existencia de un hecho

EL RESULTADO OBJETIVO

Conocimiento y convencimiento – se fija en la mente del juez

CONVENCIMIENTO EN LA MENTE DE UN JUEZ

Queda convencido

PAG 03

Es difícil la escala máxima de certeza

CONCEPTO SUBJETIVO DEL DERECHO PROBATORIO

DEPENDE DE LA VOLUNTAD DE LAS PERSONAS

DERECHO SUBJETIVO DE RECURRIR interpone los recurso contra las providencias judiciales

Acción de tutela

DERECHO SUNJETIVO DE PROBAR

Depende de la voluntad de las parte, sin solicitan o aportan pruebas para acreditar hechos

SUJETO PASIVO

EL JUEZ REPSONDE

PAG 04

Principio de inmediación de la prueba

El juez práctica personalmente todo prueba

Viola inmediación viola debido proceso

Principios del derecho procesal rigen el probatorio

Principios reglas.

TRABAJAMOS CON PRINCIPIOS

PRINCIPIO DE INMEDIACION JUEZ COMISIONA A OTRO

REGLAS

Disposición que regulan una materia

CONFUSIN PRINCIPIO Y VALORES

Valores tiene contenido axiológico

Principio contenido deontológico

Principios expresan un deber ser

Los valores expresan en si algo bueno

PRINCIPIO DE AUTORESPONSABILIDAD O CARGA DE LA PRUEBA

16 VGP INCUMBE O INTERESA NO ES DEBER ni obligación

Carga procesal

PAG 05

ES DE RESPONSABILIDAD DE LAS PARTES PROBAR LOS PRESUPUESTOS DE HECHO

Las normas tienen dos partes: preceptivo

Consecuencia

Se presume

Icnci1 del 167 carga probatoria

Carga estática de la prueba

El demandante debe probar los hechos fundamento de sus pretensiones

Al demandado su hechos de sus excepciones

Rige derecho procesal regla.

167 inciso 2

Subregla carga dinámica de la prueba

Requisitos

Por decisión del juez

El juez decía en cualquier momento

Lo puede hacer en el caso que el juez encuentre particularidades dentro proceso

Tale como

Cercanía con el material probatorio

Tener prueba

Circunstancias especiales

Intervenir directamente en los hecho

PAG 06

PRESUNCION

SE presume propietario poseedor

Posesión hecho conocido

Presunción de hecho

Admite prueba a en contrario

Presunción de derecho

No admite prueba en contrario el hecho conocido

FIN DE LA PRUEBA

LLEVAR CONOCIMEINTO AL JUEZ sobre lo que le interesa

Ese conocimiento sea verdadero

VERDAD FORMAL

BASTA LA verdad en el proceso

VERDAD REAL

El juez toma decisión con base en verdad real

VERDAD POR CORREPONDENCIA

Superar las diferencia

Importa en el proceso es construir verde

CARACTERISTICAS INTRINSECAS E LA PRUEBSON LOS EXTERNOS DE LA PRUEBA

Capacidad demostrativa de cada medio probatorio

Son 3

Conducente - inconducente

Pertinente – notoria impertinente

Utilidad – inútil – superflua

Juez rechaza motivado sentencia

CONDUCENCIA HECHOS EN GENERAL se relaciona con objeto prueba

Todos los medio probatorios son conducentes

Inconducencia aquellos que tiende a demostrar un hecho

Conducencia es idoneidad

La prueba inconducente es prueba diferente

PAG 08
PERTINENCIA SE RELACIONA Con el tema prueba

Relación entre las pruebas

Servidumbre

Predio sirviente

Dominante

IMPERTIENTE hechos que no interesan al proceso art 169

Notoriamente impertinente

UTILIDAD

SE relaciona con el fin de la prueba

Una prueba es útil en la medida que produzca conocimiento

En la mente del juez

Conducente y pertinente son útiles

INUTILES 168

Manifiestamente notoria

Inconducente e impertinente prueba que el juez no alcanza a obtener el conocimiento de los

hechos

Le interesa el proceso – Demostrar el matrimonio

PAG 09

SUPERFLUA SI BIEN LLEVA AL CONOCIMIENTO al juez de un hecho que le interesa L PROCESO, EL

JUEZ YA ADQUIRIDO EL Conocimiento previamente

Infidelidad

En principio puede ser apto, no produce el efecto querido, construir conocimiento

PRESUNCION DE UN HECHO

Presunción de muerte
Por desaparecimiento

CLASIFICACION DE LA PRUEBA

Según contradicción

PLENA PRUEBA

PRUEBA SUMARIA

PAG 010

AQUELLOS CASOMQUE LA LEY AUTOIZA que el juez tome la decisión con base en prueba sumaria

La decisión con prueba sumario puede ser modificada.

SEGÚN LA FUNCION

Formales

Sustanciales

SEGÚN LA PEROSNA QUE SOLICITA

A PETICION DE PARTE por iniciativa de las parte

PAG 011

PRUEBA DE OFICIO.

A Iniciativa del juez

Requisitos art 169

El auto que decreta prueba no admite recursos

Costos asumidos x las parte

PAG 012
SEGÚN OBJETO

Directas

Indirectas

SEGÚN PROCESO JUDICIAL

PROCESALES

EXTRAPROCESALES

ESA PUEDE SER:

JUDICIALES

Extrajudiciales

ART 188Nprueba testimonial que es extraprocesal y extrajudicial

Por fuera del proceso

PRUEBA TRASLADADA ES Extraprocesal

PAG 013

ELEMNTO PRUEBA EXTRAPROCESAL

PROCESO De origen

Proceso destino

Se lleva en copia simple

Se supedita traslado

Copia traslado

VALORACION JUIEZ PRUEBA TRASLADADA

1- CONTRA QUIEN se aducen prueba en el proceso de destino

2- Que juez solcito prueba destino

MEDIA PROBATORIA

DECLARACION DE PARTE E INTERROGATORIO DE PARTE

La finalidad obtener una declaración de las partes para versión de hechos

PAG 014

Parte demandad no solicita su auto interrogatorio

Nadie crea su propia prueba

El principal objetivo del interrogatorio es obtener confesión

CLASIFICACION

Confesión provocada

Confesión espontanea

CLASES DE INTERROGATORIOS

PROCESAL

EXTRAPROCESAL

COMUN ACUERDO ENTRE LAS PARTES

Las 3 se practican de igual manera art 20

Auto que fija la prueba

Si es extraprocesal se notifica personalmente

Notificación personal

Interrogatorio procesal

PAG 016

Procesas Practicar más de un interrogatorio

En extraprocesal solo una vez

DE COMUN ACUERDO

Una persona quiere demandar a otra y no tiene como probarlo

AUDIENCIA INCIAL AR 204

CONSECUENCIAS PROCESALES

Pecuniarias

Probatoria

Antes de la audiencia

372 la justa causa debe ser justificada mediante prueba sumaria

Después de la audiencia en el 204 dentro de los 3 días siguiente justifica si el juez acepta

PAG 016

Si no asiste interrogatorio no hay justificación

Justificación probatoria

Confesión presunta

COMOMSE PRACTICA INTERROGATORIO

Solicitud

Decreto

SI NO vive en la ciudad

-videoconferencia interrogación

Interrogatorio ORAL

SE LE TOMA juramento al citado

Empieza la parte que solicito

Preguntas

PAG 017
VERBALES SUMARIOS

LOS IMPERTINENTE

NO SON CLAROS

SUPERFLUOS

PREGUMTA EXLUIDA

PREGUNTA SERTIVA

Interrogado niega contestar

Complementa con gráficos

Finalizado acta.