Simulación de radiación a materiales por medio de Geant4

Parcial final

Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Facultad de Ciencias y Educación

Andrés Felipe López Gutiérrez

aflopezg@correo.udistrital.edu.co

Introducción

En el presente artículo se estudia la energía depositada en un paciente el cual se enfrenta

a una radiación de diferentes partículas. Con el uso de Geant4 se simulará la fuente que
irradiara al paciente, en este caso serán protones, partículas gamma y neutrones. Por
otro lado, Geant4 también permite experimentar con diferentes niveles de energía y así
poder obtener una gráfica de la cantidad de energía depositada por unidad de masa
(Dosis), al igual que cambiar el material del paciente, en este caso un cilindro, así se
podrá estudiar las diferentes interacciones que puede presentar un haz de neutrón con
estos materiales. El objetivo principal es ver como las partículas interactúan con los
materiales y estudiar su energía al interactuar con los diferentes materiales.

Metodología

Para realizar esta simulación, se hace uso del software Geant4, el cual permite simular
diferentes haces de partículas al igual que cambiar el material al objeto que se esta
bombardeando con el haz de partículas. Para la primera parte se cuenta con un cubo de
agua el cual se le hará incidir un haz de protones con una energía de 200 MeV y después
se irradia este mismo cubo con un haz de partículas gamma con una energía de 7 MeV.
En la segunda parte se tiene un cilindro el cual presenta dos materiales, poliestireno y
He3 con ciertas características. Se proponen 4 casos para el estudio de la interacción de
neutrones con este cilindro.
Primera parte.

Construcción del modelo.

Figura 1: Haz de protones irradiando cubo de agua.

En la figura 1 se aprecia un cubo de agua de área igual a 1 m2. Este cubo es irradiado
por partículas gamma y protones, con energía de 7 MeV y 200 MeV. La masa de es objeto
es de 186 kg con una densidad de 744 kg/m3.

1. Se pide encontrar el número de protones y gammas requeridos para que el paciente

reciba la misma dosis total. Realizando el debido programa, y haciendo uso de un
mesh, con un bin de 1, el cual ayudara a detectar las partículas en el cubo de
agua. Se obtiene que para que el paciente siempre reciba una Dosis de 4.3069 x
10-11 gray, ya sea usando radiación gamma o protones, se deben tener 32148
partículas gamma y 1000 protones.

2. Para los protones con una energía de 200MeV incidiendo en el cubo de agua se
obtiene la siguiente grafica de eDep (energía depositada) vs Los bins (en este caso
se hicieron 500 bins), Figura 2.
 Figura 2: EDep de protones en el cubo de agua.

En esta grafica se observa el pico de Bragg. Aquí se evidencia la perdida de energía

de la radiación de protones durante su recorrido a través del cubo de agua. El
pico máximo de energía es de 4820 y la profundidad de este esta en 182 mm, a
qui es donde se deposita dicha energía mencionada.

Ahora bien, para el haz de partículas gamma con una energía de 7 MeV incidiendo
en el cubo de agua se tiene:
 Figura 3: eDep de Partículas gamma incidiendo en el cubo de agua.

En la Figura 3, se observa que los fotones, que son las mismas partículas gamma, son
capaces de atravesar el cubo de agua, esto se debe a que los fotones no tienen masa, por
ende, pueden travesar con mas facilidad que otro tipo de partículas. Sin embargo, como
se ilustra, cuando esta en los primeros bins, la energía es alta, pero a medida que va
penetrando va dejando energía en el camino, eso sí, sin caer a cero, como en el caso de
los protones. Es importante notar que en las partículas que no tienen carga no se presenta
el pico de Bragg.

En este caso, el máximo se presenta al principio, en aproximadamente 29 mm.

Segunda parte

Una fuente puntual de neutrones con distribución isotrópica puede emitir

neutrones con las siguientes energías: 34 meV, 34 eV, 34keV y 34 MeV. A una
distancia de dos metros de la fuente se tiene un detector de forma cilíndrica con
h=1 m y D =30 cm.

1. Para encontrar la energía depositada para el detector de poliestireno, se usaron

4.000.000 millones de eventos, esto debido a que con pocos eventos no se
presentaba muchas interacciones con el detector por parte de los neutrones. En
la Figura 4, se observa el montaje. Se tiene en cuenta que, para poder observar
los haces en la interfaz gráfica, estos se hacen con 50 eventos.
 Figura 4: Montaje en Geant4.

Ahora bien, en la Figura 5, se aprecia la grafica obtenida para los 4 valores de energía
probados en el cilindro.

Figura 5: Energías depositadas en el cilindro de poliestireno.

En esta grafica se observa que en los primeros bins, la energía es alta, pero a medida
que los neutrones van entrando en el cilindro las energías van disminuyendo. En este caso
los neutrones no salen del cilindro, debido a la masa de los neutrones y al material. Se
tiene que la grafica de color verde representa la energía mas alta (34 MeV) y el color
naranja representa la energía más baja (34 meV). Efectivamente entre mayor sea la
energía mayor son los neutrones que tienen una eDep a diferentes profundidades.
 2. Para este caso se tiene que el material del detector es He3 a temperatura T =20◦C
y presión P=5 Atm. Al igual que el anterior los eventos usados fueron 4.000.000.
La figura 4, es similar para este caso, lo que cambia es el material.

Figura 6: Energías depositadas en el cilindro de He3.

En la Figura 6, se muestra las interacciones de el haz de neutrones con energía de 34MeV

(verde), 34 keV (negro), 34 eV (varanja) y 34 meV (roja). En este caso se puede ver que
la cantidad de energía depositada es bastante pequeña y que, si se aumenta la energía
del haz de neutrones, la energía depositada aumente, pero no a gran escala. Por otro
lado, se puede ver tanto en la grafica como en los datos.txt (ver anexos, punto dos,
carpeta 2) que la cantidad de neutrones que interaccionan en ciertas profundidades o
bins, no son mas de dos y que en ciertos bins no hay eDep por que no los neutrones no
depositaron energía y siguieron de largo a otros bins.

3. Caso anterior. + el detector es apantallado por una placa cuadrada de hierro de

1 cm de espesor y área de 1 m2 colocada 20 cm en frente del detector. Figura 7.
 Figura 7: Montaje con el apantallado de hierro.

Figura 8: eDep para el detector de material He3 con apantallamiento de hierro.

En este caso se evidencia una menor cantidad de energía, al igual de neutrones que
penetran el cilindro. Esto se debe a que el apantallamiento de hierro obstruye el paso de
la mayoría de neutrones, sin embargo, hay algunos neutrones que llegan al cilindro, aquí
me arriesgo a decir que estos neutrones que llegan al cilindro son neutrones irradiados
por los átomos de hierro, ya que al haber neutrones golpeando los átomos de hierro, se
generan neutrones, como una especie de fisión nuclear y estos son los que llegan al
cilindro. Como se aprecia en la gráfica, a mayor energía del neutrón es más la energía
depositada en el cilindro para ciertos bins. Sin embargo, es interesante ver que para
energías intermedias se tiene que son mas los neutrones que interaccionan con diferentes
bins, es decir hay una mayor energía depositada por parte de estos neutrones.
 4. Este caso tiene la misma estructura que el anterior, lo que cambia es el material
del apantallado, ahora es parafina, el cual presenta núcleos menos pesados que
los núcleos de hierro.

Figura 9: eDep para el detector de material He3 con apantallamiento de Parafina.

Este caso es interesante, ya que, se observa en la grafica que son menos los neutrones que
interaccionan con el cilindro a energías menores que 34 keV. Esto lo analizare desde el
punto de vista de que cuando un neutrón choca con un núcleo pesado pierde poca energía
cinética, por lo que su velocidad no disminuye, en cambio si este choca con un núcleo
menos pesado, como en este caso, el neutrón pierde mayor energía cinética, por lo que
los neutrones bajan su velocidad y tienen una alta probabilidad de ser absorbidos por los
átomos de dicho material, como lo que sucede en este caso. Este es uno de los mecanismos
de funcionamiento de un reactor nuclear. El cual usa un material con núcleo ligero, como
el grafito, para hacer que los neutrones pierdan velocidad y así se genere la fisión con un
átomo de U 235.

5. Caso 3. + la placa de apantallamiento es colocada por error 20 cm detrás del

detector. La figura 10, ilustra el montaje experimental para este caso.
 Figura 10: Montaje con apantallamiento detrás del detector.

En este caso se tiene que el apantallamiento se encuentra en la parte de atrás del

detector, los neutrones que pasen por los alrededores del detector, chocaran con esta
lamina, lo que ocasionara que estos revoten y golpeen el detector, haciendo que estos
depositen energía en los últimos bins. Ya que es como si la fuente estuviera ubicada al
lado contrario al que señala la Figura 10. Por otro lado, se tiene en cuenta que la lamina
es de hierro, y como se mencionó con anterioridad este es núcleo más pesado que la
parafina, lo que ocasiona que los neutrones no pierdan tanta energía cinética, por lo tanto,
se verá reflejado un depósito de energía mayor.