Sunteți pe pagina 1din 13

FACULTAD DE CIENCIAS EMPRESARIALES

CURSO DE ESTADÍSTICA INFERENCIAL


UNIDAD 2
ANÁLISIS DE CASO SOBRE INTERVALOS DE CONFIANZA

CASO 1
La empresa ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S, ubicada en la zona
franca, se dedica a la fabricación de electrodomésticos desde el año 2000. Esta
empresa tiene 50 empleados distribuidos en cada una de las áreas. Se realiza
un estudio para revisar el nivel de ausentismo de sus trabajadores, para lo que
se lleva a cabo un conteo del número de ausencias presentadas por cada uno
de los trabajadores. La siguiente tabla muestra el número de ausencias de
cada trabajador para los años 2015 y 2016.

TRABAJADO AUSENCIA TRABAJADO AUSENCIA


R S R S
1 50 26 68
2 65 27 74
3 50 28 74
La problemática
llama la 4 60 29 70 atención del
gerente, por lo 5 75 30 78 que solicita
que se realice 6 70 31 70 un estudio del
número de 7 50 32 66 ausencias, en
el que se 8 59 33 74 tenga en
cuenta el nivel 9 55 34 69 mínimo de
confiabilidad 10 65 35 70 debe ser del
92 %, hasta llegar al 99%.
11 45 36 70
Recuerde que 12 55 37 56 ustedes como
investigadores 13 68 38 65 para que
puedan 14 75 39 80 establecer los
intervalos de 15 70 40 66 confianza de
los datos 16 55 41 68 suministrados
por parte de 17 56 42 78
18 50 43 56
19 55 44 78
20 65 45 70
21 68 46 66
22 56 47 68
23 57 48 80
24 58 49 70
25 67 50 67
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S. deben tener en cuenta establecer una
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
hipótesis y tener en cuenta los intervalos solicitados por parte del gerente
para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

Además, tenga en cuenta los siguientes elementos:


Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Al finalizar los cálculos recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por
lo menos 4 conclusiones a la problemática de ausentismos la empresa
ELECTRODOMESTICAL COLOMBIA S.A.S

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
SOLUCIÓN
CASO 1
xi fi xifi xi-x (xi-x)^2 (xi-x)^2 fi
45 1 45 -20 400 400
50 4 200 -15 225 900
55 4 220 -10 100 400
56 4 224 -9 81 324
57 1 57 -8 64 64
58 1 58 -7 49 49
59 1 59 -6 36 36
60 1 60 -5 25 25
65 4 260 0 0 0
66 3 198 1 1 3
67 2 134 2 4 8
68 5 340 3 9 45
69 1 69 4 16 16
70 8 560 5 25 200
74 3 222 9 81 243
75 2 150 10 100 200
78 3 234 13 169 507
80 2 160 15 225 450
50 3250 3870

´x
∑ xi. fi 65
❑❑
❑n

S^2 ∑(xi-´x)^2 fi
78.9795918
n-1
S √ ∑ (xi-´x)^2 fi 8.88704629
n-1

Análisis
 Se establece que se alcanza deducir que la media de ausencias mientras el
periodo es de 65 dias y entre esta muestra , en promedio nadie supera los 74 dias
(acercamiento a 65 + 8.88 ) o es insuficiente de finalizar menos de 56 días
(acercamiento a 65-8.88) de inasistencias.
 Los intervalos de confianza se calculan de acuerdo de la siguiente manera:
(limite inferior , limite superior) =

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
1-a Z a/2 Límite inferior Límite superior
0.92 1.7507 62.7997 67.2003
0.93 1.8119 62.7228 67.2772
0.94 1.8808 62.6362 67.3638
0.95 1.9600 62.5367 67.4633
0.96 2.0537 62.4188 67.5812
0.97 2.1701 62.2726 67.7274
0.98 2.3263 62.0762 67.9238
0.99 2.5758 61.7627 68.2373

 Con un 99% de confianza se declara que la cantidad de ausencias por


empleado mediante el periodo analizado esta entre los 61.7627 y 68.2374
días
 La medida que crece el nivel de confianza, el intervalo se extiende
levemente para comprender unos cuantos valores, de esta manera se pasa
de tener una media entre 62.80 y 67.2 dias con una confianza del 92% a
obtener 61.76 y 68.23 dias con una confianza del 99%
CASO 2
La empresa COLOMBIA MOTOR, dedicada a la elaboración de piezas para
motores de carros y camiones, tiene 400 empleados, a los cuales se les hace
una encuesta acerca del momento en que desean tomar sus vacaciones
anuales. Los resultados obtenidos son los siguientes:

Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr


Julio Julio e e e e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e e Julio Julio e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Diciembre e e e e e Diciembre
Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio Julio Julio e Diciembre
Julio Diciembre Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembre
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
e e e e e
Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio Julio e e Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e Julio Julio Julio e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e e e Julio Julio Diciembre
Diciembr Diciembr
Julio Diciembre Julio e Julio e Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e Julio e e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio e e Julio e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre Julio Julio e e Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e e e Julio e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre Julio Julio e e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio Julio e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e e Julio Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e e Julio e e Diciembre
Diciembr
Julio Diciembre e Julio Julio Julio Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio e e e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Diciembre Julio e e e e Diciembre
Diciembr Diciembr
Julio Julio e e Julio Julio Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e e e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre Julio e Julio Julio e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e e Diciembre
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Diciembr Diciembr
Julio Diciembre e Julio Julio Julio e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e Julio e e Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e Julio Julio e Diciembre
Diciembr Diciembr
Julio Diciembre Julio e e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Diciembre e Julio e e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre Julio e Julio e e Diciembre
Diciembr Diciembr
e Diciembre Julio Julio e Julio Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Diciembre e Julio Julio e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e Julio Julio Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Diciembre Julio e e e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e Julio e e e Diciembre
Diciembr Diciembr
e Julio Julio e Julio Julio Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre Julio Julio e e e Julio
Diciembr Diciembr
Julio Diciembre e e Julio Julio Julio Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Diciembre Julio e e e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio e e Julio Julio e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio Julio Julio e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Diciembre e e Julio e e Diciembre
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Diciembre e e e e Julio Julio
Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr Diciembr
e Julio e e e e e Diciembre
Julio Diciembre Diciembr Diciembr Julio Diciembr Diciembr Diciembre
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
e e e e
Diciembr Diciembr Diciembr
Julio Julio Julio e e Julio e Julio

El área de bienestar solicita a un grupo de investigadores se realice un estudio


para determinar los límites de confianza de la encuesta, en la que el nivel
mínimo de confiabilidad debe ser del 92 %, y el máximo, 99%.

Para establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por


parte de COLOMBIA MOTOR S.A.S. se debe establecer una hipótesis y tener en
cuenta los intervalos solicitados por parte del grupo de bienestar para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
 98%.
 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:


Tamaño de la muestra.
Media muestral.
Desviación estándar.

Al finalizar los cálculos, recuerde hacer un análisis de las situaciones y dar por
lo menos 4 conclusiones del posible mes en el que se hace más viable dar las
vacaciones a los empleados de la empresa COLOMBIA MOTORS S.A.S.
Justifique su respuesta.

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
SOLUCIÓN
CASO 2
MES FRECUENCIA
Diciembre 249
Julio 151
total 400

P 249/400 0.6225
Q=1-p 151/400 0.3775

Análisis 1:
De la presente muestra de 400 empleados, aproximadamente dos de cada tres
empleados han solicitado vacaciones en la temporada de diciembre.

El cálculo de los intervalos de confianza para las proporciones se hizo a de la


siguiente formulación:

Para la proporción p de solicitudes de diciembre.

(Límite inferior, límite superior).

Los límites son los siguientes


1-a a Límite inferior Límite superior
Z
2
0.92 1.7507 0.5801 0.6649
0.93 1.8119 0.5786 0.6664
0.94 1.8808 0.5769 0.6681
0.95 1.9600 0.5750 0.6700
0.96 2.0537 0.5727 0.6723
0.97 2.1701 0.5699 0.5751
0.98 2.3263 0.5661 0.6789
0.99 2.5758 0.5601 0.6849
Para la proporción p de solicitudes de Julio.

(Límite inferior, límite superior).

Los límites son los siguientes

1-a a Límite inferior Límite superior


Z
2
0.92 1.7507 0.3351 0.4199
0.93 1.8119 0.3339 0.4214
0.94 1.8808 0.3319 0.4231

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
0.95 1.9600 0.3300 0.4250
0.96 2.0537 0.3277 0.4273
0.97 2.1701 0.3249 0.4301
0.98 2.3263 0.3211 0.4339
0.99 2.5758 0.3151 0.4399

Análisis 2:
Con cada nivel de confianza de 92%a 99%se puede afirmar que la proporción
de solicitudes de vacaciones en junio dentro del grupo de colaboradores nunca
supera el 56%

Análisis 3:

Con cada nivel de confianza de 92%a 99%se puede afirmar que la proporción
de solicitudes de vacaciones en junio dentro del grupo de colaboradores
siempre supera el 50%

Análisis 4:

Otorgar el periodo de vacaciones únicamente en el mes de diciembre será una


decisión que tendrá acogida por la mayoría de colaboradores de la compañía.

CASO 3
Una fábrica de lámparas de alta gama tiene 200 empleados, los cuales han
reportado que los cables empleados para las lámparas de oficina y de hogar
presentan un nivel de vida útil muy bajo. Por esa razón, el gerente de la
fábrica solicita a un grupo de investigadores que hagan una toma de datos
para analizar el nivel de vida útil de los dos tipos de lámparas reportados con
fallos. Los siguientes son los datos obtenidos sobre la vida útil de los cables.

Lámparas Lámparas
de oficina tipo hogar
138 137
140 134
120 135
135 140
125 135
230 130
135 137
230 134
140 135
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
132 140
138 135
140 130
120 134
135 136
125 139
230 137
123 135
145 134
128 138
134 137
140 134
135 135
230 140
140
132
138
128
134
140
130

Teniendo en cuenta los datos proporcionados por parte la fábrica de lámparas


de alta gama, determine los límites de confianza para los cables empleados en
las lámparas para oficina y hogar.

El área de calidad de la empresa solicita a un grupo de investigadores que


realice un estudio para determinar los límites de confianza donde el nivel
mínimo de confiabilidad debe ser del 92 %, y el máximo de al 99%. Además,
pide buscar posibles soluciones a la vida útil de los cables utilizados.

Recuerde establecer los intervalos de confianza de los datos suministrados por


parte de la fábrica de lámparas de alta gama. Para ello, establezca una
hipótesis y tenga en cuenta los intervalos solicitados por parte del grupo de
calidad para:
 92%.
 93%.
 94%.
 95%.
 96%.
 97%.
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
 98%.
 99%.

También, tenga en cuenta los siguientes elementos:


Tamaño de cada una de las muestras.
Medias muestrales .
Varianza de cada una de las muestras.
Desviación estándar de cada una de las muestras.

Al finalizar los cálculos, haga un análisis de las situaciones y dar por lo menos
4 conclusiones del posible sobre qué tipo de lámparas está empleando cables
de mejor calidad.

SOLUCIÓN
CASO 3

Cableado de oficina
n1 38
X1 146.3333333
S1 33.96786853
S1^2 1153.816092

A partir de las medidas de tendencia central anteriores, se analiza el


comportamiento de la medida en la muestra de cableado de oficina.

(Límite inferior, límite superior).

Los límites son los siguientes

1-a a Límite inferior Límite superior


Z
2
0.92 1.7507 136.6865 155.9802
0.93 1.8119 136.3491 156.3175
0.94 1.8808 135.9696 156.6971
0.95 1.9600 135.5333 157 1334
0.96 2.0537 135.0165 157.6501
0.97 2.1701 134.3754 158.2912
0.98 2.3263 133.5144 159.1522
0.99 2.5758 132.1397 160.5270

ANALISIS 1.
Con el 99 % se puede afirmar que la vida útil de todo el cableado existente de
la oficina está entre los 132.13 y 160.53 días.

CABLEADO DEL HOGAR

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
Las medidas de tendencia central de la muestra de la vida útil de los cables del
hogar es la siguiente:

n2 23
x2 135.6956522
S 2.704117779
2
S2 7.312252964
2

Calculando los intervalos de confianza para la muestra se obtiene lo siguiente..

1-a a Límite inferior Límite superior


Z
2
0.92 1.7507 134.7085 136.6828
0.93 1.8119 134.6740 136.7173
0.94 1.8808 134.6352 136.7561
0.95 1.9600 134.5905 136.8008
0.96 2.0537 134.5377 136.8537
0.97 2.1701 134.4721 136.9193
0.98 2.3263 134.3839 137.0074
0.99 2.5758 134.2433 137.1480

ANALISIS 2 :
Con un 95 % podemos decir que la vida útil de todo el cableado existente en
el hogar esta entre los 134.6 y 136.8 días.

Es importante conocer el comportamiento de diferencia ente las medidas de las


dos muestras. Por lo tanto, la forma empleada para conocer el intervalo donde
oscilan las diferencias entre la media muestral de la vida útil de cada tipo de
cableado es la siguiente

1-a a Límite inferior Límite superior


Z
2
Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.
0.92 1.7507 0.9405 20.3349
0.93 1.8119 0.6013 20.6740
0.94 1.8808 0.2198 21.0556
0.95 1.9600 -0.2187 21.4941
0.96 2.0537 -0.7382 22.0136
0.97 2.1701 -1.3826 22.6580
0.98 2.3263 -2.2482 23.5235
0.99 2.5758 -3.6301 24.9054

ANALISIS 3:

Del 92 al 94 % se puede decir que al compararla media muestral entre la


vida útil de los dos tipos de cable, nunca son iguales.

ANALISIS 4 :

Existe una diferencia significativa entre los tipos de cableado. Con el


92 y 99 % , se puede afirmar que existe un sesgo hacia el cableado de
oficina , es decir , tiene mas duración con respecto al cableado del hogar. Esto
explica dado que si X1 –X2 > 0 entonces X1 – X2 y todos los intervalos
encontrados anteriormente tienen una mayor presencia de valores positivos
que negativos, por lo tanto, se tiene en gran medida que la media muestral de
la primera muestra (oficina) es mayor que la segunda (hogar).

Creado y elaborado por la experta disciplinar del curso Estadística Inferencial. Docente Jenny Tiusabá Quiroga.

S-ar putea să vă placă și