Sunteți pe pagina 1din 6

1

¿ DE QUÉ MANERA EL INTELECTUALISMO MORAL DE SÓCRATES ES LA CAUSA

DEL NIHILISMO OCCIDENTAL?

Daninson Ríos Márquez.

Marzo de 2020.

Colegio VID.

Medellín.
2
¿DE QUÉ MANERA EL INTELECTUALISMO MORAL DE SÓCRATES ES LA

CAUSA DEL NIHILISMO OCCIDENTAL?

Ante de entrar en contexto es bueno conocer quién era Sócrates saber cuál era su filosofía entre

otras cosas que no está demás saber de Sócrates.

SOCRATES

Sócrates era un filósofo griego que nace en Atenas a eso del año 470 A.C. Sócrates es una gran

figura en la filosofía, tal así que los filósofos anteriores a él son denominados “filósofos

presocráticos” es decir antes de Sócrates, su auge fue tanto que en la historia de la filosofía se

marcó un antes de Sócrates y un después de Sócrates. La influencia de este gran personaje fue

tan grande que gran parte de las escuelas filosóficas posteriores a él se auto denominaron

herederas de Sócrates, de hecho, su muerte en el 399 A.C. Dejo un legado para que las

tradiciones filosóficas fueran muy distintas

Sócrates era un gran conversador el cual consiguió reunir a las grandes figuras de la época. Este

se ganó muchos enemigos los cuales lo llamaron el tábano de Atenas por su pesadez e

impertinencia. Si Sócrates no hubiera muerto como murió no hubiera pasado a la historia como

lo hizo.

“Prefiero morir en Atenas que vivir exiliado” Sócrates. Estas fueron palabras que cito el gran

pensador una vez fue llevado a juicio a sus 70 años acusándolo de impiedad y de no creer en los

dioses de la ciudad y de corrupción a los jóvenes, este juicio fue narrado por Platón en la

apología fue probablemente un juicio político.


3

Sócrates nunca realizo escrito alguno, los libro que hablan sobre su filosofía fuero escrito por su

gran discípulo Platón, Platón reescribe en forma de dialogo lo que recordaba de las distintas

situaciones que atraviesa Sócrates tanto en sus diálogos con sus discípulos como en el dialogo

contra los sofistas. A través de Platón la influencia de Sócrates queda incrustada en la historia de

la filosofía.

LA FILOSOFIA DE SOCRATES

La filosofía de Sócrates o “Filosofía Socrática” es más práctica, Sócrates no era uno de eso

filósofos los cuales se sentaban en algún lugar del mundo a pensar y a escribir lo que pensaban,

Sócrates se dedicaba más al dialogo, él no era monológuista (persona que lee o recita un

monologo)

Él era más de sentarse a hablar con sus discípulos y platicar porque para secrete la filosofía no

existe si no fluye a través del logos (a través del dialogo) “Hay una diferencia entre leer filosofía

y hacer filosofía” Anónimo.

La filosofía de Sócrates se pregunta por la justicia, por el bien, por la virtud y por la democracia,

a Sócrates se le considera el primer filosofo de la historia, porque fue el qué inicio una nueva

rama de reflexión dentro del pensamiento.

INTELECTUALISMO MORAL DE SÓCRATES


4
EL intelectualismo moral de Sócrates constituye la base ética del pensamiento de Platón, este

consiste en que la virtud se identifica con el pensamiento, Se dice que este es una forma de

racionalismo que identifica el bien con el conocimiento, y el mal con la ignorancia. Con todo

este concepto definido sobre el intelectualismo se puede mirar varios aspectos para saber cómo

llegar a la virtud. La pregunta es; cuando se habla del conocimiento este hace referencia a un

conocimiento de estudio o a un conocimiento moral, es decir, ¿la virtud se basa en la inteligencia

del hombre, en el conocer temas como por ejemplo la física, química, matemáticas, o en el

conocimiento de lo malo y lo bueno, lo que es conveniente y lo que no es conveniente? Porque

siendo cierta la primera manera opción, ¿esto no sería algo errado? Si la virtud se define

básicamente en ser buena persona, como es posible que esta característica solo la pueda adquirir

personas con un conocimiento intelectual, quiere decir, que una persona que no le haga daño a

nadie, que es honesta pero que es una persona analfabeta no se podría considerar virtuosa, ya que

por el mero hecho de ser analfabeta no podría adquirir esta cualidad. Ya si tomamos la segunda

opción de virtud la cual trata de un conocimiento moral, ahí si no sería un pensamiento errado,

ya que si nosotros no tenemos un conocimiento de que es lo bueno y lo malo si se estaría en la

ignorancia. Saber que es lo bueno y lo malo, tener un conocimiento de lo que es vivir y como

vivir hacer las cosas por el camino correcto hace de las personas.

“Solo sé que nada se” Sócrates. Esta frase es una ironía. Lo que Sócrates habla a través de este

corto pensamiento es que él no sabía nada, pero por lo menos él era consciente de su ignorancia,

en cambio las personas que no saben nada se creen sabio, cuando en realidad son ignorantes.

Esta frase pareciera sacada muy humilde mente, y así lo pensaba muchas personas que

conversaban con Sócrates, pero cuando este gran filósofo se presentaba a dialogar con alguien se
5
presentaba como una persona ignorante, realizaba preguntas cortas, hacía que las personas se

contradijeran, y en ese momento era cuando la supuesta humildad de Sócrates pasaba a ser una

gran arrogancia, y esa actitud fue la que hizo que fuera muy odiado.

Sócrates decía que de la misma manera que su madre ayudaba a dar a luz, a extraer los hijos de

adentro de las madres, el ayudaba a dar a luz la verdad a extraer la verdad de dentro de todos

nosotros, el creía que todos tenemos la verdad dentro. Sócrates decía que él tenía una voz interior

que lo guiaba, esta le decía que tenía que vivir buscando la verdad, a esta vos él le llamaba su

dios, su “Daimon”

QUE ES EL NIHILISMO OCCIDENTAL

1.El nihilismo es una Corriente filosófica que sostiene la imposibilidad del conocimiento, y niega

la existencia y el valor de todas las cosas

2. Negación de toda creencia o todo principio moral, religious, politico o social

¿DE QUÉ MANERA EL INTELECTUALISMO MORAL DE SÓCRATES ES LA

CAUSA DEL NIHILISMO OCCIDENTAL?

Todo surge gracias al descontento de un filósofo, el pensamiento de Nietzsche es el que hace

surgir esta corriente filosófica dando inicio con lo que él dijo, que Dios había muerto, y la muerte

de Dios significaba que ya no tenemos referentes y estamos instalados en el enorme vacío que

deja el Dios muerto. Quiere decir que si no hay Dios no tenemos un sentido para ser buenos,
6
porque no hay quien mire que es lo malo que nosotros hacemos, y así tener un castigo de parte

de Dios, Sin alguien quien corrija nuestras acciones no hay necesidad de hacer el bien, por lo

tanto, no existiría personas virtuosas, debido a que todas las personas hacen lo que les da la gana

de hacer y sin conocer moralmente lo bueno y lo malo.

El gobierno sobre si miso no existiría, el Daimon que plantea Sócrates no serviría de nada según

Nietzsche