INFORME LABORATORIO N° 3

CALIBRACION DE MATERIAL VOLUMETRICO

QUIMICA I

PRESENTADO POR:
ARLIN JOSE ARISTIZABAL CORONADO
PEDRO RAFAEL GUTIERREZ
DANIEL NIEVES
BRAYAN RAMOS

PRESENTADO A:
SIRCARLOS MOLINA RETAMOZO

FACULTAD DE INGENIERIA
PROGRAMA INGENIERIA CIVIL

FUNDACION UNVIERSITARIA DEL AREA ANDINA

2017-1
ACTIVIDAD PREVIA
MASA (gramos)
4.98
4.97
4.97
4.96
4.95
CALCULAR:
a. La media

4.98+ 4.97+4.97 +4.96+ 4.95

M= 5

M= 4.966
b. La mediana
4.98; 4.97; 4.97; 4.96; 4.95
= 4.97
c. La moda
=4.97

d. La desviación estándar (S)

(x-x)² RESULTADO
(4.98-4.966) ² 1.96X10-4
(4.97-4.966) ² 1.6X10-5
(4.97-4.966) ² 1.6X10-5
(4.96-4.966) ² 3.6X10-5
(4.95-4.966) ² 2.56X10-4
 ( x −x )2
S=
√∑ n−1

S=√ 1.96 X 10−4+1.6 X 10−5+1.6 X 10−5+ 3.6 X 10−5+2.56 X 10−4 /¿ ¿4

S= 0.0114
e. Coeficiente de variación
s
CV= M x100

0.0114
CV= 4.966 x100

CV=0.229%

ACTIVIDAD FINAL
INTRODUCCION
Esta tercera practica de laboratorio tiene el fin de enseñarnos a usar los
instrumentos de volúmenes en los momentos indicados sabiendo cual es más
preciso a la hora de utilizarlos, además comprendemos la importancia de
usar los volúmenes o medidas precisas o exactas ya que si usas una medida
mayor o menor a la indicada la reacción o el experimento no va a actuar de la
mejor manera.
En esta práctica usaremos materiales de vidrio volumétricos, los cuales unos
pueden ser más precisos que otros; algunos de estos materiales son:
La bureta, la probeta, la pipeta, el picnómetro, entre otros.
 CALIBRACION DE BURETA
Volumen nominal total: 50 ml
Masa del recipiente (Beaker): 52.48 g

Ensayo Vol nominal de agua Masa( recipiente+agua) Temp. Agua °C

s
1 10 ml 62.41 g 22°
2 10 ml 62.44 g 22°
3 10 ml 62.45 g 22°

CALIBRACION DE PIPETA AFORADA

Volumen nominal total: 10 ml
Masa del recipiente (Beaker): 52.48 g
Ensayo Vol nominal de agua Masa( recipiente+agua) Temp. Agua °C
s
1 10 ml 62.48 g 22°
2 10 ml 62.48 g 22°
3 10 ml 62.47 g 22°

CALIBRACION DE PIPETA VOLUMETRICA

Volumen nominal total: 10 ml
Masa del recipiente (Beaker): 52.48 g
Ensayo Vol nominal de agua Masa( recipiente+agua) Temp. Agua °C
s
1 5 ml 57.36 g 22°
2 5 ml 57.38 g 22°
3 5 ml 57.33 g 22°
 CALIBRACION DE BALON AFORADO
Volumen nominal total: 100 ml
Masa del recipiente: 67.70 g
Ensayo Vol nominal de agua Masa( recipiente+agua) Temp. Agua °C
s
1 100 ml 166.38 g 22°
2 100 ml 166.67 g 22°
3 100 ml 166.70 g 22°

CALIBRACION DE PICNOMETRO
Volumen nominal total: 25 ml³
Masa del recipiente: 24.04 g
Ensayo Vol nominal de agua Masa( recipiente+agua) Temp. Agua °C
s
1 25 ml 49.17 g 22°
2 25 ml 49.20 g 22°
3 25 ml 49.17 g 22°

VERIFICAR DENSIDAD DEL AGUA.

49.17-24.04
m=25.17 g
m
D= v
 25.17 g
D= 25 ml

D= 1.001 g/ml

CÁLCULOS Y RESULTADOS
BURETA
No DE MASA DE VOLUMEN ESP. A VOLUMEN AGUA
ENSAYOS AGUA 20°C AGUA ADICIONADA (MASA DE
ADICIONADA ADICIONADA. AGUA X VOL. ESP.

1 9.93 g 9.96 ml 9.93

2 9.96 g 9.97 ml 9.96

3 9.97 g 9.98 ml 9.97

VOLUMEN
PROMEDIO 9.93+9.96+ 9.97
V= 9.953
3

DESVIACIO
N
S=√ 5.29 X 10−4 + 4.9 X 10−5+2.89 X 10−4 /2 0.020
ESTANDAR
%CV
0.020 0.200%
CV= 9.953 X100

ERROR EA=9.953-10 -0.047

ABSOLUTO
ERROR 9.953−10 -0.47%
ER= 9.953
RELATIVO
F FC=9.953/10 0.9953
CORECCION
 PIPETA
No DE MASA DE VOLUMEN ESP. A VOLUMEN AGUA
ENSAYOS AGUA 20°C AGUA ADICIONADA (MASA DE
ADICIONADA ADICIONADA. AGUA X VOL. ESP.

1 4.88 g 4.88 ml 4.90 ml

2 4.9 g 4.9 ml 4.95 ml

3 4.85 g 4.85 ml 4.89 ml

VOLUMEN
PROMEDIO 4.90+ 4.95+4.89
V= 4.913
3

DESVIACIO
N
S=√ 1.69 X 10−4 +1.36 x 10−3+5.29 X 10−4 /2 0.032
ESTANDAR
%CV
0.032 0.651%
CV= 4.913 X100

ERROR EA=4.913-5 -0.087

ABSOLUTO
ERROR 4.913−5 -1.77%
ER= 4.913
RELATIVO
F FC=4.913/5 0.9826
CORECCION
 BALON AFORADO
No DE MASA DE VOLUMEN ESP. A VOLUMEN AGUA
ENSAYOS AGUA 20°C AGUA ADICIONADA (MASA DE
ADICIONADA ADICIONADA. AGUA X VOL. ESP.

1 98.68 g 98.68 ml 98.80 ml

2 98.97 g 98.97 ml 99.03 ml

3 99 g 99 ml 99.5 ml
VOLUMEN
PROMEDIO 98.80+99.03+ 99.5
V= 99.11
3

DESVIACIO
N
S=√ 0.0961+6.4 X 10−3+0.1521/2 0.504
ESTANDAR
%CV
0.504 0.508%
CV= 99.11 X100

ERROR EA=99.11-100 -0.89

ABSOLUTO
ERROR 99.11−100 -0.897%
ER= 99.11
RELATIVO
F FC=99.11/100 0.9911
CORECCION
 PICNOMETRO
No DE MASA DE VOLUMEN ESP. A VOLUMEN AGUA
ENSAYOS AGUA 20°C AGUA ADICIONADA (MASA DE
ADICIONADA ADICIONADA. AGUA X VOL. ESP.

1 25.13 g 25.13 ml 25.13 ml

2 25.17 g 25.17 ml 25.18 ml

3 25.13 g 25.13 ml 25.15 ml
VOLUMEN
PROMEDIO 25.13+25.18+25.13
V= 25.146
3

DESVIACIO
N
S=√ 2.56 X 10−4+1.15 X 10−3+2.56 X 10−4 /2 0.288
ESTANDAR
%CV
0.288 1.14%
CV= 25.146 X100

ERROR EA=25.146-25 0.146

ABSOLUTO
ERROR 25.146−25 0.58%
ER= 25.146
RELATIVO
F FC=25.146/25 1.005
CORECCION
PREGUNTAS
1. ¿La precisión de los instrumentos calibrados fue aceptable?
Argumentar la respuesta.
R/ La precisión de los instrumentos calibrados si fue aceptable ya que los
valores tomados en cada muestra fueron cercanos, la dispersión de los datos
fue baja, lo que hace que el margen de error sea casi nulo. Además había
factores que podían hacer fallar la precisión de los instrumentos tales como
la temperatura, o que cuando volvíamos a medir quedaban pequeñas
partículas de agua que no podíamos secar con los instrumentos que teníamos
en el laboratorio y esas pequeñas partículas afectaban al final para obtener
un valor preciso.
2. Según el valor del error sistemático calculado a los instrumentos, cuál
era el estado inicial de los instrumentos (sin calibración)
R/ Según el valor del error sistemático, el estado inicial de los instrumentos
sin tener aun la calibración debida, muestra como estos son un poco
inexactos, es decir, que las medidas que estos dan son constantes a lo largo
del proceso y que cuentan con un margen de error ya pequeño que viene con
el  instrumento.

CONCLUSION
Se logró el objetivo de la práctica, ya que se identificó el manejo correcto y
las condiciones en las que debe de encontrarse un equipo, se comprobó que
la calibración es un factor determinante para el error al igual que otros tipos
de errores: humanos, instrumentos, procedimiento, método etc. Por lo tanto
para obtener resultados precisos y certeros se debe de conocer el manejo de
los diferentes equipos de laboratorio.
En esta práctica se mostraron los errores de compresión del procedimiento
son determinantes para obtener datos imprecisos. La variación entre un
equipo y otro se debe a los errores mencionados anteriormente es por esto
que para tener resultados más exactos la experimentación se realizara dos o
tres veces.
La desviación estándar no es una medición concluyente para la exactitud, ya
que en nuestro experimento en la calibración de la bureta se alcanzó una
mayor desviación estándar y a pesar ello fue la calibración más precisa.