República Bolivariana de Venezuela.

Universidad Bicentenaria de Aragua.

Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales.
Escuela de Comunicación Social.

Análisis.
Yesenia Barrios.

Carora, abril de 2020

Venezuela rentista.

Una economía rentista es aquella donde dicha forma del beneficio es

predominante con respecto a otra basada en el desarrollo de las ganancias de
productividad y, por esto, la acumulación es extensiva con base en un cambio
tecnológico endógeno relativamente lento y baja productividad de los factores. Este
es el caso venezolano, donde la renta petrolera representa una cortina de humo con
respecto al rezago en la industrialización, en la competitividad, y aun en la
producción de bienes salario.

Como es conocido, la propiedad se forma por medio del proceso de

apropiación, situado dentro de regímenes político económicos, regulados por el
gobierno y sus políticas más o menos amistosas con el mercado. Ha sido un hecho
relevante la circulación de las elites venezolanas que representó el cambio político
de los elencos gobernantes, no solamente por los resultados electorales o
refréndales, sino también por las reorganizaciones administrativas tanto en Petróleos
de Venezuela como en el sector público.

La ideología rentista termino sobredimensionando la importancia de la renta a

expensas de la ganancia. En otras palabras, el petróleo como fuente de renta fue
colocada por encima del petróleo como actividad productiva. En la mejor de las
circunstancias, esta concepción tendría sentido solo en condiciones precapitalistas
como las de la Venezuela de principios del siglo XX, cuando la tenencia de la tierra,
tiene un papel central, uno en la cual la categoría decisiva para el desarrollo
económico es la ganancia, no la renta del suelo. El dinamismo de la sociedad
capitalista está asociado a la ganancia.

En consecuencia, a pesar de la indubitable legitimidad del reclamo de la

nación por la renta del suelo y su importancia cuantitativa singular, la renta del suelo
tiene apenas importancia circunstancial en lugar de estratégica. La estrategia debe
ser la de desarrollar las fuerzas productivas nacionales en los sectores petrolero y no
petrolero. Es un sin sentido en términos estratégicos el que ha ocasionado el
dolorosos fracaso en la política económica experimentada durante los últimos veinte
años. Ello explicaba la poca importancia que se le ha reconocido al petróleo en el
desarrollo económico del país, y una vez que si le fue reconocido, fue desde una
perspectiva rentista negativa comprobando que era una actividad enclave y en
consecuencia irrelevante o incluso perjudicial al desarrollo nacional.