Expresión simbólica: [ ( r → ¬q ) ∧ ( p ∨ s ) ∧ ( q ∧ p ) ]→¬ r
Premisas: P1:r →¬ q P2: p ∨ s P3:q ∧ p
Conclusión: ¬ r
r: Camilo trabaja q: vive con la familia p: tiene dinero s: depende de la familia
Razonamiento en lenguaje natural:
Si Camilo trabaja, entonces, no vive con la familia y tiene
dinero, o depende de la familia y vive con la familia y tiene dinero, entonces Camilo no trabaja. Tabla de verdad con el simulador Lógica UNAD: r q p s (r→¬q) (p∨ s) (r→¬q) ∧ (p∨ s) (q∧ p) [(r→¬q) ∧ (p∨ s) ∧ (q∧ p)] (¬r [(r→¬q) ∧ (p∨ s) ∧ (q∧ p)]→¬r ¬ ) q V V V V F F V F V V F V V V V F F F F F V V F V V V F V F F F F V V F V V V F F F F F F V V F V V F V V V F V V V V F V V F V F V F F V V V F V V F F V V F F V F F F V V F F F V F F V F F V V F V V V F V V F V V V V F V V F F V F F V V V V F V F V F V F F V V V V F V F F F V F F V V V V F F V V V V V V V V V V F F V F V V F V V V V V F F F V V V F V F V V V F F F F v V F V F V V V Tabla de verdad manual:
Resultado de la tabla de verdad: Tautología.
validez del argumento mediante las leyes de la inferencia