Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Miguel Ángel Santos, Aliana Fernández, Valentina García, Jorge García, Wilmer
Rodríguez, Mateo Castro.
M.sc Lorena Cabas. Grupo DD – 07/04/2020.
Laboratorio de Pavimentos , Universidad de la Costa, Barranquilla
Resumen
Por medio de este ensayo se pretende obtener un dato teórico de la relación entre la
humedad y peso unitario de los suelos compactados en un molde la cual ayudará a obtener
en un futuro un grado de compactación siendo está relacionada con lo anteriormente dicho
respecto al terreno.
The aim of this test is to obtain a theoretical datum of the relationship between humidity
and unit weight of compacted soils in a mold, which will help to obtain a degree of
compaction in the future, being related to what was previously said regarding the terrain.
Currently there are different methods to reproduce in the laboratory the compaction
conditions on site. All of them designed to study, in addition, the different factors that
govern soil compaction. Historically, the first method, in the sense of the current technique,
is due to Dr. R. R. Proctor (1933) and is known as Standard Proctor Test or A.A.S.H.O.
(American Association of StateHighwayOfficials) Standard.
Key Words: Proctor, Compaction, Moisture.
2. Objetivo General
3. Introducción
4. Fundamentos Teóricos
Límites De Atterberg
Los límites de Atterberg, límites de plasticidad o límites de consistencia, se utilizan para
caracterizar el comportamiento de los suelos finos,1 aunque su comportamiento varía a lo
largo del tiempo. El nombre de estos es debido al científico sueco Albert Mauritz Atterberg
(1846-1916).
Los límites se basan en el concepto de que en un suelo de grano fino solo pueden existir
cuatro estados de consistencia según su humedad. Así, un suelo se encuentra en estado
sólido cuando está seco. Al agregársele agua poco a poco, va pasando sucesivamente a los
estados de semisólido, plástico y, finalmente, líquido. Los contenidos de humedad en los
puntos de transición de un estado al otro son los denominados límites de Atterberg.
Límite Liquido
El límite líquido es el contenido de agua, expresado en porcentaje respecto al peso del suelo
seco, que delimita la transición entre el estado líquido y plástico de un suelo remoldeado o
amasado. En las imágenes a continuación podemos observar un esquema hipotético del
estado de un suelo antes y después del ensayo de Límites de Atterberg:
- Se define como el contenido de agua necesario para que la ranura de un suelo
ubicado en el equipo de Casagrande se cierre después de haberlo dejado caer 25
veces desde una altura de 10 mm.
- El límite líquido como fue definido por Atterberg ha estado sujeto a distintas
variaciones en su determinación. Fue Terzaghi, quien le sugirió a Casagrande en
1927, que diseñara un dispositivo mecánico que pudiera eliminar en lo posible los
errores del operador en la determinación de este.
Límite Plástico
Para medir la plasticidad de las arcillas se han desarrollado varios criterios de los cuales se
menciona el desarrollado por Atterberg, el cual dijo en primer lugar que la plasticidad no es
una propiedad permanente de las arcillas, sino circunstancial y dependiente de su contenido
de agua. Una arcilla muy seca puede tener la consistencia de un ladrillo, con plasticidad
nula, y esa misma, con gran contenido de agua, puede presentar las propiedades de un lodo
semilíquido o, inclusive, las de una suspensión líquida. Entre ambos extremos, existe un
intervalo del contenido de agua en que la arcilla se comporta plásticamente.
Se define el límite plástico como la humedad más baja con la que pueden formarse con un
suelo cilindros de 3 mm de diámetro, rodando dicho suelo entre los dedos de la mano y una
superficie lisa, hasta que los cilindros presenten grietas.
Índice De Plasticidad
El Índice de plasticidad se define como la diferencia numérica entre el Limite Liquido y el
Limite Plástico:
En lugar de 3 capas, se compactan 5 capas de material dando 25 golpes por cada capa.
Igualmente se realizan varias medidas de humedad y densidad del interior del molde con
distintos grados de humedad para trazar la curva Proctor y de este modo dar por concluida
la prueba Proctor. Este ensayo requiere una energía de compactación mayor que el ensayo
Proctor Normal y recrea, por tanto, unos medios de compactación más potentes y enérgicos.
5. METODOLOGÍA EXPERIMENTAL
6. Cálculos
7. Análisis De Resultados
8. Conclusiones
9. Referencias