CASO 1

En una en cuesta se preguntó a 100 ejecutivos cual creía que era

ERRORES MAS C
el error mas común de los candidatos durante las entrevistas de
trabajo. Los resultados fueron los siguientes:

ASPECTO N° DE PERSONAS

Poco o malo conocimiento de la

compañía 44 Sin preparación para discutir sus habili

Sin preparación para discutir sus Fal

planes profesionales 23

Escaso entusiasmo 16
Sin preparación para discutir sus p
Falta de contacto visual
5 Poco o malo conocimi
Sin preparación para discutir sus
habilidades/experiencias 3
ERRORES MAS COMU
Otras razones 9

ANÁLISIS

Los datos mencionados en la tabla y las gráficas corresponden al

tipo de variable cualitativa, teniendo en cuenta que se evalúa el
criterio de Cuáles son los errores que comúnmente cometen Poco o malo conocimiento de la
las personas en las entrevistas de trabajo, tomando como base
un determinado número de personas. Sin preparación para discutir sus
CONCLUSIONES
1. El error más relevante indica que se debe tener previo Escaso entusiasmo
conocimiento de la empresa y el cargo al que se presenta una
persona,así mostrar seguridad y preparación en las respuestas Falta de contacto visual
generadas.
Sin preparación para discutir sus
habilidades/experiencias
2. Las 6 razones tienen igual de importancia a la hora de
presentarse a una entrevista, lo cuál se puede tomar como un Otras razones
indicador de alerta para generar medidas correctivas entre la
sociedad.
 ERRORES MAS COMUNES EN LAS ENTREVISTAS DE TRABAJO

Otras razones 9

reparación para discutir sus habilidades/experiencias 3

Falta de contacto visual 5

Escaso entusiasmo 16

Sin preparación para discutir sus planes profesionales 23

Poco o malo conocimiento de la compañía 44

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
ERRORES MAS COMUNES EN LAS ENTREVISTAS DE TRABAJO

9%
3%
5%

Poco o malo conocimiento de la compañía

44%
in preparación para discutir sus planes profesionales 16%

scaso entusiasmo

alta de contacto visual

in preparación para discutir sus 23%

habilidades/experiencias

Otras razones
 TABLAS DE DISTRIBUCION DE FRECUENCIA - HISTOGRAMA DE FRECUENCIA -POL

34.2 33.6 33.8 34.7 37.8 32.6 35.8

33.1 34.7 34.2 33.6 36.6 33.1 37.6
34.5 35 33.4 32.5 35.4 34.6 37.3
35.6 35.4 34.7 34.1 34.6 35.9 34.6
36.3 36.2 34.6 35.1 33.8 34.7 35.5
35.1 36.8 35.2 36.8 37.1 33.6 32.8
34.7 35.1 35 37.9 34 32.9 32.1
33.6 35.3 34.9 36.4 34.1 33.5 34.5

TABLA DISTRIBUCIO
N° de datos 64 Intervalos de clase

37.9
limite limite
V.max inferior superior
32.1 32.93
V.min 32.1
Rango 5.8 32.93 33.76
N° de intervalos 7 33.76 34.59

0.83 34.59 35.41

Amplitud de clase
diferencia 0 35.41 36.24
36.24 37.07
37.07 37.90

SUMA

HISTOGRAMA DE FRECUENCIA POLIGO

25

21 20

15

11 10
9
6 6 6 5
5

32.93 33.77 34.60 35.43 36.27 37.10 37.93 0

32.10 32.93 33.77 34.60 35.43 36.27 37.10 1 2 3
 9
6 6 6 5
5

32.93 33.77 34.60 35.43 36.27 37.10 37.93 0

32.10 32.93 33.77 34.60 35.43 36.27 37.10 1 2 3

CONCLUSIONES:
1. El uso de algodón en las 64 camisas con base al 32,1% , incrementa relativamente la cantidad utilizada hasta un 37,9%. Esto
tabla de distribución de frecuencia.

2. La gráficas permiten evidenciar la variación del porcentaje de algodón utilizado.

TOGRAMA DE FRECUENCIA -POLÍGONO DE FRECUENCIA.

34.6
33.6
34.1
34.7
35.7
36.8
34.3
32.7

TABLA DISTRIBUCION DE FRECUENCIA

Frecuencia
frecuencia Frecuencia relativa
absoluta Absoluta Frecuencias
Intervalos de clase
marca de Acumulada (h) porcentuales
clase (fi) (Fi) (f%)
0.1 9
32.51 6 5 32.10 32.93
33.34 9 14 0.1 14 32.93 33.77
34.17 11 25 0.2 17 33.77 34.60
0.3 33
35.00 21 46 34.60 35.43
35.83 6 52 0.1 9 35.43 36.27
36.66 6 58 0.1 9 36.27 37.10
37.49 5 63 0.1 8 37.10 37.93
SUMA 64 1 100

POLIGONO DE FRECUENCIA
25

20

15

10

0
1 2 3 4 5 6 7
 5

0
1 2 3 4 5 6 7

ntidad utilizada hasta un 37,9%. Esto se logra determinar medianteel método de la

Frecuencia
Absoluta (fi)

6
9
11

21
6
6
5
Considere la siguiente distribución de frecuencia, que proporciona el ingreso anual bruto ajustado de Estados Unidos (Internal

INGRESO ANUAL FRECUENCIA (en Tabla de distribución de Frecuenc

(en miles de millones -
Dólares) Habitantes)
0 - 24 60 Intervalos de clase marca de
25 - 49 33 Lim Inferior Lim Superior clase
50 - 74 20 0 24 12
75 - 99 6 25 49 37
100 - 124 4 50 74 62
125 - 149 2 75 99 87
150 - 174 1 100 124 112
175 - 199 1 125 149 137
TOTAL 127 150 174 162
175 199 187
SUMA

FRECUENCIA (en millones - Habitantes)

70

60
60

50

40
33
30

20
20

10 6
4
2 1
0
0 - 24 25 - 49 50 - 74 75 - 99 100 - 124 125 - 149 150 - 174
stado de Estados Unidos (Internal Revenue Service, marzo 2017).

Tabla de distribución de Frecuencias

Frecuencia Frecuencia Frecuencias

Absoluta Frecuencia
Absoluta porcentuale
Acumulada relativa (hi)
(fi) s (f %)
(Fi)
60 60 0.47 47.24
33 93 0.26 25.98
20 113 0.16 15.75
6 119 0.05 4.72
4 123 0.03 3.15
2 125 0.02 1.57
1 126 0.01 0.79
1 127 0.01 0.79
127 1.00 100

- Habitantes)

2 1 1
24 125 - 149 150 - 174 175 - 199