Falacias No Formales:

Falacia ad hominem (Dirigido contra el

hombre): 
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una
determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la
defiende. Ejemplo: 

"Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero no hagas

caso porque los ecologistas siempre exageran".

Falacia ad baculum (Se apela al bastón): 

Razonamiento en el que para establecer una conclusión o posición no se
aportan razones sino que se recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es
un argumento que permite vencer, pero no convencer. Ejemplo 

"No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda que quién
paga, manda".

Falacia ad verecundiam (Se apela a la

autoridad) 
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no
aportando razones sino apelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna
costumbre. 
Es preciso observar que en algunos casos puede ser legítimo recorrer a una
autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía. Ejemplo 

Segun Cristiano Ronaldo, si usamos clear men no tendremos caspa

 

Falacia ad populum(Dirigido al pueblo

provocando emociones) 
Razonamiento o discurso en el que se omiten las razones adecuadas y se
exponen razones no vinculadas con la conclusión pero que se sabe serán
aceptadas por el auditorio, despertando sentimientos y emociones. Es una
argumentación demagógica o seductora. Ejemplo 

"Tenemos que prohibir que venga gente de fuera. ¿Qué harán nuestros hijos
si los extranjeros los roban el trabajo y el pan?"

Falacia ad ignorantiam (Por la ignorancia) 

Razonamiento en el que se pretende defender la verdad (falsedad) de una
afirmación por el hecho que no se puede demostrar lo contrario. Ejemplo 

"Los extraterrestres no existen dado que nadie ha podido probar que los
haya"

Falacia Post hoc... (Falsa causa) 

Razonamiento que a partir de la coincidencia entre dos fenómenos se
establece, sin suficiente base, una relación causal: el primero es la causa y
el segundo, el efecto. Clásicamente era conocida con la expresión: "Post
hoc, ergo propter hoc" (Después de esto, entonces por causa de esto).
Ejemplo 

"El cáncer de pulmón se presenta (frecuentemente) en personas que fuman

cigarrillos; por lo tanto, fumar cigarrillos es la causa de este cáncer"

 
Flacia de apelacion a la piedad o
misericordia 
Consiste en apelar a la piedad para lograr el asentimiento cuando se carece
de argumentos. Trata de forzar al adversario jugando con su compasión (o la
del público), no para complementar las razones de una opinión, sino para
sustituirlas. Ejemplo 

Mi prueba merece mejor nota. La semana pasada a rendir estuve enfermo y

no pude asistir a clase ni tampco estudiar, por eso mi rendimiento, aunque
bajo, merece mejor nota

Falacia de peticion de principio 

Utiliza como premisa lo mismo que dice la conclusión. Esto es una Petición
de Principio. ¿Por qué lleva un nombre tan raro? Es la versión latina de una
idea de Aristóteles: petere id quod demonstrandum in principio propositum
est, que (usted perdone por la agresión) significa: afirmar aquello que se
debe demostrar. ¿Por qué conservamos esta denominación? porque es en la
que nos entendemos todos: pétition de principe dicen en Francia, petitio
principii o begging the question en Norteamérica. La idea es que el principio
(garantía) de una demostración no puede apoyarse en la conclusión. Una
cosa no puede ser probada por sí misma. En todo raciocinio, lo que sirve de
fundamento debe ser más claro y conocido que lo que se quiere probar. Por
eso la falacia consiste en postular o sentar aquello mismo que es preciso
demostrar (Aristóteles). Ejemplo 

Veamos un intento de probar que Pablo dice la verdad: 

Supongamos que Pablo no miente cuando habla. 
Pablo está hablando 
Por lo tanto, Pablo está diciendo la verdad.

Falacia de ambigüedad 
Razonamientos que contienen palabras o frases ambigüas que llevan, por
esto, a una conclusion erronea. Ejemplo 
"Las mujeres y los hombre son fisica y emocionalmente diferentes. Los
sexos no son "iguales". Entonces, y po lo tanto, el derecho no debe
pretender que lo sea"

Falacia de vaguedad 
Este tipo de falacia tiene lugar cuando se afirma que una cierta hipótesis es
verdadera alegando que la predicción deducida de ella se ha cumplido y, sin
embargo la formulación de la predicción tiene un carácter tan vago,
frecuente o general que nos hace pensar que rara vez no ocurriría lo
predicho. 

No es difícil encontrar pitonisas y adivinos que crean que te pueden leer el

futuro con unas simples cartas, tu mano, o el movimiento de las estrellas.
Esta falacia consiste en que tu lees un horóscopo o consultas un/a adivino/a
y por lo que te dice te ves influenciado, y aunque tu no lo quieras te ocurre
eso por ... el simple echo que baste con que tu te creas que va ha pasar
para que hagas involuntariamente todo lo puedas para que ocurra esa
condición.