INFORME - LABORATORIO DE HIDRAULICA

ESTUDIO DEL FLUJO RAPIDAMENTE VARIADO RETARDADO

RESALTO HIDRAULICO

NOMBRE: IVAN FELIPE ERAZO CERON

DOCENTE: NIDIA SOCORRO LLANTEN ESCOBAR

GRUPO: F
DÍA: LUNES (7am-9am)

UNIVERSIDAD DEL CAUCA

29/10/2019
 ANALISIS DE RESULTADOS

En el presente informe se aprecia cómo es el comportamiento de un resalto hidráulico en un canal

rectangular de pendiente muy baja, además se expresará la importancia en los cálculos de los
distintos parámetros, tanto hidráulicos como geométricos, las características y sus posibles
aplicaciones en los proyectos de ingeniería. Sabemos por teoría que un resalto hidráulico se
presenta cuando el flujo de un líquido pasa de ser supercrítico o rápido a flujo subcrítico o lento
según la clasificación del número de Froude, pero también de acuerdo a esta característica el flujo
debe pasar por una sección de control que es el punto crítico necesariamente, donde se
presentará una energía mínima y una profundidad critica. Esta sección de control nos sirve como
base de análisis para establecer mediciones tanto aguas arriba como aguas abajo. Además, cabe
recalcar que lo dicho anteriormente expresa algo muy importante del resalto hidráulico y es que
es un estado de fuerzas en equilibrio, en el que tiene lugar un cambió violento del régimen de
flujo. El resalto hidráulico es muy utilizado en proyectos de ingeniería como es el caso de las
P.T.A.P. (plantas de tratamiento de agua potable) y P.T.A.R. (plantas de tratamiento de aguas
residuales) donde uno de los procesos en el caso de las aguas residuales es aquel que tiene que
pasar a un punto donde el agua consiga su máxima aireación y para este caso muchas veces
aprovechan el efecto del resalto hidráulico, ya que es un fenómeno natural que no puede implicar
costos muy grandes. Conociendo un poco sobre lo que es y cuales son sus posibles usos podemos
dar un respectivo análisis sobre los parámetros más representativos o relevante donde presenten
algún tipo de conflicto, tanto medido como calculado. Para empezar se tomaron las respectivos
datos como: la profundidad aguas arriba(Y1 =1.3cm), aguas abajo(Y2 =7.4cm), el ancho del canal(b
=39cm), la longitud entre profundidades(L= 68.5cm) y se calculó el caudal(Q =10.783113L/s) con el
fin de calcular las variables geométricas del canal rectangular y a su vez el calculó de los
parámetros hidráulicos para hacer la respectiva comparación de los datos tanto experimentales o
medidos como teóricos. Realizando los pasos anteriormente se hicieron los distintos cálculos para
cada parámetro, trayendo a exposición los más relevantes como es el caso de la profundidad
critica aguas abajo(Y2) la cual se llegó a un resultado de 10.32 cm, por ende, podemos establecer
una gran diferencia entre la medida o experimental versus la obtenida teóricamente en función de
la profundidad aguas arriba. Seguidamente se calculó la perdida tanto experimental como teórica:
0.98564cm y 1.516cm respectivamente. En este resultado también se evidencia la diferencia esto
debido a la variación de la profundidad teórica como experimental ya que la eficiencia depende de
este parámetro. Posteriormente se obtuvo la longitud teórica calculada por las tres ecuaciones
donde los resultados obtenidos fueron: L1= 63.83cm, L2=54.12, L3=45.77cm. Nuevamente en este
resultado se evidencia una gran diferencia ya que en la expresión tanto para la L2 Y L3 dependen
de la profundidad Y2 por ende la más cerca a la medida se observa que fue la L1. Finalmente se
calculó el número de Froude aguas arriba donde se obtuvo un valor de 5.96, evidentemente nos
dice que es un flujo supercrítico y además haciendo el análisis con la tabla 3 tomada de Marbello
(1997) se establece que está en un rango de 4.5<FR 1<9 por ende se concluye que es un tipo de
resalto estable, es decir la energía disipada puede variar entre 45% y 70
 CONCLUSIONES

 Podemos ver como gracias a un resalto hidráulico la energía de un flujo puede disiparse y
al mismo tiempo como puede cambiar el régimen del flujo.

 Los resultados obtenidos como era de esperarse no son exactos debido a que se
desprecian pérdidas o pequeños detalles que afectan a estos ya sea la composición del
canal donde se trabajó, la eficiencia en la toma de las muestras y otros factores que
influyen, es por esto, que se recomienda tomar varios datos y promediarlos con el fin de
obtener una mayor exactitud.