SUCENTADO POR

Blanca iris Moya Calcaño 

ESTUDIANTE DE DERECHO.

Facilitador:

EUGENIO ALMONTE MARTINEZ.

Elabora un mapa conceptual acerca de las Medidas de Coerción,
Las medidas de coerción, previstas en los artículos 226 y 243 del Código Procesal
Penal, deben ser interpuestas por orden judicial escrita y motivada, con el propósito de
asegurar la presencia del imputado a todos los actos del procedimiento, las medidas
personales; y las reales con el propósito de ejecutar una multa o indemnización o
asegurar que el imputado no se sustraiga al proceso, las cuales
tienen carácter excepcionales y debe ser proporcionales al caso, así podemos
observarlo en los principios 15,16, del Código Procesal Penal y en los artículos 150,
222, en el que se hace constar además que estará limitada en acuerdo al tiempo de su
duración (art. 222, 231 y 241).

Concepto, tribunal competente,

El tribunal competente para la aplicación de las medidas cautelares es el de los jueces
de la instrucción en virtud de que las medidas coercitivas son medidas que
normalmente se solicitan en la fase preparatoria, que es la fase donde se prepara y se
recoge las evidencias necesaria para acusar, aunque los jueces de paz y las jurisdicción
de atención permanente en ciertas circunstancias especiales tienen facultad para
conocer medidas de coerción.

Las medidas de coerción deben tener como elementos constitutivos generales y

circunstancias especiales los numerales que indica el Art. 227, en tal caso los tribunales
proceden aplicar estas medidas cuando existan elementos de pruebas suficientes que
sostengan que el imputado es autor o cómplice de una violación, o cuando el acusado
a través de la fuga se presume que se va a sustraer al procedimiento judicial, y que la
violación conlleve una pena de privación de libertad, estos son
los presupuesto generales que exige el código. 
 También
La Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia,  puede ordenar la aplicación de
medidas de coerción en relación a la persona solicitada en extradición, siempre que se
invoque la existencia de una sentencia o de una orden, se determine con claridad
la naturaleza del hecho punible y se trate de un caso en el cual proceda la prisión
preventiva según este código en concordancia con el derecho internacional vigente. En
caso de urgencia se puede ordenar una medida de coerción, incluyendo la prisión
preventiva, por un plazo máximo de un mes, aún cuando no se hayan presentado
todos los documentos exigidos para la procedencia de la extradición. Presentada
la documentación correspondiente, la medida puede extenderse hasta dos meses,
salvo cuando los tratados establezcan un plazo mayor. El pedido de prisión preventiva
se puede hacer por cualquier vía fehaciente y es comunicado inmediatamente a la
Secretaría de Estado de Relaciones Exteriores.

Conozca los tipos de medida de coerción

1-El arresto.

2- Prisión preventiva.

3-Arresto domiciliario.

4-Colocación de localizadores electrónico.

5-Control judicial periódico.

6-Cuidado o vigilancia extrajudicial.

7-Impedimento de salida.

Plazo,
Art. 242. Prórroga del plazo de la prisión preventiva. Si el fallo ha sido recurrido por
parte del imputado o del ministerio público en su favor, el plazo del artículo anterior
puede prorrogarse por seis meses.

Vencido ese plazo, no se puede acordar una nueva ampliación del tiempo de la prisión
preventiva.

Formalidades en el desarrollo de la Audiencia,

 Formalidades para la convocatoria a la Audiencia, Preliminar
Según las previsiones del Art. 298. Convocatoria. Cuando se presente la acusación, el
secretario notifica a las partes e informa al ministerio ponga a disposición de las partes
los elementos de prueba reunidos durante la investigación, quienes pueden
examinarlos en el plazo común de cinco días. Por el mismo acto, convoca a las partes a
una audiencia oral y pública, que debe realizarse dentro de un plazo no menor de diez
días ni mayor de veinte.

Revisión de medida de coerción.

La revisión, consagrada en nuestra Normativa Procesal Penal en el artículo 238 y 239
C.P.P., es un recurso incoado ante el mismo tribunal que dictó una de las medidas de
coerción establecidas en la ley 76-02 mediante el cual puede ser.

Solicitado por las partes, en cualquier estado del procedimiento y cuantas veces lo

crea prudente juez, con el propósito de hacer sustituir, cesar, modificar o revocar las
medidas de coerción.

Desarrollo de la audiencia de revisión de coerción,

Desarrollo de la Audiencia Preliminar.
Art. 300. Desarrollo de la audiencia. El día señalado se realiza la audiencia con la
asistencia obligatoria del ministerio.

En otras palabras, se lleva a cabo un juicio en el cual cada parte ha tenido la

oportunidad de presentar argumentos de apertura y cierre, los asuntos legales en
controversia, los testigos y las pruebas de acuerdo con las normas de la corte.
Una vez que se ha llevado a cabo un "juicio sobre el fondo" y se ha dictado una
sentencia, puede apelarse el caso.

En general, las partes en un juicio no pueden apelar los fallos de un juez en el curso de
un juicio hasta que el juez emite su dictamen final. La razón de ello es evitar las largas
demoras que podrían resultar si las partes pueden apelar todas y cada decisión del juez
hasta terminar el juicio y permitir que el tribunal trate de resolver el asunto por su
cuenta sin la necesidad de una apelación.

Plazos para la presentación de la revisión medida de coerción,

Si no ha transcurrido el plazo máximo del procedimiento preparatorio y el ministerio
público justifica la necesidad de una prórroga para presentar la acusación, puede
solicitarla por única vez al juez, quien resuelve, después de dar al imputado la
oportunidad de manifestarse al respecto. La prórroga no puede superar los dos meses,
sin que ello signifique una ampliación del plazo máximo de duración del proceso.
Según el código procesal penal, nos dice, lo siguiente:
 Requisitos para solicitarla.
 La querella debe ser presentada por escrito, ante el ministerio público, en ella se hará
constar todos los datos del querellante; el relato del hecho, antecedentes o
consecuencias en la medida en que sean conocidos, con la identificación de los
autores, cómplices, perjudicados y testigos, indicación de los datos de prueba o lugar
donde se encuentra.

Es decir que no puede decirse que la querella es invalida porque no se conozca la

totalidad de relación de los hechos, o porque no se tengan los elementos probatorios a
mano si se ha indicado donde encontrarlo ya que el particular no puede aportar los
mismos por no tener la fuerza que tiene el fiscal ni el auxilio policial o de otras
agencias del estado.