Sunteți pe pagina 1din 1

LÓGICA.

Ejercicios 2

CONTESTAR VERDADERO O FALSO. En caso de falsedad, subrayar el error y fundamentar la respuesta

1) Tres proposiciones relacionadas entre sí constituyen un razonamiento


2) Si un razonamiento concluye que “Todos los argentinos son americanos” entonces es válido.
3) Se dice que los razonamientos incorrectos son pseudo-razonamientos porque su conclusión es
falsa
4) En la estructura del razonamiento se distinguen tres términos: mayor, menor y medio.
5) Los razonamiento deductivos van de lo universal a lo particular
6) No puede haber razonamiento válidos con premisas falsas y conclusión verdadera
7) Razonamiento no deductivo es aquel en el cual las premisas sólo ofrecen un fundamento
probable de la conclusión
8) Si un razonamiento es válido y sus premisas verdaderas, la conclusión debe ser verdadera

RESPONDER A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS

1) ¿Qué es un razonamiento?
2) ¿Cuáles son las partes de un razonamiento?
3) ¿qué es un silogismo categórico?
4) ¿Cuáles son las reglas del silogismo categórico?
5) Marcar en este silogismo categórico TODAS las partes del mismo
Todo mineral es inanimado
El oro es mineral
El oro es inanimado
6) ¿Qué son las figuras? ¿Qué son los modos?
7) ¿qué es la inducción o razonamiento inductivo?
8) Indicar qué regla viola el siguiente silogismo categórico.
El toro muge.
El toro es una constelación.
Luego: la constelación muge.

S-ar putea să vă placă și