Tipos de martillos que se usan en el SPT

Martillo de disparo automático

El martillo de viaje automático se diseña para conducir el dechado del tubo de la fractura y
se ajusta a los requisitos de BS 1377: Parte 9: 1990 para realizar la prueba de penetración
estándar (SPT) o sondar dinámico pesado estupendo (DPSH).

El martillo consiste en un peso de 63,5 kilogramos de completo con la recogida y el

mecanismo uno mismo-que dispara que se asegura de que el peso tenga una caída libre de
exactamente 760 milímetros.

El eje interno actúa como guía que permita que el peso caiga con resistencia mínima y se
asegura de que el peso pega el yunque en ángulo recto.

Las barras de la impulsión atornillan con seguridad en la base del yunque, que se
suministra un 1.1/2" whitworth de B.S. o conexión de la caja de la barra de BW.

El martillo se suministra un perno de la cruz de la seguridad que asegure la manga externa

de desplazamiento a la barra de guía interna cuando el martillo es parado o durante
transporte.
 La largura total del martillo es m unextended y 2,6 de 1,8 m cuando está ampliada
completamente. El peso total del martillo es 105 kilogramos.

Martillo de anillos

Debe tener características tales que la carga pueda aplicarse en forma dinámica, sin que
pierda su energía, y estará constituido de:

a) Un martinete de 65 kg de masa total.

b) Una barra rígida de acero que sirve de guía en la caída del martinete.

c) Un vástago ensanchado o cabeza de golpe, constituido de acero duro (acero al cromo

tungsteno).

d) Un dispositivo para accionar el martinete.

e) Barras de conexión del diámetro AW o similar. Para profundidades mayores de 15 m, se

recomienda de diámetro BW o similar.
Evaluación de energía en SPT
La energía potencial nominal (W x H) es 475 J. La energía realmente aplicada ER
varía entre el 30% y el 100% de ese valor en función del equipo y la técnica de ensayo. Se
normaliza N para una eficiencia del 60%.

No es necesario utilizar una correlación para un dispositivo SPT estándar (Mohr),

porque la eficiencia de su máquina es del 60% y se realiza la correlación a este valor (se
usan los valores medidos durante la prueba SPT).
Diferencia entre el SPT y CPT
 Diferencia entre el SPT y CPT
SPT
Variabilidad potencial en lecturas, debido a la técnica del
operador o a diferencias en el equipo o procedimiento de
ensayo.
Intervalo entre ensayos suele ser mínimo un metro, por lo que
no se cuenta con información confiable en los tramos no
ensayados.
El tramo largo de ensayo, de 45cm, presenta riesgo de pérdida
de información de cambios pequeños en los depósitos de suelo.
Al ser un ensayo especialmente diseñado para arenas, solo
rinde resultados discretos en arcilla.
La interpretación requiere conocer la eficiencia para el martillo
empleado, que podría estimarse con un ensayo que no es
común en nuestro país, pero que termina siendo asumida. Este
valor es un requisito de la ASTM, y en proyectos críticos
debería determinarse para mejorar la confianza y economía del
diseño.
La determinación de la velocidad de onda de corte debe
realizarse con correlaciones o mediante un ensayo aparte.
Los parámetros no drenados y residuales en suelos cohesivos
pueden estimarse mediante correlaciones, sin embargo, la
confiabilidad es limitada. El ensayo de veleta requiere pausar la
perforación, y puede verse influenciada por la fricción entre los
tubos que transmiten el torque y el suelo.
CPT
El ensayo es realizado con técnicas y equipos
estandarizados, lo que minimiza los errores de operación.
Proporciona información detallada y significativa, tomando
lecturas relevantes cada 2cm, por lo que se minimiza la
pérdida de información y es capaz de detectar variaciones
pequeñas.
Mide los parámetros necesarios para determinar de
manera efectiva el comportamiento de cualquier tipo de
suelo entre arenas gruesas y arcillas.
No requiere realizar ajustes o asumir valores de
corrección por eficiencia del cono o el equipo de empuje.
El añadido del módulo sísmico permite estimar la
velocidad de onda de corte directamente, y no es
necesario recurrir a correlaciones para estimar este
parámetro.
Mediante el ensayo de veleta, con la cual también
contamos, podemos estimar directamente los parámetros
no drenados y residuales. El ensayo se hace de manera
continua, y minimiza el efecto de fricción entre tubos y
suelo.
Bibliografía
- Normas ASTM D1586 y AASHTO T206.
- Collazos, C. (2006). Ensayo de Penetración Estándar (SPT). julio 20, 2016, de
Universidad del Cauca Sitio web:
ftp://ftp.unicauca.edu.co/Facultades/FIC/IngCivil/Geotecnia/profesor_lucio_cruz/C
urso%20Fundaciones/Exposiciones%20estudiantes/ENSAYO%20DE
%20PENETRACION%20ESTANDAR%20(SPT).pdf
- http://www.vialidad.cl/areasdevialidad/laboratorionacional/MaterialCursos/SONDA
JES%20CURSO%20LAB%20A.pdf
- http://www.piezocono.com/CPT.aspx
- http://www.piezocono.com/ComparacionCPTySPT.aspx
- https://www.fceia.unr.edu.ar/geologiaygeotecnia/095-
5_ENSAYOS_DE_SUELOS_IN_SITU-%20Colombia.pdf