Sunteți pe pagina 1din 4

Asignatura Datos del alumno Fecha

Técnicas de PRL: Seguridad Apellidos: PADILLA PORRAS


en el Trabajo e Higiene 21/01/2020
Industrial Nombre: GABRIELA ELIZABETH

DESARROLLO: EVALUACIÓN DE RIESGOS


1.- Elabora una tabla en la que se incluyan los factores de riesgo presentes y
riesgos a los que dan lugar. Diferencia entre riesgos higiénicos y riesgos de
seguridad.
Tabla 1. Factores de riesgo en la empresa
Factores De Riesgo Riesgo a que Da Lugar
Goteras en la nave Caídas de personas al mismo nivel
SEGURIDAD

Instalaciones eléctricas defectuosas, Contacto eléctrico directo e indirecto,


cuadro eléctrico sin protección incendio factores de inicio
Sala de barnizado y lacado sin Exposición a sustancias nocivas o
campana de extracción tóxicas
Contacto con barniz y laca sin Contactos con sustancias cáusticas y/o
equipos de protección corrosivas
Herramientas manuales Golpes/cortes por objetos o
desgastadas herramientas
Maquinaria sin marcado CE y sin Golpes/cortes por objetos o
manual, retiro de resguardo herramientas, proyección de
fragmentos o partículas, atrapamiento
por o entre objetos
Cable de taladro y objetos en vías de Pisadas sobre objetos, golpes/cortes
paso por objetos o herramientas, choques
contra objetos móviles, accidentes
causados por seres vivos, caídas al
mismo nivel
Nivel de iluminación insuficiente Cansancio visual, disminución
HIGIÉNICOS

visibilidad
Ventilación deficiente Estrés térmico
Presencia de polvo de madera en el Exposición a contaminantes biológicos
ambiente de trabajo
Sala de barnizado y lacado sin Exposición a contaminantes químicos
campana de extracción
Mascarilla autofiltrante compartida Exposición a contaminantes biológicos
con todos los trabajadores
Fuente: Clasificación de Riesgos Laborales INSHT-Guía de evaluación para PYMES

2.- Procede a evaluar tres riesgos de seguridad presentes empleando las


tres metodologías de análisis del riesgo de accidente siguientes: binaria

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Seguridad Apellidos: PADILLA PORRAS
en el Trabajo e Higiene 21/01/2020
Industrial Nombre: GABRIELA ELIZABETH

simplificada, NTP 330 y William-Fine. Explica las diferencias que se hayan


obtenido al aplicar cada método justificando la respuesta.
Método binario simplificado
Evaluación de los siguientes riesgos:
Tabla 2. Valoración de riesgos por el método binario simplificado

Riesgo Probabilidad Consecuencia Nivel de


riesgo
Golpes/cortes por objetos o Media Ext. dañino Importante
herramientas
Exposición a sustancias nocivas o Alta Dañino Importante
tóxicas
Contacto eléctrico indirecto Media Extr. dañino Importante
Fuente: Manual Técnicas de PRL: Seguridad en el trabajo e higiene industrial
Mediante el cruce de las variables de probabilidad y consecuencias descritas en el
manual, se obtiene que los riesgos en mención son calificados de nivel importante,
motivo por el cual, no se debe empezar con los trabajos hasta reducir el riesgo
Método Fine
Tabla 3. Evaluación de riesgos por el método FINE

Riesgo P E C M. Clasif. riesgo Actuación


riesgo
Golpes/cortes por objetos o 6 6 5 180 Riesgo notable Corrección
herramientas urgente
Exposición a sustancias nocivas 10 10 5 500 Grave e Detener
o tóxicas inminente actividad
Contacto eléctrico indirecto 6 3 5 90 Riesgo notable Corrección
urgente
Fuente: Manual Técnicas de PRL: Seguridad en el trabajo e higiene industrial
Para evaluar los riesgos mediante este método el Técnico prevencionista califica las
variables de probabilidad P, exposición E y consecuencias C en base a la tabla descrita
en el manual, posterior a ello, se aplica la siguiente ecuación para cada uno de los
riesgos:

Obtenido los valores de la magnitud del riesgo, se clasifica para su posterior actuación
de prevención de acuerdo al Manual de PRL. (Vitrián Ezquerro, Núñez-Córdoba,
Román Freire, & Arévalo Fernández, Método FINE, 2018)

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Seguridad Apellidos: PADILLA PORRAS
en el Trabajo e Higiene 21/01/2020
Industrial Nombre: GABRIELA ELIZABETH

Método: NTP 330

Tabla 4. Método NTP 330


Nivel De Consecu N.
Riesgo Explotación Probabilidad
Eficiencia encias Riesgo
Golpes/co
rtes por
Muy
objetos o Esporádica Alta Grave 4-2
deficiencia
herramien
tas
Exposició
na
sustancias Deficiente Continuada Alta Grave 8-6

nocivas o
tóxicas
Contacto
Muy
eléctrico Ocasional Media Muy grave 20-10
deficiencia
indirecto
Fuente: (Vitrián, Nuñez, Román, & Arévalo, 2018)

Al igual que la metodología anterior el método NTP 300 también se maneja con
variables, mismas que al operarlas se obtiene el nivel de riesgo, no obstante esta
aplicación se basa fundamentalmente en los factores de riesgo, mismos que posibilitan
la generación de un evento.

3.- ¿Se podría evaluar el riesgo de exposición a sustancias nocivas o tóxicas


y contacto con sustancias cáusticas y/o corrosivas con los métodos
indicados en la pregunta anterior? Justifica la respuesta.
No, basado en la NTP 140 referente a la valoración de los riesgos higiénicos, se
cuantifican por el grado exposición mediante procedimientos de toma de muestras o
análisis del puesto de trabajo donde intervienen diferentes instrumentos de medición
(INSST). Los riesgos higiénicos tienen metodologías exclusivas, sea para agentes
químicos, biológicos, etc. los cuales están sustentados en los RD374/2001 y RD
664/1997 respectivamente

BIBLIOGRAFÍA:

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)


Asignatura Datos del alumno Fecha
Técnicas de PRL: Seguridad Apellidos: PADILLA PORRAS
en el Trabajo e Higiene 21/01/2020
Industrial Nombre: GABRIELA ELIZABETH

ESPAÑA, M. D. (s.f.). INSTITUTO DE SEGURIDAD E HIGIENE EN EL TRABAJO.


Obtenido de NTP 330: Sistema simplificado de evaluación de riesgos de accidente:
http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/
Ficheros/301a400/ntp_330.pdf.

Francisco Javier Vitrián Ezquerro, J. M.-C. (2018). Técnicas de PRL: seguridad en el


trabajo e higiene industrial Tomo II. UNIR.

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

S-ar putea să vă placă și