Práctica de suelos: Lombrices de tierra
❑3
como bioindicadores de contaminación
en
suelos
Santiago Hadad.❑1
Luisa Fernanda Melo.2
RESUMEN
El uso de plaguicidas en los cultivos
ayuda a mantener el estado saludable del
suelo para la producción de frutos y
vegetales. Estos plaguicidas son nocivos
para la fauna en el sustrato y para el
ambiente, dado que conllevan
repercusiones directas e indirectas en los
organismos y en el medio en el que se
encuentran. Las lombrices son
organismos sensibles a cambios de la
salud del suelo y se ve reflejado en su
crecimiento. Se realizó un análisis para
determinar los efectos tóxicos de
plaguicidas en lombrices de tierra, en el
centro de biosistemas de la Universidad
Jorge Tadeo Lozano. Se realizó un
Diseño Completamente al Azar (DCA)
con lombrices (Eisenia foetida), en donde
se les agregó cierta cantidad de 3
plaguicidas a diferentes concentraciones
con el fin de determinar a qué
concentración de plaguicidas se ve
afectado la supervivencia de las
lombrices. Se determinó posteriormente
que las lombrices fueron afectadas por los
plaguicidas ya que su biomasa fue
diferente en cada tratamiento y se llegó a
la conclusión que el insecticida fue el que
presentó mayor efecto negativo en la
supervivencia de las lombrices y que a
mayor concentración de plaguicidas se
veían afectadas.
PALABRAS CLAVE
Insecticidas, Fungicidas, Plaguicida,
Prochloraz, Imidacloprid, Eisenia foetida.
Julián Esteban Obando.
Diego Andrés Ruiz .4
❑1santiago.hadadp@utadeo.edu.co
❑2luisaf.melob@utadeo.edu.co
❑ juliane.obandor@utadeo.edu.co
3
❑4diego.ruizm@utadeo.edu.co
ABSTRACT
The use of pesticides on crops helps to
maintain the healthy state of the soil for
fruit and vegetable production. These
pesticides are harmful to the fauna in the
substrate and to the environment, as they
have direct and indirect effects on
organisms and the environment in which
they are found. Worms are organisms that
are sensitive to changes in soil health and
are reflected in their growth. An analysis
to determine the toxic effects of
pesticides on earthworms was carried out
at the biosystems centre of the Jorge
Tadeo Lozano University. A
Randomized Complete Design (RCD)
was carried out with earthworms (Eisenia
foetida), in which a certain amount of 3
pesticides were added at different
concentrations in order to determine at
what concentration of pesticides the
survival of the earthworms is affected. It
was later determined that the worms were
affected by the pesticides as their biomass
was different for each treatment and it
was concluded that the insecticide had the
greatest negative effect on the survival of
the worms and that the higher the
concentration of pesticides, the more they
were affected.
KEYWORDS
Insecticides, Fungicides, Pesticides,
Prochloraz, Imidacloprid, Eisenia foetida.
INTRODUCCIÓN
En la actualidad es importante conocer la
toxicidad que puede estar en los suelos,
pues a partir de este conocimiento, los
agricultores pueden establecer un buen
manejo al mismo. Existen múltiples
métodos para determinar la toxicidad
presente en un suelo, uno de ellos es
determinar la presencia y supervivencia
de organismos que viven en él, a estos
organismos se les conoce como
bioindicadores Herrera (Cuevas, 2011).
Las lombrices son un buen indicador de
la calidad del suelo, un suelo en el que se
encuentren lombrices con una buena tasa
de desarrollo indica un contenido
suficiente de nutrientes (Oña, 2019). Por
otro lado la ausencia de estos organismos
o la disminución en su desarrollo puede
indicar la presencia de agentes tóxicos
que estén afectando la calidad del suelo,
por otra parte intervienen en la
transformación de residuos orgánicos a
través de su ingesta y en simbiosis con su
microflora (Momo et al., 2003), además,
mediante sus movimientos y toxicidad. El problema radica en sus
desplazamientos, forman galerías en el
suelo que ayudan a la infiltración, a la
aireación y a la generación de
microhábitats para otros organismos,
ayudando a la estructura y a la fertilidad
del suelo y contribuyen de forma
trascendente en los servicios
ecosistémicos (Domínguez et al., 2009).
La agricultura y los cultivos son los
medios de sustento alimenticio de una
gran parte de la población, por ello su
manutención tiene que darse de la manera
adecuada, lo que significa que debe
tenerse un control sobre las plagas que
puedan perjudicar a estos cultivos. Estas
se controlan mediante la aplicación de
plaguicidas: Sin embargo el uso excesivo
y no dosificado de estos acarrea
problemas ambientales muy serios.
El Imidacloprid y el procloraz (insecticida
y funguicida respectivamente) son usados
en la actualidad para controlar ácaros y
hongos que salen en los cultivos (Robert,
2002). Estos hacen parte de la familia de
los carbamatos, los cuales poseen
ventajas por encima de los
organofosforados ya que son más
efectivos en el control de plagas y son
capaces de ser latentes en insectos
resistentes. Sin embargo poseen
desventajas ya que la producción es
mucho más costosa y la toxicidad en otras
especies es mayor (Bisset, 2002).
El efecto de los plaguicidas es impedir la
acción de la enzima acetilcolinesterasa
inhibiendo la enzima de forma
irreversible ingresando por los espacios
interseccionales de los insectos y por las
membranas de las células fúngicas;
aumentando el envenenamiento y
propiedades físicas ya que su presión de
vapor es baja y por tanto se encuentra
acumulado en el suelo y en el agua
afectando a organismos que no
metabolizan la molécula (Harvey &
Pease, 1973). Además, los residuos del
metabolismo de los carbamatos son
aminas y dióxido de carbono que son
liberados al aire.
No hay afectaciones graves en grupos de
animales como los mamíferos. Sin
embargo, una larga exposición a estos dos
componentes puede llegar a ser letal,
dado el procesamiento bioquímico que
hace que los metabolitos sean degradados
rapida y facilmente (ZIV, 2009).

Uno de los organismos capaces de
identificar los cambios en la composición
de la biota terrestre es Eisenia foetida.
Esta lombriz se ve afectada por la
malformación y efectos adversos en el
conteo de esperma en los machos ya que
se ven afectados al inhibir la
acetilcolinesterasa (Espinoza-Navarro et
al., 2015). Por tanto, el objetivo de esta
práctica es determinar si los plaguicidas
químicos aplicados en suelos producen
efectos tóxicos sobre la lombriz de tierra
(Eisenia foetida) según las dosis
recomendadas habitualmente para el
control de plagas.
METODOLOGÍA
Para este estudio se utilizaron tres
diferentes sustancias, un insecticida, un
fungicida y un insecticida con agente
microbiano para determinar sus efectos
sobre lombrices de tierra (Eisenia
foetida). Inicialmente se vaciaron los
intestinos de las lombrices, colocándolas
sobre papel filtro humedecido, de 3 a 8
horas antes de la prueba. Posteriormente
fueron lavadas, secadas y pesadas en
grupos de 5. Se prepararon montajes en
vaso plásticos de 16 onzas, perforados en
la base y en la parte superior, y se
añadió en cada da vaso 250g suelo más
20g de alimento (legumbres). Añadiendo
primero 125g suelo, luego 20g alimento,
seguidamente las 5 lombrices y
finalmente 125g suelo. Posteriormente se
aplicaron 20 ml del producto sobre cada
unidad experimental según la tabla 1. Se
taparon, marcaron y almacenaron las
unidades experimentales en un cuarto de
condiciones controladas a una
temperatura de 20 ± 2 °C, 70 ± 10 % HR
y en un régimen de luz – oscuridad (L:O
= 16:8).
Transcurridos 30 días, se realizó una
evaluación en donde las lombrices
adultas, juveniles y las ootecas fueron
pesadas y contadas y se revisó su
morfología, anotando cualquier
anormalidad.

T1 0,6 T5 0,4 T9 0,2 g/L

Tabla 1. Dosis suministrada de cada tratamiento cc/L L/ha
en el bioensayo
T2 1,0 T6 0,8 T10 0,6 g/L
Trata Fungi Trat Insecti Trata Insecticida cc/L L/ha
mient cida ami cida mien con agente
o Mirag ento Confid to microbiano T3 1,4 T7 1,2 T11 1,0 g/L
e45E or Bactur cc/L L/ha
C SC350
T4 1,8 T8 1,8 T12 1,8 g/L
T0 0 T0 0 T0 0
cc/L L/ha
RESULTADOS
Se realizaron pruebas de normalidad con el
test de Shapiro-Wilk en R para los datos de
adultos, juveniles y ootecas en los
tratamientos, así como para las diferencias de
biomasa entre el día del montaje y la revisión
a los 30 días. Se encontró que ningún grupo
de datos poseía normalidad dado que el p-
valor es mucho menor a 0.05, por tanto se
realizaron análisis de comparación múltiple En la figura 1 se observa el número de
usando el test de Kruskal-Wallis. Los adultos, juveniles y ootecas en el control
resultados arrojaron que sí existían después de 30 días desde la introducción de
diferencias significativas entre los tratamiento los 5 adultos iniciales. Se evidencia el
dado que el p- valor también es menor a 0.05 crecimiento poblacional natural, en ausencia
(ver tabla 2). de pesticidas y contando solamente con el
Tabla 2. Resultados del p-valor de las pruebas de sustrato y alimento, los 5 adultos iniciales
normalidad y análisis de comparación múltiple siguen presentes, se encontró un promedio de
para los datos obtenidos. 9 juveniles y 8.75 ootecas.

p-valor Shapiro- Kruskal-

Wilk Wallis

Adultos 2,415 x 10−7 3,945 x 10−4

Juveniles 3,288 x 10−4 1,44 x 10−5
Ootecas 6,55 x 10−4 7.638 x 10−6
Diferencia 0,01289 8,817 x 10−5 Figura 1. Numero de adultos, juveniles y ootecas
de biomasa presentes en el tratamiento 0 o control.

En las figuras 2, 3 y 4 se muestra el número

En la tabla 3 se observan los porcentajes de
supervivencia, donde se evidencia que donde
menos supervivencia presentaron las
lombrices fue bajo la exposición del
insecticida químico.
Tabla 3. Porcentaje de supervivencia de las
lombrices adultas para cada tratamiento.
de adultos, juveniles y ootecas presentes a
diferentes concentraciones de los plaguicidas
evaluados. En comparación con el control, los
tratamientos T1 y T9 presentan las
poblaciones más viables, en donde existe una
supervivencia de juveniles y ootecas
significativa. Sin embargo, en a medida que
se avanza de T1 a T4 (figura 2)empiezan a
disminuir en número a medida que aumenta
la concentración del fungicida, mientras que
en las concentraciones evaluadas de
insecticida con agente microbiano (de T9 a
T12) (figura 4) no se observan cambios
bruscos en las poblaciones.
También es posible observar el poco número
de ootecas que lograron producirse en los
tratamientos del 5 al 8 (figura 3) y como está
poco viabilidad se traduce en la nula
existencia de juveniles para reemplazar la
población de adultos sembrados.
Figura 2. Numero adultos, juveniles y ootecas
presentes a diferentes concentraciones del
fungicida Mirage45EC
Figura 3. Numero adultos, juveniles y ootecas
presentes a diferentes concentraciones del
insecticida Confidor SC350.
Figura 4. Numero adultos, juveniles y ootecas
presentes a diferentes concentraciones del
insecticida con agente microbiano Bactur.
En la figura 5 es posible observar cómo a
partir del tratamiento 4 hasta el 8 existe una
disminución de la biomasa comparada entre
el día del montaje y a los 30 días. Siendo el
tratamiento 8 el que más pérdida de biomasa
presenta y el tratamiento 1 posee más
ganancia de biomasa seguido del control. De
esta manera también es posible observar
cómo a medida que aumenta la concentración
de las sustancias evaluadas la biomasa
empieza a disminuir, con excepción de la
medida tomada en el tratamiento 12 que
ligeramente mayor que el tratamiento 14, a
pesar que este posee una mayor
concentración de insecticida con agente
microbiano.
Figura 5. Promedio de la diferencia de biomasa
entre la biomasa inicial y final por tratamiento.
En la figura 6 es posible observar que la dosis
letal 50 para el insecticida químico fue
aproximadamente a 1L/ha. Se realizó la
dosis letal solo de este pesticida ya que
fue el que causó más muertes de adultos,
mientras los demás no disminuyeron su
supervivencia más allá del 75%.
Figura 6. Regresión lineal 2do pesticida (DL
50 alrededor de 1.004)
ANÁLISIS DE RESULTADOS
El ingrediente activo del insecticida Confidor
SC 350 es imidacloprid, el cual actúa por
contacto e ingestión para el control de
insectos en diversos cultivos, es sistémico y
tiene un largo efecto residual, además actúa
interfiriendo la transmisión de los estímulos
nerviosos, al provocar trastornos en la
proteína receptora de la acetilcolina en las
membranas de los insectos. Este mecanismo
de acción permite un control eficaz de las
plaga, especialmente de aquellos que han
desarrollado resistencias contra productos
convencionales (VECOL, n.d.). La alta
toxicidad del imidacloprid se evidencio en
esta práctica, donde a concentraciones bajas,
por ejemplo 1.004 L/ha alcanza el DL50,
como lo muestra la figura 6. Esta alta
toxicidad, se debe al mecanismo de acción
del imidacloprid, el cual bloquea el receptor
de la acetilcolina (neurotransmisor),
acumulándola en el organismo y por ende
afectando el sistema nervioso, esto deriva en
parálisis de músculos y órganos, que podría a
largo plazo matar al individuo (Capoweiz et
al. 2003, Alves et al. 2013)
El insecticida BAK-TUR cuyo ingrediente
activo es Bacillus thuringiensis, la cual es una
bacteria entomopatógena capaz de producir
una amplia variedad de proteínas insecticidas
letales para distintos órdenes de insectos, su
mecanismo de acción es sólo por ingestión.
La acción insecticida es debida a la presencia
de un cristal proteico producido durante la
esporulación de la bacteria, llamada delta
endotoxina (BAK-TUR - Bio Crop S.A.S.
Fabricación de fertilizantes, bioinsumos y
coadyuvantes - Palmira, Colombia, n.d.).
El ingrediente activo del fungicida Mirage
45RC es el procloraz, este actúa impidiendo
la síntesis del ergosterol, componente
esencial de la membrana celular de los
hongos, bloqueando la desmetilación en
posición C14. Particularmente adecuado para
controlar Ascomicetos y Deuteromicetos en
muchos cultivos. Presenta una toxicidad
media para lombrices de tierra. Normalmente
se formula como complejo de manganeso
((Nereyda & Sauceda, n.d.). El ergosterol
cumple en los hongos la misma función que
el colesterol en las células animales.
Ahora bien, el insecticida impacta mucho
más de manera negativa a las lombrices, con
información acerca de los ingredientes
activos, observamos que los ingredientes
activos que posee el insecticida químico son
mucho más nocivos que los que posee el
fungicida, y los menos nocivos son los del
insecticida con agente microbiano, esto
posiblemente debido a que al ser compuestos
biológicos no genera adherencia a los
sustratos y son más específicos con sus
organismos blanco.
En cuanto a las dosis letales se pudo observar
que de acuerdo a las dosis propuestas por los
productores, solo el insecticida químico logra
causar la muerte del 50% de las poblaciones
de lombrices sembradas a una concentración
de 1L/Ha, e incluso causa una mortalidad del
90% a una concentración del 1,8L/Ha,
mientras con las demás dosis recomendadas
no se lograron reducciones de más del 75%
en las poblaciones.
CONCLUSIONES
Las lombrices mostraron efectos negativos
tras la aplicación de los plaguicidas, ya que se
observó una disminución en la biomasa entre
cada tratamiento y en comparación con el
peso inicial y a los 30 días. A medida que se
aumentaba la dosis de cada sustancia tratada
se observaba una mayor disminución del
número de juveniles, ootecas y de adultos
sobrevivientes
El insecticida Confidor SC 350 fue el que
presentó mayor efecto negativo en la
supervivencia de las lombrices dado que no
permitió que las lombrices pusieran
suficientes ootecas y la presencia de juveniles
fue nula.
En cuanto a la aparición de ootecas los
insecticidas tuvieron resultados similares. Sin
embargo, el insecticida con agente
microbiano permitió un mejor crecimiento de
juveniles. Lo que a su vez asegura la
persistencia de la especie en un suelo tratado
con este plaguicida. Además, esto se vio
reflejado en una mayor estabilidad de
biomasa a medida que aumentaba la
concentración, es decir, a pesar de poseer una
mayor concentración de plaguicida no se veía
afectada de manera drástica la biomasa de
lombrices, en comparación con el insecticida
químico, que poseía una pendiente negativa
más pronunciada a medida que aumentaba la
concentración.
BIBLIOGRAFIA
Alves, P., Cardoso, E., Martines, A.,
Sousa, J.P., y Pasini, A. (2013).
Earthworm ecotoxicological assessments
of pesticides used to treat seeds under
tropical conditions. Chemosphere, 90,
2674-2682.
Bisset, Juan A.. (2002). Uso correcto de
insecticidas: control de la resistencia.
Revista Cubana de Medicina Tropical,
54(3), 202-219. Recuperado en 18 de
abril de 2020, de
http://scielo.sld.cu/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S0375-
07602002000300005&lng=es&tlng=es
Capowiez, Y., Rault, M., Mazzia, C., y
Belzunces, L. (2003). Earthworm
behaviour as a biomarker- a case study in
imidacloprid. Pedolobiologia, 47, 542-
547
Domínguez, J., Aira, M., & Gómez-
Brandón, M. (2009). El papel de las
lombrices de tierra en la descomposición
de la materia orgánica y el ciclo de
nutrientes. Revista Ecosistemas, 18(2).
Espinoza-Navarro, O. & Bustos-Obregón
E (2015).Toxicidad y Riesgo Ambiental
por Efecto de Insecticidas
Organofosforados sobre Reproductor
Macho de Lombriz de Tierra (Eisenia
foetida) Enviromental Risk and Toxocity
Effect of Organophosphorus Insecticides
on Male Red Earthworm (Eisenia fotida).
Harvey, J., Jr & Pease, H.L.(1973)
Decomposition of methyls in soil. J.
agric. food Chem., 21(5):784-786.
Herrera, F. F., & Cuevas, E. (2011).
Artrópodos del suelo como
bioindicadores de recuperación de
sistemas perturbados. Venesuelos, 11(1-
2), 67-78.
Momo, F. R., Falco, L. B., & Craig, E. B.
(2003). Las lombrices de tierra como
indicadoras del deterioro del suelo.
Revista de Ciencia y Tecnología, 8, 55-
63.
Oña Ñacata, J. S. (2019). Evaluación del
efecto del manejo agronómico sobre la
densidad y biomasa de lombrices de
tierra en un suelo del CADET (Bachelor's
thesis, Quito: UCE).
Portela-Dussán, Diana Daniela,
Chaparro-Giraldo, Alejandro, & López-
Pazos, Silvio Alejandro. (2013). La
biotecnología de Bacillus thuringiensis en
la agricultura. Nova, 11(20), 87-96.
Retrieved April 18, 2020, from
http://www.scielo.org.co/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1794-
24702013000200010&lng=en&tlng=es.
Robert L. (2002). Insect Control In
Ullmann's Encyclopedia of Industrial
Chemistry Wiley-VCH, Weinheim.
ZIV, A. (2009). Biodegradation Of
Persistent Organic Pollutants (POPs): I
The Case Of Polychlorinated Biphenyls
(PCB). Acta Biológica Colombiana,
14(1), 57-88.
VECOL :. (n.d.). Retrieved April 18,
2020, from
https://www.vecol.com.co/productos/agri
cola/insecticidas/imidacloprid