Sunteți pe pagina 1din 17

FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

GENERALIDADES

Cuando una estructura se apoya en la tierra, transmite los esfuerzos al suelo de


fundación. Estos esfuerzos producen deformaciones en el suelo que pueden
ocurrir de tres maneras:

1. Por deformación elástica de las partículas.


2. Por cambio de volumen en el suelo como consecuencia de la evacuación
del líquido existente en los huecos entre las partículas.
3. Por deslizamiento de las partículas, que pueden conducir al deslizamiento
de una gran masa de suelo.
El primer caso es despreciable para la mayoría de los suelos, en los niveles de
esfuerzo que ocurren en la práctica. El segundo caso corresponde al fenómeno de
la consolidación.            El tercer caso, corresponde a fallas del tipo catastróficos y
para evitarla se debe hacer un análisis de estabilidad, que requiere del
conocimiento de la resistencia al corte de suelo. El análisis debe asegurar, que los
esfuerzos de corte solicitantes son menores que la resistencia al corte, con un
margen adecuado de modo que la obra siendo segura, sea económicamente
factible de llevar a cabo.

Vemos que es absolutamente imposible independizar el comportamiento de la


estructura y el del suelo.

Por tanto, el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de


los suelos puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda
la Mecánica de Suelos. En efecto, una valoración correcta de este concepto
constituye un paso previo imprescindible para intentar, con esperanza de éxito
cualquier aplicación de la Mecánica de Suelos al análisis de la estabilidad de las
obras civiles.

El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo


cortante tal como se presenta en este informe, se aplica solamente al más sencillo
de los casos que pueden presentarse en la práctica: aquel en que se prueba el
material en estado seco.
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

INTRODUCCION

La finalidad de los ensayos de corte, es determinar la resistencia de una muestra de


suelo, sometida a fatigas y/o deformaciones que simulen las que existen o existirán en
terreno producto de la aplicación de una carga.

Para conocer una de estas resistencias en laboratorio se usa el aparato de corte


directo, siendo el más típico una caja de sección cuadrada o circular dividida
horizontalmente en dos mitades. Dentro de ella se coloca la muestra de suelo con
piedras porosas en ambos extremos, se aplica una carga vertical de confinamiento
(PVC) y luego una carga horizontal (PH) creciente que origina el desplazamiento
de la mitad móvil de la caja originando el corte de la muestra.

Por tanto, el problema de la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de


los suelos puede decirse que constituye uno de los puntos fundamentales de toda
la Mecánica de Suelos. En efecto, una valoración correcta de este concepto
constituye un paso previo imprescindible para intentar, con esperanza de éxito
cualquier aplicación de la Mecánica de Suelos al análisis de la estabilidad de las
obras civiles.
El procedimiento para efectuar la prueba directa de resistencia al esfuerzo
cortante tal como se presenta en este informe, se aplica solamente al más sencillo
de los casos que pueden presentarse en la práctica: aquel en que se prueba el
material en estado seco.
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

OBJETIVOS:

 Desarrollar un procedimiento para determinar rápidamente los parámetros de


resistencia ( y C ) de un suelo.
 Trazar correctamente la envolvente del círculo de mor.
 Dibujar correctamente la curva de Esfuerzo – Deformación.
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

CORTE DIRECTO.

El ensayo de corte directo consiste en hacer deslizar una porción de suelo,


respecto a otra a lo largo de un plano de falla predeterminado mediante la acción
de una fuerza de corte horizontal incrementada, mientras se aplica una carga
normal al plano del movimiento.

Principio del ensayo de corte directo:


Los aspectos del corte que nos interesa cubrir pueden dividirse en cuatro
categorías:
a. Resistencia al corte de un suelo no cohesivo (arenas y gravas) que es
prácticamente independiente del tiempo.
b. Resistencia al corte drenado para suelos cohesivos, en que el desplazamiento
debe ser muy lento para permitir el drenaje durante el ensayo.
c. Resistencia al corte residual, drenado, para suelos tales como arcillas en las
que se refieren desplazamientos muy lentos y deformaciones muy grandes.
d. Resistencia al corte para suelos muy finos bajo condiciones no drenadas en que
el corte es aplicado en forma rápida.
 
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

Ensayo de corte directo

La fig. 5.20a muestra los principales detalles del aparato de corte directo, en el cual la
muestra de suelo se introduce en un molde dividido horizontalmente en dos mitades. Se
aplica luego a la muestra una fuerza normal N mediante una placa de carga, y, luego de
fijar la mitad superior del molde, se corta la muestra en un plano horizontal mediante la
aplicación de una fuerza cortante t.

El diseño del molde no permite el control del drenaje de la muestra. Esta no es una
limitante en el caso de arenas y gravas, que son materiales de drenaje libre y por lo
general fallan en condiciones completamente drenadas. Sin embargo, en depósitos de
arcilla un elemento de suelo en el campo puede fallar sin ningún drenaje, con drenaje
parcial, o drenaje completo. La falta de control del drenaje hace obvio que exista una
incertidumbre sobre si este valor representa o no la verdadera resistencia no drenada.
Por esta razón, la resistencia al corte no drenado de un suelo arcilloso a menudo se
mide en una cámara Triaría, la cual permite el completo control del drenaje de la
muestra. Sin embargo, el ensayo de corte directo puede utilizarse para medir la
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

resistencia drenada de los suelos arcillosos si primero se consolida por completo la


muestra bajo la carga normal y luego se corta la muestra a una velocidad
suficientemente lenta para asegurarse de la disipación inmediata del exceso de presión
intersticial que se produce durante el corte.
La Fig. 5.20b muestra las relaciones típicas esfuerzo-deformación unitaria-cambio de
volumen. Al graficar el máximo esfuerzo cortante tf en función del esfuerzo normal
efectivo s´ se obtiene el ángulo de fricción efectivo para un estado de densidad en
particular. Para establecer la envolvente de falla se realizan diferentes ensayos con
diferentes valores de presión de confinamiento (esfuerzo normal) y se dibuja una línea
recta desde el origen (ya que s´ = 0 en suelos granulares) pasando por los respectivos
puntos; la pendiente de esta línea se designa con j’.

Tipo de suelo j´ Grados


  Suelto Denso
limo 27 - 30 30 - 34
arena limosa 27 - 33 30 - 35
arena uniforme 28 34
arena bien graduada 33 45
grava arenosa 35 50
 

Tabla V.21 Valores de j´ para suelos granulares

En la fig. 5.22 b y c, se ve que los cambios de volumen tienen una influencia


fundamental en el valor de la resistencia al corte de los suelos. Tales efectos se reflejan
empíricamente en el valor j´ en la ecuación de Coulomb. Sin embargo, un tratamiento
detallado requiere un estudio del comportamiento de las partículas del suelo para
separar el componente de la resistencia debido a la estructura de partículas, de aquel
que corresponde a la fricción entre partículas.

Algunas veces para obtener el desplazamiento necesario debe invertirse de manera


repetida la dirección del corte, pero ello distorsiona el alineamiento de las partículas y no
se logra el verdadero valor para el estado mínimo. El problema puede resolverse
utilizando el aparato de corte de corte tipo anular en el cual se prueba una muestra de
suelo de forma anular en un anillo partido horizontalmente en su plano medio, lo cual
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

permite que la mitad inferior de la muestra sea cizallada continuamente en una dirección
sobre la mitad superior fija, sin cambio de contacto en el área de contacto entre las dos
caras.

MATERIALES:
 aparato de corte directo.
 Tres anillos de metal.
 Micrómetro de 0.001 cm. De precisión.
 Muestra inalterada de suelo.
 Cortadores.
 Cronómetro.
 Balanza.
 Dos personas pata poder llevar acabo la práctica, una para la lectura del
cronómetro y la otra para girar la máquina.

PROCEDIMIENTO:

 Se tomó cierta cantidad la muestra inalterada.


 Se usó el micrómetro para medir el diámetro interno y la altura de cada
anillo metálico.
 Se pesó cada anillo metálico sin muestra.
 Se penetraron los anillos de metal en el tubo con muestra, para extraer una
porción.
Se pesaron estos anillos con muestras en la balanza digital.
 Se trasladó a la máquina de corte el suelo contenido en cada cilindro.
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

 La máquina de corte tiene dos diales, uno que marca el desplazamiento


horizontal y el segundo que marca la fuerza cortante.
 Se aplica el esfuerzo normal variada para cada muestra (0.5, 1.0, 1.5).
 Se registra los efectos cada 15 segundos hasta que se produzca la falla.
 Una vez producida la falla se considera esa última fuerza cortante (de cada
uno de los ensayos, son 3).
 Con esta fuerza se obtiene el esfuerzo cortante.
 • Por último con este esfuerzo cortante y el esfuerzo normal de (0.5, 1.0,
1.5), se hace la gráfica respectiva.

OBTENCIÓN DE CALCULO
I. DATOS OBTENIDOS:

1. Datos de nuestra calicata brigada n°1


Proyecto: Práctica de laboratorio

 Profundidad: 1.95-2.05 m
 Tipo de muestra: inalterada
 Condición de humedad: no saturada – humedad natural
 Fecha de muestreo: 30- 04-2019
 Fecha de práctica: 25- 06 -2019

2. Datos para corte directo

2.1.- Corte directo anillo N° 22.

σ= 0.5 Kg/cm²

Número de anillo 22
Peso del anillo gr 82.66
peso del anillo + suelo natural gr 358.35
peso del suelo natural gr 275.69
Peso del suelo seco gr 229.55
Humedad natural % 17.41
Área del anillo cm2 39.69
Volumen de anillo cm3 138.53
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

k 1.6129
peso especifico 2.024

FUEZA DE ESF. CORTE


TIEMPO DIAL CARGA
CORTE (kg) (kg/cm2)
t/σ 
15 9.30 14 0.35 0.35
30 8.25 22.5 0.57 0.57
45 7.30 24 0.60 0.60
01' 00'' 6.30 22.3 0.56 0.56
15 5.25 22.3 0.56 0.56
30 4.30 22.3 0.56 0.56
45 3.40 22.3 0.56 0.56
02' 00'' 2.30 22.3 0.56 0.56

 FUERZA DE CORTE
 RELACION ENTRE τ Yσ

τ τ
F=DIAL DE CARGA X 1.61289 = =0.1868
σ 0.5
F=2.30 X 1.61289= 3.7059647

 ESFUERZO CORTANTE

τ =F / A
3.7059647
τ= =0.0934
 40.0439 .69
0.09341.01

2.2.- corte directo anillo n°15.


Xσ= 1 Kg/cm²

Número de anillo 15
Peso del anillo gr 81.47
peso del anillo + suelo natural gr 365.95
peso del suelo natural gr 284.48
Peso del suelo seco gr 233.12
Humedad natural % 17.41
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

Área del anillo cm2 39.84


Volumen de anillo cm3 137.84
k 1.6129
peso especifico 2.024

FUEZA DE ESF. CORTE


TIEMPO DIAL CARGA
CORTE (kg) (kg/cm2)
t/σ 
15 9.00 12.5 0.31 0.63
30 8.30 18 0.45 0.90
45 7.25 18 0.45 0.90
01' 00'' 6.10 17 0.43 0.85
15 5.25 17 0.43 0.85
30 3.20 17 0.43 0.85
45 1.00 17 0.43 0.85
02' 00'' 1.00 17 0.43 0.85

 FUERZA DE CORTE
 RELACION ENTRE τ Yσ

τ τ
F=DIAL DE CARGA X 1.61289 = =0.04048
σ 1
F=1 X 1.61289= 1.61289

 ESFUERZO CORTANTE

τ =F / A
1.61289
τ= = 0.04048
39.84
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

2.3. Corte directo anillo n°1


Xσ= 1.5 Kg/cm²

Número de anillo 1
Peso del anillo gr 81.27
peso del anillo + suelo natural gr 361.81
peso del suelo natural gr 280.54
Peso del suelo seco gr 231.2
Humedad natural % 17.41
Área del anillo cm2 40.26
Volumen de anillo cm3 139.31
k 1.6129
peso especifico 2.024

FUEZA DE ESF. CORTE


TIEMPO DIAL CARGA
CORTE (kg) (kg/cm2)
t/σ 
15 9.30 25 0.62 0.41
30 8.30 37 0.92 0.61
45 7.20 40.5 1.01 0.67
01' 00'' 6.20 40.5 1.01 0.67
15 5.25 40.3 1.00 0.67
30 4.30 40.3 1.00 0.67
45 3.30 40.3 1.00 0.67
02' 00'' 2.30 40.3 1.00 0.67
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

 FUERZA DE CORTE
 RELACION
 RELACION ENTRE τ Yσ
ENTRE τ Yσ
τ
= 0.945
στ τ
F=DIAL DE CARGA X 1.61289 = = 0.06
σ 1.5
F=2.30 X 1.61289= 3.7096

 ESFUERZO CORTANTE

τ =F / A
3. Envolvente 3.7096
de Mor
τ= = 0.092
40.26

X σ t
1.5 0.093
1 0.040
0.5 0.092

ENVOLVENTE DE MOHR
Linear ()
2
1.8
ESFUERZO CORTANTE (σ)

1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
Y=0.001X+0
0.4
0.2
0
0.4 f(x)0.6
=0 0.8 1 1.2 1.4 1.6
R² = 0
ESFUERZO NORMAL (t)

4. Calcular la pendiente
( y 2− y 1 )
m=
( x 2−x 1 )
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

 Calculamos la pendiente en dos puntos conocidos.


(1.5, 0.093) y (0.5, 0.092)

( 0.093−0.092 )
m=
( 1.5−0.5 )
m=0.001
 Angulo de inclinación de la línea de tendencia.

X Pendiente 0.001

II. RECOMENDACIONES.

 Para mejorar el grado de confiabilidad de los resultados obtenidos en el laboratorio


nosotros recomendamos:
 Debemos asegurarnos que esta prueba debe realizarse con muestra inalterada (que refleje
las condiciones naturales)

 Hacer un buen montaje del sistema a la hora de colocar la muestra.
 Correcta utilización del equipo durante el ensayo de corte directo
 Realizar lecturas correctas.

CONCLUSIONES:

 El presente ensayo ha pretendido logar una evaluación de un procedimiento de


laboratorio en la característica de suelos, por lo tanto, para los fines de este proyecto no
se limita a un sitio de estudio en particular, si no, para cubrir una gama de suelos que se
pueden presentar en la práctica, arcilla, arena, limo

 Esta investigación se refiere a una técnica de ensayo de corte directo convencional. Por
esta razón no se realizado ningún otro tipo de ensayo con los cuales se puedan determinar
los mismos parámetros estudiados como por ejemplo los ensayos triviales convencionales
y múltiples, Sin embargo, no se debe olvidar que la prueba de triviales es el ensayo que
mejor produce las condiciones del suelo en el laboratorio, por ende, brinda mejores
resultados que la prueba de corte directo.
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

 Se obtuvo La gráfica esfuerzos cortantes vs esfuerzo normal.; Grafica obtenida del ensayo
de corte directo
Del ensayo de corte y el procedimiento de cálculos respectivos se obtienes:
c = 0.003

φ = 2.32*10^-5

BIBLIOGRAFÍA.

1. Lambe, T. W. Soil Testing for Engineers, 1951, capítulo V. Biblioteca IDIEM.

2. Laboratory Soil Testing, Department of the Army, U.S.A., 1965, Apéndice VI. Biblioteca
IDIEM.

3. Earth Manual, Bureau of Reclamation, Denver, Colorado, 1963. Biblioteca Central Esc.
Ingeniería, Biblioteca IDIEM.

4. Soil Mechanics Laboratory, Harvard University, 1965. Biblioteca IDIEM.

5. Bowles Joseph E. Manual de Laboratorio de Suelos en Ingeniería Civil. Biblioteca


IDIEM.

Kezdi; Arpad. Soil Testing, 1980. Biblioteca IDIEM


FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

I. ANEXOS:
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

Contenido
GENERALIDADES................................................................................................................................1
INTRODUCCION..................................................................................................................................2
OBJETIVOS:.....................................................................................................................................3
CORTE DIRECTO..................................................................................................................................4
Principio del ensayo de corte directo:.............................................................................................4
Ensayo de corte directo..................................................................................................................5
OBTENCIÓN DE CALCULO...................................................................................................................8
I. DATOS OBTENIDOS:...............................................................................................................8
1. Datos de nuestra calicata brigada n°1................................................................................8
2. Datos para corte directo.....................................................................................................8
3. Envolvente de Mor...........................................................................................................12
4. Calcular la pendiente........................................................................................................12
II. RECOMENDACIONES............................................................................................................13
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................14
I. ANEXOS:...............................................................................................................................15
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO

S-ar putea să vă placă și