Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
GENERALIDADES
INTRODUCCION
OBJETIVOS:
CORTE DIRECTO.
La fig. 5.20a muestra los principales detalles del aparato de corte directo, en el cual la
muestra de suelo se introduce en un molde dividido horizontalmente en dos mitades. Se
aplica luego a la muestra una fuerza normal N mediante una placa de carga, y, luego de
fijar la mitad superior del molde, se corta la muestra en un plano horizontal mediante la
aplicación de una fuerza cortante t.
El diseño del molde no permite el control del drenaje de la muestra. Esta no es una
limitante en el caso de arenas y gravas, que son materiales de drenaje libre y por lo
general fallan en condiciones completamente drenadas. Sin embargo, en depósitos de
arcilla un elemento de suelo en el campo puede fallar sin ningún drenaje, con drenaje
parcial, o drenaje completo. La falta de control del drenaje hace obvio que exista una
incertidumbre sobre si este valor representa o no la verdadera resistencia no drenada.
Por esta razón, la resistencia al corte no drenado de un suelo arcilloso a menudo se
mide en una cámara Triaría, la cual permite el completo control del drenaje de la
muestra. Sin embargo, el ensayo de corte directo puede utilizarse para medir la
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
permite que la mitad inferior de la muestra sea cizallada continuamente en una dirección
sobre la mitad superior fija, sin cambio de contacto en el área de contacto entre las dos
caras.
MATERIALES:
aparato de corte directo.
Tres anillos de metal.
Micrómetro de 0.001 cm. De precisión.
Muestra inalterada de suelo.
Cortadores.
Cronómetro.
Balanza.
Dos personas pata poder llevar acabo la práctica, una para la lectura del
cronómetro y la otra para girar la máquina.
PROCEDIMIENTO:
OBTENCIÓN DE CALCULO
I. DATOS OBTENIDOS:
Profundidad: 1.95-2.05 m
Tipo de muestra: inalterada
Condición de humedad: no saturada – humedad natural
Fecha de muestreo: 30- 04-2019
Fecha de práctica: 25- 06 -2019
σ= 0.5 Kg/cm²
Número de anillo 22
Peso del anillo gr 82.66
peso del anillo + suelo natural gr 358.35
peso del suelo natural gr 275.69
Peso del suelo seco gr 229.55
Humedad natural % 17.41
Área del anillo cm2 39.69
Volumen de anillo cm3 138.53
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
k 1.6129
peso especifico 2.024
FUERZA DE CORTE
RELACION ENTRE τ Yσ
τ τ
F=DIAL DE CARGA X 1.61289 = =0.1868
σ 0.5
F=2.30 X 1.61289= 3.7059647
ESFUERZO CORTANTE
τ =F / A
3.7059647
τ= =0.0934
40.0439 .69
0.09341.01
Número de anillo 15
Peso del anillo gr 81.47
peso del anillo + suelo natural gr 365.95
peso del suelo natural gr 284.48
Peso del suelo seco gr 233.12
Humedad natural % 17.41
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
FUERZA DE CORTE
RELACION ENTRE τ Yσ
τ τ
F=DIAL DE CARGA X 1.61289 = =0.04048
σ 1
F=1 X 1.61289= 1.61289
ESFUERZO CORTANTE
τ =F / A
1.61289
τ= = 0.04048
39.84
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Número de anillo 1
Peso del anillo gr 81.27
peso del anillo + suelo natural gr 361.81
peso del suelo natural gr 280.54
Peso del suelo seco gr 231.2
Humedad natural % 17.41
Área del anillo cm2 40.26
Volumen de anillo cm3 139.31
k 1.6129
peso especifico 2.024
FUERZA DE CORTE
RELACION
RELACION ENTRE τ Yσ
ENTRE τ Yσ
τ
= 0.945
στ τ
F=DIAL DE CARGA X 1.61289 = = 0.06
σ 1.5
F=2.30 X 1.61289= 3.7096
ESFUERZO CORTANTE
τ =F / A
3. Envolvente 3.7096
de Mor
τ= = 0.092
40.26
X σ t
1.5 0.093
1 0.040
0.5 0.092
ENVOLVENTE DE MOHR
Linear ()
2
1.8
ESFUERZO CORTANTE (σ)
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
Y=0.001X+0
0.4
0.2
0
0.4 f(x)0.6
=0 0.8 1 1.2 1.4 1.6
R² = 0
ESFUERZO NORMAL (t)
4. Calcular la pendiente
( y 2− y 1 )
m=
( x 2−x 1 )
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
( 0.093−0.092 )
m=
( 1.5−0.5 )
m=0.001
Angulo de inclinación de la línea de tendencia.
X Pendiente 0.001
II. RECOMENDACIONES.
CONCLUSIONES:
Esta investigación se refiere a una técnica de ensayo de corte directo convencional. Por
esta razón no se realizado ningún otro tipo de ensayo con los cuales se puedan determinar
los mismos parámetros estudiados como por ejemplo los ensayos triviales convencionales
y múltiples, Sin embargo, no se debe olvidar que la prueba de triviales es el ensayo que
mejor produce las condiciones del suelo en el laboratorio, por ende, brinda mejores
resultados que la prueba de corte directo.
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Se obtuvo La gráfica esfuerzos cortantes vs esfuerzo normal.; Grafica obtenida del ensayo
de corte directo
Del ensayo de corte y el procedimiento de cálculos respectivos se obtienes:
c = 0.003
φ = 2.32*10^-5
BIBLIOGRAFÍA.
2. Laboratory Soil Testing, Department of the Army, U.S.A., 1965, Apéndice VI. Biblioteca
IDIEM.
3. Earth Manual, Bureau of Reclamation, Denver, Colorado, 1963. Biblioteca Central Esc.
Ingeniería, Biblioteca IDIEM.
I. ANEXOS:
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO
Contenido
GENERALIDADES................................................................................................................................1
INTRODUCCION..................................................................................................................................2
OBJETIVOS:.....................................................................................................................................3
CORTE DIRECTO..................................................................................................................................4
Principio del ensayo de corte directo:.............................................................................................4
Ensayo de corte directo..................................................................................................................5
OBTENCIÓN DE CALCULO...................................................................................................................8
I. DATOS OBTENIDOS:...............................................................................................................8
1. Datos de nuestra calicata brigada n°1................................................................................8
2. Datos para corte directo.....................................................................................................8
3. Envolvente de Mor...........................................................................................................12
4. Calcular la pendiente........................................................................................................12
II. RECOMENDACIONES............................................................................................................13
BIBLIOGRAFÍA...................................................................................................................................14
I. ANEXOS:...............................................................................................................................15
FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA UNIVERSIDAD NACIONAL PEDRO RUIZ GALLO