Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Jaime Osorio *
NOCIONES DE ESTRUCTURA
La propuesta braudeliana
IZTAPALAPA 44
julio-diciembre de 1998 * Profesor investigador del Departamento de Relaciones Socia-
pp. 13-28 les de la Universidad Autónoma Metropolitana- Xochimilco.
Jaime Osorio
14
Estructuras, sujetos y coyuntura: desequilibrios y arritmias en la historia
15
Jaime Osorio
16
Estructuras, sujetos y coyuntura: desequilibrios y arritmias en la historia
17
Jaime Osorio
18
Estructuras, sujetos y coyuntura: desequilibrios y arritmias en la historia
específicos. Así, un error recurrente una categoría clave para captar la dis-
desde esta perspectiva analítica, al no continuidad y la arritmia social en la
realizarse las mediaciones conceptua- historia.
les y metodológicas que se requieren,
es que las estructuras, la larga duración
y los grandes espacios regionales ter- La coyuntura
minen aplastando a las coyunturas y a
los procesos en dimensiones locales. La relación entre las dimensiones espe-
sor y temporalidad nos permite definir
la noción de coyuntura. Hablamos de
LA COYUNTURA COMO CONDENSACIÓN coyuntura cuando nos referimos al ni-
DE TIEMPOS Y ESPESORES vel más inmediato de la realidad social,
el espesor de superficie, y a un segmen-
Las arritmias en los movimientos to de tiempo corto específico, aquél en el
de la sociedad que se condensa tiempo social. Una co-
yuntura, por lo tanto, es un cruce entre
La sociedad no se mueve siempre con aquellas dos dimensiones de la totali-
el mismo ritmo. A diferencia del tiempo dad social.
cronológico o físico, que es homogéneo Al igual que no hablamos de cual-
y continuo, el tiempo social se dilata y quier tiempo corto, la coyuntura tam-
se condensa, provocando que en cierto poco se refiere a cualquier momento del
momentos de la vida social pareciera espesor de superficie, sino a aquél en
que no ocurre nada y que en otros su- el cual las estructuras y la superficie
ceda todo, o casi todo. tienden a condensarse, esto es, a redu-
Entre las “capas” o espesores de la cir la distancia que en tiempos nor-
realidad social, el nivel profundo por lo males las separa, por lo que se elimina
general no se manifiesta de inmedia- —en mayor o menor medida— la opaci-
to. Se encuentra velado por el espesor dad de la superficie, y ésta gana en capa-
de superficie. Pero en momentos espe- cidad de develar los procesos estructu-
ciales, los espacios entre superficie y rales. O, dicho de otro modo, la estructura
nivel profundo se reducen, los velos se irrumpe en la superficie societal, que-
rompen y los procesos profundos irrum- dando más o menos desnuda.
pen en la superficie. En síntesis, una coyuntura es una
Todo esto nos pone ante un asunto condensación particular de espesores
central: los movimientos y ciclos de la de la realidad y de tiempo social, en donde
sociedad no son homogéneos y presen- las procesos profundos y de la larga du-
tan arritmias que el análisis debe ser ración se hacen visibles en la superficie
capaz de captar. Aquí se hace necesa- y en el tiempo corto. De manera gráfica,
rio introducir la noción de coyuntura, la coyuntura se expresa así:
19
Jaime Osorio
GRÁFICA 1
Condensación del tiempo social y de los espesores en la coyuntura
Superficie
Profundo
20
Estructuras, sujetos y coyuntura: desequilibrios y arritmias en la historia
21
Jaime Osorio
22
Estructuras, sujetos y coyuntura: desequilibrios y arritmias en la historia
23
Jaime Osorio
24
Estructuras, sujetos y coyuntura: desequilibrios y arritmias en la historia
hacen a su libre arbitrio, bajo circuns- lisis que integra el tiempo social dilatado
tancia elegidas por ellos mismos, sino y el tiempo social condensado, acerca
bajo aquellas circunstancias con que de cómo uno y otro se intervienen mu-
se encuentran directamente, que exis- tuamente, del peso de las estructuras y
ten y que les han sido legadas por el de las posibilidades revolucionarias de
pasado” (Marx, 1980: 408). los sujetos.
El peso diferenciado que alcanzan
las estructuras y los sujetos, en distin-
tos momentos, permite comprender las NOTAS
críticas formuladas al marxismo, en
1
tanto teoría determinista, por un lado, Carlos Aguirre puntualiza que junto a
la geografía y el clima, la estructura in-
y teoría voluntarista, por otro. Marx se
corpora los elementos de la “civilización
ubicaría en el primer sesgo y Lenin sería material” o “vida material”, tales como
el mejor ejemplo del segundo. Sin em- “los movimientos de población”, “el tipo
de productos susceptibles de ser creados”,
bargo, lo que está presente en el mar-
“el carácter de los objetos de trabajo,
xismo es la posibilidad de integrar en de los materiales para la construc-
su cuerpo teórico el papel de las estruc- ción, de los instrumentos, de las fuen-
turas y los sujetos y comprender las ra- tes de energía disponibles para los pro-
cesos productivos o la especificidad de
zones del desequilibrio en su relación. la relación entre el campo y la ciudad”
Marx y Lenin están preocupados por (véase Aguirre, 1990: 41).
2
la transformación societal. El primero Para una interesante exposición del
sentido teórico y epistemológico de la
enfatiza en su análisis las determina- propuesta braudeliana de larga dura-
ciones de cómo los hombres hacen his- ción (véase Aguirre, 1995).
3
toria y cómo emergen contradicciones Véase Braudel, 1993, en especial el ca-
pítulo III, “El tiempo en el mundo”.
que posibilitan las transformaciones so- 4
Utilizo la noción de empirismo para des-
ciales, a partir de los enfrentamientos tacar el uso de datos e información, pero
entre los que considera conglomera- sin un cuerpo conceptual desarrollado
en donde aquéllos alcancen expli-
dos sociales fundamentales para en- cación. A esto se refiere Jean Ches-
tender el cambio: las clases sociales. neaux, pertinente al análisis braudelia-
Lenin, por su parte, acentuará el análi- no, cuando indica que “se acumularán
las informaciones sobre la alimenta-
sis de aquellos elementos que hacen po-
ción en el siglo XVII, pero el lector apenas
sible a los hombres crear coyunturas y sabrá quién come bien y quién come
convertirlas en detonantes de nuevas mal, ni por qué...” (Chesneaux, 1990:
149-150).
oganizaciones societales.20 5
En relación con la configuración de un
Desde esta perspectiva, el “determi- “capitalismo en potencia”, Braudel
nismo” de Marx y el “voluntarismo” de señala acuerdos con autores que van
Lenin no responden a dos visiones dis- desde los que ubican sus orígenes en
el mundo babilónico, hasta los que lo
tintas del marxismo, que se excluyen. insertan en el siglo XIII. Junto a esta in-
Son dos caras de un paradigma de aná- definición, Romano descubre “una
25
Jaime Osorio
26
Estructuras, sujetos y coyuntura: desequilibrios y arritmias en la historia
17
Como ocurre en la propuesta sistémica Bagú, Sergio
de Niklas Luhmann, que conduce a “un 1970 Tiempo, realidad social y conoci-
concepto de sociedad radicalmente an- miento, Siglo XXI, México.
tihumanístico” (véase de Luhmann y De Bloch, Marc
Georgi, 1993: 33). 1952 Introducción a la historia, Fondo
18
No es ajena esta imagen a la visión li- de Cultura Económica, México.
beral del mundo, en donde se supone Braudel, Fernand
que todos podemos ser Rockefeller, si 1976 El Mediterráneo y el mundo medi-
nos lo proponemos y aprovechamos las terráneo en la época de Felipe II,
oportunidades. Pareciera que no hay Fondo de Cultura Económica,
nada que ponga límites a esa meta, que México, 2 tomos.
no sea nuestro esfuerzo y nuestro tra- 1992 La historia y las ciencias sociales,
bajo, y quizá, un poco de suerte. Alianza Editorial, México.
19
Tema que no contempla, por ejemplo, 1993 La dinámica del capitalismo, Fon-
la escuela del public choise. Aquí los do de Cultura Económica, México
hombres buscan maximizar beneficios, (primera reimpresión) [1984].
pero sin contextos. Al asumir como un Buchanan, J. y Tullock, G.
dato dado el problema de las diferencias 1993 El cálculo del consenso, Planeta,
sociales, este cuerpo teórico se desen- Barcelona.
tiende muy fácilmente del problema Clark, Stuart
(véase Buchanan y Tullock, 1993). 1988 “Los historiadores de Annales”,
20 en Quentin Skinner (comp.), El
Esto no significa avalar las propuestas
retorno de la gran teoría, Alianza
leninistas en materia de organización
Editorial, Madrid.
política. Simplemente queremos des-
Chesneaux, Jean
tacar el énfasis sobre las posibilidades
1990 ¿Hacemos tabla rasa del pasa-
de acción de los sujetos sociales en su
do?, Siglo XXI, México (undécima
análisis.
edición) [1977].
Elias, Norbert
BIBLIOGRAFÍA 1989 Sobre el tiempo, Fondo de Cultura
Económica, México.
Hiernaux, Daniel
Aguirre, Carlos 1991 “En la búsqueda de un nuevo
1986 “Hacer la historia, saber la his- paradigma regional”, en Blanca
toria: entre Marx y Braudel”, en Ramírez (coord.), Nuevas ten-
Cuadernos Políticos, núm. 48, oc- dencias en el análisis regional,
tubre-diciembre, México. Universidad Autónoma Metro-
1990 “Entrevista a Fernand Braudel politana-Xochimilco, México.
en sus ochenta años de vida”, en Luhmann, Niklas y Raffaele De Georgi
Ensayos, núm. 122, División de 1993 Teoría de la sociedad, Universi-
Estudios de Posgrado-Facultad dad de Guadalajara/Universidad
de Economía-Universidad Nacio- Iberoamericana/Instituto Tecno-
nal Autónoma de México, México. lógico y de Estudios Superiores
1995 “La larga duración: in illo tempore de Occidente, México.
et nunc”, en Segundas Jornadas Marx, Karl
Braudelianas, Instituto Mora- 1971 Elementos fundamentales para la
Universidad Nacional Autónoma crítica de la economía política (bo-
de México, México. rrador) 1857-1858, tomo I, Siglo
Anderson, Perry XXI, México.
1985 Teoría, política e historia. Un de- 1973 El Capital, Fondo de Cultura Eco-
bate con E.P. Thompson, Siglo XXI, nómica, México, 3 tomos (sépti-
Madrid. ma reimpresión).
27
Jaime Osorio
28