Asignatura:

Riesgos Biológicos

Tema:

Árbol de problemas de la gestión del riesgo biológico en Colombia

Presenta:

José Leonel Olaya Rodelo: 000676239

Lina María Granda Zapata: 000675375

Jose Carlos Pérez Gomes: 000668371

María Eugenia Tirado Ménese: 000669601

Docente:

Johan Alonso Cardona Doria

NRC: 6662

Municipio El Bagre – Antioquia fecha 13 Noviembre del 2019

 Introducción

En el siguiente trabajo se dará a conocer brevemente y por medio de un árbol de problemas la

gestión del riesgo biológico en Colombia la cual es poca pero cada día se buscar abarcar más
sobre este riesgo con el fin de minimizarlo al máximo.

El propósito de esta actividad consiste en analizar cómo se implementa la gestión del riesgo en
Colombia, ya que este puede entenderse como el proceso de identificar la vulnerabilidad de las
poblaciones ante una amenaza, luego analizar las posibles consecuencias derivadas del impacto
de la amenaza sobre esa población, delimitar la incertidumbre relativa a la ocurrencia.
 OBJETIVOS

OBJETIVO GENERAL

 Implementar el programa de vigilancia epidemiológica de riesgo biológico con el fin de

controlar el factor de riesgo y minimizar las consecuencias negativas en la salud del
trabajador y protección al medio ambiente.

OBJETIVO ESPECIFICO

 Evaluar periódicamente las necesidades de mejoramiento de leyes, reglamentos y normas

en el área de riesgos biológicos laborales, para su proposición.
 Generar nuevos mecanismos de relación con otras entidades para mejorar el desarrollo de
la referencia, investigación, entre otras.
 Conocer el estado de inmunización de todo el personal, prestando especial atención a los
nuevos trabajadores
 El objetivo de los niveles de
contención es reducir a lo
más mínimo
Actualmente la exposición
es Colombia al
existe
peligro biológico.
una clasificación de los niveles
de contención en cuanto al
peligro biológico.

Evaluar el nivel de riesgo de cada

Desarrollar una estrategia de reducción de riesgo
factor causal para cada persona y
que incluya programas y proyectos que generen
para la población en su conjunto
utilidades sociales y financieras cuantificables
Determinar el impacto social y
Falta definanciero
experiencia o conocimientos
de las enfermedades
por parte de los empleadores
Actualmente es Colombia existe una
Falta atención y auto cuidado frente a los
clasificación de los niveles de contención
riesgos biológicos
en cuanto al peligro biológico

La gestión que se realiza en Colombia en

EnExisten
cuantomuy
a lapocas vacunas
gestión con
del riesgo
cuanto a riesgo biológico es muy poca
biológico
fácil acceso
se encuentra
para el control
muy poca
del
pues aún falta más con el fin de brindar
riesgo biológico
información pues las otras
falta que
un poco
unas herramientas adecuadas para
más de hay
control
son muyhacia
costosas.
este riesgo.
minimizar lo más posible este riesgo.
 A. Identificación de los aspectos vulnerables en la gestión del riesgo biológico en
Colombia.

La gestión del riesgo en salud se puede comprender como el proceso de afrontar la incertidumbre
sobre la situación de salud de una población o de una persona que busca reducir o mantener la
ocurrencia de enfermedades en niveles aceptables.

La efectividad de la gestión del riesgo requiere identificar con precisión amenaza, vulnerabilidad
y probabilidad de ocurrencia y además seleccionar apropiadamente una combinación de acciones
formales e informales, anticipatorias y mitigadoras.

Para cumplir con su propósito la gestión del riesgo en salud es un proceso que tiene 4 etapas:

 Identificar los riesgos en salud de la población

 Evaluar el nivel de riesgo de cada factor causal para cada persona y para la población en
su conjunto,
 Determinar el impacto social y financiero de las enfermedades
 Desarrollar una estrategia de reducción de riesgo que incluya programas y proyectos que
generen utilidades sociales y financieras cuantificables.

B. Evaluación si la gestión realizada en el país frente a este riesgo, en particular, es la

apropiada.

La evaluación de riesgos implica cuantificar la probabilidad de que se produzcan efectos

perjudiciales para la salud. Sin embargo, en muchos casos, los problemas surgen al interpretar
los datos disponibles.

C. Identificación de los aspectos que considera deben mejorarse en la gestión del

riesgo biológico en el país.

Si bien, las políticas públicas estipuladas para la protección de las personas que trabajan en el
sector de la salud deben enfocarse en la prevención de accidentes con agentes biológicos, en
nuestro país, las cifras de este tipo de incidentes han ido en aumento, y patógenos como la
Hepatitis B – C o el VIH son muestra de ello. Se puede señalar que los riesgos biológicos son
inherentes a las actividades laborales, es necesario que se establezcan normas específicas para
que tanto empleados, como empleadores disminuyan al mínimo las probabilidades de sufrir
algún tipo de contagio. En Colombia, se registran más de 200 casos diarios de accidentes
laborales con peligro biológico, en el personal paramédico y servicios generales. Para ello se
deben adoptar normas de capacitación de los trabajadores encaminadas al cuidado y protección
de estos accidentes ya sea por pinchazos o salpicaduras, e incluir en sus prácticas diarias la
utilización de dispositivos y elementos de bioseguridad con alto desarrollo tales como agujas
retráctiles y gafas de seguridad que disminuyen la exposición.

Actualmente se busca que en Colombia se adoptar un modelo en un marco regulatorio

encaminado a actualizar el entorno laboral para los funcionarios de la salud.

D. Identificación de si actualmente existe la implementación de niveles de contención

de peligro biológico, adecuados a determinados contextos laborales.

Se requerirá cuando se trabaje con agentes biológicos que puedan causar enfermedad grave en el
ser humano, su manipulación suponga un grave peligro para quienes lo manejan y para la
comunidad y existan muchas probabilidades de que se propague a la colectividad, no existiendo
profilaxis ni tratamiento eficaz.

El propósito de la contención es reducir al mínimo la exposición del personal de los laboratorios,

otras personas y el entorno de agentes potencialmente peligrosos. Para ello se describe tres
elementos de seguridad biológica, técnica microbiológica, equipo de seguridad y diseño de la
instalación.

 Nivel de contención biológica 1. Le corresponde el nivel de riesgo I, que indica escaso

riesgo individual y comunitario. Se aplicarán las medidas del laboratorio básico. No
necesita ningún equipo especial de contención.
 Nivel de contención biológica 2. Le corresponde el nivel de riesgo II, indicador de riesgo
individual moderado y riesgo comunitario limitado.
 CONCLUSIONES

Para finalizar podemos mencionar que los sistemas de gestión de riesgos biológico en Colombia
van de la mano con el sistema de salud y seguridad laboral y su impacto en el medio ambiente
por lo que cada una de las entidades comprometidas deben implementar un serie de medidas que
incluye la evaluación y control de riesgo en la mejora continua donde garanticen el bienestar a la
población laboral. El árbol del problema nos ayuda a identificar las causas del porque seda los
efectos y consecuencias que se llega a tener y la problemática principal, sobre los cuales se van a
encaminar los esfuerzos.
 REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Fuente recuperada de:

http://www.msal.gob.ar/images/stories/epidemiologia/inmunizaciones/normas-vacunacion-personal-
salud.pdf

Fuente recuperada de:

https://saludextremadura.ses.es/filescms/web/uploaded_files/Vacunaciones/Guia%20de
%20Vacunacion%20en%20el%20medio%20laboral.pdf

Fuente recuperada de:

http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/59676/GUIA+RIESGO+BIOL
%C3%93GICO+PARA+IPS+-EPS.pdf/4d14193a-4ba7-4959-70e0-35c8b1130336

Fuente recuperada de: https://www.eltiempo.com/vida/salud/riesgos-biologicos-en-el-sector-de-

la-salud-41148

Fuente recuperada de: https://201865.aulasuniminuto.edu.co/calendar/view.php?

course=10005&view=day&time=1537938000#event_191382

Fuente recuperada de: http://www.fao.org/docrep/007/j0776s/j0776s08.htm

Fuente recuperada de: https://www.sprl.upv.es/IOP_AB_05.htm