40417/10- "Bio Diesel S.A. s/ quiebra s/ incidente de apelación art.

250" – CNCOM – SALA

E – 29/11/2011

Buenos Aires, 29 de noviembre de 2011.-

Y VISTOS:
1. Cristina Silvia Estevez, Rubén Alberto Yrusta, Miguel Héctor Becek, José Luis Pasante,
Daniel Fernando Tossi, Martín Julio Ayestaran, Dardo Demian Muratori, Juan Manuel Ponce,
Román Gabriel López y Ruben Oscar Marcau apelaron la resolución copiada a fs. 21/26 en la
que el Juez de Primera Instancia rechazó el pedido de continuación de la empresa en los
términos previstos por la LCQ: 190, como así también el de locación de la planta de la fallida.-
Sostuvieron los agravios con el escrito copiado a fs. 92/105, los que fueron contestados por la
sindicatura a fs. 146/147.-
A fs. 197/198 la Fiscal General ante esta Cámara dictaminó propiciando la inadmisibilidad del
recurso.-
II. De todos los fundados argumentos esgrimidos por el Juez a quo en la resolución atacada,
debe hacerse hincapié en la deficiente conformación de la cooperativa de trabajo, pues ello es
obstáculo insalvable para la recepción favorable del planteo de los recurrentes.-
La ley concursal permite a los trabajadores de la empresa fallida solicitar "la continuación
inmediata de la explotación de la empresa o de alguno de sus establecimientos, si las dos
terceras partes del personal en actividad o de los acreedores laborales, organizados en
cooperativa, incluso en formación, la soliciten al síndico o al juez, si aquél todavía no se hubiera
hecho cargo, a partir de la sentencia de quiebra y hasta cinco (5) días luego de la última
publicación de edictos en el diario oficial que corresponda a la jurisdicción del establecimiento"
USO OFICIAL

(LCQ: 189).-
Más allá de la exigencias establecidas por el art.190 de la ley 24.522, la integración de la
cooperativa de trabajadores con el mínimo necesario de trabajadores o acreedores laborales
constituye una conditio sine qua non.-
En efecto, los recurrentes no lograron controvertir que de las personas que integran la
Cooperativa de Trabajo Bio Disel LTD solamente Daniel Fernando Tossi se desempeñaba bajo
relación de dependencia de la sociedad fallida al tiempo de decretarse su quiebra.-
Tampoco desvirtuaron el informe emitido por la sindicatura en los términos de la LCQ: 14, que
obra a fs. 962/968 de los autos principales, del que se desprende que Bio Disel S.A. tenía cinco
personas bajo relación de dependencia.-
Asimismo, cabe destacar que únicamente se verificaron créditos de naturaleza laboral a favor de
Ruben Oscar Marcau y Fernando Gómez, y solo el primero integraría la cooperativa.-
Así queda revelado que lejos quedaron de obtener la participación mínima de "las dos terceras
partes del personal en actividad o de los acreedores laborales" exigida por la ley de concursos.-
La circunstancia puesta de relieve, es argumento suficiente para rechazar los agravios de los
recurrentes.-
Es que los trabajadores y acreedores de naturaleza laboral, para activar el instituto de la
continuación de la explotación de la empresa regulado por la ley 24.522 deben
irremediablemente constituir una cooperativa de trabajo con la participación de por lo menos las
dos terceras partes del personal en actividad o de los acreedores laborales.-
3. Por lo expuesto y en tanto la Sala comparte los demás fundamentos expresados por la señora
Fiscal General, desestímanse los agravios y recházase la pretensión recursiva, con costas.-
Notifíquese a la señora Representante del Ministerio Público en su despacho y, con su
resultado, devuélvase, encomendándose a la juez de la primera instancia proveer las diligencias
ulteriores (CPr.: 36, 1) y las notificaciones pertinentes.-
Firman únicamente los suscriptos por hallarse vacante la vocalía N° 14 (art. 109 R.J.N.).-
Fdo.: MIGUEL F. BARGALLÓ - ÁNGEL O. SALA - Citar: elDial.com - AA73E2 - Publicado el
29/02/2012