Universidad Francisco Marroquín

Facultad de Derecho
Derecho Procesal Civil Práctico I
Catedrático: Rogelio Zarceño Gaitán
Auxiliar: Rogelio Manuel Zarceño Ruiz

PRONTUARIO DEMANDAS
SECCIÓN A

Nueva Guatemala de la Asunción, 9 de octubre de 2019

 INDICE
NOMBRE TRABAJO (DEMANDA) PÁGINA

Elisa María Aguilar Yon OCURSO EN CONTRA DEL REGISTRADOR DEL 3

REGISTRO GENERAL DE LA PROPIEDAD

Luis Pedro Arango Morales OPOSICIÓN A LA INSCRIPCIÓN DE UNA SOCIEDAD 8

Juan Carlos Batres González RADICACIÓN DE PROCESO SUCESORIO INTESTADO 11

Ana Lucía Carrillo Crispín RADICACIÓN DE PROCESO SUCESORIO 14

TESTAMENTARIO
Carlos Enrique Chau Chang NULIDAD DE LA ASAMBLEA GENERAL DE 17
ACCIONISTAS
José Rafael Fernández Cofiño PARTICIÓN DE LA COSA COMÚN 26

José Miguel Ferrús Flores JUICIO ORAL DE PENSIÓN ALIMENTICIA 31

José Javier Figueroa Buitrón JUICIO ORAL DE JACTANCIA 36

Mario David García Coutiño JUICIO ORAL DE EXCLUSIÓN DE BIEN INMUEBLE DE 41

LA GARANTÍA HIPOTECARIA
Alba Sofia Gómez Trejo TITULACIÓN SUPLETORIA 46

Melissa Guerra Donis DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA 51

María José Hernández Escobar DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO 57

Mabelyn Veraly Juárez DEMANDA DE PATERNIDAD Y FILIACIÓN 67

Velásquez

Anapaula López Cordero SOLICITUD DE UNIÓN DE HECHO POST-MORTEM 73

Ana Isabel Maaz Chávez PAGO POR CONSIGNACIÓN 79

María Fernanda Mayorga TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO 85

Benavides

Ricardo Mosquera Monge TERCERÍA COADYUVANTE 90

Ludwig José Fabián Osorio SUMARIO DE DESAHUCIO Y COBRO DE RENTAS 104

Barraza ATRASADAS

Ingrid Paola Recinos Calderón RESCISIÓN DE CONTRATO 109

María Fernanda Urzúa Oliva INTERDICTO DE DESPOJO 114

Sofia Siomara Villeda Morales INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA 120

2
 “Ocurso en contra del Registrador del Registro de la Propiedad”

Nombre: Elisa Aguilar

Trabajo: Ocurso en contra del Registrador del Registro de la Propiedad

OCURSO EN LA VIA DE LOS INCIDENTES (NUEVO)

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
JOSE MARIA VELA PACHECHO, de setenta y cinco años de edad, casado,
Abogado y Notario, guatemalteco, de esta vecindad y domicilio, en forma
respetuosa comparezco ante Usted y
EXPONGO
A. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir
notificaciones mi oficina jurídica ubicada en la séptima calle treinta y tres
guion setenta y cuatro zona veintiuno, Colonia Justo Rufino Barrios, de esta
capital, actuando bajo mi propia dirección, procuración y auxilio.
B. MOTIVO DE NUESTRA COMPARECENCIA: Atentamente comparezco a
instaurar OCURSO EN LA VIA DE LOS INCIDENTES, en contra del
Registrar del Registro General de la Propiedad de la zona central,
Guatemala quien se puede notificar en la sede de dicha institución, novena
avenida catorce guion veinticinco, zona uno de ésta ciudad
La presente demanda se apoya en la siguiente relación de
HECHOS
1. Promuevo, el presente ocurso por medio del trámite de los incidentes en contra
del Registrador General de la Propiedad porque procedió a inscribir una
sentencia civil de fecha diecisiete de agosto del año dos mil diez, proveniente
del Juzgado Quinto de Primera Instancia del Ramo Civil de esta ciudad, que se
refiere al JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD DE NEGOCIO JURIDICO, que
lleva el número cero diez cuarenta y seis guion dos mil nueve guion cero cero
doscientos ochenta y ocho (01046-2009-00288), instaurado por la señora
LAURA CONSUELO CHANG LAU en contra del señor JUAN JOSÉ MENDIETA
CAMACHO Y COMO TERCERO EL PRESENTADO, relativo a la finca inscrita
en el Registro General de la Propiedad bajo número cuarenta y cuatro mil
novecientos once (44,911)folio ciento noventa y siete (197), libro doscientos
catorce (214) de Sacatepéquez.
2. La sentencia de mérito aludida anteriormente, ordena al Registrador del
Registro General de la Propiedad cancelar la inscripción número tres y cinco de
derechos reales de dominio que pesa sobre la finca relacionada y todas las
demás inscripciones, anotaciones o gravámenes que se hubieran efectuado
sobre dicho bien raíz: la tercera inscripción se encontraba a mi favor porque el
señor Mendieta Camacho me vendió dicho inmueble.

3
3. Dichos negocios jurídicos se contenían en los instrumentos públicos siguientes:
En la Escritura número diecisiete de fecha quince de abril del año dos mil tres,
autorizada por el Notario Víctor Manuel Lara Caballeros a favor de Juan José
Mendieta Camacho como dueño de la finca de marras que me la vendió por
medio de la Escritura veintinueve, autorizada por el Notario Fredy Roberto Ríos
Villatoro el veintidós de enero del año dos mil cuatro.
4. Los aludidos instrumentos no fueron anulados ni declarados falsos porque
reúnen todos los requisitos legales para su existencia y ningún ente investigador
ni tribunal los ha declarado falsos; aun en la sentencia en referencia; los cuales
fueron motivo de (a) la primera de las escrituras aludidas lleva la inscripción,
número tres en el registro de la propiedad sobre la finca relacionada motivo del
ocurso; (b) la segunda de las escrituras sirvió para inscribir la quinta inscripción
a mi favor.
5. Como tuve la calidad de tercero en la discordia dentro de la dilación del juicio
aludido que únicamente se declaró la nulidad del negocio jurídico contenido en
los instrumentos relacionados anteriormente no así la nulidad de los mismos. Si
hubiere sido que se declara únicamente los instrumentos relacionados
anteriormente y no el negocio jurídico, contrato de las inscripciones porque es
obvio que la actora de la demanda logró la nulidad del negocio jurídico no así la
nulidad de los instrumentos relacionados; o sea, se debió pedir la nulidad del
negocio jurídico y de los instrumentos que lo contienen. Sin embargo, la juez los
declaró con validez legal para su existencia, por lo cual, subsisten lo cual es
inaudito pues, según jurisprudencia y doctrina sentados deben anularse tanto el
o los instrumentos públicos como el contrato o contratos contenidos en los
mismos. De lo contario las inscripciones persisten vigentes porque las mismas
se plasman con base en el documento y su contenido.
6. En consecuencia, procedente es que deban SUBSISTIR LAS INSCRIPCIONES
TRES Y CINCO (PRINCIPALMENTE), es lo que solicito por medio del presente
incidente al señor juez para que sirva ordenar al registrador de la propiedad,
que proceda a poner en vigencia las aludidas inscripciones que anómalamente
se cancelaron.
7. Clara y distintamente lo señala el artículo mil ciento sesenta y nueve (1169) del
Código Civil al referirse que ¨podría pedirse únicamente la cancelación total de
las inscripciones y anotaciones 1º …. 2º. Cuando se declare la nulidad del
documento en cuya virtud se haya hecho la inscripción; y 5º, cuando se declare
la nulidad de la inscripción a consecuencia de lo dispuesto en el artículo mil
ciento cuarenta y cinco (1145).
8. Por lo que la inscripción subsistente de la anterior dueña LAURA CONSUELO
CHANG LAU es nula porque la sentencia a que hago merito fue extendida con
la inexactitud de que debió declarar nulas las escrituras que contienen el
negocio jurídico, contrato o acto y deberá ordenarse la subsistencia de las
inscripciones canceladas que son la numero tres y número cinco,
respectivamente con sus anotaciones y gravámenes respectivos.

4
 FUNDAMENTACIÓN DE DERECHO
No estoy conforme con la cancelación de las inscripciones números tres (3), cinco
(5) ni anotaciones y gravámenes dentro de la finca motivo del presente incidente,
por lo cual, por medio del incidente que planteo ocurso al señor registrador de la
propiedad para que proceda a darle vigencia nuevamente a dichas inscripciones
por medio del señor juez quien ordenara al mismo, si se declara procedente por los
motivos relacionados en mi exposición. Artículo 1164 del decreto ley 107 (código
civil y sus reformas). Por lo cual fundo mis exposiciones en dicha norma citada.

OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco los siguientes medios de prueba dentro del incidente;
1. Documentos:
a. Fotocopia legalizada de certificación de la sentencia proferida por el juzgado
quinto de primera instancia del ramo civil de esta ciudad, con fecha diecisiete
de agosto de dos mil diez, de nulidad del negocio jurídico de la finca inscrita
en el Registro General de la Propiedad bajo la finca inscrita en el registro
general de la propiedad bajo número cuarenta y cuatro mil novecientos once
(44911), folio ciento noventa y siete (197), libro doscientos catorce (214) de
Sacatepéquez, cuyos instrumentos que lo contienen obran en las
inscripciones números tres y cinco respectivamente, de dicha institución
registral;
b. Certificación de la finca relacionada anteriormente expedida por el Registrador
General de la Propiedad;
c. Los duplicados de los testimonios de las escrituras públicas que obran en el
Registro General de la Propiedad que dieron origen a las inscripciones tres y
cinco, respectivamente;
d. Adjunto la fotocopia legalizada del testimonio de la escritura pública diecisiete
autorizada en la ciudad, el quince de abril del año dos mil tres por Víctor
Manuel Lara Caballeros;
e. Adjunto la fotocopia legalizada del testimonio de la escritura pública
veintinueve, autorizada en esta ciudad el veintidós de enero del año dos mil
cuatro autorizadas por el notario Freddy Roberto Ríos Villatoro.
2. DECLARACION DE PARTE consistente en:
a. Declaración con posiciones que deberán absolver los demandados en
forma personal y no por medio de apoderado, en la forma que determina la
ley y de acuerdo al pliego de posiciones que oportunamente acompañaré.
b. Declaración sin posiciones mediante la ratificación que deberá hacer la
contraparte de cualquier memorial o solicitud que presente dentro del
proceso.
3. DECLARACION DE TESTIGOS: cuyos nombres e interrogatorio presentare en
el momento procesal oportuno.
4. DICTAMEN DE EXPERTOS: que se presentaran en su oportuno momento.
5. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: que se presentaran en su oportuno momento.
6. DOCUMENTOS: Que acompañamos al presente memorial, consistentes en:

5
7. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA: que se presentaran en su oportuno
momento
8. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS; de las que pueden derivarse de los
hechos que resultaron probados.
PETICIÓN
DEL TRAMITE:
1. Se admita para su trámite el presente memorial que en la vía de los
incidentes promuevo ocurso en contra del registrador general de la
propiedad, iniciándose el expediente.
2. Se tenga por promovido el ocurso en contra del registrador de la propiedad,
por el trámite de los incidentes.
3. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el indicado al inicio y se tome
nota que actuó bajo mi propia dirección, procuración y auxilio.
4. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba relacionados y por adjuntos
los documentos ofrecidos y adjuntos.
5. Si el señor juez considera necesario, se abra a prueba por el plazo de ocho
días, el presente incidente.
6. Se de audiencia por dos días al señor registrador de la propiedad en la sede
de dicha institución ubicada en novena avenida catorce guion veinticinco,
zona uno de esta ciudad.
DE SENTENCIA:
Que oportunamente se dicte la resolución que en derecho corresponde y se declare
con lugar el presente ocurso por el trámite de los incidentes promovida por mi
persona y como consecuencia:
1. Se cancelen las inscripciones tres y cinco, anotaciones y gravámenes que
pesan sobre la finca inscrita en el Registro General de la Propiedad bajo número
cuarenta y cuatro mil novecientos once (44911), folio ciento noventa y siete
(197), libro doscientos catorce (214) de Sacatepéquez y que en la susodicha
finca se reivindique la misma a favor apareciendo las inscripciones
relacionadas, anotaciones y gravámenes que en el estado anterior se
encontraban extendiéndoseme copia certificada de la resolución a mi costa y
con las firmas legales, de acuerdo con todo lo expuesto, fundamentos de
derecho invocados y pruebas ofrecidas.
2. Se ordene al registrador cancelar las inscripciones tres y cinco, anotaciones y
gravámenes que pesan sobre la finca inscrita en el registro general de la
propiedad bajo número cuarenta y cuatro mil novecientos once (44911), folio
ciento noventa y siete (197), libro doscientos catorce (214) de Sacatepéquez y
que en la susodicha finca se reivindique la misma a favor apareciendo las
inscripciones relacionadas, anotaciones y gravámenes que en el estado anterior
se encontraban extendiéndoseme copia certificada de la resolución a mi costa
y con las firmas legales, de acuerdo con todo lo expuesto, fundamentos de
derecho invocados y pruebas ofrecidas.

6
 CITAS DE LEYES
Me fundo en los artículos de ley citados y: 28-32 de la Constitución Política de la
Republica de Guatemala; 1167-1669 del Código Civil y sus reformas; 135-138-139-
140 de la Ley del Organismo Judicial; 24 al 30-44-50-51-61 Al 79-106 Al 109-123
al 129-177 al 186 del Código Procesal civil y Mercantil.
Adjunto tres copias del presente memorial.
Guatemala, veinticuatro de febrero de dos mil doce.
EN MI PROPIA DIRECCIÓN, PROCURACIÓN Y AUXILIO:

F. ___________________

7
 “Oposición a la Inscripción de una sociedad en el Registro Mercantil”

Nombre: Luis Pedro Arango Morales

Trabajo: Oposición a la Inscripción de una Sociedad en el Registro Mercantil

EN REGISTRO MERCANTIL EN LA VÍA ADMINISTRATIVA, OPOSICIÓN A LA

INSCRIPCIÓN DE UNA SOCIEDAD EN EL REGISTRO
MERCANTIL GENERAL DE LA REPUBLICA.

SEÑOR REGISTRADOR GENERAL DE LA REPUBLICA, JUAN CARLOS

BATRES, de treinta años, soltero, guatemalteco, Comerciante,
de este domicilio y vecindad En forma respetuosa comparezco ante usted y

EXPONGO

A. CALIDAD CON QUE ACTUO: actúo en la calidad de GERENTE GENERAL Y

REPRESENTANTE LEGAL de la entidad HELADOS EN PALETA, SOCIEDAD
ANONIMA, inscrita en el Registro Mercantil General de la República al número
cuarenta y tres mil quinientos veintitrés, folio quinientos uno del libro doscientos
tres de Sociedades Mercantiles, calidad que acredito con el Acta Notarial de mi
nombramiento como tal, autorizada en esta ciudad el tres de marzo de dos mil
diez por el Notario Luis Pedro Arango Morales, debidamente inscrita en el
Registro Mercantil General de la República al número doscientos treinta y ocho
mil (238000), folio trescientos ochenta y tres (383), del libro doscientos treinta
(230) de Auxiliares del Comercio, el cual acompaño en fotocopia legalizada.
B. ASISTENCIA TÉCNICA: en el presente asunto actuaré bajo la dirección y
procuración del abogado José Miguel Ferrus.
C. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: se señala lugar para recibir
notificaciones mi oficina profesional en la séptima calle dos guión cuarenta, zona
catorce.
D. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: comparezco a promover OPOSICIÓN DE
INSCRIPCIÓN DE SOCIEDAD ANÓNIMA, con base en los siguientes:

HECHOS
I. Dentro del expediente, anteriormente identificado, se encuentra en tramite la
inscripción de la entidad HELADOS PALETITA, SOCIEDAD ANONIMA.
II. El día veintiuno de agosto del año dos mil quince que se publico en el Diario
Oficial de Centroamérica el respectivo edicto de inscripción provisional de la
entidad HELADOS PALETITA, SOCEIDAD ANONIMA.
III. En el presente caso, es procedente establecer señor Registrador que se
evidencia la manera en que dicha denominación social alude de manera directa
y perjudicial a mi representada por tener una similitud notoria.
IV. En virtud de lo previamente establecido y estando dentro del plazo legal
establecido para presentar objeciones, ante usted respetuosamente y en

8
 nombre de mi representada me OPONGO a la INSCRIPCION de la entidad
HELADOS PALETITA, SOCIEDAD ANONIMA, por lo que solicito que se
deniegue su inscripción definitiva.
V. Dicha denegatoria de inscripción, se fundamenta en el artículo 342 del Código
de Comercio, el cual establece que: “El registrador denegará la inscripción, en
forma razonada, si del examen de la escritura y de la información registral
aparece que… la razón social o la demostración es idéntica a otra inscrita o no
es claramente distinguible de cualquier otra…”. Tomando en cuenta que dicha
denominación social hace alusión de manera directa a mi representada por
tener las mismas palabras HELADOS Y PALETA.

FUNDAMENTO DE DERECHO

I. El artículo 343 del Código de Comercio establece: INSCRIPCIÓN

DEFINITIVA: ocho días hábiles después de la fecha de la publicación, si no
hubiere objeción de parte interesada o del Ministerio Público, ni hay objeción
de las enumeradas en el artículo anterior, el registrador hará la inscripción
definitiva, cuyos efectos se retrotraerán a la fecha de la inscripción
provisional, y devolverá razonado el testimonio respectivo.
II. El artículo 342 del Código de Comercio establece: DENEGATORIA DE LA
INSCRIPCIÓN. El registrador denegará la inscripción, en forma razonada, si
del examen de la escritura y de la información registral aparece que: a)En
su otorgamiento no se observaron los requisitos legales o sus estipulaciones
contravienen la ley. b) La razón social o la demostración es idéntica a otra
inscrita, o no es claramente distinguible de cualquier otra. En todo caso,
antes de denegar la inscripción, el Registrador, en forma razonada, dará al
solicitante un plazo de 5 días para subsanar cualquier deficiencia. Contra lo
resuelto en caso de denegatoria contemplado en este artículo, se estará a
lo dispuesto en el artículo 350 para los efectos de impugnación.
III. El artículo 350 del Código de Comercio establece: OPOSICIONES. Salvo lo
dispuesto en el párrafo siguiente, las oposiciones a la inscripción de
sociedades mercantiles deberán ventilarse, por el procedimiento de los
incidentes, ante un juez de primera instancia del domicilio de la entidad
contra cuya inscripción se formula la oposición. Las oposiciones a la
inscripción de sociedades mercantiles relativas a la razón social, la
denominación social o del nombre comercial, serán resueltas por el
Registrador Mercantil, con base en las constancias del Registro de la
Propiedad Industrial o del propio Registro Mercantil que produzcan las partes
para demostrar su derecho. Si fuere el caso, denegará la inscripción
definitiva y cancelará la inscripción provisional. Contra lo resuelto por el
Registrador Mercantil en este caso, no cabe recurso alguno. La
responsabilidad por aquellos negocios y contratos realizados durante la
vigencia de la inscripción provisional se rige conforme al artículo 18.

9
Con base en los artículos mencionados se puede establecer la procedencia de la
denegatoria a inscripción de la entidad HELADOS PALETITA, SOCIEDAD
ANÓNIMA, por aludir de manera directa y la misma no es claramente distinguible
de la denominación social de mi representada HELADOS EN PALETA, SOCIEDAD
ANÓNIMA. ambas claramente generan una confusión evidente y por eso mismo no
debe de otorgársele la inscripción definitiva a la entidad previamente en mención.

PRUEBA
I. DOCUMENTOS
a. Que acompaño al presente memorial, consistentes en:
i. Inscripción en el Registro Mercantil de la República de Guatemala de
HELADOS EN PALETA, SOCIEDAD ANÓNIMA.
ii. Copias de publicación de inscripción de HELADOS EN PALETA, SOCIEDAD
ANÓNIMA en el diario oficial.
iii. Patente de comercio HELADOS EN PALETA, SOCIEDAD ANÓNIMA.
iv. Copias de publicación de inscripción HELADOS PALETITA, SOCIEDAD
ANÓNIMA en el diario oficial.

PETICIONES
I. Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue a sus
antecedentes.
II. Que se reconozca la personería con que se actúa y de la dirección y procuración
profesional bajo la cual actúo, así como del lugar que señalo para recibir
notificaciones.
III. Se tenga por interpuesta la OPOSICIÓN DE INSCRIPCIÓN de la entidad
HELADOS PALETITA, SOCIEDAD ANÓNIMA.
IV. Que se declare con lugar el presente memorial de OPOSICIÓN DE
INSCRIPCIÓN DE LA ENTIDAD HELADOS PALETITA, SOCIEDAD ANÓNIMA, y
en consecuencia se deniegue su inscripción definitiva.

Acompaño dos copia del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 31 de septiembre del 2015
En su auxilio como abogada directora.

10
 “Interposición de proceso sucesorio intestado”

Nombre: Juan Carlos Batres

Trabajo: Interposición de proceso sucesorio intestado

Intestado Nuevo
SEÑOR JUEZ DE PRIMERE INSTANCIA DEL RAMO CIVIL CIUDAD DE
GUATEMALA DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
NOEMI SABINA RODRIGUEZ YUMAN, de cuarenta y siete años de edad, soltera,
ama de casa, guatemalteca, de este domicilio, de manera atenta y respetuosa
comparezco ante el Señor Juez y,
EXPONGO:
I. Que señalo lugar para recibir notificaciones la Oficina Profesional situada en
veinte calle número siete guion veintidós de la zona uno de esta ciudad,
segundo piso oficina número dos;
II. Que actúo bajo la Dirección y Procuración del Abogado José Waldemar
López Gómez; Colegiado número Un mil novecientos treinta y dos;
III. Que comparezco a radicar el Proceso Sucesorio Intestado Judicial de la
causante señora ESTEFANA YUMAN BOLAÑOS, con base en los
siguientes
HECHOS:
1. Mi señora madre ESTEFANA YUAN BOLAÑOS, sin haber celebrado
testamento ni donación por causa de muerte, falleció en la ciudad de
Guatemala del departamento de Guatemala, el día dieciséis del mes de
septiembre del año dos mil quince, según lo acredito con la certificación de
Defunción inscrita bajo e número ciento treinta y cuatro mil doscientos treinta
y ocho (134238), que me extendió el Registro Civil de las Personas del
Municipio de Guatemala, departamento de Guatemala con fecha dos de
febrero de dos mil dieciséis.
2. Soy hija de la señora Estefana Yuman Bolaños, lo que acredito con la
Certificación de mi partida de nacimiento inscrita bajo el número Siete mil
novecientos treinta y seis (7936), folio ciento treinta y dos (132), del libro
doscientos sesenta y siete dos (267 2) de Nacimientos del Registro Civil del
Municipio de Guatemala del Departamento de Guatemala.
3. Por haber fallecido la causante señora Estefana Yuman Bolaños y ser su
heredera legal, promuevo el proceso Sucesorio Intestado Judicial, para que
con intervención de la Procuraduría General de la Nación se radique el
proceso, se ordene la publicación de edictos y agotado el trámite procesal
se me declare heredera de la causante antes identificada sin perjuicio de
terceros de igual o mejor derecho.

11
 FUNDAMENTO DE DERECHO:
“La Ley llama a la sucesión intestada, en primero lugar a los hijos incluyendo a los
adoptivos y al cónyuge sobreviviente…”. Artículo 1078 del Código Civil.
“El proceso sucesorio puede tramitarse en dos formas:…2. Judicialmente
radicándolo ante el Juez competente. Artículo 454 del Código Procesal Civil y
Mercantil.

MEDIOS DE PRUEBA:
I. Certificación de la partida de nacimiento de Noemi Sabina Rodriguez Yuman
inscrita bajo el número Siete mil novecientos treinta y seis (7936), folio ciento
treinta y dos (132), del libro doscientos sesenta y siete dos (267 2) de
Nacimientos del Registro Civil del Municipio de Guatemala del Departamento
de Guatemala.
II. Certificación de Defunción número ciento treinta y cuatro mil doscientos
treinta y ocho (134238) que corresponde a la señor ESTEFANA YUMAN
BOLAÑOS, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Municipio
de Guatemala departamento de Guatemala.
PETICIÓN:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formación
del Expediente respectivo;
2. Que se tome nota del lugar que indico para recibir notificaciones y que actuó
bajo la dirección y procuración del abogado que me auxilia;
3. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba documentales
individualizados en el apartado respectivo;
4. Que se radique el Proceso Sucesorio Intestado Judicial de la causante
señora ESTEFANA YUMAN BOLAÑOS, quien falleció en la ciudad de
Guatemala, departamento de Guatemala el día dieciséis del mes de
septiembre del año dos mil quince; debiéndose publicar los edictos
correspondientes, por el término de quince días en el Diario Oficial,
citándose a los que tengan interés en la Mortuoria, señalándose el día y la
hora para la Junta de Herederos;
5. Que se de la debida intervención de la Procuraduría General de la Nación,
hasta que haya declaración de Herederos;
6. Que se de aviso al Registro de Procesos Sucesorios de la radicación del
presente proceso;
7. Que se libren los oficios correspondientes para pedir los informes a los
registros de la propiedad existentes, a efecto de que informe al Señor Juez
si la causante Estefana Yuman Bolaños otorgó o no testamento o donación
por causa de muerte;
8. Que agotado el trámite procesal se dicte el auto declaratorio de herederos y
se me declare heredera legal intestada de todos los bienes, derechos y
acciones transmisibles por la muerte de la causante señora Estefana Yuman
Bolaños, sin perjuicio de tercero de igual o mejor derecho;

12
 9. Que a mi costa y con las formalidades de la ley, se me extienda certificación
del auto de declaración de herederos que se dicte en duplicado;

CITA DE LEYES
Me fundo en la ley citada y en los artículos: 14, 25, 26, 27, 31, 36, 44, 50, 51, 61,
62, 63, 67m, 71, 75, 79, 106, 107, 123, 128, 127, 150, 450, 451, 453, 455, 456, 457,
478, 479, 481 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1, literal 3 y 6 del Decreto
Número 512 y Articulo 1 Decreto número 25-97 Congreso de la República; 171 a
172 Ley del Organismo Judicial;
Acompaño dos copias.
Guatemala, 26 de agosto de 2016, A RUEGO DE LA REPRESENTADA QUE SI
SABE FIRMAR PERO QUE DE MOMENTO NO PUEDE HACERLO Y EN SU
AUXILIO:

[FIRMA Y SELLO ABOGADO]

13
 “Proceso sucesorio testamentario”

Nombre: Ana Lucia Carrillo

Trabajo: proceso sucesorio testamentario

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
SILVIA MARIA MORALES MENDOZA, de cincuenta años de edad, soltera,
guatemalteca, de este domicilio y vecindad, consultora, en forma respetuosa
comparezco ante usted y;
EXPONGO
A. CALIDAD EN QUE COMPAREZCO: En el presente asunto comparezco en
calidad de madre en ejercicio de la patria potestad de las menores KAREN y
CRISTA MARIA, ambas de apellidos OVALLE MORALES, calidad que acredito
con las certificaciones de las partidas de nacimiento que acompaño.
B. ASISTENCIA TÉCNICA: En el presente asunto actuaré bajo la dirección y
procuración profesional de la Abogada ANA PAOLA FERNANDEZ GARCIA.
C. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional del citado Abogado, situada en la segunda
avenida, nueve guion veintiocho, zona nueve de esta ciudad capital.
D. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la referida calidad comparezco a
radicar el PROCESO SUCESORIO TESTAMENTARIO JUDICIAL del causante
MANUEL OVALLE SOSA.
El presente memorial se apoya en la siguiente relación de;
HECHOS
I. El señor MANUEL OVALLE SOSA, padre de mis menores hijas mencionadas,
falleció en esta ciudad capital el diez de diciembre de mil novecientos noventa
y nueve.
II. En escritura pública número veintiséis que en esta ciudad capital y con fecha
once de mil novecientos noventa y ocho autorizada por el Notario Alejandro
Campollo Hernández, el señor MUANEL OVALLE SOSA, otorgó su testamento
común abierto, el que se encuentra inscrito en el Registro General de la
Propiedad y en el que la clausula tercera instituyó como a sus únicos y
universales herederos a sus hijos CARLOS OVALLE JUAREZ, ENRIQUE
OVALLE JUAREZ y KAREN y CRISTA MARIA, ambas de apellidos OVALLE
MORALES.
III. Como madre de las menores relacionadas, herederas testamentarias, tengo
interés en la radicación de este proceso sucesorio testamentario, en el que solo
podría tener interés la esposa del ausente ANA LUCIA JUAREZ PANDO y a
quien el causante excluyó de su testamento por haber fallecido antes que él,
aparte de la citada señora, por disposición testamentaria son interesadas las
demás personas nombradas en el testamento.

14
 FUNDAMENTO DE DERECHO
Establece el Código Civil que la sucesión por causa de muerte se realiza por la
voluntad de la persona manifestada en testamento y a falta de este por disposición
de la ley. La primera se llama testamentaria y la segunda intestada, Articulo 917.
En el presente caso, el causante manifestó su voluntad mediante testamento con
las formalidades legales, cumpliendo así con lo expresado en el artículo 955 del
mismo Código Civil, en cuanto a que el testamento común abierto debe otorgarse
en escritura pública como requisito esencial para su validez.
El testador puede disponer de una cosa, o de una cantidad, o del todo o de una
parte de sus bienes a título de legado a favor de una o más personas individuales
o jurídicas, Articulo 1002 del mismo Código Civil, mientras que el artículo 918 del
mismo cuerpo legal indica que los derechos a la sucesión pueden ser a título
universal y a título particular, la primera se llama herencia y la segunda legado,
Articulo 919.
En este caso, el causante hereda en partes iguales a sus bienes a las personas
especificadas en su testamento. Por su parte el Código Procesal Civil y Mercantil
establece que el proceso sucesorio puede ser promovido por quienes tengan
interés en la herencia, tales como el cónyuge supérstite, los herederos, el Ministerio
Público, los acreedores, el albacea o por otro concepto similar, Articulo 455. En el
presente caso comparezco en calidad de madre, en ejercicio de la patria potestad
de las menores relacionadas, mientras que los otros herederos se pronunciaran en
su oportunidad aceptando la herencia.
OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA
Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:
1. Testimonio de la escritura pública numero veintiséis del once de febrero de
mil novecientos noventa y ocho, autorizada por el notario Alejandro
Campollo Hernández que contiene el testamento otorgado por MANUEL
OVALLE SOSA, registrado en el Registro General de la Propiedad de la
zona central bajo el numero ciento treinta, folio sesenta y siete, del libro diez
y nueve de Testamentos el veintiuno de enero del año dos mil.
2. Certificación de defunción del causante MANUEL OVALLE SOSA,
extendida por el registrador civil de esta ciudad.
3. Certificaciones de las partidas de nacimiento de los herederos
testamentarios CARLOS OVALLE JUAREZ, ENRIQUE OVALLE JUAREZ y
KAREN y CRISTA MARIA, amabas de apellidos OVALLE MORALES,
extendidas por el Registrador Civil de esta ciudad.
4. Informes de los Registradores de la Propiedad de la Zona Central de
Quetzaltenango sobre que el causante otorgo el testamento relacionado y
aun cuando el Registrador de la Propiedad de Quetzaltenango indica que el
causante otorgo testamento en escritura autorizada en esa ciudad el nueve
de mayo de mil novecientos ochenta y ocho ante los oficios del Notario
David Furlan Castillo, el mismo fue revocado por el causante en el último
testamento que otorgo del cual se acompañó testimonio.

15
En virtud de lo anteriormente expuesto, derechos invocados y medios de prueba
ofrecidos, al señor juez respetuosamente formulo la siguiente:
PETICIÓN
DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación
del expediente respectivo;
2. Se tome nota que actúo bajo la dirección y procuración del Abogado que me
auxilia y del lugar que señalo para recibir notificaciones.
3. Se tengan por presentados los documentos relacionados.
4. Se tenga por acreditada la personería que ejercito con las certificaciones de
las partidas de nacimiento de mis menores hijas KAREN y CRISTA MARIA de
apellidos OVALLE MORALES que acompaño.
5. Se tenga por radicado el Proceso Sucesorio Testamentario del señor MANUEL
OVALLE SOSA.
6. Se señale día y hora para la celebración de la junta de herederos, ordenándose
la facción de los edictos correspondientes, citándose a los interesados a
comparecer mediante la publicación de tales edictos por tres veces durante
quince días en el Diario Oficial.
7. Se informe a la Oficina de Procesos Sucesorios de la Corte Suprema de
Justicia sobre la radicación del presente proceso.
8. Oportunamente, se corra audiencia a la Procuraduría General de la Nación.
DE FONDO
Oportunamente, se dicte auto que en derecho corresponde por medio del cual se
reconozca la validez del testamento común abierto del señor MANUEL OVALLE
SOSA, contenido en escritura pública numero veintiséis del once de febrero de mil
novecientos ochenta y ocho, autorizada por el notario Alejandro Campollo
Hernández, y se reconozca como herederos testamentarios a las menores KAREN
y CRISTA MARIA ambas de apellidos OVALE MORALES designadas por el
causante MANUEL OVALLE SOSA en su testamento.

CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1, 10, 18, 21, 28, 44, 45, 51,
61, 63, 106, 107, 126, 128, 177, 178, 186, 401, 450, 453, 456, 457, 460 y 462 del
Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompaño cuatro copias del presente memorial. Guatemala, 03 de abril de 2009.
En su auxilio:

16
 “Demanda de juicio ordinario de nulidad del acuerdo de
asamblea de accionistas”

NOMBRE: Carlos Chau

TRABAJO: DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD DEL ACUERDO

DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS

ORDINARIO NUEVO DE NULIDAD ABSOLUTA SEÑOR JUEZ CUARTO DE

PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.

JOSE LUIS ASENCIO AGUIRRE, de cincuenta y dos años de edad, casado,

Ejecutivo, guatemalteco, de este domicilio y vecindad, comparezco ante usted y

EXPONGO

A. Actúo bajo el auxilio dirección y procuración del abogado Lionel Alberto Gálvez
Urrutia.

B. Señalo como lugar para recibir notificaciones el bufete profesional del profesional
del derecho que me auxilian ubicado en la octava calle siete guion veintinueve (7-
29) de la zona nueve (9) de esta ciudad, interior setenta y dos (72).

C. Comparezco por medio de la presente demanda con el objeto de entablar

JUICIO ORDINARIO DE NULIDAD ABSOLUTA DE ACUERDOS DE ASABLEA
GENERAL ORDINARIA TOTALITARIA DE ACCIONISTAS, en contra de la
sociedad mercantil SERVICIOS EL CASTAÑO, SOCIEDAD ANÓNIMA, de quien
por su naturaleza carece de residencia pero puede ser notificada en su respectiva
sede social localizada en la cuarta avenida número cuatro guión cincuenta y tres
de la zona dieciocho de esta ciudad capital.

D. Yo, José Luis Asencio Aguirre, tengo legitimación suficiente para demandar a la
entidad SERVICIOS EL CASTAÑO, SOCIEDAD ANONIMA, debido a que
actualmente soy el titular y propietario de doscientas treinta y uno acciones de dicha
sociedad. Estas acciones se identifican con los números trescientos a quinientos
treinta, amparadas por el titulo nominativo con número de registro B guión cero uno
(B-01). Esta situación consta tanto en dicho titulo nominativo como en la escritura
sociedad de la entidad Servicios el Castaño, Sociedad Anonima contenida en la
escritura pública número veintidós de fecha cinco de febrero del año dos mil tres
autorizada en la ciudad de Guatemala por el notario Luis Alberto Cárdenas Morales.
Cabe mencionar que soy titular de doscientas treinta y uno acciones de un total de
un mil acciones, con un valor nominal de diez quetzales cada una, que componen

17
el capital autorizado, suscrito y pagado de la entidad en mención.

E. Cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 160 del Código de Comercio

acompaño a la presente demanda el certificado de depósito del titulo nominativo de
acciones número de registro B guión cero uno (B-01), extendido por el Banco de
Exportación, Sociedad Anonima; entidad en dónde se encuentra depositado el titulo
nominativo mencionado desde el cuatro de mayo de dos mil siete. Es en dicha
constancia donde se establece que yo soy el titular de las acciones números
trescientos a quinientos treinta. Procedo a entablar esta demanda con base a los
siguientes

HECHOS

I. De la constitución de la entidad Servicios el Castaño, Sociedad Anonima.

En la escritura pública número veintidós de fecha cinco de febrero del año dos mil
tres autorizada en la ciudad de Guatemala por el notario Luis Alberto Cárdenas
Morales se constituyó la entidad Servicios el Castaño, Sociedad Anónima. Dicha
entidad quedo debidamente registrada en el Registro Mercantil General de la
República de Guatemala con fecha cuatro de marzo del año dos mil tres bajo el
número de registro un mil doscientos doce (1,212), folio ciento diez (110) del libro
ocho (8) de Sociedades Mercantiles.

Tal y como lo he mencionado, soy el titular de doscientas treinta y uno acciones de

dicha entidad, identificadas con los números trescientos a quinientos treinta, las
cuales forman parte del capital autorizado, suscrito y pagado de dicha entidad. El
capital de Servicios el Castaño, Sociedad Anonima se divide en un total de un mil
acciones con valor nominal de diez quetzales cada una de ellas.

II. Del contenido relevante de la escritura social.

De conformidad con el artículo 15 del Código de Comercio “las sociedades

mercantiles se regirán por las estipulaciones de la escritura social y por las
disposisiones del presente código. Contra el contenido de la escritura social, es
prohibido a los socios hacer pacto reservado u oponer prueba alguna.” De dicha
disposición se infiere que tanto la escritura social como el código de comercio de
manera supletoria, regulan una sociedad.

El capital social de Servicios el Castaño, Sociedad Anonima está dividido en un mil

acciones de un valor nominal de diez quetzales cada una para totalizar el capital
autorizado, suscrito y pagado en diez mil quetzales. Esta integración consta en la
cláusula cuarta de la respectiva escritura social.

De conformidad con la cláusula séptima de la escritura social, en las asambleas

ordinarias deben estar representadas un mínimo del sesenta por ciento de las
acciones con derecho a voto. De lo contrario no se considera válidamente reunida.

18
Además, respecto a la toma de decisiones se requiere más del cincuenta por ciento
de las acciones emitidas con derecho a voto.

Asimismo, la escritura social en la cláusula octava prohíbe expresamente las

asambleas ordinarias y extraordinarias de segunda convocatoria, congruente con
lo señalado en el artículo 150 del Código de Comercio. En la misma escritura social
se indica que toda modificación a la misma escritura social debe ser aprobada por
medio de una asamblea general de carácter extraordinario, congruente con el
artículo 35 del Código de Comercio.

III. Con relación a mi imposibilidad de estar en Guatemala.

Estuve ausente del país de Guatemala desde el trece de marzo de dos mil nueve
al veintitrés de enero del año dos mil diez, y este extremo lo compruebo con
certificación de mi movimiento migratorio extendido por el Director General de
Migración. Mi ausencia se debió a motivos de salud, ya que tuve que estar
hospitalizado en el hospital de New Heaven, localizado en la ciudad de Miami del
estado de Florida, de los Estados Unidos de Norteamérica. Dicho extremo puedo
comprobarlo por medio del certificado médico debidamente legalizado extendido
por el médico John Smith Bedford.

IV. De la Asamblea General Totalitaria que impugnó de nulidad.

Tres días después de mi regreso a Guatemala, luego de haber estado

hospitalizado, siendo concretos el día veintiséis de enero de dos mil diez, acudí a
la sede social de Servicios el Castaño, Sociedad Anónima para enterarme de los
asuntos y negocios ocurridos durante mi ausencia.

Al momento de solicitar al Administrador Único de dicha entidad que se exhibiera

el respectivo Libro de Actas de Asambleas Generales de accionistas pude
comprobar para mi sorpresa que se había realizado una Asamblea General
Ordinaria Totalitaria de accionistas, la cual se celebró el tres de enero de dos mil
diez, es decir, durante mi ausencia en el país. Es así como la entidad Servicios el
Castaño, Sociedad Anonima nunca pudo haber convocado a la totalidad de
accionistas necesarios para celebrar una asamblea totalitaria, ya que yo me
encontraba ausente del país.

En dicha Asamblea General ordinaria Totalitaria, se resolvió en el punto quinto del

acta respectiva aumentar el capital social autorizado en cien mil quetzales más, de
tal manera que el capital autorizado ascendió a la suma de cien mil diez quetzales.
Además se acordó que para suscribir y pagar la totalidad de dicho aumento de
capital se recurriría a la aportación de un inventario de mercadería por parte de los
accionistas de la respectiva entidad.

Podemos ver señor juez, que dichas actuaciones son totalmente anormales e
imposibles de realizar. Esto debido a que dichas actuaciones violan las normas

19
contenidas en la escritura social y en el Código de Comercio. Esto porque dicha
asamblea y como consecuencia los acuerdos contenidos y documentados en el
acta de fecha tres de enero de dos mil diez del libro de Asambleas Generales de
Accionistas son nulos absolutamente porque en ningún momento yo intervine en
dicha asamblea debido a i ausencia en el país. D e igual manera, cabe resaltar que
no he nombrado a ningún mandatario, ni estuve presente. Además, debo señalar
que las resoluciones acordadas en la asamblea impugnada, especialmente las que
se refieren al aumento del capital autorizado, fueron realizadas con el propósito de
perjudicar mis intereses; ya que debido al fraudulento aumento de capital se redujo
y diluyó mi participación social; así como el poder de decisión que tenía sobre el
curso de la sociedad. Estas actuaciones fraudulentas violan las disposisiones de la
escritura social así como el artículo 101, 105, 132, 134 y 156 del Código de
Comercio y por lo tanto se debe declarar su nulidad.

V. De la necesidad de suspender el trámite del aumento de capital.

SI bien ha ocurrido todo lo anteriormente expuesto, actualmente aun no se ha

formalizado ni se ha obtenido el registro del aumento de capital en el Registro
Mercantil General de la República de Guatemala. Por lo que requiero que dicho
trámite sea suspendido por medio de una providencia precautoria de urgencia,
según lo establecido en el artículo 530 del Código Procesal Civil y Mercantil. Baso
mis argumentos y respectivas peticiones en el siguiente

FUNDAMENTO DE DERECHO

El artículo 15 del Código de Comercio establece “Las sociedades mercantiles se

regirán por las estipulaciones de la escritura social y por las disposiciones del
presente Código. Contra el contenido de la escritura social, es prohibido a los socios
hacer pacto reservado u oponer prueba alguna.”

Adicionalmente, el artículo 132 del Código de Comercio establece que: “La

asamblea general formada por los accionistas legalmente convocados y reunidos,
es el órgano supremo de la sociedad y expresa la voluntad social en las materias
de su competencia. Los asuntos mencionados en los artículos 134 y 135, son de
competencia exclusiva de la asamblea.”

En igual sentid el artículo 156 del mismo Código indica que: “Toda asamblea podrá
reunirse en cualquier tiempo sin necesidad de convocatoria previa si concurriese la
totalidad de los accionistas que corresponda al asunto que se tratará, siempre que
ningún accionista se opusiere a celebrarla y que la agenda sea aprobada por
unanimidad.”

Asimismo, el artículo 157 de mismo Código dice que “Los acuerdos de las
asambleas podrán impugnarse o anularse cuando se hayan tomado con infracción
de las disposiciones de la ley o de la escritura social. Estas acciones, salvo pacto
en contrario se ventilarán en juicio ordinario.”

20
El artículo 159 del mismo establece que: “La ejecución de las resoluciones
impugnada so sujetas a acción de nulidad, podrá suspenderse por el juez, siempre
que los actores presten fianza suficiente para responder de los daños y perjuicios
que pudieran causarse a la sociedad, por la inejecución de dichas resoluciones, en
caso de que la sentencia declare infundada la acción. Esta suspensión podrá
decretarse como providencia cautelar o como incidente en el juicio principal.”

De igual forma, el artículo 158 expresa “Las acciones de impugnación o de nulidad

se regirán por las disposiciones del derecho común, pero caducarán en el término
de seis meses contados desde la fecha en que tuvo lugar la asamblea.”

El Código Civil establece en el artículo 1301 que “Hay nulidad absoluta de un

negocio jurídico, cuando su objeto sea contrario al orden público o contrario a leyes
prohibitivas expresas, y por la ausencia o no concurrencia de los requisitos
esenciales para su existencia. Los negocios que adolecen de nulidad absoluta no
producen efecto si son revalidables por confirmación.”

De las normas anteriormente citadas se entiende que tengo legitimación para

solicitar ante usted honorable juez que se declare la nulidad de los acuerdos
sociales documentados en el acta notarial de fecha tres de enero de dos mil diez
levantada por el notario Fredy Anleu Vásquez.

Debido a mi ausencia en el país, así como tomando en cuenta que jamás nombre
a un mandatario, nunca pudo haberse celebrado una asamblea ordinaria totalitaria
sin mi presencia. Por lo tanto, de acuerdo con el artículo 158 del Código de
Comercio que establece que las disposiciones sobre la nulidad del derecho común
son aplicables a la nulidad de los acuerdos sociales, considero pertinente señalar
entonces que el acuerdo impugnado es nulo porque en ningún momento se
cumplieron con los requisitos esenciales para la existencia de la Asamblea General
Ordinaria Totalitaria de Accionistas. Por tanto, estos acuerdos son nulos de pleno
derecho de conformidad con el artículo 1301 del Código Civil. Pretendo demostrar
mis pretensiones con base a las siguientes

PRUEBAS

1. DOCUMENTOS:

Los que adjunto a la presente demanda;

1.1. Certificado de depósito del titulo de acciones nominativo con número de

registro B guión cero uno (B-01), extendido por el Banco de Exportación, Sociedad
Anónima, que acredita que soy titular de doscientas treinta y uno acciones
nominativas de la entidad Servicios el Castaño, Sociedad Anónima.

1.2. Certificación de Movimiento Migratorio de mi persona, identificado con el

pasaporte número quinientos cincuenta mil trescientos veinte (550,320) extendido

21
con fecha tres de abril de dos mil siete por el Director general de Migración.

1.3. Certificación del Registro Mercantil General de la República del asiento de

inscripción en el libro de sociedades mercantiles de la entidad Servicios el Castaño,
Sociedad Anónima, registrada bajo el número de registro un mil doscientos doce
(1,212), folio ciento diez (110) del libro ocho (8) de Sociedades Mercantiles.

1.4. Certificado médico extendido por el profesional de medicina John Smith

Bedford, en el cual consta mi hospitalización en el hospital de New Heaven en la
ciudad de Miami, Florida de los Estados Unidos de Norteamérica, desde el trece de
marzo de dos mil nueve al veintitrés de enero del año dos mil diez con las
legalizaciones de ley respectivas.

1.5. Certificación del Registro Mercantil general de la República del asiento de

inscripción en el libro de Asambleas Generales Ordinarias de Accionistas del
Acuerdo de Asamblea General ordinaria Totalitaria de Accionistas contenida en el
acta notarial de fecha tres de enero de dos mil diez levantada por el notario Fredy
Anleu Vásquez, dentro del expediente un mil doscientos treinta guión dos mil diez
(1230-2010) de Asambleas generales Ordinarias de Accionistas, registrado con
número once, folio trece del libro catorce de acuerdos de asambleas.

1.6. Certificación del Registro Mercantil general de la República de la totalidad del

expediente del Aumento de Capital tramitado bajo el número de expediente seis mil
quinientos guión dos mil diez (6500-2010) de Sociedades Mercantiles.

1.7. Copia legalizada de la escritura pública número veintidós de fecha cinco de

febrero del año dos mil tres autorizada en la ciudad de Guatemala por el notario
Luis Alberto Cárdenas Morales mediante la cual se constituyó la entidad Servicios
el Castaño, Sociedad Anónima.

En poder del adversario:

1.1. Acta notarial de fecha tres de enero de dos mil diez autorizada por el notario
Fredy Anleu Vásquez, la cual documentó los acuerdos de asamblea general
ordinaria totalitaria de accionistas que se impugnan por esta vía de nulidad,
debiéndosele prevenir de que si en dilación probatoria no lo presenta se tendrá por
exacto el contenido que s ele atribuirá en mi respectiva solicitud de proposición de
pruebas.

Reconocimiento de documentos: los que deberá reconocer el demandado en su

oportunidad.

2. DECLARACIÓN DE TESTIGOS

3. DICTAMEN DE EXPERTOS


22
4. RECONOCIMIENTO JUDICIAL


5. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA

6. PRESUNCIONES: las legales y humanas que se desprendan de los hechos

probados.

PETICIÓN

A) De trámite:

i. Que se admita para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos y se

inicie la formación del expediente.

ii. Que se tome nota de la dirección y procuración bajo la cual actúo, y de mi calidad
de accionista de acuerdo a los documentos acompañados.

iii. Que se tome nota del lugar señalado para recibir notificaciones, tanto las del
actor como de del demandado.

iv. Que se admita para su trámite en la vía ordinaria el JUICIO DE NULIDAD

ABSOLUTA DE ACUERDOS DE ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA
TOTALITARIA DE ACCIONISTAS, en contra de la entidad SERVICIOS EL
CASTAÑO, SOCIEDAD ANÓNIMA.

v. Que se emplace por el término de nueve días a la entidad demandada para que
asuma la actitud procesal respectiva.

vi. Que se decreten las siguientes medidas de garantía:

a) La anotación de demanda de nulidad en el Registro Mercantil general de la

República de la inscripción del acuerdo de asamblea general ordinaria totalitaria de
accionistas contenida en el acta notarial de fecha tres de enero de dos mil diez
autorizada por el notario Fredy Anleu Vásquez, dentro del expediente un mil
doscientos treinta guión dos mil diez (1230-2010) de Asambleas generales
Ordinarias de Accionistas, registrado con número once, folio trece del libro catorce
de acuerdos de asambleas.

b) Se suspenda en el Registro Mercantil general de la República el trámite del

Aumento de Capital resuelto en la asamblea impugnada de nulidad, tramitado bajo
el número de expediente seis mil quinientos guión dos mil diez (6500- 2010) de
Sociedades Mercantiles. Para el efecto solicitó que se fije la respectiva fianza de
conformidad con los artículos 360 del Código de Comercio; y 1149 y 1150 del
Código Civil. Asimismo, que se libere el despacho respectivo al Registrador
Mercantil general de la República.

vii. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en su

23
apartado respectivo.

viii. Que en su oportunidad procesal se abra a prueba el juicio por el término de

treinta días,

ix. Que vencido el periodo de prueba se señale el día y hora para la vista.

B) De sentencia:

Que en su momento procesal oportuno se proceda a dictar la sentencia que en

derecho corresponde y se declare CON LUGAR el presente JUICIO ORDINARIO
DE NULIDAD ABSOLUTA DE ACUERDOS DE ASAMBLEA GENERAL
ORDINARIA TOTALITARIA DE ACCIONISTAS promovido por JOSE LUIS
ASENCIO AGUIRRE en contra de la sociedad mercantil SERVICIOS EL
CASTAÑO, SOCIEDAD ANONIMA. En consecuencia:

I. SE DECLAREN NULOS de manera absoluta todos los acuerdos que se emitieron

en la Asamblea General Ordinaria Totalitaria de Accionistas de la entidad Servicios
el Castaño, Sociedad Anónima, celebrada el día tres de enero de dos mil diez,
librando los respectivos oficios, a la entidad demandada para que suspenda la
ejecución de los acuerdos resueltos en dicha asamblea impugnada de nulidad.

II. Se libre despacho al Registrador Mercantil General de la República a efecto de

que este ordene que se haga la ANOTACIÓN DE NULIDAD solicitada, de acuerdo
a la parte considerativa y resolutiva de la sentencia, de los siguientes casos:

a) Inscripción del Acuerdo de Asamblea General Ordinaria Totalitaria de

Accionistas contenida en el acta notarial de fecha tres de enero de dos mil diez
autorizada por el notario Fredy Anleu Vásquez, dentro del expediente un mil
doscientos treinta guión dos mil diez (1230-2010) de Asambleas generales
Ordinarias de Accionistas, registrado con número once, folio trece del libro catorce
de acuerdos de asambleas.

b) Del trámite del Aumento de Capital resuelto en la mencionada asamblea

impugnada de nulidad, tramitado bajo el número de expediente seis mil quinientos
guión dos mil diez (6500-2010) de Sociedades Mercantiles.

IV. Que se condene en costas procesales a la entidad demandada.

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en los artículo previamente citados y en los siguientes artículos:

1149, 1150 y 1301 del Código Civil; artículos 15, 132, 138, 157, 158, 159, 160, 360
del Código de Comercio; artículos 1, 4 de la Ley del organismo Judicial; artículos 1,
5, 26, 45, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78,
79, 96, 106, 107, 111, 112, 120, 123, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138,
139, 140, 142, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 177, 193, 196, 198 del

24
Código Procesal Civil y Mercantil.

Acompaño cuatro copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.

Guatemala, dieciséis de febrero de dos mil diez.

f) _____________________________ José Luis Asencio Aguirre

EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN

25
 “Particion de cosa comun”

NOMBRE: RAFAEL FERNANDEZ

TRABAJO: PARTICION DE COSA COMUN

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA

MARIO DAVID GARCIA QUEVEDO, de cincuenta años de edad, soltero,

guatemalteco, comerciante, de este domicilio; CARLOS ENRIQUE GARCIA
QUEVEDO, de cuarenta y nueve años de edad, soltero, guatemalteco,
comerciante, de este domicilio; LUDWIG GARCIA QUEVEDO de treinta y nueve
años de edad, soltero, guatemalteco, comerciante, de este domicilio; y SOFIA
GARCIA QUEVEDO, de veinte años de edad, soltera, guatemalteca, estudiante,
de este domicilio, en forma respetuosa comparecemos ante Usted y

EXPONGO

A. ASISTENCIA TÉCNICA: Actuamos bajo la dirección y procuración del abogado

JOSE RAFAEL FERNANDEZ COFIÑO.

B. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir

notificaciones, la oficina profesional del citado abogado ubicada en la sexta
avenida, seis guión ochenta y siete zona diez, de la ciudad de Guatemala.

C. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la vía del JUICIO ORAL comparezco a

promover PARTICIÓN JUDICIAL DE LA COSA COMÚN en contra de: La mortual
del señor JOSÉ MIGUEL FERRÚS FLORES.

Expresamente declaro que desconozco si el demandado tiene otro nombre y

apellidos, así como el lugar de su residencia, pero puede ser notificado en la
siguiente dirección: quinta avenida, tres guión uno, zona uno de esta ciudad capital.

La presente demanda se apoya en la siguiente relación de:

HECHOS

1. Como consta en la certificación que acompañamos al presente juntamente con

la parte demanda somos copropietarios de la finca inscrita en el Registro
General de la Propiedad de la zona central con el numero QUINCE (15), folio
VEINTICUATRO (24), del libro TRES (3), de Guatemala. 


2. Desde que nuestro señor padre ERNESTO GARCIA QUEVEDO , quien ya es

fallecido, adquirió en propiedad más de la tercera parte de derechos del bien
inmueble antes mencionado, trató de llegar a un arreglo con la parte

26
 demandada, sin embargo la respuesta fue la misma: que no estaban
interesados en partir el mencionado inmueble, y siendo que de acuerdo a
nuestra ley sustantiva nadie está obligado a permanecer en copropiedad, y
habiendo agotado en más de alguna oportunidad por nuestro señor padre
las vías conciliatorias con resultados negativos, y porque estamos
amparados por la ley, PRESENTAMOS ESTA DEMANDA A EFECTO DE
QUE JUDICIALMENTE SE AUTORICE LA PARTICIÓN DEL BIEN
INMUEBLE, O EN SU CASO SE FIJE DÍA Y HORA PARA LA VENTA DEL
MISMO EN PÚBLICA SUBASTA.

3. Como Notario partidor desde ya proponemos al profesional del Derecho,Abogado

y Notario, JUAN CARLOS BATRES GONZALEZ, a quien deberá hacérsele
saber el cargo en él recaído para su aceptación y discernimiento, quien
oportunamente presentara el proyecto de partición de bien inmueble objeto
de esta demanda.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Código Civil

De acuerdo a nuestra ley sustantiva civil, en su artículo 1087, ordena: «(No puede
obligarse a la proindivisión).- A ningún coheredero puede obligársele a permanecer
pro indiviso en los bienes hereditarios ni aun por orden expresa del testador ».

Artículo 492:« (Derecho de pedir la división).- Ningún copropietario estará obligado

a permanecer en la comunidad. Cada uno de ellos podrá pedir en cualquier tiempo
que se divida la cosa común, salvo los casos en que la indivisión esté establecida
por la ley ».

Artículo 1088: «(Herederos que pueden pedir la partición).- Todo coheredero que
tenga la libre disposición de sus bienes puede pedir, en cualquier tiempo, la
partición de la herencia ».

Código Procesal Civil y Mercantil:

Artículo 219: «Cuando los copropietarios no estén de acuerdo, podrá pedirse la

división o la venta en pública subasta de la cosa común, por el procedimiento del
juicio oral. También será necesaria la declaración judicial cuando hubiere intereses
de menores, ausentes, incapaces o del Estado, quienes serán citados por medio
de sus legítimos representantes».

Artículo 512: «A petición de parte procederá la partición judicial, siempre que el

testador no la hubiere hecho antes. Para su trámite, se estará a lo dispuesto por
los artículos 220, 221, 222, 223 y 224, en lo que fuere aplicable».

Artículo 199: «Se tramitarán en juicio oral: (...) 5. La división de la cosa común y las

27
 diferencias que surgieren entre los copropietarios en relación a la misma (...)».

OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

1. DECLARACIÓN DE PARTE:

1.1 CONFESIÓN CON POSICIONES: que deberá prestar el demandado en forma

personal y no por medio de apoderado.

1.2 CONFESIÓN SIN POSICIONES: mediante la ratificación que deberá hacer la

contraparte de cualquier memorial, solicitud que presente dentro del proceso.

I. DOCUMENTOS:

Que acompaño al presente memorial:

2. 1 Certificación expendida por el Registro General de la Propiedad de la
zona central de la finca inscrita en dicho registro con el número quince, folio
veinticuatro, del libro tres, de Guatemala. 


Que acompañaré oportunamente por no obrar en este momento en nuestro

poder consistente en: 


2.2 Informe del proyecto de partición que oportunamente presentara el

Notario partidor. 


II. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: cuyos nombres e interrogatorio acompañaré en

su oportunidad procesal.

III. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: sobre las personas, lugares y cosas que

interesen al proceso, sobre los puntos que indicaré oportunamente;

IV. DICTAMEN DE EXPERTOS: sobre los puntos que indicaré oportunamente;

V. MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA;

VI. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de este juicio se deriven.

En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba

ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulamos la siguiente:

28
 PETICIÓN

DE TRÁMITE

I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación

del expediente respectivo;
II. Con base en el documento que acompaño se reconozca la calidad con que
actúo en el presente asunto.
III. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actúo, así
como del lugar que señalo para recibir notificaciones;
IV. Se admita para su trámite en la VIA ORAL la presente demanda que en la
referida calidad promuevo en contra de la mortual del señor JOSE MIGUEL
FERRUS FLORES;
V. Se señale día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral,
previniéndolas presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento
de continuar el juicio en rebeldía de la que no compareciere;
VI. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado correspondiente;
VII. Precautoriamente, esto es, sin audiencia ni noticia a la parte contraria, se
decreten las siguientes medidas:
a. Anotación de Demanda del bien inmueble identificado por el Registro
General de la Propiedad de la zona central con el numero QUINCE
(15), folio VEINTICUATRO (24), del libro TRES (3), de Guatemala.

VIII. Que se convoque a las partes para audiencia de conciliación;

IX. Se señale día y hora para la audiencia para que las partes comparezcamos
a JUICIO ORAL, con nuestras respectivas pruebas, apercibiendo a las
partes que a quien no comparezca se le tendrá por rebelde y se continuara
la audiencia en su ausencia.

X. Que se avenga a las partes al nombramiento del Notario partidor y en caso

de no haber acuerdo lo nombrara el tribunal. Así como que se le otorgue el
discernimiento del cargo.

XI. Que se fije término para que el partidor presente su proyecto.

XII. Que se fije audiencia para la presentación del proyecto del partidor.

DE SENTENCIA

Oportunamente se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se declare

CON LUGAR la demanda de PARTICIÓN DE LA COSA COMÚN promovida en la
VÍA DEL JUICIO ORAL, por MARIO DAVID GARCIA QUEVEDO; CARLOS
ENRIQUE GARCIA QUEVEDO; LUDWIG GARCIA QUEVEDO; y SOFIA GARCIA

29
QUEVEDO en contra de la mortual del señor JOSE MIGUEL FERRUS FLORES,
y como consecuencia:

I. Se dicte el Auto que apruebe la partición presentada por el partidor;

II. ordene la protocolización del auto de partición;

III. dicte sentencia si hubiere oposición según sea el caso:
a. Aprobado con modificación el auto de partición
b. Improbado el Auto de partición
c. Aprobado el Auto de partición
d. Se ordene la venta en pública subasta de la finca inscrita en el Registro
General de la Propiedad de la zona central con el numero QUINCE (15), folio
VEINTICUATRO (24), del libro TRES (3), de Guatemala.

Se condene a
 los demandados al pago de costas procesales y demás gastos

procesales reembolsables en la proporción del bien que se parta.

CITA DE LEYES

Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1-6-10-25-26-44-45-47-50-51-

61-63-64-66-67-69-70-71-72-75-106-107-108-111-112-123-124-126-127-128-129-
130-131-142-143-164-165-172-173-177-178-183-191-194-195-196-198-527-528-
530-572-573 y 578 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1-2-3-4-6-10-14-15-24-
33-86-87-88-91-92-99-100-105-108-133-162-163-165-166-167-168-169-170-171-
172- 174 y 175 del Código de Comercio; 1-2-3-4-5-9-15-45-57-113-141-142 y 147
de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño cinco copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala

dos de septiembre de 2019.

f)

EN SU AUXLILIO COMO ABOGADO DIRECTOR

30
 “juicio oral de fijación de pensión alimenticia”

Nombre: José Miguel Ferrus

Trabajo: Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia

JUICIO ORAL DE FICACION DE PENSION ALIMENTICIA

SEÑOR JUEZ SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA.
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
YO, ALDOLFA MARTINEZ FERNANDEZ, de treinta años, soltera, guatemalteca,
psicóloga clínica, de este domicilio, en mi propio derecho y en representación de
mis tres hijos ANTONIO, MARIA y RUPERTINA todos de apellidos MARTINEZ
FERNANDEZ. Actúo bajo la dirección y procuración de los abogados que me
auxilian y señalo como lugar para recibir notificaciones su oficina profesional
ubicada en la sexta avenida cinco guion cincuenta y cinco, zona catorce, Edificio
Business Center, Torre II, Sexto Nivel, Oficina Seiscientos Cuatro. Ante usted
respetuosamente comparezco y:
EXPONGO:
1. De la legitimación con que actúo: Actúo en ejercicio de la patria potestad y
en representación de mis cuatro menores hijos a promover Juicio Oral de
Fijación de Pensión Alimenticia en contra del señor CLODOMIRO ADELIO
LOPEZ, quien puede ser notificado en su residencia ubicada en la octava
avenida, tercera calle, cuatro guion sesenta, de la zona 1, Ciudad de
Guatemala.
2. Del auxilio profesional: Actúo bajo el auxilio, dirección y procuración del
abogado JOSE MIGUEL FERRUS, a quien expresamente confiero la dirección
del presente asunto.
3. Del lugar señalado para recibir notificaciones: Señalo como lugar para
recibir notificaciones la oficina profesional del abogado que me patrocina,
ubicada en la tercera calle, segunda avenida, tres guion noventa (3-90), de la
zona catorce de la Ciudad de Guatemala.
4. De la razón de mi gestión: Respetuosamente, comparezco en la vía oral a
promover Juicio Oral de Fijación de Pensión Alimenticia, de conformidad con
la siguiente relación de:
HECHOS:
a) Con fecha dos de noviembre del año mil novecientos noventa y seis contraje
matrimonio bajo el régimen de comunidad absoluta, en esta Ciudad, con el
señor CLODOMIRO ADELIO LOPEZ, tal y como se acredita con la copia
certificada del acta de matrimonio que se adjunta a esta demanda. Es de
mencionar que luego de contraer matrimonio, establecimos nuestro domicilio
en la casa número ciento sesenta (160) de la novena calle, condominio Los
Tulipanes, zona catorce (14) de esta Ciudad.
b) Durante nuestra convivencia matrimonial procreamos tres hijos, todos nacidos
en la Ciudad de Guatemala y reconocidos por ambas partes, tal y como
constan en las copias certificadas de las actas de nacimiento, expedidas por

31
 el Registro Nacional de las Personas (RENAP), las cuales se acompañan en
este escrito.
c) En el caso, el señor CLODOMIRO ADELIO LOPEZ, desde hace más de tres
años se niega a cumplir con sus obligaciones de esposo y padre, y se ha
negado a satisfacer las necesidades alimentarias de la suscrita y las de mis
menores hijos y ha sido a base de préstamos que he tenido que sufragar los
gastos de mis menores hijos y los míos, por lo que es procedente esta
demanda en la vía y forma propuestas.
CONSIDERACIONES DE DERECHO:
a) En cuanto al fondo son de aplicarse las disposiciones contenidas en los
artículos 169, 278 al 292 y demás relativos del Código Civil.
b) El procedimiento, se encuentra regulado por los artículos del 212 al 216 y el
239 del Código Procesal Civil y Mercantil.

PRUEBAS
a) DECLARACIÓN DE PARTE: A cargo del demandado señor CLODOMIRO
ADELIO LOPEZ, al tenor de las posiciones que contiene el pliego que en
sobre cerrado se exhibirá a este juzgado en su oportunidad. Para el
desahogo de esta prueba, pido a su Señoría se sirva mandar citar
personalmente al demandado en su domicilio, a efecto de que de manera
personalísima se presente al Juzgado a absolver las posiciones que se le
articulen y sean previamente calificadas de legales, debiendo quedar
apercibido de ser declarado confeso de las posiciones que se le articulen,
para el caso de que no comparezca sin causa justificada, el día y hora que
para el efecto se fije para la audiencia.
b) PRUEBA TESTIMONIAL: A cargo de los señores AMADO CARRILLO
FUENTES y el señor CARLOS HUMBERTO RUIZ GUTIERREZ, quienes
tienen su domicilio, ambos, en la casa número doscientos tres, decima
avenida, Condominio los Tréboles, zona trece, de esta Ciudad, personas a
las que me comprometo a presentar a este Juzgado, el día y hora que se fije
para la audiencia.
c) DOCUMENTOS: Consistente en a) Copia certificada del acta de matrimonio
habido entre las partes que se acompaña a este escrito; B). Copias
certificadas de las actas de nacimiento, expedidas por el Registro Nacional
de las Personas (RENAP), que se acompaña a este escrito, correspondiente
a los menores hijos habidos entre las partes de nombres ANTONIO, MARIA
y RUPERTINA todos de apellidos MARTINEZ FERNANDEZ.
d) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos se deriven
en el presente proceso.

MEDIDAS PRECAUTORIAS:
Como medidas precautorias inmediatas y urgentes que pido a su Señoría, son las
siguientes:

32
 a. Decretar la guarda y custodia de los menores hijos en favor de la
suscrita, quien habitará en compañía de los menores en la casa
marcada con el número ciento sesenta (160) de la novena calle,
condominio Los Tréboles, zona catorce (14) de esta Ciudad.
b. Decretar una Pensión Alimenticia provisional veinte mil quetzales
(Q20,000.00) en virtud del artículo doscientos trece del Código
Procesal Civil y Mercantil, con cargo al demandado, que sea
suficiente para satisfacer las necesidades de los menores hijos y de
la suscrita, durante la tramitación de este juicio, a cuyo efecto pido a
su Señoría, se sirva girar atento oficio al centro de trabajo donde el
demandado presta sus servicios, para que informe a este Juzgado el
monto de todas sus percepciones. El demandado presta sus servicios
en la empresa denominada INTROSA Sociedad, Anónima, que se
encuentra ubicado en la sexta avenida, quince calle de la zona 15 de
esta Ciudad, por lo cual solicito que este Juzgado se sirva de girar
atento oficio al centro de trabajo para que se informe de las ganancias
devengadas.
c. En virtud del artículo doscientos treinta y nueve del Código Procesal
Civil y Mercantil se declare EMBARGO sobre los bienes del señor
CLODOMIRO ADELIO LOPEZ, tales bienes se identifican con títulos
de propiedad sobre diversos inmuebles, los cuales se adjuntan al
presente memorial.
d. Se declare el Arraigo del demandado para garantizar su permanencia
dentro del país.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
Código Civil:
Articulo 202 establece que “La filiación del hijo nacido después de los trescientos
días de la disolución del matrimonio, podrá impugnarse por el marido; pero el hijo y
la madre tendrán también derecho para justificar la paternidad de aquél.”
Articulo 212 establece que “El reconocimiento no es revocable por el que lo hizo.
Si se ha hecho en testamento y éste se revoca, no se tiene por revocado el
reconocimiento. Tampoco puede sujetarse a ninguna modalidad.”
Artículo 278 establece que “La denominación de alimentos comprende todo lo que
es indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica y también
la educación e instrucción del alimentista cuando es menor de edad”. En el presente
caso se promueve fijación de pensión alimenticia por un monto global, mismo que
se utilizará para cubrir los rubros anteriormente mencionados, atendiendo a las
necesidades de los menores hijos.
Artículo 279 establece que “Los alimentos han de ser proporcionales a las
circunstancias personales y pecuniarias de quien los debe y de quien los recibe, y
serán fijados por el juez, en dinero”. El juez, llegado el momento oportuno de dictar
sentencia, deberá fijar la pensión alimenticia a favor de la suscrita y los menores
hijos en la cantidad pecuniaria que respetuosamente se solicita. Tal cantidad que

33
de forma global se requiere, ha sido computada tomando en consideración las
posibilidades del alimentista y las necesidades personales de los alimentados.

MEDIOS DE PRUEBA:
DOCUMENTOS.
DECLARACION DE PARTE: la cual deberá absolver la parte demandada en la
audiencia que se señale dentro del juicio oral de acuerdo con el pliego de
posiciones que acompaño en plica cerrada, la cual deberá quedar bajo reserva en
la secretaria del tribunal.
DECLARACIÓN DE TESTIGOS: de los señores Antonio Felipe Romero Valenzuela
y la señora Martina Juárez Martínez que declaran conforme al siguiente
interrogatorio:
a) Por su nombre, apellido, edad, estado, nacionalidad, profesión y
domicilio;
b) Si son parientes de algunos de los litigantes, y en qué grado;
c) Si tiene interés directo o indirecto en el pleito o en otro semejante;
d) Si son amigos íntimos o enemigos de alguno de los litigantes; y
e) Si son trabajadores domésticos, dependientes, acreedores o deudores
de alguno de los litigantes, o si tienen algún otro género de relación con
ellos.
LIBROS DE CONTABILIDAD: Solicito, conforme a los artículos ciento y ciento
ochenta y nueve del Código Procesal Civil y Mercantil solicito que entidad
INTROSA, SOCIEDAD ANÓNIMA, ponga a disposición de este Juzgado los Libros
de Contabilidad para hacer constar el salario devengado por mi esposo el señor
CLODOMIRO ADELIO LOPEZ,
RECONOCIMIENTO JUDICIAL
INFORME: Solicito, conforme al artículo ciento ochenta y tres del Código Procesal
Civil y Mercantil, INFORME que deberá rendir el Banco Industrial, para probar que
mi esposo el señor CLODOMIRO ADELIO LOPEZ, efectivamente tiene acceso y
hace uso de los salarios devengados de la entidad INTROSA, SOCIEDAD
ANÓNIMA, donde actualmente labora, ingresos que no ha invertido para cumplir
con sus obligaciones de padre y esposo durante los últimos tres años.
MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA
PRESUNCIONES: humanas que de los hechos se desprenden.

PETICIONES:
DE TRÁMITE
I. Que se admita para su trámite y se incorpore al expediente respectivo el
presente memorial y documentos adjuntos.
II. Que se tome nota del auxilio profesional bajo el cual actúo y del lugar
señalado para recibir notificaciones.
III. Se admita para su trámite el presente Juicio Oral de Fijación de Pensión
Alimenticia, promovido por la señora ADOLFA MARTINEZ FERNANDEZ en
la calidad con que actúa, en contra del señor CLODOMIRO ADELIO LOPEZ.

34
IV. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba propuestos y por
presentados los documentos individualizados en la parte respectiva del
presente memorial.
V. Que se emplace al demandado por el plazo de ley, señalándose día y hora
para la comparecencia en primera audiencia de las partes en juicio oral,
apercibiendo a las partes de presentarse con sus debidos medios de prueba
y de continuar el juicio en su rebeldía de no comparecer.
VI. Provisionalmente se fije al demandado la cantidad en concepto de pensión
alimenticia, a favor de los menores hijos, la cantidad de tres mil dólares
($3,000.00), cantidad que deberá pagar en forma mensual, anticipada y sin
necesidad de requerimiento o cobro.
VII. Que siendo necesarias y urgentes se decreten las siguientes medidas
precautorias: a). Embargo del porcentaje legal del sueldo o cualquier otra
remuneración que devengue el señor CLODOMIRO ADELIO LOPEZ, en la
entidad INTROSA, Sociedad Anónima, debiendo librarse los oficios
respectivos a dicha entidad para que efectúe la retención de ley; b). Embargo
de las cuentas monetarias, de depósito e inversión que el señor
CLODOMIRO ADELIO LOPEZ posea en los bancos del sistema, debiendo
librarse los oficios respectivos a las instituciones bancarias y de crédito y C)
Arraigo del señor CLODOMIRO ADELIO LOPEZ.
DE SENTENCIA:
Que, en su oportunidad procesal, se dicte la sentencia que en derecho corresponde
declarando lo siguiente:
a) CON LUGAR la presente Demanda de Pensión Alimenticia en contra del
señor CLODOMIRO ADELIO LOPEZ;
b) Como consecuencia se declare que el señor CLODOMIRO ADELIO LOPEZ
esta obligado a prestar alimentos.
c) Que realizadas las declaraciones anteriores, como consecuencia se fije al
demandado la pensión que por concepto de alimentos corresponde a favor
de la suscrita y mis menores hijos por el monto de VEINTE MIL QUETZALES
(Q.20,000.00), a razón de CINCO MIL QUETZALES (Q5,000.00) por cada
uno de los hijos. Cantidad que deberá pagar de forma mensual, anticipada y
sin necesidad de cobro o requerimiento alguno.
d) Se condene al demandado por las costas procesales causadas.
CITA DE LEYES: Artículos citados y los siguientes: 28 de la Constitución Política
de la República. 169, 278 al 292 y demás relativos del Código Civil 25, 26, 28, 29,
31, 44, 45, 50, 51, 61 al 68, 71 al 79, 106, 107, 116, 118, 123, 126, 127, 128, 129,
142 al 163, 172 al 195, 200, 207, 212, 214, 215, 216, 239, 614, 615, 617 y 618 del
Código Procesal Civil y Mercantil. 2, 3, 4, 9, 10, 11, 15, 16, 67, 135, 136, 138, 139,
140, 141 y 143 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño dos copias del presente memorial. En la Ciudad de Guatemala, el 2 de
septiembre de 2019. A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN DE MOMENTO NO
PUEDE FIMAR Y EN SU AUXILIO.

35
 “Demanda juicio oral declaratoria de jactancia”

Nombre: Jose Javier Figueroa

Trabajo: DEMANDA JUICIO ORAL DECLARATORIA DE JACTANCIA

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEPARTAMENTO DE

GUATEMALA.
JOSÉ JAVIER FIGUEROA BUITRÓN y MARIA DEL ROSARIO PÉREZ LÓPEZ,
soltero y casada, guatemaltecos, tejedor y ama de casa, originarios y residentes de
la Ciudad de Guatemala, departamento de Guatemala, de este domicilio el primero
y la segunda en la séptima calle tres guion veintidós de la zona uno de la Ciudad
de Guatemala, señalado como lugar para recibir notificaciones la veinticinco
avenida A guion treinta y seis de esta ciudad, bajo la dirección del abogado
auxiliante, de la manera mas atenta comparecemos a plantear el presente JUICIO
ORAL DE DECLARATORIA DE JACTANCIA, en contra de ANDREA LÓPEZ
LEAL, quien reside y puede ser notificada en callejón tres cinco guion doce, zona
diez de esta ciudad, JUANITA LICELY PÉREZ DIEGO, quien reside y puede ser
notificada en colonia Oakland nueve guion dieciocho zona diez de la Ciudad de
Guatemala, y PEDRO PORRAS ROTTMANN, quien reside y puede ser notificado
en primera calle trece guion sesenta zona dos de la Ciudad de Guatemala, y al
efecto exponemos los siguientes:

HECHOS EN QUE SE FUNDA LA DEMANDA:

I. Somos legítimos propietarios y poseedores de un inmueble que consiste en
un terreno ubicado en el lugar denominado “San Juan de Dios”, ubicado en
el Cantón la Estancia de la Ciudad de Guatemala, departamento de
Guatemala, con una extensión superficial de TRECE CUERDAS
equivalentes a CINCO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE METROS
CUADRADOS y el cual tiene las siguientes colindancias: NORTE: con
LUCÍA FERNANDA BARRIOS mojón y pared de por medio propia del
colindante; SUR: con MARIO ROLANDO CABRERA OCHOA, mojón de
por medio; PONIENTE: con ELSA
GUERRA MALDONADO Río los Compadres de por medio; sus mojones están
claramente delimitados por los cuatro rumbos; y carece de inscripción registral y de
matrícula fiscal, el cual es propio para cultivo y en uno de sus lados tiene una casa
construida con paredes de adobe y techo de teja de barro. Dicho terreno lo
adquirimos en propiedad, mediante escritura pública autorizada por la notaria, y lo
hemos poseído y trabajado en forma pública, pacífica, legitima, de buena fe y a
nombre propio, hemos invertido en él, lo hemos cultivado y le hemos dado
constante mantenimiento, ejerciendo de manera continua actos de propietarios.
EN QUE CONSISTE LA JACTANCIA, CUANDO SE PRODUJO Y MEDIOS POR
LOS QUE LLEGO A NUESTRO CONOCIMIENTO.

36
II. El martes siete de mayo en horas de la mañana, como de costumbre
llegamos a nuestro terreno para trabajarlo y nos encontramos con la
sorpresa de que los demandados habían llegado antes que nosotros,
habiendo procedido a recorrer los linderos y a otorgar instrucciones a
nuestro inquilino ESTEBAN CAMARGO VASSAUX, para que
oportunamente se hiciera cargo del cultivo de estos terrenos, aduciendo que
ellos eran los nuevos dueños del terreno, cosa que nos extraña, pues
nosotros no hemos vendido, alquilado ni enajenado en ninguna forma
nuestros derechos, tal cual lo probamos con el título justificativo de dominio
que se ofrece como prueba documental. Llego a nuestro conocimiento el
hecho de la jactancia por observación propia y por lo manifestado por el
citado inquilino. Dicho inquilino manifestó que cualquier cosa que tuviéramos
que arreglar con relación a esos terrenos lo hiciéramos con los referidos
demandados y nos entregó una tarjeta -que adjuntamos- la que dejó uno de
los demandados. Otras personas que tienen su residencia en
las cercanías del inmueble pudieron haberse dado cuenta de
estos hechos, quienes declararán también en la audiencia
respectiva lo que les conste. Nos reservamos ejercitar las
acciones penales por los delitos de Usurpación y desde luego por
Falsedad derivada de la falsificación de los documentos si es que
los demandados se atrevieran a presentar alguno con firmas
falsificadas.
DE NUESTRA PRETENSIÓN:
III. Siendo que los sindicados ANDREA LÓPEZ LEAL, JUANITA LICELY
PÉREZ DIEGO y PEDRO PORRAS ROTTMANN, fuera de juicio se
atribuyen derechos que no les asisten en el terreno antes identificado,
provocan y generan nuestro derecho a plantarles la presente acción de
jactancia, porque afectan nuestros intereses patrimoniales y ponen en tela
de juicio nuestros derechos. Los demandados para que CONFIESEN o
NIEGUEN los hechos imputados en la demanda, y para que, seguidos los
trámites de ley, si se consideran con algún derecho, procedan a ejercitar las
acciones legales que estimen procedentes para dirimir este conflicto de
intereses y, porque tenemos acciones y excepciones que dependen del
ejercicio de la suya. Debiendo apercibírseles QUE DE NO PLANTEAR SU
DEMANDA EN EL TERMINO LEGAL, SE TENDRÁ CADUCADO SU
DERECHO.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:
I. Procedencia de la Declaración: la declaratoria de jactancia procede contra
aquel que fuera de juicio, se hubiere atribuido derechos sobre bienes del
demandante o créditos o acciones en contra de este, de cualquier especie
que fueres.
II. Requisitos de la demanda. además de cumplir con los requisitos
establecidos para la demanda, el actor expresará en que consiste la

37
 jactancia, cuando se produjo, medios por los cuales llegó a su conocimiento
y formulará petición para que el demandado confiese o deniegue el hecho o
hechos imputados. Intimación. Al emplazar al demandado, el juez lo intimará
para que en la audiencia que señale confiese o niegue los hechos
imputados, bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía, se tendrán por
ciertos.
I. El artículo 225 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que “La
declaratoria de jactancia procede contra todo aquel que, fuera de juicio, se
hubiere atribuido derecho sobre. bienes del demandante o créditos o
acciones en contra del mismo, de cualquier especie que fueren.”
II. El artículo 226 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que “Además
de cumplir con los requisitos establecidos para la demanda, ver Artículo
106 al Artículo 110, el actor expresará en qué consiste la jactancia, cuándo
se produjo, medios por los que llegó a su conocimiento y formulará petición
para que el demandado confiese o niegue el hecho o hechos imputados.”
III. El artículo 227 del Código Procesal Civil y Mercantil establece que “Al
emplazar al demandado, el juez le intimará para que en la audiencia. que
señale confiese o niegue los hechos imputados bajo apercibimiento de que,
en caso de rebeldía, se. tendrán por ciertos los hechos en que se funda la
demanda.”

PRUEBAS
Ofrecemos como tales, las siguientes:
I. DOCUMENTAL:
a. Copia de la escritura pública número doce de fecha seis de noviembre
del año dos mil siete autorizada por la notaria ANAPAULA LÓPEZ
CORDERO.
b. Fotocopia de la tarjeta de presentación personal del demandado PEDRO
PORRAS ROTTMANN que adjuntamos.
II. TESTIMONIAL:
a. JUAN CARLOS BATRES GONZÁLEZ, KRISTOFER ZACHRISSON
MONTENEGRO y CHRISTIAN BOHL JOP quienes deberán declarar
conforme al siguiente interrogatorio:
i. Por su nombre. Apellidos, edad, estado, nacionalidad profesión y
domicilio;
ii. Si son parientes de alguno de los litigantes, y en qué grado;
iii. Si tienen interés directo o indirecto en el pleito o en otro semejante;
iv. Si son amigos íntimos o enemigos de alguno de los litigantes; y,
v. Si son trabajadores domésticos, dependientes, acreedores o
deudores de alguno de los litigantes, o si tienen algún otro género
de relación con ellos.
III. DECLARACIÓN BAJO JURAMENTO DE LA PARTE DEMANDADA:
a. Declaración de parte, que deberán presentar los demandados en la
audiencia respectiva, con la que pretendemos probar los hechos en

38
 que se funda esta demanda debiendo ser citados personalmente,
bajo apercibimiento de que, si dejaren de comparecer sin justa causa,
serán tenidos por confesos a solicitud de parte. La plica que contiene
el pliego de posiciones se adjunta al presente memorial.
IV. CONFESIÓN SIN POSICIONES
a. Si la confesión se hace en la contestación de la demanda o en otro
escruto que se presente al proceso, se pedirá y deberá decretarse la
ratificación.
V. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS. Que deriven de los hechos
probados.

PETICIÓN:
DE TRÁMITE:
I. Que se admita la presente demanda de DECLARATORIA DE JACTANCIA
QUE EN VÍA ORAL que promovemos en contra de ANDREA LÓPEZ LEAL,
JUANITA LICELY PÉREZ DIEGO y PEDRO PORRAS ROTTMANN.
II. Tener como lugar para recibir notificaciones de nuestra parte, veinticinco
avenida A guion treinta y seis de la Ciudad de Guatemala, y como nuestro
abogado director al propuesto.
III. Que admitiéndose y dando curso a la presente demanda, se señale día y hora
para que se lleve a cabo la audiencia en juicio oral, apercibiéndose de
continuarlo en rebeldía del que no compareciere. Haciéndose a las partes la
prevención de presentar las pruebas en esa audiencia y, al emplazar a los
demandados, el juez les intime para que CONFIESEN o NIEGUEN LOS
HECHOS IMPUTADOS, bajo apercibimiento de que, en caso de rebeldía se
tendrán por no ciertos.
IV. Se prevenga a los demandados señalar lugar para recibir notificaciones en el
perímetro urbano de esta ciudad, donde tiene su asiento este tribunal.
V. Se cite a los demandados personalmente y no por medio de apoderado, para
que presenten declaración de parte, absolviendo las posiciones que se les
articulan en el pliego que contienen las plicas adjuntas, citándolos bajo
apercibimiento de tenerlos por confesos si dejaren de comparecer, sin juta
causa a nuestra solicitud.
PROVIDENCIAS DE URGENCIA
I. Teniendo fundado motivo para temer que, durante el tiempo necesario
para hacer valer nuestro derecho, este se halle amenazado por perjuicio
inminente e irreparable pues los demandados amenazan con apropiarse
de nuestra propiedad, se dicte providencia de urgencia PARA
PREVERNIRLOS QUE SE ABSTENGAN DE HACER EFECTIVA SU
AMENAZA, QUE LES QUEDA TERMINANTEMENTE PROHIBIDO
ACERCARSE EN UN PERÍMETRO MAYOR DE DOSCIENTOS
METROS o INCURSIONAR EN EL INMUEBLE MATERIA DEL JUICIO
y QUE CUALQUIER ACCIÓN VIOLENTA QUE PUEDA OCURRIR A
NOSOTROS o A NUESTRA FAMILIA SERÁN RESPONSABILIZADOS

39
 COMO AUTORES MATERIALES O INTELECUTALES DE TALES
ACTOS, dictándose otras medidas que a juicio del juzgado parezcan más
idóneas para asegurar provisionalmente los efectos de la decisión de
fondo, apercibiéndolos de o que en caso de DESCATO o
DESOBEDIENCIA, serán sancionados conforme a la ley.
DE FONDO:
I. En caso de rebeldía o de que los demandados confesaren los hechos,
y/o con base en la prueba aportada al juicio, el juez dictará sentencia
declarando la jactancia y señalando a los jactanciosos el término de
QUINCE DÍAS para que interpongan sus demandas, bajo apercibimiento
de tener por CADUCADO SU DERECHO. Si hubieren negado los hechos
de la demanda, el juez con base en las pruebas recibidas dictará
sentencia, la cual declarará que, si se produjeron los hechos y las
expresiones constitutivas de la jactancia, y por lo mismo se les fije el
plazo legal para la interposición de sus demandas, con los mismos
apercibimientos y resultados antes expresados.
II. Transcurrido el término fijado en la sentencia, sin que los demandados
hubieren justificado haber planteado sus demandas, el juez, a solicitud
de parte, declarará caducado el derecho y mandará a expedir
certificación a los actores.
III. Se condene a los demandados al pago de los daños y perjuicios y a las
costas judiciales.
CITA DE LEYES.
Artículos: 44, 50, 51, 52, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 73, 80, 81, 106,
107, 111, 113, 123, 126, 128, 129, 131, 133, 134, 135, 136, 137, 140, 141, 142,
143, 146, 164, 165, 167, 159, 173, 174, 175, 177, 178, 181, 184, 186, 187, 188,
191, 194, 195, 198, 199, 200, 202, 203, 204, 206, 208, 225, 226, 227, y 530 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 48 de la ley del Organismo Judicial y los citados
como fundamento de derecho.
Acompañamos cinco copiad de la presente demanda y de los documentos adjuntos
e individualizados en el rubro de pruebas, asimismo, las plicas conteniendo
posiciones.
Guatemala, uno de septiembre de dos mil diecinueve.
A ruego y por encargo de los presentados que de momento no pueden firmar y en
su auxilio

Firma y Sello del Abogado Auxiliante.

40
 “Juicio Oral de Exclusión De Bien Inmueble De La Garantía Hipotecaria”

Nombre: Mario David García

Trabajo: Juicio Oral de Exclusión de bien Inmueble de la garantía hipotecaria

JUICIO ORAL NUEVO

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL

DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Yo, MARIO DAVID GARCÍA COUTIÑO, de treinta y seis años de edad, casado,
guatemalteco, Ejecutivo, de este domicilio y vecindad, en forma respetuosa
comparezco ante usted y;
EXPONGO:
A. CALIDAD EN QUE COMPAREZCO: En el presente asunto comparezco en mi calidad
de ADMINISTRADOR ÚNICO Y REPRESENTANTE LEGAL de la entidad
“INVERSIONES TIERRA LABRADA, SOCIEDAD ANONIMA” calidad que acredito
con el acta notarial que transcribe mi nombramiento como tal, autorizada en esta
Ciudad, el veintiséis de septiembre del año dos mil dieciocho, por el Notario José
Miguel Ferrús Wyld, documento que se encuentra debidamente inscrito en el Registro
Mercantil General de la República al número ciento cuatro mil quinientos cuatro
(104504), folio trescientos dos (302), del Libro sesenta y siete (67) de Auxiliares de
Comercio, el cual acompaño en fotocopia legalizada;
B. ASISTENCIA TECNICA: En el presente asunto actuaré bajo la dirección y procuración
profesional conjunta o separada e indistintamente de los Abogados Carlos Leslie Chau
Mao y Alejandro Rogelio Bolaños;
C. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Mi representada señala como lugar
para recibir notificaciones la oficina profesional de los citados abogados situada en la
trece calle cero guion dieciocho zona diez, de la Ciudad de Guatemala;
D. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la calidad con que actuó, comparezco a
promover en la vía del JUICIO ORAL demanda de EXCLUSIÓN DE BIEN INMUEBLE
DE LA GARANTÍA HIPOTECARIA en contra del señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ
CASASOLA. Expresamente declaro que desconozco si el demandado tiene otros
nombre y apellido, así como el lugar
de su residencia, pero puede se notificado en las siguientes dirección: catorce calle
cuatro guion treinta zona diez, de la Ciudad de Guatemala.
La presente demanda se apoya en la siguiente relación de

HECHOS
1. El señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ CASASOLA y mi representada, la entidad
INVERSIONES TIERRA LABRADA, S.A. celebraron un contrato de mutuo
hipotecario que está contenido en la escritura pública número cuarenta y cuatro
(44) autorizada, en la Ciudad de Guatemala, el uno de abril del año dos mil
quince, por el Notario Ricardo Mosquera Hernández.

41
2. Mediante ese contrato, el señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ CASASOLA otorgó
la cantidad de siete millones de quetzales a mi representada por un plazo de
quince años. El mutuo fue garantizado con única y especial hipoteca sobre dos
bienes inmuebles propiedad de mi representada que se encuentran inscritos en
el Registro General de la Propiedad de la siguiente manera:
I. Inmueble inscrito bajo el número de finca ciento veinticuatro (124), folio
ciento treinta (130), del libro treinta y dos (32) de Propiedad Horizontal de
Guatemala, ubicado en la catorce calle guion cuarenta de la zona
catorce, Edificio Botticelli, cuarto nivel, Apartamento 405, Ciudad de
Guatemala.
II. Inmueble inscrito bajo el número de finca ciento cuarenta y cuatro (144),
folio ciento cuarenta y dos (142), del libro treinta y cinco (35) de
Propiedad Horizontal de Guatemala, ubicado en la veintidós calle guion
treinta y nueve de la zona catorce, Edificio Victorias, primer nivel,
Apartamento 102, Ciudad de Guatemala.
3. Al día de hoy, tal y como lo acredito con los recibos de pago que acompaño a
la presente demanda, he pagado la cantidad de cuatro millones de quetzales,
cantidad que constituye más de la mitad del préstamo otorgado a mi favor.
4. Por lo tanto, mi representada, la entidad INVERSIONES TIERRA LABRADA,
S.A. ya sólo debe la cantidad de tres millones de quetzales al señor JOSÉ
RAFAEL FERÁNDEZ CASASOLA. Por esta razón, él estaría suficientemente
garantizado de la acreedora a su favor con sólo uno de los dos bienes
inmuebles que constituyen la garantía hipotecaria, tal y como se hace constar
con el avalúo de bienes inmuebles que se acompaña a la presente demanda.
5. Que deseo liberar uno de los dos bienes inmuebles del gravamen hipotecario,
ejerciendo así la facultad que me otorga la ley de poder hacerlo.
6. Por esta razón solicite al señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ CASASOLA la
reducción de la garantía mediante la liberación del gravamen hipotecario de
uno de los dos bienes inmuebles que actualmente están hipotecados. Sin
embargo, cuando hice tal solicitud al señor señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ
CASASOLA, no hubo un acuerdo sobre cual de las dos fincas debían quedar
excluidas de las garantías hipotecarias.

FUNDAMENTACION DE DERECHO
1. El artículo 826 del Código Civil establece que “El deudor tiene el derecho
irrenunciable de pedir al acreedor la reducción de la garantía mediante la
liberación del gravamen hipotecario que pesa sobre alguna o varias fincas,
cuando hubiere pagado más del 50% de la deuda y siempre que el valor de los
inmuebles que continúen gravados, guarden una justa relación con el saldo
deudor, si la determinación de las fincas que deben quedar excluidas de la
hipoteca no pudiere hacerse de común acuerdo, se hará judicialmente por
medio de juicio oral”. Por lo tanto, este artículo le otorga la facultad, por haber
pagado más de la mitad del préstamo, a mi representada de reducir la garantía

42
 hipotecaria mediante la liberación del gravamen sobre alguna de las dos fincas
mencionadas anteriormente.
2. El artículo 199 inciso séptimo del Código Procesal Civil y Mercantil establece
que “Se tramitarán en juicio oral los asuntos que por disposición de la ley o por
convenio de las partes, deban seguirse en esta vía.

OFRECIMIENTO DE PRUEBA
Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de prueba:
1.- DECLARACION DE PARTE del señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ CASASOLA,
consistente en:
A.) CONFESIÓN CON POSICIONES que deberá absolver el demandado en forma
personal y no por medio de apoderado, en la forma que determina la ley y de
conformidad con el pliego de posiciones que en plica cerrada acompaño al presente
memorial, el cual deberá quedar bajo reserva de la Secretaría del Tribunal.
B.) CONFESION SIN POSICIONES mediante la ratificación que deberá hacer la
contraparte de cualquier memorial o solicitud que presente dentro del proceso.
2.- DOCUMENTOS.
A.) Que acompaño al presente memorial, consistentes en:
1.) Fotocopia legalizada del primer testimonio de la escritura pública escritura
pública número cuarenta y cuatro (44) autorizada, en la Ciudad de
Guatemala, el uno de abril del año dos quince, por el Notario Ricardo
Mosquera Hernández.
2.) Certificaciones extendidas por el señor Registrador General de la
Propiedad de la Zona Central en las que se hacen constar el gravamen que
pesa sobre las fincas antes relacionadas.
3.) Recibos de pago que fueron firmados por el señor JOSÉ RAFAEL
FERÁNDEZ CASASOLA, en las fechas en ellos establecidos.
4.) Avalúo efectuado por el Ingeniero José Javier Figueroa Botrán, efectuado
el 12 de enero del año en curso, sobre los bienes garantizados a favor del
señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ CASASOLA.
3.- DICTAMEN DE EXPERTOS sobre los puntos que indicaré oportunamente.
4.-RECONOCIMIENTO JUDICIAL sobre las personas, lugares y cosas que interesen
al proceso, sobre los puntos que indicaré oportunamente;
5.- MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA;
6.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba
ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulo la siguiente

PETICION
DE TRAMITE:
I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del
expediente respectivo;
II. Con base en el documento que acompaño se reconozca la personería con que
actúo en el presente asunto;

43
 III. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actúo, así
como del lugar que señalo para recibir notificaciones;
IV. Se admita para su trámite en la VÍA ORAL la presente demanda que en la
referida calidad promuevo en contra del señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ
CASASOLA;
V. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente;
VI. Se señala día y hora para que las partes comparezcan a juicio oral, previniendo
a las partes presentar sus pruebas en la audiencia, bajo apercibimiento de
continuar el juicio en rebeldía de la parte que no compareciera;
VII. Por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente.

DE SENTENCIA:
Oportunamente, se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se declare CON
LUGAR la demanda oral de exclusión de bien inmueble de la garantía hipotecaria
promovida por el señor Mario David García Coutiño, en su calidad de Administrador
Único y Representante Legal de la entidad “INVERSIONES TIERRA LABRADA,
SOCIEDAD ANONIMA”, en contra del señor JOSÉ RAFAEL FERÁNDEZ CASASOLA
y como consecuencia:
I. Se proceda a excluir de la garantía constituida para garantizar la obligación
contenida en la escritura pública número cuarenta y cuatro (44) autorizada, en
la Ciudad de Guatemala, el uno de abril del año dos quince, por el Notario
Ricardo Mosquera Hernández, el siguiente bien inmueble inscrito en el Registro
General de la Propiedad de la Zona Central:
A. Inmueble inscrito bajo el número de finca ciento veinticuatro (124), folio
ciento treinta (130), del libro treinta y dos (32) de Propiedad Horizontal
de Guatemala, ubicado en la catorce calle guion cuarenta de la zona
catorce, Edificio Botticelli, cuarto nivel, Apartamento 405, Ciudad de
Guatemala.
II. Que se emita el despacho respectivo en el que se ordene al Señor Registrador
General de la Propiedad de la Zona Central que haga la anotación de
cancelación de hipoteca de las hipoteca a favor del señor JOSÉ RAFAEL
FERÁNDEZ CASASOLA, en el libro siguiente:
A. Inmueble inscrito bajo el número de finca ciento veinticuatro (124), folio
ciento treinta (130), del libro treinta y dos (32) de Propiedad Horizontal de
Guatemala, ubicado en la catorce calle guion cuarenta de la zona
catorce, Edificio Botticelli, cuarto nivel, Apartamento 405, Ciudad de
Guatemala.
III. Que se condene al demandado al pago de las costas procesales y demás
gastos procesales reembolsables.

44
 CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1-6-10-25-26-44-45-47-50-51-
61-63-64-66-67-69-70-71-72-75-106-107-108-111-112-123-124-126-127-128-129-
130-131-142-143-164-165-172-173-177-178-183-191-194-195-196-198-527-528-
530-572-573 y 578 del Código Procesal Civil y Mercantil; 1-2-3-4-5-9-15-45-57-113-
141-142-147 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, uno de septiembre del año dos mil diecinueve. f)

En su auxilio y como abogado director.

45
 “Demanda de Titulación Supletoria”

NOMBRE: Alba Sofia Gómez Trejo

TRABAJO: Demanda de Titulación Supletoria

DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE TITULACIÓN SUPLETORIA NUEVAS

SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
EDILIA ROSALINDA AGUILAR LÓPEZ, de cincuenta años, casada, ama de casa,
guatemalteca, de este domicilio, me de identifico con el Documento Personal de
Identificación con Código Único de Identificación número tres mil cuatro espacio
cero seis mil seiscientos veintidós espacio cero ciento uno (3004 06622 0101),
extendido por el Registro Nacional de las Personas; actúo bajo la dirección y
procuración de la abogada Alba Sofía Gómez Trejo y, señalo como lugar para
recibir notificaciones su oficina profesional ubicada en la sexta calle, quinta avenida,
tres guion ochenta zona diez de la ciudad de Guatemala, departamento de
Guatemala; respetuosamente comparezco ante usted con el objeto de promover
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE TITULACIÓN SUPLETORIA DE BIEN
INMUEBLE, y para el efecto;
EXPONGO
I. Que soy poseedora del terreno rústico ubicado en el lote veintiséis del
caserío El Aguacate, Aldea Vista Hermosa, Municipio de San Pedro
Sacatepéquez, del Departamento de Guatemala con un área de trescientos
sesenta y dos punto sesenta y cinco metros cuadrados (362.65 m2). Los
derechos de posesión sobre dicho terreno me fueron vendidos por sus
legítimos dueños SONIA YANETH ESCOBEDO GONZALEZ e ISMAEL
FRANCO DELGADO el tres de septiembre de mil novecientos noventa y
nueve, mediante la Escritura Pública número doscientos veinticuatro,
autorizada en la Ciudad de Guatemala por la Notaria Elisa María Aguilar
Yon. Adjunto fotocopia legalizada del primer testimonio de dicha escritura
como prueba a la presente demanda.
II. Según la medición, practicada por el profesional de la Ingeniería Civil,
Oscar René Girón Pérez, colegiado número tres mil novecientos treinta y
dos (3932), estableció que la extensión real del terreno que poseo es de
trescientos sesenta y dos punto sesenta y cinco metros cuadrados (362.65
Mts.2) y que cuenta con las medidas y colindancias siguientes: Norte:
nueve metros con calle; Sur: nueve metros con lote treinta; Oriente:
diecisiete punto ochenta metros con lote veinticinco; Poniente: diecisiete
punto noventa metros con lote veintisiete. (Adjunto copia del plano
elaborado por el profesional mencionado).
III. El inmueble descrito no figura inscrito en el Registro General de la
Propiedad de Guatemala, carece de matrícula fiscal sobre él y no existe
litigio alguno sobre el mismo, tampoco existe gravamen, anotación,
limitación o cuestión pendiente y no se encuentra incluido dentro de un área

46
 cuya titulación esté prohibida por la ley. No goza ni soporta servidumbres
activas o pasivas de ninguna clase, y está destinada a una vivienda
construida de block y lámina.
IV. Sus anteriores dueños tuvieron la posesión del bien inmueble durante más
de diez años, ambos ya fallecieron y no tienen familiares o legítimos
herederos que reclamen propiedad sobre el bien inmueble. Esto, sumado
al tiempo que llevo yo poseyéndolo de forma continua, pacífica, pública y
de buena fe a nombre propio desde que adquirí los derechos de posesión,
hace posible cumplir con el requisito de más de diez años, plazo que la Ley
de Titulación Supletoria señala para su posible titulación. Adjunto las
certificaciones de defunción de ambos individuos como prueba a la
presente.
V. Por lo que, debido a que a la fecha ha transcurrido el término por demás
necesario para titular mi posesión, mediante las presentes diligencias de
Titulación pretendo obtener su inscripción en el Registro General de la
Propiedad de Guatemala, y en los registros de Matrícula Fiscal
correspondientes, para lo cual estimo el indicado inmueble en la suma de
CINCO MIL Quetzales (Q. 5, 000.00)

FUNDAMENTO DE DERECHO:
El artículo 1 del Decreto 128-85 de Modificación al decreto 49-79 Ley de Titulación
Supletoria, señala: “El poseedor de bienes inmuebles que carezca de título de
inscripción en el Registro de la Propiedad, podrá solicitar su Titulación Supletoria
ante un Juez de Primera Instancia del Ramo Civil. El interesado deberá probar la
posesión legítima, continua, pacífica, pública, de buena fe y a título de propietario,
durante un período de no menor de diez años, pudiendo agregar el de sus
antecesores.” Como expuse en el apartado de hechos, señor Juez, el terreno que
pretendo titular no está inscrito en el Registro General de la Propiedad, y por el
tiempo que llevo en posesión del mismo puedo probar que lo he poseído legítima,
continua, pacífica y públicamente, de buena fe y a título de propietaria.
El artículo 612 del Código Civil, establece: “Es poseedor el que ejerce sobre un bien
todas o algunas de las facultades inherentes al dominio”; El artículo 616 de la
misma Ley señala: “Sólo pueden ser objeto de posesión los bienes corpóreos..” El
artículo 617 del mismo Código, preceptúa: “La posesión da al que la tiene, la
presunción de propietario...” El artículo 620 del Código Civil establece: “Para que la
posesión produzca el dominio se necesita que esté fundada en justo título,
adquirida de buena fe, de manera continua, pública y pacífica y por el tiempo
señalado en la ley.” El artículo 622 del citado Código, señala: “La buena del
poseedor consiste en la creencia de que la persona de quien recibió la cosa era
dueña de ella y podía transmitir su dominio.” El artículo 633 del mismo cuerpo legal,
indica: “Tratándose de bienes inmuebles, la posesión por diez años, con las demás
condiciones señaladas en el artículo 620, da derecho al poseedor para solicitar su
titulación supletoria a fin de ser inscrita en el Registro de la Propiedad que
corresponda”. El terreno que pretendo titular señor Juez, es un bien corpóreo, el

47
cual he poseído por suficiente tiempo para ejercer mi acción para titular dicho bien,
ya que poseo el legítimo derecho para que se me repute propietaria del mismo,
pues cumplo con los requisitos de poseedora de buena fe.
El artículo 634 del mismo Código, señala: “Las diligencias de titulación supletoria
deberán sujetarse al procedimiento que señala la ley respectiva, y la resolución
aprobatoria de las mismas es título para adquirir la propiedad”. El artículo 637 del
Código ya citado, establece: “La posesión registrada de un inmueble una vez
transcurridos diez años desde la inscripción del título en el Registro de la Propiedad,
se convierte en inscripción de dominio definitiva, y puede oponerse a cualquier
otra…” Apegándome al procedimiento establecido en la Ley de Titulación
Supletoria, comparezco ante usted señor Juez, para que mediante la resolución
respectiva, declare mi propiedad sobre el bien inmueble ya mencionado.
El artículo 66 del Código Procesal Civil y Mercantil, en su parte conducente,
estipula: “...También se notificará a las otras personas a que la resolución señale.
Las notificaciones se harán según el caso: ... 2o. Por los estrados del Órgano
Jurisdiccional competente...”
Señor Juez, he poseído por suficiente tiempo el bien inmueble mencionado en el
apartado de hechos, y, cumpliendo con los requisitos que exige la ley, vengo a
solicitar la titulación supletoria del terreno del cual me reputo legítima propietaria.
PRUEBAS
Ofrezco probar los extremos anteriormente expuestos mediante los siguientes
medios de prueba:
I. DOCUMENTAL:
a. Fotocopia legalizada del Primer Testimonio de la Escritura Pública
número doscientos veinticuatro, autorizada en la Ciudad de
Guatemala por la Notaria Elisa María Aguilar Yon el tres de
septiembre de mil novecientos noventa y nueve que contiene contrato
de compraventa de derechos de posesión, celebrado entre EDILIA
ROSALINDA AGUILAR LÓPEZ y SONIA YANETH ESCOBEDO
GONZALEZ e ISMAEL FRANCO DELGADO;
b. Certificación de partida de defunción de la señora SONIA YANETH
ESCOBEDO GONZALEZ número doscientos uno, folio ciento
sesenta y uno, del libro doscientos veinticinco guion DEF, extendido
por el Registro Nacional de las Personas, con fecha veinte de agosto
de dos mil diecinueve.
c. Certificación de partida de defunción del señor ISMAEL FRANCO
DELGADO, número ciento setenta y cuatro, folio ciento sesenta y
uno, del libro trescientos ocho guion DEF, extendido por el Registro
Nacional de las Personas, con fecha veinte de agosto de dos mil
diecinueve.
d. Copia del plano elaborado por el Ingeniero Oscar René Girón Pérez,
colegiado número tres mil novecientos treinta y dos (3932);
e. Certificación de mi Partida de Nacimiento, extendida por el Registro
Civil del Registro Nacional de las Personas, con la cual, compruebo

48
 mi calidad de guatemalteca de origen y el derecho que me
corresponde para solicitar la presente titulación supletoria.
II. DECLARACIÓN TESTIMONIAL: Que en su momento procesal deberán
prestar los señores NELSON WILLIAM SÁNCHEZ RODRÍGUEZ y ARIEL
RAMIREZ MAZARIEGOS, quienes son vecinos propietarios de bienes
inmuebles cercanos al que se pretende titular, a quienes se les formulará
el siguiente interrogatorio: 1. Sobre sus datos de Identificación Personal;
2. Diga si usted es vecino de la señora EDILIA ROSALINDA AGUILAR
LÓPEZ; 3. Diga si es de su conocimiento que la señora EDILIA
ROSALINDA AGUILAR LÓPEZ es poseedora de una fracción de terreno
ubicada en el lote veintiséis del caserío El Aguacate, Aldea Vista
Hermosa, Municipio de San Pedro Sacatepéquez, del Departamento de
Guatemala, y que lo posee desde hace aproximadamente veinte años?
4. Diga si es de su conocimiento que la fracción de terreno descrita
carece de inscripción registral?; 5. Diga si es de su conocimiento que la
posesión de la fracción de terreno relacionada la ejercitan la señora
EDILIA ROSALINDA AGUILAR LÓPEZ, en forma pacífica, pública,
continua, de buena fe y a título de propietario, sin clandestinidad y sin
interferencia de terceras personas; 6. Dé el testigo la razón de su
conocimiento;
III. DICTAMEN DE EXPERTO: Para el expertaje correspondiente propongo
al experto Oscar René Girón Pérez, colegiado número tres mil
novecientos treinta y dos (3932), a quien se le hará saber el cargo en él
recaído para su aceptación y discernimiento.
IV. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: Que de los hechos
expuestos, diligencias, análisis de documentos, leyes y demás
circunstancias del caso se deriven.

PETICIÓN
DE TRÁMITE
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se forme el
expediente respectivo, admitiendo para su trámite las presentes
DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE TITULACIÓN SUPLETORIA DE BIENES
INMUEBLES;
2. Se tome nota que actúo bajo la Dirección, Procuración y Auxilio de la
Abogada Alba Sofía Gómez Trejo, y señalo como lugar para recibir
notificaciones la dirección de su Oficina Profesional ya mencionada;
3. Se tengan por presentados y ofrecidos los medios de prueba
individualizados en el apartado correspondiente;
4. Que con citación y notificación de los colindantes del bien inmueble
relacionado, se mande a publicar el edicto respectivo y se fije en los estrados
de ese Juzgado y otro en la Municipalidad de San Pedro Sacatepéquez,
departamento de Guatemala. Y se ordene la publicación de edictos con el
contenido de ley, en el Diario Oficial por tres veces durante un mes.

49
 5. Que con citación de la Procuraduría General de la Nación se reciba la
declaración testimonial de los señores: NELSON WILLIAM SÁNCHEZ
RODRÍGUEZ, quien puede ser notificado en el lote veinticuatro del caserío
El Aguacate, Aldea Vista Hermosa, Municipio de San Pedro Sacatepéquez,
del Departamento de Guatemala; y el señor ARIEL RAMIREZ
MAZARIEGOS, quien puede ser notificado en el lote treinta del caserío El
Aguacate, Aldea Vista Hermosa, Municipio de San Pedro Sacatepéquez; A
quienes se deberá practicar el interrogatorio inserto en este memorial;
6. Que se tenga por propuesto como Experto Medidor al señor Oscar René
Girón Pérez, colegiado número tres mil novecientos treinta y dos (3932), a
quien se le hará saber el cargo en él recaído para su aceptación y
discernimiento;
7. Que oportunamente se mande el expediente respectivo a la Municipalidad
de San Pedro Sacatepéquez, departamento de Guatemala, para que dentro
del término de ley, rinda el informe pertinente;
8. Que oportunamente se dé audiencia a la Procuraduría General de la Nación
y con su contestación o sin ella se dicte el auto que en derecho corresponda.

DE FONDO:
Que al dictarse el auto correspondiente se declare: a) CON LUGAR LAS
PRESENTES DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE TITULACIÓN SUPLETORIA DE
BIEN INMUEBLE, que promuevo; b) Se extienda certificación del auto con
duplicado, para que me sirva de Título Legal inscribible en el Registro de la
Propiedad. c) Que se dé aviso a las oficinas administrativas a efecto de que se abra
la matrícula fiscal correspondiente.

CITA DE LEYES:
Fundo mi petición en los artículos citados y en los siguientes: 618, 623 y 635 del
Código Civil; 1, 10, 25, 26, 27, 29, 31, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 64, 67, 69, 71, 75,
79, 106, 107, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136,137, 142, 143, 145,
146, 148, 149, 151, 161, 177, 178, 401 al 403 del Código Procesal Civil y
Mercantil. 2, 5, 6, 10, 11, 12, 14, 16 de la Ley de Titulación Supletoria. 1, 2, 3, 9,
10, 15, 16, 17, 22, 23, 45, 46, 47, 49, 57, 58, 62, 94, 95, 141, 142, 143 y 144 de la
Ley del Organismo Judicial.
Acompaño TRES (3) copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, dos de septiembre del año dos mil diecinueve.
f)
EN SU AUXILIO: __________

50
 “Juicio de divorcio por causal determinada”

NOMBRE: MELISSA GUERRA

TRABAJO: JUICIO DE DIVORCIO POR CAUSAL DETERMINADA

JUICIO ORDINARIO NUEVO

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
Yo, JUAN CARLOS SANDOVAL, de cuarenta y cinco (45) años de edad, casado,
guatemalteco, comerciante, de este domicilio y vecindad, ante usted en forma
respetuosa comparezco y,
E X P O N G O:
A. ASISTENCIA TECNICA: En el presente asunto actuó bajo la dirección y
procuración profesional conjunta o separada e indistintamente de las Abogadas
Lucrecia Varinia Vázquez Abadía de Cáceres y Melissa Guerra Donis.
B. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional de la citada abogada que me auxilia situada
en la trece calle tres guión cuarenta, zona diez, Edificio Atlantis, nivel trece,
oficina un mil trecientos uno, de la ciudad de Guatemala.
C. MOTIVO DE LA COMPARECENCIA: Por el presente acto, en la vía del JUICIO
ORDINARIO comparezco a promover demanda de DIVORCIO POR CAUSA
DETERMINADA CONSISTENTE EN SEPARACIÓN POR MÁS DE UN AÑO,
en contra de la señora Karin Jouset Véliz. Expresamente declaró que
desconozco si la demandada tiene otros nombres y apellidos, así como el lugar
de su residencia, pero pueden ser notificados en la siguiente dirección: dieciséis
calle A, quince guión setenta y nueve, zona once de Mixco, Colonia Jardines de
Minerva I.
Promuevo el presente juicio ordinario de DIVORCIO POR CAUSA
DETERMINADA CONSISTENTE EN SEPARACIÓN POR MÁS DE UN AÑO
de conformidad con los siguientes,

HECHOS
I. DEL MATRIMONIO: Con fecha de diecinueve de febrero de un mil
novecientos noventa y cuatro, contraje matrimonio Civil, con la señora Karin
Jouset Véliz, en el municipio de Guatemala, departamento de Guatemala,
tal como consta con la Certificación de matrimonio que adjunto en original
a la presente.
II. DEL REGIMEN ECONÓMICO: Al momento de contraer matrimonio
especificamos que el régimen económico es de Comunidad de
Gananciales, tal como consta con la Certificación de matrimonio que
adjunto en original a la presente.
III. DE LOS HIJOS: Durante nuestra vida conyugal, procreamos dos hijos que
responden a los nombres de Joselyn Paola León Veliz, quien es mayor de

51
 edad y Juan Carlos León Veliz, que actualmente tiene la edad de quince
años y, tal como consta con las Certificaciones de nacimiento que adjunto
en original a la presente.
IV. DE LA CAUSAL DE DIVORCIO: Es el caso señor Juez, que con la ahora
demandada tenemos más de un año y diez meses de separados, dejando
constancia de tal situación en la escritura pública número tres, autorizada
en el municipio de Mixco, departamento de Guatemala, el treinta de julio de
dos mil catorce, ante los oficios del notario José Estuardo Cordón Martínez.
En la referida escritura pública quedo consignado entre otros lo relacionado
a la guarda y custodia y pensión alimenticia, de la siguiente manera:
a. Guarda y Cuidado del Menor
El menor Juan Carlos León Véliz, quedará bajo la guarda y custodia de
madre, Karin Jouset Véliz y de su padre Juan Carlos León Sandoval,
estableciendo de mutuo acuerdo el horario que se dará las relaciones
familiares.
b. Pensión alimenticia
La pensión alimenticia será proporcionada por cuenta de la madre Karin
Jouset Véliz y el padre Juan Carlos León Sandoval, estableciendo en
qué proporción será contribuida por cada uno de los padres, a favor de
nuestros dos hijos; así como la pensión alimenticia que recibe la señora
Karin Jouset Véliz por parte del señor Juan Carlos León Sandoval. La
señora Karin Jouset Véliz proporcionara a favor de sus dos hijos para
contribuir en los gastos de ellos, la cantidad de cuatro mil quetzales
exactos (Q. 4,000.00) mensualmente, con este aporte la señora Karin
Jouset Véliz comprara comida para sus dos hijos, el gas propano y el
agua salvavidas que se consume cada mes, manifiesta la señora Karin
Jouset Véliz que ella cumplirá con este aporte mensual siempre y
cuando tenga empleo. El señor Juan Carlos León Sandoval será
responsable del pago de la colegiatura de Juan Carlos León Véliz en el
Colegio Científico Integrado donde estudia actualmente o darle sus
estudios si cambiara de Colegio en un futuro y el pago de la Universidad
Mariano Gálvez de su hija mayor Joselyn Paola León Véliz, así como
pagar la factura de luz, agua, teléfono, cable, internet, así como pagar
el servicio doméstico de la casa, el servicio de garita, todos estos gastos
son de la casa donde se constituye el hogar conyugal, donde habitan
sus dos hijos. Y también pagar la cuota mensual del pago de la casa,
que asciende a diez mil quetzales exactos (Q 10,000.00) mensuales, la
cual todavía se está amortizando al Banco Industrial (Lote noventa y
uno casa nueve, zona cuatro de Mixco Condominio Barrio de San
Nicolás, dos). Sumando todo el aporte del señor León Sandoval
asciende a un total de dieciséis mil quetzales (Q. 16,000.00)
mensualmente. El señor Juan Carlos León Sandoval proporcionara el
pago de bus mensual, maestros de refuerzo cuando sea necesario,
útiles y uniformes (una vez al año) o los diversos materiales escolares

52
 que le soliciten de su hijo menor, así como el vestuario de su hijo Juan
Carlos León Véliz. Es decir, señor Juez que cumplo con lo que
establece el artículo ciento setenta y tres del Código Civil.
c. Garantía de la Pensión
Señor Juan Carlos León Sandoval, garantiza el pago de las
obligaciones adquiridas, de sus hijos Joselyn Paola León Véliz, Juan
Carlos León Véliz y de la señora Karin Jouset Véliz con el salario que
actualmente devenga en la entidad denominada Corporación General
de Tractores-Gentrac. Es decir, esa debidamente garantizada la
alimentación y la educación de nuestros dos hijos, cumpliendo con el
articulo ciento sesenta y cinco del Código Civil.
En virtud de lo anterior, le solicito a usted señor juez que se declare CON
LUGAR el presente juicio ordinario de DIVORCIO POR CAUSA
DETERMINADA CONSISTENTE EN SEPARACIÓN POR MAS DE UN
AÑO.
FUNDAMENTO DE DERECHO

A. De conformidad con el articulo uno de la Ley de Tribunales de Familia,

Decreto ley número 206 establece: “Se instituyen los Tribunales de Familia
con jurisdicción privativa, para conocer en todos los asuntos relativos a la
familia”. En el presente caso se presentan diversos temas en relación a la
familia como lo es la guarda y custodia, por lo que se deberán de llevar frente
los Tribunales de Familia.
B. De conformidad con el articulo dos de la Ley de Tribunales de Familia,
Decreto ley número 206 establece: “Corresponden a la jurisdicción de los
Tribunales de Familia los asuntos y controversias cualquiera que sea la
cuantía, relacionados con divorcio (…)”. Como lo es en el presente caso de
tratarse de divorcio por causa determinada.
C. De conformidad con el articulo ciento cincuenta y tres (153) del Código Civil
establece que “el matrimonio se modifica por la separación y se disuelva por
el divorcio”. Como lo es en el presente caso por tratarse de un divorcio por
causa determinada, por lo que tendrá que quedará disuelto el matrimonio.
D. De conformidad con el articulo ciento cincuenta y cuatro (154) del Código
Civil establece que: “La separación de personas, así como el divorcio,
podrán declararse, inciso dos por voluntad de unos de ellos mediante causa
determinada”. Como lo es en el presente caso por parte del señor Juan
Carlos Sandoval.
E. De conformidad con el articulo ciento cincuenta y cinco (155) del Código Civil
establece las causas comunes para obtener la separación o el divorcio, en
el inciso cuatro, la separación y en el inciso siete, la negativa infundada de
uno de los cónyuges a cumplir con el otro o con los hijos comunes, los
deberes de asistencia y alimentación a que esa legalmente obligado”. En el
presente caso, se discute la pensión alimenticia de los hijos, la cual deberá
quedar conforme a lo expuesto en la presente demanda.

53
 F. De conformidad con lo establecido por el articulo ciento sesenta y tres (163)
del Código Civil establece “mutuo acuerdo, si la separación o el divorcio se
solicitaren por mutuo acuerdo, los cónyuges deberán presentar un proyecto
de convenio sobre: 1o.- A quién quedan confiados los hijos habidos en el
matrimonio; 2o.- Por cuenta de quién de los cónyuges deberán ser
alimentados y educados los hijos, y cuando esta obligación pese sobre
ambos cónyuges, en qué proporción contribuirá cada uno de ellos; 3o.- Que
pensión deberá pagar el marido a la mujer si ésta no tiene rentas propias
que basten para cubrir sus necesidades; y 4o.- Garantía que se preste para
el cumplimiento de las obligaciones que por el convenio contraigan los
cónyuges. Como se expuso anteriormente, en la presente demanda se
discute la guarda y custodia y el cómo deberá quedar fijada la pensión
alimenticia para los hijos.
G. De conformidad con lo establecido por el articulo noventa y seis (96) del
Código Civil establece que “Las contiendas que no tengan señalada
tramitación especial en este Código, se ventilarán en juicio ordinario”. En el
presente caso, corresponde llevarlo en la vía ordinaria.
Por lo anteriormente expuesto, promuevo el Divorcio en la vía ordinaria por
causa determinada consistente en estar separados por más de un año, tal
como costa en la escritura pública número tres, autorizada en el municipio de
Mixco, departamento de Guatemala, el treinta de julio de dos mil catorce, ante
los oficios del notario José Estuardo Cordón Martínez.

OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco probar las afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

MEDIOS DE PRUEBA:
1. DECLARACIÓN DE PARTE consistente en
i. CONFESIÓN CON POSICIONES que deberá absolver la demanda en forma
personal y no por medio de apoderado, en la forma que determina la ley y de
acuerdo con el pliego de posiciones que oportunamente presente.
ii. CONFESIÓN SIN POSICIONES mediante la ratificación que deberá hacer la
contraparte de cualquier memorial o solicitud que presente dentro del proceso.
2. DOCUMENTOS:
2.1 Que acompaño al presente memorial, consistentes en:
2.1.1 Testimonio original de la Escritura Publica número tres, autorizada
por el Notario José Estuardo Cordón Martínez, con fecha treinta de
julio de dos mil catorce, la cual adjunto certificación extendida por el
Archivo General de Protocolos.
2.1.2 Certificación original de la partida de Matrimonio celebrado con fecha
diecinueve de febrero de mil novecientos noventa y cuatro, misma
que acompaño en original a la presente.
2.1.3 Certificación original de la partida de Nacimiento de nuestros dos
hijos Joselyn Paola León Véliz y Juan Carlos León Véliz.

54
 2.1.4 DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO
2.1.5 DOCUMENTOS EN PODER DE TERCEROS
2.1.6 INFORMES
2.1.7 EXHIBICIÓN DE LIBRO DE CONTABILIDAD Y COMERCIO
3. DECLARACIÓN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio acompañare
en su oportunidad procesal;
4. RECONOCIMEINTO JUDICIAL sobre las personas, lugares y cosas que
interesen al proceso sobre los puntos que indicaré oportunamente;
5. DICTAMEN DE EXPERTOS sobre los puntos que indicaré oportunamente;
6. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA;
7. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba
ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulo la siguiente

PETICION

DE TRÁMITE:
I) Que, con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la
formación del expediente respectivo;
II) Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actuó,
así como el lugar que señalo para recibir notificaciones.
III) Se admita para su trámite en la VIA ORDINARIA la presente demanda que
promuevo en la referida calidad en contra de la señora Karin Jouset Véliz.
IV) Se emplace a la demanda por el plazo de nueve días;
V) Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado correspondiente;
VI) Se abra a prueba el proceso por el plazo de ley;
VII) Precautoriamente, esto es, sin audiencia a la parte contraria, se decreten
las siguientes medidas:
VIII) Agotado el periodo de prueba se sirva la Secretaria del Tribunal poner
razón detallada en autos, haciendo constar las pruebas recibidas por parte
de la actora y la demandada;
IX) Se señale día y hora para la vista del presente juicio

DE SENTENCIA:
Oportunamente, se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se declare
CON LUGAR la demanda ordinaria de DIVORCIO POR CAUSA DETERMIANDA
consistente en estar separados por más de un año promovida por el señor
Juan Carlos León Sandoval en contra de la señora Karin Jouset Véliz y como
consecuencia:
a. Que se declare disuelto el vínculo matrimonial entre el señor Juan Carlos León
Sandoval en contra de la señora Karin Jouset Véliz.
b. Que en su oportunidad se compulse certificación de la Sentencia al Registro
Civil de las personas de las República de Guatemala, a efecto de que se

55
 proceda a su inscripción en el libro respectivo y cancelar la partida número de
matrimonios Notariales de ese registro.
c. Que al estar firme el presente fallo, a mi costa y con las formalidades de ley se
me extienda certificación de la sentencia para los efectos de la inscripción de
a partida de Divorcio respectivo y la cancelación del acta de la partida de
matrimonio disuelto.
d. Que nuestro hijo Juan Carlos León Véliz quede bajo la guarda y custodia de la
presentada, pudiendo el padre relacionarse de la forma establecida.
e. Que se fijen en concepto de pensión alimenticia a favor de nuestros hijos de
nombres Joselyn Paola León Véliz y Juan Carlos León Véliz la cantidad de
cuatro mil quetzales exactos (Q4,000.00) por cada uno de sus hijos que deberá
de pagar la demandada de forma mensual anticipada y sin necesidad de cobro
ni requerimiento.
f. Que se fije en concepto de pensión alimenticia a mi favor la cantidad de
dieciséis mil quetzales exactos (Q16, 000.00) que deberá pagar la demanda
en forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro ni requerimiento
alguno;
g. Se condene a la demandada al pago de las costas procesales y demás gastos
rembolsables, a la parte demandada.

CITA DE LEYES:
Fundo en los artículos citados y en los siguientes: 153, 154, 155, 156, 159, 161,
162, 166, 167, 168 del Código Civil; 25, del 29 al 31, 40, 44, 45, 50 51, 61, 63, 64,
66, 69, 70, 71, 75, 79, 96, 97, del 104 al 118, del 123 al 132, 137, 139, del 142 al
146, 151, 161, 162, 183, 186, del 194 al 198, 573, 578 del Código Procesal Civil y
Mercantil; del 144 al 147, 171, 172 de la Ley del Organismo Judicial; y del 1 al 10,
12, 13, 14, 16, 18 , 20 de la Ley de Tribunales de Familia.
ACOMPAÑO TRES (4) COPIAS de este memorial y documentación adjunta.
Guatemala, cinco (5) de mayo del año dos mil dieciséis (2016).
f) __________________________
EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR
Firma y Sello Abogada y Notaria

56
 “Demanda de juicio de divorcio por mutuo consentimiento”

NOMBRE: MARÍA JOSÉ HERNÁNDEZ ESCOBAR

TRABAJO: DEMANDA DE JUICIO DE DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO

VOLUNTARIO DE DIVORCIO NUEVO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA PARA LA
ADMISIBILIDAD DE DEMANDAS DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA QUE
DESIGNE EL CENTRO DE SERVICIOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN
DE JUSTICIA DE FAMILIA.
SAYRA MALLARÍ CARDONA MORÁN, de cuarenta y seis años de edad, casada,
guatemalteca, Ama de Casa, de este domicilio y ERIK ORLANDO CHAY
HERNÁNDEZ, de cuarenta y siete años de edad, casado, guatemalteco, Ingeniero
Industrial, de este domicilio; en forma respetuosa comparecemos ante Usted y
EXPONEMOS
A. DE LA DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN: SAYRA MALLARÍ CARDONA
MORÁN, actúa bajo la dirección y procuración de la Abogada ROSEMARIE
MALDONADO SANTIZO. Y ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ, actúa bajo
la dirección y procuración del Abogado JUAN RODRIGO SANDOVAL WYSS.
B. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: SAYRA MALLARÍ CARDONA
MORÁN señala como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional
ubicada en la Avenida Reforma uno guión cincuenta de la zona nueve de esta
ciudad, edificio Reformador, sexto nivel, Oficina seiscientos dos. Y ERIK
ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ, señala como lugar para recibir notificaciones
la oficina profesional ubicada en la avenida de la Reforma doce guión cero uno
de la zona diez de esta ciudad capital, edificio Reforma Montufar, Torre A,
noveno nivel, oficina novecientos cuatro.
C. OBJETO DE NUESTRA COMPARECENCIA: Comparecemos ante usted a
promover DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO, de conformidad con los siguientes
HECHOS
I. Contrajimos matrimonio civil en la ciudad de Guatemala, departamento de
Guatemala, el día tres de abril de mil novecientos noventa y ocho, ante los
oficios del Notario Ramon Gramajo Sandoval, matrimonio que quedo inscrito
ante el Registro Civil del Municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala,
del Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala,

57
 matrimonio inscrito en la partida cincuenta mil trescientos cincuenta y cinco
(50,355), folio doscientos ochenta y cuatro (284) del libro doscientos catorce
diagonal MN (214/MN).
II. Dentro del matrimonio, procreamos dos hijos quienes se encuentran
inscritos en el Registro Civil de las Personas del Registro Nacional de las
Personas del Municipio de Guatemala, Departamento de Guatemala, que
responden a los nombres: ESTEBAN CHAY CARDONA, quien nació el día
veintiocho de febrero del dos mil cuatro, inscrito en la partida trescientos setenta
y dos (372), folio doscientos cincuenta y uno (251) del libro quinientos cincuenta
y cuatro diagonal N (554/N); y MARIANNE CHAY CARDONA, quien nació el
día veinte de abril del dos mil siete, inscrito en la partida ciento ochenta y cinco
(185), folio ciento ochenta y cinco (185) del libro ochocientos cincuenta y siete
diagonal N (857/N); lo que se acredita con las certificaciones de nacimiento que
se acompañan.
III. El régimen económico a que se encuentra sujeto nuestro matrimonio es
de Separación Absoluta, por lo que no se hace pronunciamiento al
respecto.
IV. Debido a que nos encontramos separados desde el día uno de agosto del
dos mil trece, y sin expresión de causa y de común acuerdo hemos
decidido disolver el vínculo matrimonial que nos une y para el efecto
presentamos el siguiente:
CONVENIO DE BASES DE DIVORCIO:
A. GUARDA Y CUSTODIA: Los menores hijos ESTEBAN y MARIANNE
ambos de apellidos CHAY CARDONA, quedarán bajo la Guarda y Custodia
de la madre SAYRA MALLARÍ CARDONA MORÁN.
B. DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA EN EFECTIVO PARA LOS HIJOS
MENORES: El padre se obliga a pagar en forma mensual, anticipada y sin
necesidad de cobro, ni requerimiento alguno la suma de CATORCE MIL
QUETZALES MENSUALES (Q.14,000.00) a razón de SIETE MIL
QUETZALES (Q.7,000.00), para cada uno de sus hijos ESTEBAN y
MARIANNE ambos de apellidos CHAY CARDONA, pensión que será
pagada en forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro o
requerimiento alguno dentro de los primeros cinco días de cada mes, la cual
será depositada en la cuenta de depósitos monetarios numero: cero cero
seis tres cinco siete cero nueve dos guion cero (006357092-0), del Banco
industrial, Sociedad Anónima, a nombre de la señora SAYRA MALLARÍ
CARDONA MORÁN, siendo la boleta de depósito comprobante del pago
realizado, a partir del mes de septiembre del año dos mil diecinueve.
C. DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA EN EFECTIVO DE LA CÓNYUGE
MUJER: El señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ se obliga a pagar
la cantidad de VEINTIUN MIL QUETZALES MENSUALES (Q.21,000.00)

58
 como pensión alimenticia en efectivo para la señora SAYRA MALLARÍ
CARDONA MORÁN, pensión que será pagada en forma mensual,
anticipada y sin necesidad de cobro o requerimiento alguno dentro de los
primeros cinco días de cada mes, a partir del mes de septiembre del año
dos mil diecinueve, la cual será depositada en la cuenta de depósitos
monetarios numero: cero cero seis tres cinco siete cero nueve dos guion
cero (006357092-0), del Banco industrial, Sociedad Anónima, a nombre de
la señora SAYRA MALLARÍ CARDONA MORÁN, siendo la boleta de
depósito comprobante del pago realizado, en el entendido que si se
habilitara otra cuenta bancaria para tal efecto, deberá ser notificado por
escrito al señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ.
D. DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA EN ESPECIE PARA LOS HIJOS
MENORES:
A) EDUCACIÓN: El señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ, se
compromete a pagar los gastos de educación de sus hijos ESTEBAN y
MARIANNE ambos de apellidos CHAY CARDONA, en el centro escolar
donde asisten sus hijos; en el entendido que el padre, pagará todas las
cuotas ordinarias y extraordinarias, inscripciones, bonos, libros, materiales
didácticos, útiles escolares, uniformes, transporte escolar, cursos y tutorías
que requieran, cualquier gasto relacionado a la educación. Asimismo los
gastos extracurriculares de deporte, entrenamiento, uniformes, gastos en
general relacionados con los deportes que practiquen cada uno de sus hijos.
La forma de pago de la pensión en especie de educación será contra factura,
se justiprecia en SIETE MIL QUETZALES mensuales, a razón de TRES MIL
QUINIENTOS QUETZALES mensuales, para cada uno de sus hijos
ESTEBAN y MARIANNE ambos de apellidos CHAY CARDONA.
B) SALUD: Salud para los hijos menores de edad: El señor ERIK ORLANDO
CHAY HERNÁNDEZ se hará cargo de todo lo necesario para satisfacer el
rubro de salud de sus hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos de apellidos
CHAY CARDONA, obligándose a adquirir seguros de gastos médicos, a
partir del mes de septiembre del año dos mil diecinueve; los que el padre se
obliga a pagar puntualmente y además se obliga a entregar a la madre los
respectivos carnets para que pueda hacer uso de los seguros. Asimismo,
ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ expresamente se obliga a pagar las
primas, deducibles, reaseguro y cualquier gasto del rubro de salud que por
cualquier motivo no cubra el seguro, así como los gastos de salud
odontológicos. La forma de pago de la pensión en especie de salud será
contra factura, se justiprecia en un valor por la cantidad de DOS MIL
QUINIENTOS QUETZALES mensuales, a razón de UN MIL DOSCIENTOS
CINCUENTA QUETZALES mensuales, para cada uno de sus hijos
ESTEBAN y MARIANNE ambos de apellidos CHAY CARDONA.

59
C) VESTUARIO: El señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ se obliga a
comprar y proporcionar a sus hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos de
apellidos CHAY CARDONA, una pensión alimenticia en especie consistente
en: Vestuario que comprende ropa, zapatos, y todo lo que constituya
vestuario, lo cual hará dos veces al año, en el mes de julio de cada año
calendario, y la segunda en el mes de diciembre de cada año calendario. La
forma de pago de la pensión en especie de vestuario será contra factura, se
justiprecia en DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.2,500.00)
semestralmente, para cada uno de sus hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos
de apellidos CHAY CARDONA.
E. FIJACIÓN DE RELACIONES FAMILIARES: El padre ERIK ORLANDO
CHAY HERNÁNDEZ podrá relacionarse con sus hijos de la siguiente
manera a partir del mes de septiembre del año dos mil diecinueve, de la
siguiente forma:
a) El padre se compromete a recoger a los menores, fines de semana
alternos, el día sábado en la mañana a las nueve horas y los llevará a
entregar el día lunes al centro escolar donde estudian sus menores hijos, a
la hora de ingreso clases siete de la mañana, exceptuando si no hubieran
clases, la madre los recogerá en la residencia del padre el día lunes a las
ocho de la mañana.
b) Durante los días de lunes a domingo de Semana Santa, los años impares,
los menores permanecerán con la madre. Los años pares los menores
permanecerán con el padre.
c) El día veinticuatro de diciembre, los menores pasarán de forma alterna
con el padre y la madre de la manera siguiente: el padre recogerá a sus hijos
a las nueve horas del día veinticuatro de diciembre y los entregara a la madre
a las doce horas del día veinticinco de diciembre, esto lo harán de forma
alterna, los años impares con el padre y lo años pares con la madre.
d) En las fiestas de fin de año de los años pares, los hijos menores
permanecerán con el padre, en las fiestas de fin de año de los años impares,
los hijos menores permanecerán con la madre.
e) Los hijos menores se relacionarán con el padre, el día doce de julio de
cada año calendario que es el día del cumpleaños del padre y el “Día del
Padre” que es el día diecisiete de junio de cada año calendario. El padre
podrá recoger a los hijos menores a las diez de la mañana si no tuviera
actividades escolares, o en su defecto, después del colegio; y deberá
regresarlas a su residencia a las veintidós horas.
El día del cumpleaños de la madre, el día seis de septiembre de cada año
calendario y el “Día de la Madre” diez de mayo, las menores estarán con la
madre.
f) Los días de feriados o asuetos serán de manera alterna entre ambos
padres a partir del mes de septiembre.

60
 g) Los días de los cumpleaños de sus hijos menores el padre podrá
relacionarse con ellos en forma libre.
h) El padre participará en todas las actividades escolares y extracurriculares
de sus hijos menores, por lo que la madre hará de su conocimiento dichas
actividades con la anticipación debida. El padre también podrá informarse
directamente en el centro educativo de sus actividades y participar en las
mismas. Asimismo, el padre podrá solicitar y recibir de dicho centro escolar,
cualquier clase de información sobre sus hijos menores, hacer las visitas y
consultas que estime necesario;
F. PATRIMONIO CONYUGAL : El régimen económico a que está adscrito
el matrimonio es el de Separación absoluta, por lo que no se hace
pronunciamiento alguno.
G. GARANTIA: El señor ERIK ORLANDO CHAY HERNANDEZ, garantiza el pago de las
pensiones alimenticias a favor de sus hijos ESTEBAN Y MARIANNE ambos apellidos
CHAY CARDONA y de la señora SAYRA MALLARÍ CARDONA MORAL, con sus ingresos
y sus bienes presentes y futuros, para el efecto presenta constancia de ingresos

FUNDAMENTO DE DERECHO
Constitución Política de la República de Guatemala. Artículo 47: “Protección a
la familia. El Estado garantiza la protección social, económica y jurídica de la
familia. Promoverá su organización sobre la base legal del matrimonio, la igualdad
de derechos de los cónyuges, la paternidad responsable y el derecho de las
personas a decir libremente el número y espaciamiento de sus hijos”.
De conformidad con el artículo 153 del Código Civil “el matrimonio se
modifica por la separación y se disuelve por el divorcio”. También estipula el
referido cuerpo legal en su artículo 154, que “el divorcio podrá declararse por
mutuo acuerdo de los cónyuges”.
Código Civil. Articulo 163: “(Mutuo acuerdo). Si la separación o el divorcio se
solicitaren por mutuo acuerdo, los cónyuges deberán presentar un proyecto de
convenio sobre los puntos siguientes: 1o. A quién quedan confiados los hijos
habidos en el matrimonio; 2o. Por cuenta de quién de los cónyuges deberán ser
alimentados y educados los hijos, y cuando esta obligación pese sobre ambos
cónyuges, en qué proporción contribuirá cada uno de ellos; 3o. Que pensión deberá
pagar el marido a la mujer si ésta no tiene rentas propias que basten para cubrir
sus necesidades; y 4o. Garantía que se preste para el cumplimiento de las
obligaciones que por el convenio contraigan los cónyuges”.
Código Procesal Civil y Mercantil. Artículo 401: “Actos de jurisdicción voluntaria.
La jurisdicción voluntaria comprende todos los actos en que por disposición de la
ley o por solicitud de los interesados, se requiere la intervención del juez, sin que
esté promovida ni se promueva cuestión alguna entre partes determinadas”.

61
Asimismo el Código Procesal Civil y Mercantil en el párrafo primero de su
artículo 426 establece que “el divorcio por mutuo consentimiento podrá
pedirse al juez del domicilio conyugal, siempre que hará transcurrido un año
después de la fecha de celebrado el matrimonio”.
En este caso, se cumple el precepto legal ya que la presente solicitud está
siendo planteada ante juez competente y ha transcurrido más de una año
desde la fecha en que se celebró el matrimonio, por lo cual es nuestra
pretensión que se señale una junta conciliatoria de ley, en un plazo de ocho
días, tal como lo estipula el primer párrafo del artículo 428 del Código
Procesal Civil y Mercantil.
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA
1. DOCUMENTOS. Consistentes en:
1.1. Certificado de Matrimonio, extendido por el Registro Civil de las Personas
del Registro Nacional de las Personas del Municipio de Guatemala,
Departamento de Guatemala, quedo inscrito el matrimonio en partida
cincuenta mil trescientos cincuenta y cinco (50,355), folio doscientos
ochenta y cuatro (284) del libro doscientos catorce diagonal MN (214/MN).
1.2. Certificado de Nacimiento, extendido por el Registro Civil de las Personas
del Registro Nacional de las Personas del Municipio de Guatemala,
Departamento de Guatemala, quedo inscrito el nacimiento de ESTEBAN
CHAY CARDONA.
1.3. Certificado de Nacimiento, extendido por el Registro Civil de las Personas
del Registro Nacional de las Personas del Municipio de Guatemala,
Departamento de Guatemala, quedo inscrito el nacimiento de MARIANNE
CHAY CARDONA.
1.4. Constancia de ingresos del señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ,
que se adjunta al presente escrito.
En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba
ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulamos la siguiente
PETICIÓN
DE TRÁMITE:
I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del
expediente respectivo;
II. Que se tome nota de las Direcciones y Procuraciones bajo las cuales actuamos
y del lugar señalado para recibir notificaciones;
III. Que se admita para su trámite las presentes diligencias voluntarias de
DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO, iniciadas por SAYRA MALLARÍ
CARDONA MORÁN y ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ;

62
IV. Que se tengan por ofrecidos e individualizados los medios de prueba en el
apartado respectivo y por presentados los documentos que se acompañan al
presente memorial;
V. Que se señale día y hora para la celebración de la audiencia de Junta
Conciliatoria, citando a las partes para que comparezcan a la misma asistidos
de sus respectivas abogados;
VI. Que se apruebe el proyecto de bases de divorcio que se encuentra inserto en
el presente memorial, dictando en su oportunidad el auto de aprobación que
corresponde.
DE SENTENCIA:
Que el señor Juez al resolver este proceso y dictar sentencia declare:
I. Que oportunamente y llenados los trámites de ley, se dicte la sentencia que en
derecho corresponde declarando:
A. CON LUGAR las DILIGENCIAS VOLUNTARIAS DE DIVORCIO POR
MUTUO CONSENTIMIENTO, promovidas por SAYRA MALLARÍ
CARDONA MORÁN y ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ;
B. Disuelto el vínculo matrimonial entre los presentados; y
C. Que los menores hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos de apellidos CHAY
CARDONA, quedarán bajo la Guarda y Custodia de la madre SAYRA
MALLARÍ CARDONA MORÁN.
D. Que el padre se obliga a pagar en forma mensual, anticipada y sin necesidad
de cobro, ni requerimiento alguno la suma de CATORCE MIL QUETZALES
MENSUALES (Q.14,000.00) a razón de SIETE MIL QUETZALES
(Q.7,000.00), para cada uno de sus hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos
de apellidos CHAY CARDONA, pensión que será pagada en forma mensual,
anticipada y sin necesidad de cobro o requerimiento alguno dentro de los
primeros cinco días de cada mes, la cual será depositada en la cuenta de
depósitos monetarios numero: cero cero seis tres cinco siete cero nueve dos
guion cero (006357092-0), del Banco industrial, Sociedad Anónima, a
nombre de la señora SAYRA MALLARÍ CARDONA MORÁN, siendo la
boleta de depósito comprobante del pago realizado, a partir del mes de
septiembre del año dos mil diecinueve.
E. Que el señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ se obliga a pagar la
cantidad de VEINTIUN MIL QUETZALES MENSUALES (Q.21,000.00) como
pensión alimenticia en efectivo para la señora SAYRA MALLARÍ CARDONA
MORÁN, pensión que será pagada en forma mensual, anticipada y sin
necesidad de cobro o requerimiento alguno dentro de los primeros cinco
días de cada mes, a partir del mes de septiembre del año dos mil diecinueve,
la cual será depositada en la cuenta de depósitos monetarios numero: cero
cero seis tres cinco siete cero nueve dos guion cero (006357092-0), del

63
 Banco industrial, Sociedad Anónima, a nombre de la señora SAYRA
MALLARÍ CARDONA MORÁN, siendo la boleta de depósito comprobante
del pago realizado, en el entendido que si se habilitara otra cuenta bancaria
para tal efecto, deberá ser notificado por escrito al señor ERIK ORLANDO
CHAY HERNÁNDEZ.
F. Que el señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ, se compromete a
pagar los gastos de educación de sus hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos
de apellidos CHAY CARDONA, en el centro escolar donde asisten sus hijos;
en el entendido que el padre, pagará todas las cuotas ordinarias y
extraordinarias, inscripciones, bonos, libros, materiales didácticos, útiles
escolares, uniformes, transporte escolar, cursos y tutorías que requieran,
cualquier gasto relacionado a la educación. Asimismo los gastos
extracurriculares de deporte, entrenamiento, uniformes, gastos en general
relacionados con los deportes que practiquen cada uno de sus hijos. La
forma de pago de la pensión en especie de educación será contra factura,
se justiprecia en SIETE MIL QUETZALES mensuales, a razón de TRES MIL
QUINIENTOS QUETZALES mensuales, para cada uno de sus hijos
ESTEBAN y MARIANNE ambos de apellidos CHAY CARDONA.
G. Que el señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ se hará cargo de todo
lo necesario para satisfacer el rubro de salud de sus hijos ESTEBAN y
MARIANNE ambos de apellidos CHAY CARDONA, obligándose a adquirir
seguros de gastos médicos, a partir del mes de septiembre del año dos mil
diecinueve; los que el padre se obliga a pagar puntualmente y además se
obliga a entregar a la madre los respectivos carnets para que pueda hacer
uso de los seguros. Asimismo, ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ
expresamente se obliga a pagar las primas, deducibles, reaseguro y
cualquier gasto del rubro de salud que por cualquier motivo no cubra el
seguro, así como los gastos de salud odontológicos. La forma de pago de la
pensión en especie de salud será contra factura, se justiprecia en un valor
por la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES mensuales, a razón
de UN MIL DOSCIENTOS CINCUENTA QUETZALES mensuales, para
cada uno de sus hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos de apellidos CHAY
CARDONA.
H. Que el señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ se obliga a comprar y
proporcionar a sus hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos de apellidos CHAY
CARDONA, una pensión alimenticia en especie consistente en: Vestuario
que comprende ropa, zapatos, y todo lo que constituya vestuario, lo cual
hará dos veces al año, en el mes de julio de cada año calendario, y la
segunda en el mes de diciembre de cada año calendario. La forma de pago
de la pensión en especie de vestuario será contra factura, se justiprecia en
DOS MIL QUINIENTOS QUETZALES (Q.2,500.00) semestralmente, para
cada uno de sus hijos ESTEBAN y MARIANNE ambos de apellidos CHAY
CARDONA.

64
I. Que el padre ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ podrá relacionarse con
sus hijos de la siguiente manera a partir del mes de septiembre del año dos
mil diecinueve, de la siguiente forma:
a) El padre se compromete a recoger a los menores, fines de semana
alternos, el día sábado en la mañana a las nueve horas y los llevará a
entregar el día lunes al centro escolar donde estudian sus menores hijos, a
la hora de ingreso clases siete de la mañana, exceptuando si no hubieran
clases, la madre los recogerá en la residencia del padre el día lunes a las
ocho de la mañana.
b) Durante los días de lunes a domingo de Semana Santa, los años impares,
los menores permanecerán con la madre. Los años pares los menores
permanecerán con el padre.
c) El día veinticuatro de diciembre, los menores pasarán de forma alterna
con el padre y la madre de la manera siguiente: el padre recogerá a sus hijos
a las nueve horas del día veinticuatro de diciembre y los entregara a la madre
a las doce horas del día veinticinco de diciembre, esto lo harán de forma
alterna, los años impares con el padre y lo años pares con la madre.
d) En las fiestas de fin de año de los años pares, los hijos menores
permanecerán con el padre, en las fiestas de fin de año de los años impares,
los hijos menores permanecerán con la madre.
e) Los hijos menores se relacionarán con el padre, el día doce de julio de
cada año calendario que es el día del cumpleaños del padre y el “Día del
Padre” que es el día diecisiete de junio de cada año calendario. El padre
podrá recoger a los hijos menores a las diez de la mañana si no tuviera
actividades escolares, o en su defecto, después del colegio; y deberá
regresarlas a su residencia a las veintidós horas.
El día del cumpleaños de la madre, el día seis de septiembre de cada año
calendario y el “Día de la Madre” diez de mayo, las menores estarán con la
madre.
f) Los días de feriados o asuetos serán de manera alterna entre ambos
padres a partir del mes de septiembre.
g) Los días de los cumpleaños de sus hijos menores el padre podrá
relacionarse con ellos en forma libre.
h) El padre participará en todas las actividades escolares y extracurriculares
de sus hijos menores, por lo que la madre hará de su conocimiento dichas
actividades con la anticipación debida. El padre también podrá informarse
directamente en el centro educativo de sus actividades y participar en las
mismas. Asimismo, el padre podrá solicitar y recibir de dicho centro escolar,
cualquier clase de información sobre sus hijos menores, hacer las visitas y
consultas que estime necesario;
J. Que el Señor ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ, garantiza el pago de
las pensiones alimenticias a favor de sus hijos ESTEBAN y MARIANNE
ambos de apellidos CHAY CARDONA y de la señora SAYRA MALLARÍ

65
 CARDONA MORÁN, con sus ingresos y sus bienes presentes y futuros,
para el efecto presenta constancia de ingresos.
II. Que estando firme el fallo, a nuestra costa, se ordene compulsar copia
certificada del mismo, al Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional
de las Personas de la República de Guatemala, para que se realice la
inscripción de la sentencia respectiva y se haga la anotación correspondiente
en la inscripción del matrimonio de SAYRA MALLARÍ CARDONA MORÁN y
ERIK ORLANDO CHAY HERNÁNDEZ, inscrito en el Registro Civil de las
Personas del Registro Nacional de las Personas del Municipio de Guatemala
del Departamento de Guatemala, bajo partida número cincuenta mil trescientos
cincuenta y cinco (50,355), folio doscientos ochenta y cuatro (284) del libro
doscientos catorce diagonal MN (214/MN).
CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1, 2, 4, 8, 9, 10, 11, 12, 13,
14, 16, 19, 20 de la Ley de Tribunales de Familia; 153, 154, 161, 163 del Código
Civil; 25, 26, 27, 28, 29, 31, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 63, 64, 66 al 72, 75, 79, 106,
107, 108, 109, 128, 177, 178, 186, 401 al 405, 426, 427, 428, 429,430, 431, 432,
433, 434 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Acompañamos tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.
Guatemala, dos de agosto del año dos mil diecinueve.

Firma cliente ___________________________

EN SU AUXILIO:
______________________________________
Firma y sello del Abogado

66
 “Demanda de Paternidad y filiación”

Nombre: Mabelyn Veraly Juárez Velásquez;

Trabajo: Demanda de Paternidad y filiación.

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA.
MARIA MARTA MARTINEZ LOPEZ, de treinta y dos años de edad, soltera,
guatemalteca, secretaria y de este domicilio, ante usted comparezco
respetuosamente y,

EXPONGO

CALIDAD EN LA QUE COMPAREZCO: Actúo en el presente asunto ejerciendo la

patria potestad y representación legal de mi hija menor de edad Lucrecia María
Martínez López, de cuatro años de edad, lo cual acredito con el Certificado de
Nacimiento de la menor Lucrecia María Martínez López con número de correlativo
19483758475839 extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
Personas, la que adjunto con la presente demanda.

ASISTENCIA TÉCNICA: En el presente asunto actúo bajo la Dirección y

Procuración profesional conjunta o separada e indistintamente de los abogados
Ingrid Paola Recinos Calderón y Yasmin Arelí Castillo López.

LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir

notificaciones la oficina profesional de los citados abogados situada en la quinta
calle doce avenida zona diez de la Ciudad de Guatemala, edificio La Loma.

MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: respetuosamente y en la referida calidad

comparezco ante usted a promover JUICIO ORDINARIO DE PATERNIDAD Y
FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, en contra del señor ROBERTO LUIS
MALDONADO ESTRADA, de quien desconozco su lugar de domicilio pero puede
ser notificado esta única vez en diagonal seis diez guion cero uno de la zona diez ,
residencial Los Rubíes, casa número veintidós de la Ciudad de Guatemala.

La presente demanda se fundamenta en la siguiente relación de;

HECHOS

En el año dos mil diez conocí al señor ROBERTO LUIS MALDONADO ESTRADA
con quien después de algún tiempo decidimos iniciar una relación sentimental.
Durante la época de nuestra relación sentimental el demandado demostró todas las
atenciones que cualquier persona común y corriente lleva a cabo. Sin embargo, con
el transcurrir del tiempo me percaté que existían algunas situaciones en las que

67
consideraba que el demandado me estaba escondiendo alguna información o
situación, puesto que a pesar de que en repetidas ocasiones le manifesté mi deseo
de iniciar una familia con él, nunca demostró interés en tal aspecto ni llevó a cabo
las acciones que en una relación sentimental normalmente ocurren para dicho fin.

Es así Señor Juez que el veinticinco de mayo de dos mil catorce nos reunimos para
cenar un jueves, como lo hacíamos todos los jueves, en un restaurante de la zona
10. Sin embargo, al momento que el mesero nos llevó nuestros alimentos una
señora apareció abruptamente y empezó a gritarle en voz alta al demandado en el
establecimiento en el que nos encontrábamos. Después de algunos minutos, la
señora que ingresó de forma tan repentina me informó que ella era la esposa del
demandado, a quien yo consideraba mi pareja sentimental. Derivado de lo anterior,
me enteré, para mi sorpresa, que el demandado contrajo matrimonio con la señora
Antonella María Ruiz Calderón en el año dos mil ocho. En consecuencia, eran
evidentes los motivos del demandado de no querer iniciar una familia conmigo
puesto que ya tenía la propia.

En virtud de los hechos narrados anteriormente, decidí finalizar la relación

sentimental con el demandado y proseguí a alejarme de él. A pesar de la decisión
que tomé, el demandado empezó a buscarme en contra de mi voluntad alrededor
del mes de agosto del año dos mil catorce. En repetidas ocasiones le manifesté
que no quería saber de él. Sin embargo, el demandado me indicó que él estaba por
divorciarse de su esposa con el fin de poder iniciar una relación sentimental
conmigo nuevamente y poder iniciar una familia juntos.

Fue así, Señor Juez, que en el mes de diciembre de dos mil catorce acepté la
invitación que me había propuesto el demandado de tener una cena juntos previo
a las fiestas navideñas y celebrar dicha época. En esa cena el demandado me
indicó que ya había platicado con su esposa acerca del divorcio y que iban a iniciar
dicho proceso puesto que ya no era su deseo estar con ella sino conmigo. De esa
forma fue que iniciamos nuevamente nuestra relación sentimental y habíamos
iniciado a hacer planes para poder contraer matrimonio.

En el año dos mil quince, el demandado me hizo un sinfín de promesas acerca de

nuestro matrimonio y en múltiples ocasiones me manifestó que el proceso de
divorcio con su esposa se encontraba en trámite pero que debido a que eran
procesos legales complejos y difíciles de entender, podría demorar algún tiempo.
Sin embargo, yo le creí y continué realizando los planes para que pudiésemos
contraer matrimonio en cuanto él se encontrara en libertad de estado y así iniciar
una familia. Fue tanta la seguridad que me él me transmitió que hasta adquirió un
bien inmueble consistente de un apartamento ubicado en un edificio en la zona
trece de la Ciudad de Guatemala, el cual me indicó que sería nuestro hogar
conyugal de tal suerte que al poco tiempo me mudé a dicho apartamento en espera
únicamente que el trámite del divorcio fuese finalizado. Así mismo, Señor Juez, el

68
demandado adquirió para mi uso un vehículo de último modelo el cual me indicó
que sería mi vehículo como su futura esposa. Es evidente, que frente a tantas
aseveraciones y acciones encaminadas hacia nuestro matrimonio, yo estaba
segura que pronto íbamos a poder contraer matrimonio e iniciar una familia juntos.

Es el caso, Señor Juez, que durante el año dos mil quince estuve únicamente
esperando el proceso de divorcio del demandado y en proceso de amoblar el
apartamento que, según yo, sería el lugar que constituiría nuestro hogar conyugal.
Sin embargo, en noviembre del dos mil quince tuve sospechas acerca de las
reuniones del demandado, quien en ese momento era mi pareja sentimental.
Derivado de las sospechas empecé a comunicarme con algunos conocidos, amigos
y compañeros de trabajo del demandado para preguntarles acerca del proceso de
divorcio ya referido. De esa forma me enteré que los conocidos del demandado no
tenían conocimiento de tal proceso de divorcio por lo que al encararlo y preguntarle
directamente en cuanto al asunto me aseguró que era un tema que había
mantenido confidencial.

A principios del año dos mil dieciséis yo me encontraba desesperada porque el

proceso de divorcio del demandado no concluía por lo que le manifesté mi deseo
de terminar con la relación. Sin embargo, el demandado me solicitó que fuese
paciente porque ya al término de unos cuantos meses estaría finalizado dicho
proceso y podría contraer matrimonio y empezar una nueva familia conmigo. Fue
tan así que a mediados de dicho año concebimos a una niña puesto que en una
visita al médico en junio de dos mil dieciséis se me informó que me encontraba en
estado de gravidez.

Al poco tiempo de enterarme de dicha noticia se la hice saber al demandado quien

me aseguró encontrarse contento por tal noticia y que se aseguraría de que todo
saliera de la mejor manera. Sin embargo, al poco tiempo de haberle comunicado
dicha noticia intenté llamarlo vía telefónica y para mi sorpresa no atendió mis
llamadas. Preocupada ante cualquier eventualidad, traté de comunicarme con él
por otros medios a través de los cuales tampoco tuve respuesta.

Al cabo de unas semanas tomé la decisión de visitarlo en su oficina toda vez que
necesitaba acudir a los chequeos médicos para verificar el estado de salud de
nuestra hija por nacer pero obtuve respuestas negativas por parte del personal de
su empresa. De tal suerte que a partir de ese momento no tuve más noticias del
demandado quien no solo evitó todo contacto conmigo, sino que también dejó de
pagar el apartamento que había adquirido al punto que se me notificó
personalmente en la puerta de mi hogar que habían procedido a la ejecución de
dicho bien. En virtud de lo anterior, me vi obligada a abandonar dicho lugar puesto
que yo no cuento con los recursos financieros necesarios para poder pagar dicho
bien. De igual forma, ocurrió con el vehículo que había adquirido para mi uso, el
cual también fue objeto de proceso de ejecución.

69
En el mes de febrero de dos mil diecisiete di a luz y tal y como consta en el
Certificado de Nacimiento número de correlativo 123457876543 extendido por el
Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas nació mi hija quien no fue
reconocida por el demandado quien es su legítimo padre, pero no ha querido
reconocerla ni hacerse cargo de ella.

En múltiples ocasiones he intentado comunicarme con el demandado con el fin que

pueda reconocer a la menor Lucrecia María Martínez López también como su hija
y darle el apoyo económico que todo menor necesita. Sin embargo, hasta el día de
hoy ni siquiera se ha tomado la molestia de conocer a quien es su legítima hija ni
mucho menos le ha brindado el apoyo económico que necesita para poder tener
una vida digna.

Por lo anterior, Señor Juez, en la calidad con que actúo procedo a solicitar que se
declare que la menor Lucrecia María Martínez López es hija legítima del Señor
Roberto Luis Maldonado Estrada y se le inscriba como tal en los registros públicos
del Estado con el fin que ella pueda adquirir todos los derechos y obligaciones que
dicha calidad le otorgue.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Artículo 50 Constitución Política de la República de Guatemala, “Todos los hijos

son iguales ante la ley y tienen los mismos derechos. Toda discriminación es
punible”

Artículo 209 Código Civil “ Los hijos procreados fuera del matrimonio, gozan de
iguales derecho que los hijos nacidos de matrimonio; sin embargo, para que vivan
en el hogar conyugal se necesita el consentimiento expreso del otro cónyuge”

Artículo 210 Código Civil, “Cuando la filiación no resulte del matrimonio ni de la

unión de hecho registrada de los partes, se establece y se prueba, con relación a
la madre, del solo hecho del nacimiento voluntario, o por su sentencia judicial que
declare la paternidad”

Artículo 220 Código Civil, en su parte conducente “El hijo que no fuere reconocido
voluntariamente, tiene derecho a pedir que judicialmente se declare su filiación y
este derecho nunca prescribe respecto de él (…)”

Artículo 227 Código Civil, “El reconocimiento voluntario y el judicial son actos
declarativos de paternidad y, por consiguiente, surten sus efectos desde la fecha
del nacimiento del hijo. Sobre la calidad de hijo no puede celebrarse transacción

70
ni compromiso alguno; pero si sobre los derechos pecuniarios, que puedan
deducirse de la filiación”
MEDIOS DE PRUEBA

I. DECLARACIÓN DE PARTE, consistente en:

1.1. Confesión con posiciones, que deberá absolver el demandado
ROBERTO LUIS MALDONADO ESTRADA y no por medio de apoderado,
en la forma que determina la ley y de acuerdo al pliego de posiciones que
oportunamente acompañare.
1.2. Confesión sin posiciones, mediante la ratificación que deberá
hacer la contraparte de acualquier memorial o solicitud que presente dentro
del proceso.
II. DOCUMENTOS, que adjunto al presente escrito:
2.1. Certificado de nacimiento del menor menor Lucrecia María Martínez
López, de doce de agosto del año dos mil desencueve, extendida por el
Registrador Civil del Registro Nacional de las Personas, inscrita al número
dos mil doscientos (2200).
2.2. Certificación de acta de matrimonio del señor Roberto Luis
Maldonado Estrada con Antonella María Ruiz Calderón, número de
correlativo 67895436519007, de fecha doce de agosto del año dos mil
diecinueve, extendida por el Registrador Civil del Registro Nacional de las
Personas.

III. MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA

3.1. Prueba de Àcido Desixorribonucleico que se llevara a cabo entre el
demandado ROBERTO LUIS MALDONADO ESTRADA y nuestra hija
menor Lucrecia María Martínez López, y para el efecto que sea realizada
dicha prueba por el médico de turno del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses (INACIF) con sede en la Ciudad de Guatemala, el cual será
designado oportunamente.
IV. DECLARACIÓN DE TESTIGOS, cuyos nombres e interrogatorio
acompañaré oportunamente.
V. DICTAMEN DE EXPERTOS, sobre los puntos que indicaré oportunamente.
VI. RECONOCIMIENTO JUDICIAL, que debera practicarse sobre los objeto,
personas y lugares que oportunamente indicaré.
VII. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS, que de los hechos probados se
desprenden.

DE TRÁMITE

1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se incie con la

formación del expediente respectivo;

71
 2. Con base en el docuemnto que acompaño se reconozca la personería con
la que actúo en el presente asuto;
3. Se tome nota la direccion y procuracion proefesional bajo la cual actúo, asi
como del lugar para recibir notificaciones;
4. Que se admita para su trámite en la vía ordinaria la presente demanda de
PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, en contra de
ROBERTO LUIS MALDONADO ESTRADA.
5. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado correspondiente;
6. Que se de audiencia al demandado por el plazo de nueve días;
7. Se abra a prueba el proceso por el plazo de ley;
8. Que en su oportunidad se abra a prueba el presente juicio por el plazo de
treinta días;
9. Que en su oportunidad se señale día y hora para la vista
10. Que se notifique al demandado, en el lugar señalado en el aparatado
correspondiente en la demanda.

DE FONDO

1. Que se declare con lugar la presente demanda en la vía ordinaria de

PATERNIDAD Y FILIACIÓN EXTRAMATRIMONIAL, en contra de
ROBERTO LUIS MALDONADO ESTRADA, y en consecuencia:
1.1. Que se declare que ROBERTO LUIS MALDONADO ESTRADA es el
legitimo padre de Lucrecia María Martínez López.
1.2. Que se ordene la insccripción respectiva en la partida de nacimiendo
numero cero seis guion cero dos guion dosmil dicisiete, que se lleva en el
Registro Civil de las Personas del municipio de Guatemalam en donde se
encuentra inscrito la menor.
1.3. Que se condene al demandado al pago de las costas procesales y
demás gastos procesales reembolsables.

CITA DE LEYES

Me fundamento en los artículos citados y en los siguientes:

29, 444, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 68, 70, 73, 75, 7, 81, 96, 101, 106, 111, 112,
113, 125, 128, 129, 130, 142, 172, 177, 185, 194, 195, 196, 198, 472, 432, 433,
434, 572, 573 del Código Procesal Civil y Mercantil y los artículos 1,9,13,16,20 de
Ley de Tribunales y de Familia.

Acompaño cuatro copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, veintiocho de agosto de dos mil diecinueve

NOMBRE ANAPAULA LOPEZ –CORDERO

72
 “Demanda unión de hecho post Morten”

Nombre: Anapaula lopez-cordero

Trabajo: Demanda de unión de hecho post morten

SEÑOR JUEZ SEGUNDO DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

ROSARIO URRUELA CAMACHO, de cuarenta años de edad, soltera, guatemalteca, Ama de
Casa, con domicilio en departamento de Guatemala. Ante usted comparezco y
respetuosamente:

EXPONGO
I. ASISTENCIA TÉCNICA: Actúo bajo la dirección, procuración y auxilio
del abogado Jorge Mario López Figueroa.
II. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional del abogado Jorge Mario López
Figueroa ubicada en décima calle dos guión catorce zona 10
III. MOTIVO DE COMPARECENCIA: Comparezco por este escrito a demandar
en JUICIO ORDINARIO a la mortual del señor ANIBAL GOMEZ
HERNANDEZ a través de su respectivo administrador, quien puede ser ser
notificado en la novena calle, tres guión cuatro de la zona nueve de la Ciudad
de Guatemala. La pretensión que se busca con dicha demanda es que en la
sentencia quede firme la DECLARACIÓN JUDICIALMENTE LA
UNIÓN DE HECHO POST MORTEM, de la presentada con el señor
ANIBAL GOMEZ HERNANDEZ, en base a los siguientes:

HECHOS
I. El día cinco de junio de mil novecientos noventa y nueve inicié vida marital no
interrumpida con el señor ANIBAL GOMEZ HERNANDEZ, hasta el día de su
fallecimiento el día veinte de marzo de dos mil doce. Tiempo en el cual tuvimos
una buena relación entre pareja y que nunca tuvimos problemas graves que dieran
motivo a dar lugar a una separación.

II. Fruto de esta buena relación que mantuvimos como pareja, durante el tiempo que
estuvimos unidos procreamos a nuestros tres hijos: Ricardo José, Sebastián Andrés
y María Camila todos reconocidos con los apellidos Gómez Urruela. De igual forma

73
 nuestros tres hijos han recibido un trato por igual, haciendo que nuestros hijos se
volvieran el centro de nuestra relación y consolidando así más nuestra unión como
pareja.

III. Juntos desarrollamos actividades comerciales, y así logramos con gran esfuerzo
mutuo y siguiendo metas que juntos nos trazamos para salir adelante con nuestra
familia, la adquisición de diferentes bienes, en los que se encuentran los siguientes:
nuestra casa situada en la en la novena calle, tres guión cuatro de la zona nueve de
la Ciudad de Guatemala inscrita en el Registro General de la Propiedad con el
número dos mil cuatro cientos cuarenta y seis (2446) del folio setenta y dos (72) del
libro novecientos treinta y seis (936) de Guatemala; dos lotes ubicados en la
“lotificación Pedregal”, ubicada en la jurisdicción municipal del Municipio de
Escuintla, identificados respectivamente con los números treinta y nueve (39) folio
cuarenta y siete (47) del libro mil trecientos cuarenta y dos (1342) de Escuintla; y
número sesenta y ochos (68) folio cuarenta y ocho (48) del libro mil trecientos
cuarenta y dos (1342) de Escuintla.

IV. En nuestra familia nunca hizo falta las necesidades básicas tanto alimenticias como
educativas, para la subsistencia de cada uno de nuestros hijos, que juntos logramos
cubrir. Hasta el momento que ANIBAL GOMEZ HERNANDEZ compartimos juntos
vida marital, siguiendo los señalamiento que impone la ley en sus artículos 78 y 173
del Código Civil en relación a la unión de hecho y el matrimonio.

FUNDAMENTO DE DERECHO

DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: De conformidad con el artículo 2º de la Ley de

Tribunales de Familia, Decreto Ley 206, corresponde a la jurisdicción de los Tribunales de
Familia conocer de los asuntos y controversias cualquiera que sea la cuantía, relacionados
con alimentos, paternidad y filiación, unión de hecho. En la presente demanda requiero que se
declare Unión de Hecho Post Mortem, entre mi representada y el señor ANIBAL GOMEZ
HERNANDEZ.
DEL PROCEDIMIENTO: El artículo 9º de la ley citada anteriormente establece que los
juicios relativos a declaración y cese de la UNIÓN DE HECHO se sujetarán a los
procedimientos que les corresponden según el artículo 96 del Código Procesal Civil y

74
Mercantil que determina el JUICIO ORDINARIO como la vía para ventilar este tipo de
asuntos que es precisamente la vía que promuevo.
DEL DERECHO SUSTANTIVO EN QUE APOYO MI SOLICITUD: El primer párrafo del
artículo 178 del Código Civil me permite solicitar el reconocimiento de la UNIÓN DE
HECHO, ante Juez de Primera Instancia de Familia competente, por haber fallecido la otra
parte. El artículo 173 del Código Civil, establece que: LA UNIÓN DE HECHO de un hombre
y de una mujer con capacidad para contraer matrimonio, puede ser declarada para que produzca
efectos legales, siempre que exista hogar y la vida en común se haya mantenido constantemente
por más de tres años ante sus familiares y relaciones sociales, cumpliendo los fines de
procreación, alimentación y educación de los hijos y de su auxilio recíproco.

MEDIOS DE PRUEBA
Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

I. DECLARACIÓN DE PARTE consiste en:

i. CONFESIÓN CON POSICIONES que deberá absolver la
representante de la mortual en forma personal o por medio de
apoderado, en la forma que determina la ley y de acuerdo al pliego de
posiciones que oportunamente acompañaré.

II. DOCUMENTOS
Que acompaño en el presente memorial, consistentes en:
A. Certificación de la partida de nacimiento y de defunción del señor
ANIBAL GOMEZ HERNANDEZ, extendida por el Registro Nacional
de las Personas (RENAP) de Guatemala.
B. Certificación de la partida de nacimiento de la presentada, extendida por
el Registro Nacional de las Personas (RENAP) de Guatemala.
C. Certificaciones de las partidas de nacimiento de Ricardo José, Sebastián
Andrés y María Camila todos reconocidos con los apellidos Gómez
Urruela, expedida por el Registro Nacional de las Personas (RENAP).
D. Certificación de bienes inmuebles inscritos en el Registro General de la
Propiedad, adquirido durante el tiempo en que mi representada y el señor
ANIBAL GOMEZ HERNANDEZ, estuvieron en unión marital, las cuales
se identifican con la información registral:

75
 E. Fincas inscritas: número dos mil cuatro cientos cuarenta y seis (2446)
del folio setenta y dos (72) del libro novecientos treinta y seis (936) de
Guatemala; número treinta y nueve (39) folio cuarenta y siete (47) del
libro mil trecientos cuarenta y dos (1342) de Escuintla; y número
sesenta y ochos (68) folio cuarenta y ocho (48) del libro mil trecientos
cuarenta y dos (1342) de Escuintla.
III. DECLARACIÓN DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio
acompañaré en su oportunidad procesal;
IV. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos que
resulten probados se deriven.
En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba
ofrecidos, al señor Juez respetuosamente formulo la siguiente

PETICIÓN
DE TRÁMITE

I. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la

formación del expediente respectivo;
II. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actúo;,
III. Se tome nota del lugar que señalo para recibir notificaciones;
IV. Se admita para su trámite en la VÍA ORDINARIA la presente demanda
de DECLARACIÓN JUDICIAL DE UNIÓN DE HECHO POST
MORTEM, en contra de la mortual del señor , representada por su
respectivo administrador;
V. Que se decrete la medida precautoria de: ANOTACIÓN DE DEMANDA
de las fincas objeto de pugna de este proceso, antes descritas e
identificadas y que se libre despacho correspondiente;
VI. Se emplace a la demandada por el plazo de nueve días;
VII. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el
apartado correspondiente;
VIII. Se abra a prueba el proceso por el plazo de ley;
IX. Se señale día y hora para la vista del presente juicio.

76
 DE SENTENCIA

I. Oportunamente, se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se

declare CON LUGAR la demanda ordinaria de declaración judicial de
unión de hecho post mortem promovida por la señora MARIANNA
RODRÍGUEZ y como consecuencia:
II. Se declare judicialmente la UNIÓN DE HECHO entre el señor
ANIBAL GOMEZ HERNANDEZ, y la señora ROSARIO
URRUELA CAMACHO desde el día trece de noviembre del año mil
novecientos noventa y siete a la muerte del señor ANIBAL GOMEZ
HERNANDEZ, el día veinte de marzo de dos mil doce.
III. Que durante la unión de hecho procrearon a tres hijos llamados
RICARDO JOSÉ GÓMEZ URRUELA, SEBASTIÁN ANDRÉS
GÓMEZ URRUELA Y MARÍA CAMILA GÓMEZ URRUELA.
IV. Que durante la unión de hecho se adquirieron los siguientes bienes:
A. Bien inmueble situado en la novena calle, tres guión cuatro de la
zona nueve de la ciudad de Guatemala inscrito en el Registro
General de la Propiedad con el numero dos mil cuatrocientos
cuarenta y seis (2446) del folio setenta y dos (72) del libro
novecientos treinta y seis (936) de Guatemala.
B. Dos lotes ubicados en la “Lotificación Pedregal”, ubicada en la
jurisdicción municipal del municipio de Escuintla, identificados
respectivamente con los números treinta y nueve (39) folio cuarenta
y siete (47) del libro mil trescientos cuarenta y dos (1342) de
Escuintla y número sesenta y ochos (68) folio cuarenta y ocho (48)
del libro mil trecientos cuarenta y dos (1342) de Escuintla.
V. Que se emitan las respectivas certificaciones suficientes para los efectos
de la inscripción en el Registro Civil de las Personas.
VI. Que NO se condene en costas procesales a mi representada.

CITA DE LEYES

Fundo mi petición en los artículo citados y los siguientes: 173, 174, 178, 179, 182 del

77
Código Civil; 1, 5, 10, 12, 25, 26, 28, 29, 31, 44, 45, 47, 50, 61, 62, 63, 64, 66, 69, 70, 71,
72, 75, 79, 86, 96, 106, 111, 112, 123, 126, 127, 128, numerales 1, 2, 3, 4, 5, 6; 129,
130, 131, 142, 177, 178, 194, 195, 196, 198, 572 del Código Procesal Civil y Mercantil;
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13 de la Ley de Tribunales de Familia.

Acompaño tres (3) copias del presente memorial y documentos adjuntos.

F)
EN SU AUXILIIO,

78
 “Demanda de pago por consignación”

Nombre: Ana Isabel Maaz Chávez

Trabajo: Demanda de Pago Por Consignación

INCIDENTE DE PAGO POR CONSIGNACIÓN NUEVO.

SEÑOR JUEZ PRIMERO DE PAZ DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.
ANA ISABEL MAAZ CHÁVEZ, de veintiún años de edad, soltera, Abogada y Notaria,
guatemalteca, de este domicilio y vecindad, atentamente comparezco y
EXPONGO
A. CALIDAD EN QUE COMPAREZCO:
En el presente asunto comparezco en mi calidad de Mandataria General Judicial con
Representación de la entidad ARTISTAS DE GUATEMALA, SOCIEDAD ANÓNIMA, calidad que
acredito con el primer testimonio de la Escritura Publica número ochenta y uno (81),
autorizada en esta ciudad el día trece de noviembre del dos mil dieciocho, por el Notario
José Carlos Díaz Cabrera y el cual se encuentra debidamente inscrito en el Archivo General
de Protocolos bajo el número ciento nueve mil doscientos uno guion E (109201-E) y en el
Registro Mercantil General de la Republica bajo el número setenta y nueve mil seiscientos
(79,600), folio ciento tres (103), libro cuarenta y uno (41) de Mandatos, el cual acompaño
en fotocopia legalizada al presente memorial;
B. ASISTENCIA TÉCNICA:
En el presente asunto actúo bajo mi propia dirección y procuración y la de las Abogadas
ELISA MARÍA AGUILAR YON y ALBA SOFÍA GÓMEZ TREJO, quienes podremos actuar de
forma conjunta, separada e indistintamente;
C. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:
Señalo como lugar para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la Diagonal

seis, diez guion sesenta y cinco de la zona diez, Centro Gerencial Las Margaritas, Torre II,
cuarto nivel, oficina cuatrocientos dos, ciudad de Guatemala;
D. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA.
En la referida calidad, en la VÍA INCIDENTAL comparezco a iniciar DILIGENCIAS DE PAGO

79
POR CONSIGNACIÓN de suma de dinero a favor de IDEAS PUBLICITARIAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA, quien por su especial naturaleza carece de residencia, pero puede ser
notificada en el Boulevard Rafael Landívar tres guion cero uno zona quince de esta ciudad.

La presente demanda se apoya en la siguiente relación de

HECHOS
1. Mi representada celebró con la entidad IDEAS PUBLICITARIAS, SOCIEDAD ANÓNIMA,

un contrato de ARRENDAMIENTO DE BIEN INMUEBLE del local comercial ubicado en la

décima avenida, diez guion veinte, zona catorce de la ciudad de Guatemala, el cual
quedó documentado en la Escritura Publica número veinte, autorizada en esta ciudad
el día cinco de febrero del año dos mil dieciséis por el Notario José Carlos Díaz Cabrera.

2. En dicho contrato se pactaron, entre otras, las siguientes condiciones:

a. El plazo del contrato es de cinco años contados a partir del día diez de febrero
del año dos mil dieciséis y vence el día diez de febrero del año dos mil veintiuno.

b. En concepto de renta se pactó la cantidad de OCHOCIENTOS DÓLARES DE LOS

ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (US 800.00) valor que incluye el Impuesto al
Valor Agregado (IVA). Dicha renta debía ser cancelada mensualmente en forma
anticipada, contando con un periodo de gracia de quince días contados a partir
de cada mes, sin necesidad de cobro o requerimiento alguno.
c. Se acordó un interés mensual del dos por ciento en concepto de intereses
moratorios.
3. Desde la celebración de dicho contrato, mi representada ha cumplido a cabalidad con
todas y cada una de las obligaciones asumidas en el mismo, sobre todo, ha efectuado y
tratado de efectuar el pago puntal de las rentas mensuales pactadas.
4. Sin embargo, la entidad IDEAS PUBLICITARIAS, SOCIEDAD ANÓNIMA se ha negado sin
motivo ni justificación alguna a recibir el pago de la renta correspondiente al mes de
septiembre del año dos mil diecinueve. Mi representada sí ha tenido la voluntad de
cumplir con puntualidad el pago de las rentas convenidas con IDEAS PUBLICITARIAS,
SOCIEDAD ANÓNIMA y se ha presentado mensualmente a efectuar los respectivos

80
 pagos, no siendo estos aceptados por la entidad arrendante.
5. Al día de hoy el monto total por concepto de rentas que la entidad Asociación de Scouts
de Guatemala se ha negado a recibir asciende a la cantidad de ochocientos dólares de
los Estados Unidos de América (US 800.00).
6. Es por todo lo anteriormente expuesto y para cumplir con las obligaciones asumidas
por mi representada en el Contrato de Arrendamiento de Bien Inmueble, comparezco
a solicitar que se declare con lugar la consignación de la renta correspondiente al mes

de septiembre de dos mil diecinueve a favor de IDEAS PUBLICITARIAS, SOCEIDAD

ANÓNIMA, cantidad que asciende a la suma total de Ochocientos Dólares de los
Estados Unidos de América (US 800.00).
FUNDAMENTO DE DERECHO

De conformidad con lo estipulado en el artículo 1408 del Código Civil, “se paga por
consignación, depositando la suma o cosa que se debe ante un juez competente”, y por
medio de la presente demanda, mi representada pretende depositar la renta adeudada de

ochocientos dólares de los Estados Unidos de América (US 800.00) ante este Juzgado.

Asimismo, el artículo 1409 del Código Civil, “la consignación procede: 1º. Cuando el
acreedor se negare a recibir la cantidad o cosa que se le debe. (…)”. Dicho supuesto ocurre
en el presente caso, pues la entidad IDEAS PUBLICITARIAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, quien es
la acreedora, se ha negado a recibir la renta mensual que mi representada le debe.
Por su parte, el artículo 1414 del Código Civil dispone que “si lo debido es cosa cierta y
determinada que deba entregarse en el lugar en que se encuentra, el deudor, al ofrecer el
pago, requerirá al acreedor que la reciba, y si este no la recibiere, podrá el deudor pedir al
juez que la ponga en deposito.” Mi representada requirió a la su acreedora para que ésta
recibiera la renta mensual adeudada, pero esta se negó sin razón alguna. Por ello, mediante
la presente demanda, se solicita al juez a que reciba la suma que adeuda mi representada.

Finalmente, el artículo 568 del Código Procesal Civil y Mercantil dispone que “cuando
procede el pago por consignación según la ley, el juez mandará extender recibo de la cosa

81
consignada y ordenará inmediatamente su deposito en la Tesorería de Fondos de Justicia o
en el Banco de Guatemala, sus sucursales o agencias, según el caso. La petición se
tramitará en forma de incidente.” Debido a ello, deberá́ proceder al pago por consignación
de la renta adeudada cuando el juez extienda el recibo de la cosa consignada
inmediatamente a la Tesorería del Fondo de Justicia o al Banco de Guatemala.

OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

1. DOCUMENTOS consistentes en:
a. Fotocopia simple del primer testimonio de la Escritura Publica número veinte,
autorizada en esta ciudad el día cinco de febrero del año dos mil dieciséis por el

Notario José Carlos Díaz Cabrera, la cual contiene el contrato de Arrendamiento

de Bien Inmueble celebrado entre mi representada y la entidad, del local
comercial ubicado en la décima avenida, diez guion veinte, zona catorce de la

ciudad de Guatemala.
b. Copia simple del recibo de pago de fecha cuatro de agosto del año dos mil
diecinueve, número cero novecientos trece mil cinco (0913005)
correspondiente al pago en concepto de renta del mes de agosto del año dos
mil diecinueve del bien inmueble antes identificado.
2. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.

En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba ofrecidos,

al Señor Juez respetuosamente le formulo la siguiente
PETICIÓN
DE TRÁMITE:
1. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del
expediente respectivo;
2. Con base en el documento que acompaño, se reconozca la personería con la que actúo
en el presente asunto;

82
3. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actúo, así como del
lugar que señalo para recibir notificaciones;
4. Se admita para su trámite en la Vía Incidental las DILIGENCIAS DE PAGO POR
CONSIGNACIÓN de suma de dinero que promuevo en mi calidad de Mandataria
General Judicial con Representación de la entidad ARTISTAS DE GUATEMALA,
SOCIEDAD ANÓNIMA, a favor de la entidad IDEAS PUBLICITARIAS, SOCIEDAD
ANÓNIMA;

5. Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba que se individualizan en el apartado
correspondiente;
6. Que se de audiencia a la otra parte por el plazo de ley;
7. Que se abra a prueba el presente incidente por el plazo legal;

8. Que oportunamente se mande a extender recibo por la cantidad de Ochocientos

Dólares de los Estados Unidos de América (US 800.00)., el cual incluye la renta del mes
de septiembre del año dos mil diecinueve y se ordene efectuar inmediatamente el

depósito en la Tesorería del Organismo Judicial.

DE SENTENCIA:
Oportunamente, se dicte el Auto que en derecho corresponde y se declare CON LUGAR el
presente incidente de PAGO POR CONSIGNACIÓN iniciado por ARTISTAS DE GUATEMALA,
SOCIEDAD ANÓNIMA, a favor de la entidad IDEAS PUBLICITARIAS, SOCIEDAD ANÓNIMA, y
como consecuencia:
a) Se declare por bien hecho el pago de la renta correspondiente al mes de septiembre
del año dos mil diecinueve, a favor de IDEAS PUBLICITARIAS, SOCIEDAD ANÓNIMA,
cantidad que asciende a Ochocientos Dólares de los Estados Unidos de América
(US 800.00).
b) Se condene en costas a la entidad IDEAS PUBLICITARIAS, SOCIEDAD ANÓNIMA.
CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes: 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415
del Código Civil; 1, 6, 10, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 44, 45, 47, 50, 51, 61, 63, 64, 66, 67, 69, 70,
71, 72, 75, 79, 569, 570, 571 del Código Procesal Civil y Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139

83
,140, y 147 de la Ley del Organismo Judicial.

Acompaño dos copias del presente memorial y documentos adjuntos, para cumplir con el
artículo 63 del Código Procesal Civil y Mercantil.
Guatemala, dos de septiembre de dos mil diecinueve.

Y EN SU AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN COMO ABOGADA DIRECTORA

______________________________
ANA ISABEL MAAZ CHÁVEZ
Abogada y Notaria (Firma y Sello)

84
 “Tercería Excluyente de Dominio”

NOMBRE: María Fernanda Mayorga Benavides

Trabajo: Tercería Excluyente de Dominio

JUICIO SUMARIO No. 01045-2017-00027, Of.y Not. 2ndo.

JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL, DEL
MUNICIPIO DE GUATEMALA, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA.

MELANY OBANDO FERNÁNDEZ, de veintinueve años de edad, soltera,

costarricense, chef, extranjera, domiciliada en la República de Guatemala, actuó
bajo la dirección y procuración del abogado JOSE MANUEL ACEITUNO
ARAGON, señalando como lugar para recibir notificaciones el Boulevard Los
Próceres veinticuatro guión sesenta y nueve, zona número diez, oficina quinientos
nueve, torre cuatro, empresarial zona pradera de esta ciudad capital, por el
presente memorial vengo a interponer TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO en
contra de CONTECNICA, SOCIEDAD ANÓNIMA, en base a los siguientes:

HECHOS:
1. Como lo acredito con fotocopia legalizada que acompaño al presente memorial,
soy portadora del Documento Personal de Identificación, número de Código de
Identificación dos mil setecientos treinta espacio cero tres mil cuarenta y seis,
cero ciento uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas, República
de Guatemala, Centroamérica. Dentro del proceso ut supra, se encuentra
demandada la señora MELISSA FRANCESA RIVASPLATA ZAGAZETA, siendo
yo persona distinta a la que se encuentra demandada.
2. Esta judicatura, libró oficio al Registro Fiscal de Vehículos de la
Superintendencia de Administración Tributaria SAT para el embargo del
vehículo marca KIA, tipo CAMIONETA,, LINEA SPORTAGE LX, color ROJO,
uso PARTICULAR, modelo DOS MIL TRECE, placas de circulación particulares
número OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE FHT (P897FHT), vehículo que es
de mi propiedad.
3. Es el caso señor Juez, que el vehículo embargado es de mi propiedad, y no
propiedad de la demandada; y por ser yo persona distinta a la que se encuentra
demandada en el presente proceso, dicho embargo no es procedente. Como
obra en autos, y en base a copia legalizada que acompaño el presente memorial
del CERTIFICADO DE PROPIEDAD DE VEHÍCULOS, Certificado No. Sat guión
cuatro mil cincuenta y tres, Número cinco millones veintinueve mil ciento trece,
mi persona perfeccionó compraventa de vehículo con la hoy demandada, siendo
en el lado reverso del título de propiedad antes descrito, donde se puede
observar el endoso que en propiedad la hoy demandada hizo a mi persona. De
igual forma, acompaño al presente, copia simple del formulario SAT guión

85
 CERO CUATROCIENTOS ONCE ESPACIO DIEZ BILLONES, CUARENTA Y
UN MILLONES CINCUENTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES, por
medio del cual, el notario ESTUARDO MÉNDEZ DE LA RIVA, presenta ante la
SUPERINTENDENCIA DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT) el aviso
respectivo de traspaso del vehículo ya relacionado el cual, es de mi propiedad.
4. Manifiesto señor Juez que es de mi urgente necesidad que el vehículo antes
descrito le sea levantado el embargo y oficiarse a la Superintendencia de
Administración Tributaria (SAT), para que proceda a levantar el embargo sobre
dicho vehículo ya que el mismo es de mi propiedad y por el estado que guarda
el mismo, no se ha podido operar el título y que la tarjeta de circulación salga a
mi nombre.
5. Por lo anterior, vengo a interponer la TERCERÍA EXCLUYENTE DE DOMINIO
en contra de CONTECNICA, SOCIEDAD ANÓNIMA toda vez que el vehículo
ya relacionado en el presente memorial, es de mi propiedad y no de MELISSA
FRANCESA RIVASPLATA ZAGAZETA, persona quien me vendió el vehículo y
endosó el título a mi nombre materializando así el traslado del dominio del
mismo verificando así, la compra que en su oportunidad yo le hice, ya que con
el endoso del título me hizo entrega del el vehículo el ahora además de ser de
mi propiedad está en mi posesión.
6. Cabe mencionar, que acompaño al presente memorial, correo electrónico de
fecha treinta y uno de octubre de dos mil catorce en el cual, la hoy demandada
pacta precio y forma con mi persona relacionado con la compraventa para lo
cual, la compraventa quedó debidamente pactada y establecida en base a lo
que establece el Código Civil Guatemalteco ya que se convino la cosa y el
precio; de igual forma, declaración jurada prestada mediante acta notarial en la
cual, detallo y bajo juramento de ley, la forma y modo en la cual se pactó la
negociación.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA DE GUATEMALA

El artículo 12 establece que: “La defensa de la persona y sus derechos son

inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido
citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido”. Así también el artículo 39 regula: “Se garantiza la propiedad
privada como un derecho inherente a la persona humana. Toda persona puede
disponer libremente de sus bienes de acuerdo con la ley…”.

EL CÓDIGO CIVIL
El artículo 464 establece que: “La propiedad es el derecho de gozar y disponer de
los bienes dentro de los límites y con la observancia de las obligaciones que
establecen las leyes”. Así también el artículo 468 dispone: “El propietario tiene
derecho de defender su propiedad por los medios legales y de no ser perturbado

86
en ella, si antes no ha sido citado, oído y vencido en juicio”.

El artículo 1790.- “Por el contrato de compraventa el vendedor transfiere la

propiedad de una cosa y se compromete a entregarla, y el comprador se obliga a
pagar el precio en dinero”.

Y el artículo 1791.- Establece lo siguiente: El contrato de compraventa queda

perfecto entre las partes desde el momento en que convienen en la cosa y en el
precio, aunque ni la una ni el otro se hayan entregado. Queda prohibido el pacto de
retroventa.

EL CÓDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

El artículo 56 preceptúa que: “En un proceso seguido entre dos o más personas,
puede un tercer presentarse a deducir una acción relativa al mismo asunto. Esta
nueva acción se llama tercería y el que la promueve, tercero opositor o
coadyuvante. Así como el artículo 548 que regula: “No se admitirá la intervención
de terceros que no tengan un interés propio y cierto en existencia, aunque se halle
su ejercicio pendiente de plazo y condición. El juez resolverá de plano la admisión
o el rechazo del tercero, si tuviere elementos suficientes para hacerlo con la prueba
que se acompañe”. En el artículo 550 establece que: “A los terceros que aleguen
un derecho de dominio o de preferencia. una vez resuelta su admisión en el proceso
se les concederá un término de prueba por diez días. común a todos los que litigan.
No se concederá este término si el tercero comparece luego de verificada la vista
del proceso o si estuviere pendiente de sentencia salvo las facultades del juez para
mejor fallar”. Asimismo en el artículo 551 establece que: “…Para resolver las
tercerías interpuestas en procesos de ejecución se observarán estas reglas: 1a. Si
la tercería fuere coadyuvante, se resolverá juntamente con lo principal; 2a. Si la
tercería fuere excluyente de dominio, se resolverá por el procedimiento de 1os
incidentes; y 3a. Si la tercería fuere excluyente de preferencia, se tramitará como
incidente, pero éste se resolverá antes del remate o del pago en su caso”. En el
artículo 552 establece que: “En las tercerías de dominio, mientras no esté resuelto
el incidente respectivo no podrá ordenarse el remate de los bienes,
suspendiéndose los procedimientos desde entonces, hasta que se decida la
tercería”.

LA LEY DEL ORGANISMO JUDICIAL

El artículo 135 establece que: “Toda cuestión accesoria que sobrevenga y se

promueva con ocasión de un proceso y que no tenga por la ley procedimiento
deberá transmitirse como incidente”.

PRUEBAS:

87
1. Documentos: Que en fotocopia autenticada acompaño al presente memoria y
que consisten en:
a. Fotocopia legalizada que acompaño al presente memorial, soy portadora del
Documento Personal de Identificación, número de Código de Identificación
dos mil setecientos treinta espacio cero tres mil cuarenta y seis, cero ciento
uno, extendido por el Registro Nacional de las Personas, República de
Guatemala, Centroamérica.
b. Copia simple del formulario SAR guión CERO CUATROCIENTOS ONCE
ESPACIO DIEZ BILLONES, CUARENTA Y UN MILLONES CINCUENTA
MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y TRES, por medio del cual, el notario
ESTUARDO MÉNDEZ DE LA RIVA, presento ante la SUPERINTENDENCIA
DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT) el aviso respectivo de traspaso
del vehículo ya relacionado.
c. Copia simple de correo electrónico de fecha treinta y uno de octubre de dos
mil catorce en el cual, se pactó precio y forma de la compraventa del
vehículo.
d. Acta notarial de fecha siete de marzo de dos mil diecinueve, autorizada en
la ciudad de Guatemala ante los oficios del notario José Manuel Aceituno
Aragón por medio de la cual, se hace constar la venta del vehículo que hoy
está embargado y que fue hecha a mi persona.
2. Presunciones legales y humanas: siendo las legales, la simple materialización
del acto de endoso del título el cual, fue justificado por medio de la fe pública
del notario Estuardo Menéndez de la Riva al legalizar las firmas del endoso que
perfeccionan la venta que quedó identificada en el apartado de hechos del
presente memorial al igual que el recibo del envío del traspaso de endoso de
título que en su oportunidad este notario hizo a la Superintendencia de
Administración Tributaria (SAT) y el acta de declaración jurada prestada por mi
persona; siendo las humanas además que el correo electrónico por medio del
cual se pacta precio y cosa, el sano criterio que estamos presentado a esta
judicatura, documentos fehacientes que comprueban que el traslado del
dominio del título se hizo en el mes de enero de dos mil dieciocho.
3. Y otros que presentaré en su oportunidad procesal.

PETICIONES:

1. Que se acepte para su trámite el presente memorial y documentos adjuntos y

que se agregue a sus antecedentes respectivos.
2. Que se tome nota del profesional que me auxilia y del lugar que señalo para
recibir notificaciones.
3. Que se acepte para su trámite el presente incidente de tercería excluyente de
dominio.
4. Que se tenga por aceptado e individualizados los medios de prueba relacionado
en el apartado respectivo.

88
5. Se corra audiencia al CONTECNICA, SOCIEDAD ANÓNIMA en el lugar que
acredito para recibir notificaciones oportunamente, para que se pronuncie al
respecto.
6. Se abra a prueba el presente incidente.
7. Que oportunamente se dicte la resolución que en derecho corresponde
mediante la cual se declare CON LUGAR la TERCERÍA EXCLUYENTE DE
DOMINIO interpuesta dentro del presente proceso por MELANY OBANDO
FERNÁNDEZ, y como consecuencia:
a. Se excluya del embargo decretado por este Tribunal el vehículo marca KIA,
tipo CAMIONETA,, LINEA SPORTAGE LX, color ROJO, uso PARTICULAR,
modelo DOS MIL TRECE, placas de circulación particulares número
OCHOCIENTOS NOVENTA Y SIETE FHT (P897FHT), del cual soy única y
legítima propietaria conforme ha quedado comprobado;
b. Se ordene levantar la medida de embargo decretado sobre el mismo,
debiéndose librar para el efecto los oficios correspondientes al Jefe del
Registro de Vehículos de la Superintendencia de Administración Tributaria –
SAT-.

CITA DE LEYES: Me fundamento en los artículos citados y en los siguientes: 94 y

107 del decreto 1126 del Congreso de la República, 3, 5, 23, 25, 26, 27, 28, 29, 31,
44, 45, 50, 51, 56, 57, 58, 61, 62, 63, 66, 67 al 80, 106, 107, 108, 109, 123, 126,
127, 128, 129, 177 al 185, 187, 194, 195, 547, 548, 549, 551, 553, 554 del Código
Procesal Civil y Mercantil, y 135, 137, 138, 139 y 140 de la Ley Orgánica del
Organismo Judicial.

Acompaño original y tres copias del presente memorial y documentos adjuntos.

Guatemala, 11 de marzo de 2019.

A RUEGO DEL PRESENTADO QUIEN SE SABE FIRMAR PERO DE MOMENTO

NO PUEDE HACERLO EN SU AUXILIO Y PROCURACIÓN:

Lic. José Manuel Aceituno Aragón

Abogado y Notario

89
 “Demanda de Tercería Coadyuvante”

Nombre: Ricardo Mosquera

Trabajo: Demanda de Tercería Coadyuvante

SEÑORA JUEZ SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL:

Yo, ANDRÉS HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, de treinta y siete (37) años de edad,
casado, guatemalteco, Abogado y Notario, con domicilio en el departamento de
Guatemala, atentamente
EXPONGO:
A) PERSONERÍA:
Que actúo en mi calidad de Mandatario Especial Judicial con Representación de la
entidad Reparto y Mensajería, Sociedad Anónima, lo que acredito con fotocopia
legalizada del primer testimonio de la escritura pública número cuarenta y siete
(47)), autorizada en esta ciudad, el treinta (30) de abril del año dos mil diez (2010),
por el Notario José Rolando Quesada Fernández, debidamente inscrito en el
Registro Electrónico de Poderes, del Archivo General de Protocolos del Organismo
Judicial, a la inscripción número uno (1) del poder ciento noventa y seis mil
ochocientos setenta y uno guión E (196871-E), con fecha ocho (8) de junio del dos
mil diez (2010) e inscrito en el Registro Mercantil General de la República con el
número de registro seiscientos cuarenta y un mil quinientos cuarenta y ocho
(641,548), folio seiscientos treinta y ocho (638), del libro cincuenta y siete (57) de
Mandatos, de fecha dieciocho (18) de junio del dos mil diez (2010), cuya fotocopia
acompaño al presente memorial.
B) POSTULACIÓN:
Que en el presente asunto actúo bajo mi propio auxilio, dirección y procuración
profesionales.
C) LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES:
Que señalo como lugar para recibir notificaciones mi oficina profesional, ubicada en
la doce (12) calle número uno guión veinticinco (1-25), de la zona diez (10), Edificio
Géminis diez (10), Torre Norte, nivel dieciséis (16), oficina un mil seiscientos uno
(1601), Ciudad de Guatemala.
D) RAZÓN DE MI GESTIÓN:
con el objeto de APERSONARME y PROMOVER TERCERÍA COADYUVANTE,
de conformidad con la siguiente:
RELACIÓN DE HECHOS
I. DEMANDA.
Mi representada la entidad Reparto y Mensajería, Sociedad Anónima, fue notificada
de la demanda DE NULIDAD ABSOLUTA Y DE DAÑOS Y PERJUICIOS, EN
JUICIO SUMARIO, que la entidad Sanzar, Sociedad Anónima, promovió en contra
de JORGE EDUARDO SPRINGMUHL SAMAYOA; EDGAR ROLANDO
CONTRERAS MOLINA; TERESA DE JESÚS ZARCO BOLAÑOS DE CASTILLO;

90
y RODRIGO JOSÉ CASTILLO DEL CARMEN, en la que se pretende la nulidad
absoluta del Acuerdo de Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo del dos mil ocho
(2008), y en la que aparecen mencionadas las entidades Multitech, Sociedad
Anónima, Diarios Modernos, Sociedad Anónima, Servicios Informativos, Sociedad
Anónima, Transportes Boreales, Sociedad Anónima, Prensa Libre, Sociedad
Anónima, Distribuidora de Impresos, Sociedad Anónima, Distribuidora de Prensa,
Sociedad Anónima, Sanzar, Sociedad Anónima, Empresa de Servicios
Profesionales y Técnicos, Sociedad Anónima, Edisur, Sociedad Anónima,
Inversiones Pimat, Sociedad Anónima, Congirco, Sociedad Anónima, Ediciones
Regionales, Sociedad Anónima, y mi representada Reparto y Mensajería, Sociedad
Anónima.
II. TERCERÍA COADYUVANTE.
II.1) Interés de mi representada en la Acción de nulidad.
De conformidad con el artículo 51, párrafo segundo, del Código Procesal
Civil y Mercantil, para interponer una demanda o contrademanda, es necesario
tener interés en la misma.
Asimismo, el artículo 548 del Código Procesal Civil y Mercantil, no se
admitirá la intervención de terceros que no tengan interés propio y cierto en su
existencia.
Mi representada, Reparto y Mensajería, Sociedad Anónima, Sociedad
Anónima, acredita su interés en la presente acción de nulidad absoluta y de daños
y perjuicios, en virtud de que en el mencionado Acuerdo de Accionistas se obliga a
mi representada, presuntamente por los accionistas de ésta, lo que constituye un
pacto reservado en contra de la escritura social, y sin que se hubiesen acreditado
decisiones adoptadas por los órganos sociales (asamblea general de accionistas y
consejo de administración) de mi representada y sin la comparecencia de su
representante legal.
De esa cuenta, mi representada tiene interés en que dicho acuerdo se declare nulo,
en virtud de que el mismo se llevó a cabo en contra de normas imperativas expresas
y por la omisión de requisitos esenciales de existencia y validez.
II.2) Tercería coadyuvante.
El suscrito en la calidad acreditada, por este acto se presenta como
TERCERO COADYUVANTE de la acción y demanda promovida por Sanzar,
Sociedad Anónima, avalando todo lo expresado en el memorial de demanda de
fecha catorce (14) de noviembre del dos mil doce (2012).
II.3) Expresión adicional sobre la nulidad que se pretende.
Además de la abundante y sobrada argumentación y fundamentación que
señaló la demandante la entidad Sanzar, Sociedad Anónima, mi representada
adiciona a dicha argumentación lo siguiente:
A) Prohibición de normativa expresa.
El artículo 1301 del Código Civil dispone que hay nulidad absoluta en un
negocio jurídico, cuando su objeto sea contrario a leyes prohibitivas expresas.

91
 El segundo párrafo del artículo 15 del Código de Comercio dispone que
contra el contenido de la escritura social, es prohibido a los socios hacer pacto
reservado u oponer prueba alguna.
B) Aplicación normativa.
B.1) LEGITIMACIÓN ACTIVA Y NULIDAD ABSOLUTA:
En el referido Acuerdo de Accionistas suscrito el cuatro (4) de marzo del dos
mil ocho (2008), en el que se obliga a mi representada, se hizo en contra de lo
contenido en la escritura social y su modificación.
B.2) FUNDAMENTO DE NULIDAD:
El Acuerdo de Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo del dos mil ocho
(2008), en la que aparece la denominación social de mi representada, Reparto y
Mensajería, Sociedad Anónima, Sociedad Anónima, se hizo en contravención de
normas imperativas expresas, sin el consentimiento de mi representada, expresado
a través de sus órganos sociales respectivos, sin que concurriera el representante
legal de dicha entidad, y por contener un pacto reservado, por las siguientes
razones técnico-jurídicas:
A) Violación de normas imperativas expresas:
El Acuerdo de Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo del dos mil ocho
(2008) contiene modificaciones sustanciales a la escritura social de mi
representada, contenida en escritura pública número ciento cincuenta y tres (153)
autorizada en esta ciudad, el veintisiete (27) de agosto de mil novecientos noventa
y nueve (199), por el Notario Mynor Pinto Frese, específicamente las siguientes:
a) Violación a lo regulado en los artículos 16, 17 y 135 del Código de
Comercio:
Según se desprende del texto de las cláusulas primera, octava, décima y vigésima
de la escritura social de mi representada, en cuanto al giro ordinario de la sociedad,
administración, dividendos y diferencias entre los socios o con la sociedad, la
escritura social previó lo siguiente:
“(…) C) OBJETO: La sociedad tendrá por objeto todo tipo de operaciones
mercantiles, industriales, de servicios, tales como el planteamiento, promoción y
ejecución de todo tipo de negocios relacionados al transporte de personas, carga,
encomiendas, correo, publicidad, correo directo, pudiendo también dedicarse al
comercio, la industria, compra, venta, distribución, importación, arrendamiento e
intermediación de bienes muebles e inmuebles, mercancías, materia prima,
maquinaria, vehículos de transporte o productos industriales y agrícolas; uno)
Especialmente la sociedad podrá dedicarse a todo tipo de transporte, reparto,
publicidad y mensajería; dos ) para cumplir con sus fines podrá adquirir inmuebles,
construir sobre los mismos, tomar y dar en arrendamiento, remodelarlos,
habilitarlos, así como gravarlos, enajenarlos, construir en ellos todo tipo de
edificaciones; en general ejercer sobre los mismos cualquier acto de
administración, dominio, disposición, gravamen o disfrute; tres) planear, promover
y ejecutar cualquiera de los citados negocios en sociedad, asociación o
concurrencia con otras personas naturales o jurídicas, nacionales o extranjeras,
domiciliadas o no en la República; cuatro) construir y celebrar fideicomisos con

92
instituciones bancarias o de crédito debidamente autorizadas para ello; cinco)
fundar, organizar, invertir o tomar intereses en otras sociedades o empresas
dedicadas a actividades que se consideren subsidiarias, conexas o
complementarias a las que anteceden o en cualquier otras, pudiendo aportar know-
how, bienes muebles, inmuebles y valores para establecer explotaciones en
común; seis) participar en licitaciones y servir de Agente, Representante y
Distribuidora de entidades o empresas nacionales o extranjeras; siete) la
contrataciones de profesionales, contratación de otorgamiento de créditos antes
personas físicas, jurídicas o financieras para lo cual podrá conceder u otorgar
bienes muebles e inmuebles en garantía, contraer obligaciones, constituir garantías
y fianzas, compra y venta de materia prima y bienes muebles y vehículos de
cualquiera naturaleza, así como su importación y exportación, celebrar contratos
de arrendamiento financiero y leasing de bienes muebles; siete) todas aquellas
operaciones o actividades industriales, comerciales o de servicios que directa o
indirectamente coadyuven al desarrollo de los fines antes expuestos, incluyendo la
celebración de todo tipo de actos, contratos, negocios y operaciones; y en general,
a cualquier actividad lícita que pueda estar relacionada directa o indirectamente con
los indicados objetos sociales o que razonablemente pueda ser necesario o
conveniente para el desarrollo de los negocios sociales. Esta enumeración no es
más que ilustrativa, de manera que no podrá suponerse limitada la actividad de la
sociedad a tales rubros, ya que su objeto se considera el más amplio posible y
podrá desarrollar cualquier actividad lícita que no tenga limitación específica por
disposición legal, administrativa o gubernativa que requiera expresa autorización.
(…)”.
“(…) OCTAVA: DE LA ASAMBLEA GENERAL: La autoridad suprema de la
sociedad radica en la Asamblea General, que se integra por los accionistas o sus
representantes debidamente acreditados por carta-poder o mandato registrado en
las oficinas de la Sociedad. La Asamblea General de Accionistas se reunirá en
sesión extraordinaria cuando lo disponga el Órgano de Administración o lo soliciten
los accionistas con derecho a voto que representen por lo menos el veinticinco por
ciento (25%) de las acciones antes relacionadas. Las Asambleas Generales
Ordinarias se celebrarán en esta capital o en otro lugar que señale el órgano de
Administración por lo menos una vez el año, dentro de los cuatro meses siguientes
al cierre del ejercicio social, o en cualquier tiempo que sea convocada, y con la
presencia de por lo menos la mitad más uno de las acciones con derecho a voto y
las resoluciones se tomarán con el voto de la mitad más uno de acciones presentes
o debidamente representadas en la sesión y con derecho a voto, salvo las
Asambleas Generales Extraordinarias que requerirán la representación de un
mínimo del sesenta por ciento (60%) de las acciones con derecho a voto o cuando
por disposición de la ley o de esta escritura se requiera un quórum especial y las
resoluciones se tomarán con más del cincuenta por ciento (50%) de las acciones
con derecho a voto emitidas por la sociedad. No habrá Asambleas de segunda
convocatoria. Las Asambleas Generales extraordinarias de Accionistas se reunirán
y podrán celebrarse observando lo establecido al respecto en el Código de

93
Comercio y las cuales serán convocadas por el Órgano de Administración, cuando
éste lo decida o lo soliciten accionistas con derecho a voto que representen por lo
menos el veinticinco por ciento (25%) de las acciones antes indicadas. Cualquier
accionista podrá promover judicialmente la convocatoria de la Asamblea General,
cuando la Asamblea anual no haya sido convocada o si habiéndose celebrado no
se hubiere ocupado de los asuntos que indica el artículo ciento treinta y cuatro (134)
del Código de Comercio. Durante los quince días anteriores a la Asamblea General
Ordinaria Anual, deberá estar a disposición de los accionistas en las oficinas de la
Sociedad y durante las horas laborales de los días hábiles: uno) El Balance General
del ejercicio social y su correspondiente estado de pérdidas y ganancias; dos) El
Proyecto de distribución de utilidades; tres) El informe detallado sobre
remuneraciones y otros beneficios de cualquier orden que hayan recibido los
administradores sobre el Estado de los negocios y actividades de la sociedad
durante el período precedente; cuatro) El libro de Actas de las Asambleas
Generales; cinco) Los libros que se refieren a la emisión y registro de acciones y
de obligaciones; seis) El informe del órgano de fiscalización; siete) Cualquier otro
documento o dato necesario para la debida comprensión e inteligencia de cualquier
asunto incluido en la agenda. Los tenedores de acciones al portador con la misma
antelación deberán efectuar el depósito de sus acciones en la forma prevista por
esta escritura y en su defecto por el artículo ciento diecinueve (119) del Código de
Comercio. Las Asambleas Ordinarias o Extraordinarias serán presididas por el
Presidente del Consejo de Administración y en su lugar por el Vice-Presidente del
Consejo de Administración o por el Administrador Único, según sea el caso, y a
falta de ellos por el accionista que fuere designado por los presentes. La Asamblea
General podrá acordar su continuación en los días inmediatos siguientes hasta la
conclusión de la agenda. Las resoluciones legalmente adoptadas por las
Asambleas de Accionistas son obligatorias aún para los accionistas que no
estuvieren presentes o que votaren en contra, salvo los derechos de impugnación,
anulación y retiro en los casos que señala la ley. Son atribuciones de la Asamblea
General Ordinaria de Accionistas; a) conocer, aprobar o improbar los estados
financieros y los informes que le presente el Órgano de Administración; b) Nombrar
a los miembros del Consejo de Administración en su caso, al Administrador Único,
lo que dependerán de la Asamblea General y a ella rendirán sus informes, que
podrá removerlos y fijar sus emolumentos o dietas; c) conocer y resolver en la
Asamblea General que se celebre obligatoriamente cada año acerca del proyecto
de distribución de utilidades que los administradores sometan a su consideración;
d) designar ejecutores especiales de sus acuerdos; y, e) Interpretar esta escritura
y conocer cualesquiera otras cuestiones que no sean de la competencia exclusiva
de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas o del Órgano de
Administración y todos los que la ley le asigne. Son atribuciones de la Asamblea
General Extraordinaria de Accionistas: a) Acordar la fusión y transformación de la
sociedad; b) Disponer la disolución de la sociedad; c) Modificar la presente escritura
y aumentar o reducir el capital; d) Resolver la emisión de obligaciones, debentures
o abonos; e) La adquisición de acciones de la misma sociedad; f) Aumentar o

94
disminuir el valor nominal de las acciones; g) Conocer de cualquier otro asunto,
especialmente sometido por la ley a su consideración, especialmente los asuntos
contemplados por el artículo ciento treinta y cinco (135) del Código de Comercio.
Todas las resoluciones de las Asambleas Generales deberán ser asentadas en el
Libro de Actas correspondiente y deberán ser firmadas dichas actas por lo menos
por el Presidente y por el Secretario de la Asamblea, pero si por cualquier
circunstancia no pudiera asentarse en el Libro de Actas respectivo, podrá
levantarse acta ante Notario. (…)”.
“(…) DÉCIMA: ADMINISTRACIÓN DE LA SOCIEDAD: Sin perjuicio de las
disposiciones legales contenidas en el Código de Comercio sobre esta materia, la
administración de la Sociedad se sujeta al siguiente régimen; a) La dirección,
administración y supervisión de la Sociedad estará a cargo de un Consejo de
Administración o de un Administrador Único. (...)”.
(…) VIGÉSIMA: PACTO DE SUMISIÓN: Cualesquiera diferencias que
surgieren entre los accionistas y la Sociedad o entre los accionistas entre sí con
motivo o por causa de este contrato, su interpretación o ejecución y no pueda
resolverse amigablemente, será obligatoriamente sometida a la resolución previa
de una Asamblea General de Accionistas y si la divergencia subsistiera el conflicto
se someterá al conocimiento de un Juez de Primera Instancia del Ramo Civil, quien
tramitará el juicio en la vía sumaria. (…)”…
No obstante, en los numerales uno (1), dos (2), tres (3), cuatro (4), cinco (5)
y seis (6) del Acuerdo de Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo del dos mil ocho
(2008) se modifica y amplia sustancialmente la escritura social de mi representada
en lo relativo al giro ordinario de la sociedad, administración, dividendos y
resolución de conflictos o diferencias entre accionistas o entre estos y la sociedad,
sin que dichos “acuerdos” se hubiesen adoptado en una Asamblea General
Extraordinaria de Accionistas de mi representada, debidamente convocada y
realizada de conformidad con la ley, y sin que los respectivos acuerdos
modificatorios o ampliatorios se hubiesen incorporado a una escritura pública se
hubiesen inscrito en el Registro Mercantil, tal como lo imponen los artículos 16, 17
y 135 del Código de Comercio.
Lo anterior supone la nulidad absoluta del referido Acuerdo de Accionistas
al amparo de lo establecido en los artículos 4, párrafo primero, de la Ley del
Organismo Judicial y 1301 del Código Civil.
b) Violación a los artículos 16 del Código Civil y 14, 15, 51 y 164 del Código
de Comercio:
En el referido Acuerdo de Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo del dos
mil ocho (2008) no consta la concurrencia y consentimiento de la entidad Reparto
y Mensajería, Sociedad Anónima, Sociedad Anónima, por medio de su
representante legal.
Mi representada es una entidad distinta de las personas de los accionistas
individualmente considerados y es al representante legal de la misma a quien
corresponde con exclusividad el uso de la denominación social.

95
 Asimismo, conforme el artículo 15 del Código de Comercio, es prohibido a
los socios hacer pacto reservado en contra del contenido de la escritura social. Sin
duda alguna el acuerdo de accionistas del cuatro (4) de marzo del año dos mil ocho
(2008), constituye pacto reservado en contra de lo que estipula la escritura social
de mi representada Reparto y Mensajería, Sociedad Anónima, Sociedad Anónima,
lo que lo hace nulo.
De esa cuenta, dicho Acuerdo de Accionistas viola los artículos 16 del
Código Civil y 14, 15, 51 y 164 del Código de Comercio, por lo que, al amparo de
lo dispuesto en los artículos 4, párrafo primero, de la Ley del Organismo Judicial y
1301 solicito se declare su nulidad absoluta.
B) Ausencia y no concurrencia del consentimiento como requisito esencial
de existencia y validez del negocio jurídico:
El artículo 1251 del Código Civil dispone que: el negocio jurídico requiere
para su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento
que no adolezca de vicio y objeto lícito.
El artículo 1301 del Código civil dispone que: hay nulidad absoluta en un
negocio jurídico, cuando su objeto sea contrario al orden público o contrario a las
leyes prohibitivas expresas, y por la ausencia y no concurrencia de los requisitos
esenciales para su existencia.
En el citado Acuerdo de Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo del dos mil
ocho (2008) no consta el consentimiento de la entidad Reparto y Mensajería,
Sociedad Anónima, Sociedad Anónima, por medio de su representante legal
(debidamente autorizado por el órgano social correspondiente), que es un requisito
esencial de validez y existencia del referido Acuerdo.
Efectivamente, según se desprende del texto de dicho Acuerdo de
Accionistas no consta que mi representada, a través de su representante legal
(debidamente autorizado para el efecto por el respectivo órgano social), haya, en
nombre y representación de mi representada, manifestado la voluntad de mi
representada, expresando con ello su consentimiento (aceptación y conformidad)
expreso a lo convenido en el referido Acuerdo de Accionistas, que supuestamente
es vinculante para mi representada.
Esa omisión, sin más, conlleva la nulidad absoluta de dicho Acuerdo de
Accionistas al tenor del artículo 1301 del Código Civil.

FUNDAMENTO DE DERECHO:
I. DERECHO POSITIVO:
I.1 LEGITIMACIÓN:
El artículo 51, párrafo segundo, del Código Procesal Civil y Mercantil dispone
que: “Para interponer una demanda o contrademanda, es necesario tener interés
en la misma.”
El artículo 548 del Código Procesal Civil y Mercantil dispone que: no se
admitirá la intervención de terceros que no tengan un interés propio y cierto en su
existencia.
En el presente caso, mi representada tiene interés propio y cierto en la

96
presente demanda y por este acto se presenta como tercero coadyuvante de la
entidad Sanzar, Sociedad Anónima, toda vez que el denominado Acuerdo de
Accionistas del cuatro (4) de marzo del dos mil ocho (2008), además de que no
cumple con el requisito esencial para su existencia y validez de la legítima y legal
declaración de voluntad de mi representada, ya que no fue adoptado en asamblea
general de accionistas de mi representada ni fue inscrita en el Registro Mercantil la
supuesta modificación del contrato social; constituye un pacto reservado en contra
de lo estipulado en la escritura social de mi representada Reparto y Mensajería,
Sociedad Anónima, por lo que adolece de nulidad absoluta.
I.2 DE LA PROCEDENCIA DE LA NULIDAD ABSOLUTA:
El artículo 4º, párrafo primero, de la Ley del Organismo Judicial dispone: “Los
actos contrarios a las normas imperativas y a las prohibitivas expresas, son nulos
de pleno derecho, salvo que en ellas se establezca un efecto distinto para el caso
de contravención”.
El artículo 1251 del Código Civil establece: “El negocio jurídico requiere para
su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento que
no adolezca de vicio y objeto lícito”.
El artículo 1301 del Código Civil dispone que: “Hay nulidad absoluta en un
negocio jurídico, cuando su objeto sea contrario al orden público o contrario a leyes
prohibitivas expresas, y por la ausencia o no concurrencia de los requisitos
esenciales para su existencia. Los negocios que adolecen de nulidad absoluta no
producen efecto ni son revalidables por confirmación”.
En el caso concreto, el denominado Acuerdo de Accionistas del cuatro (4)
de marzo del dos mil ocho (2008) no cumple con el requisito esencial para su
existencia y validez de la legítima y legal declaración de voluntad de mi
representada, no fue adoptado en asamblea general de accionistas de mi
representada ni fue inscrita en el Registro Mercantil la supuesta modificación del
contrato social, y contiene un pacto reservado en contra de la escritura social, luego
adolece de nulidad absoluta y así debe declararse.
I.3 DE LAS CONSECUENCIAS DE LA NULIDAD ABSOLUTA DEL NEGOCIO
JURÍDICO:
El artículo 1314 del Código Civil dispone que: "Las partes deben restituirse
recíprocamente lo que han recibido o percibido como consecuencia del negocio
anulado".
El artículo 1315 del Código Civil establece que: "En los casos en que ambas
partes han percibido frutos, productos o intereses, serán compensables hasta la
fecha de la notificación de la demanda de nulidad, y desde esta fecha serán
restituibles".
El artículo 1316 del Código Civil preceptúa que: "La restitución de las cosas
debe hacerse en el estado que guardaban en el momento de la celebración del
negocio. Las mejoras o deterioros se abonarán por quien corresponda, salvo el
deterioro proceda de caso fortuito, fuerza mayor, vicio o defectos ocultos".

97
 El artículo 1318 del Código Civil establece que: "La devolución de las cosas,
declarada la nulidad, debe hacerse simultáneamente, y si esto no fuere posible,
dentro del término que fijen las partes o, en su defecto, el juez".
En tal virtud, al declararse la nulidad absoluta del negocio jurídico
anteriormente relacionado, procede la restitución de las cosas al estado que
guardaban en el momento de la celebración del mismo, y así debe declararse.
I.4 NORMAS IMPERATIVAS:
El artículo 16 del Código Civil dispone que la persona jurídica forma una
entidad civil distinta de sus miembros individualmente considerados; puede ejercitar
todos los derechos y contraer todas las obligaciones que sean necesarias para sus
fines y será representada por la persona u órgano que designe la ley, las reglas de
sus institución, sus estatutos o reglamentos o la escritura social.
El artículo 1251 del Código Civil dispone que el negocio jurídico requiere
para su validez: capacidad legal del sujeto que declara su voluntad, consentimiento
que no adolezca de vicio y objeto lícito.
El artículo 1301 del Código Civil dispone que hay nulidad absoluta en un
negocio jurídico, cuando su objeto sea contrario al orden público o contrario a las
leyes prohibitivas expresas, y por la ausencia y no concurrencia de los requisitos
esenciales para su existencia.
El artículo 1517 del Código Civil dispone que hay contrato cuando dos o más
personas convienen en crear, modificar o extinguir una obligación.
El artículo 1518 del Código Civil dispone que los contratos se perfeccionan
por el simple consentimiento de las partes, excepto cuando la ley establece
determinada formalidad como requisito esencial para su validez.
El artículo 14 del Código de Comercio dispone que la sociedad mercantil
constituida de acuerdo a las disposiciones de este código e inscrita en el Registro
Mercantil, tendrá personalidad jurídica propia y distinta de los socios
individualmente considerados.
El artículo 15, párrafo segundo del Código de Comercio dispone que contra
el contenido de la escritura social, es prohibido a los socios hacer pacto reservado
u oponer prueba alguna.
El artículo 16 del Código de Comercio dispone que la constitución de la
sociedad y todas sus modificaciones, incluyendo prórrogas, aumento o reducción
de capital, cambio de razón social o denominación, fusión, disolución o
cualesquiera otras reformas y ampliaciones, se hará constar en escritura pública.
El artículo 17 del Código de Comercio dispone que el testimonio de la
escritura constitutiva, el de ampliación y sus modificaciones, deberá presentarse al
Registro Mercantil, dentro del mes siguiente a la fecha de la escritura.
El artículo 47, párrafo segundo, del Código de Comercio dispone que tendrán
además las que se requieran para ejecutar los actos y celebrar los contratos que
sean del giro ordinario de la sociedad, según su naturaleza y objeto, de los que de
él se deriven y de los que con él se relacionan, inclusive la emisión de títulos de
crédito.

98
 El artículo 51 del Código de Comercio dispone que sólo a los administradores
o al mandatario facultado corresponde el uso de la razón o denominación social.
El artículo 135 del Código de Comercio dispone que son asambleas
extraordinarias las que se reúnan para tratar cualquiera de los siguientes asuntos:
1º. Toda modificación, de la escritura social, incluyendo el aumento o reducción de
capital o prórroga del plazo.
El artículo 164 del Código de Comercio dispone que el administrador único
o el consejo de administración en su caso, tendrán la representación legal de la
sociedad en juicio y fuera de él y el uso de la razón social, a menos que otra cosa
disponga la escritura social.
En el presente caso, mi representada, en virtud de los supuestos de hecho
y de derecho señalados, solicita la declaración de nulidad absoluta del Acuerdo de
Accionistas del cuatro (4) de marzo del dos mil ocho (2008), así como que se
declare la inexistencia e invalidez del mismo.
OFRECIMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA:
Coadyuvando como tercero la acción promovida por la entidad Sanzar,
Sociedad Anónima, mi representada Reparto y Mensajería, Sociedad Anónima,
ofrece las siguientes:
I. DOCUMENTAL:
I.1 Fotocopia simple del Acuerdo de Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo
del dos mil ocho (2008), que acompaño al presente memorial.
I.2 Fotocopia de carta de fecha treinta (30) de abril del dos mil ocho (2008),
dirigida por Jorge Eduardo Springmühl Samayoa, Edgar Rolando Contreras Molina,
Prenin, Sociedad Anónima, Teresa de Jesús Zarco Bolaños de Castillo y
Fideicomiso San José a María Mercedes Girón Mendoza de Blank, María Inés
Sandoval Samayoa de Tabarini, Mario Antonio Sandoval Samayoa y Karl Blank,
que obra en autos.
I.3. Fotocopia de Acta Notarial de fecha dos (2) de mayo del dos mil ocho
(2008), autorizada en esta ciudad, por el Notario Francisco Chávez Bosque, que
obra en autos.
I.4 Fotocopia simple del primer testimonio de la escritura pública número
cuarenta y cinco (45) autorizada en esta ciudad, el treinta y uno (31) de marzo de
mil novecientos setenta y uno (1971), por el Notario Mynor Pinto Acevedo, que obra
en autos.
I.5 Fotocopia simple del primer testimonio de la escritura pública número
treinta y nueve (39), autorizada en esta ciudad, el veintiocho (28) de junio de mil
novecientos setenta y tres (1973), por el Notario Mynor Pinto Acevedo, que obra en
autos.
I.6 Certificación del proceso precautorio número un mil cuarenta y uno guión
dos mil ocho guión setecientos sesenta y nueve a cargo del oficial 1º. (1041-2008-
769 Of. 1º.) del Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil, la cual no
tengo en mi poder y la presentaré en el momento procesal oportuno.
I.7 Certificación del proceso precautorio número cero mil cuarenta y uno
guión dos mil nueve guión cero cero setecientos ochenta y uno (01041-2009-781),

99
a cargo del oficial tercero (3º) del Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo
Civil, la cual no tengo en mi poder y la presentaré en el momento procesal oportuno.
I.8 Certificación del proceso precautorio número trescientos ochenta y dos
guión dos mil ocho a cargo del oficial primero (382-2008 Oficial 1°.), del Juzgado
Octavo de Primera Instancia del Ramo Civil, la cual no tengo en mi poder y la
presentaré en el momento procesal oportuno.
I.9 Certificación del proceso precautorio número C dos guión dos mil ocho
guión seis mil veintisiete a cargo del oficial segundo (C2-2008-6027 Of. 2°.), del
Juzgado Octavo de Primera Instancia del Ramo Civil, la cual no tengo en mi poder
y la presentaré en el momento procesal oportuno.
I.10 Certificación del proceso precautorio número cero un mil cuarenta y dos
guión dos mil ocho guión cero seis mil ochocientos noventa y uno a cargo del oficial
segundo (01042-2008-06891 Oficial 2°.), del Juzgado Décimo de Primera Instancia
del Ramo Civil, la cual no tengo en mi poder y la presentaré en el momento procesal
oportuno.
I.11 Certificación del proceso que documenta diligencias voluntarias con el
número cero un mil cuarenta y uno guión dos mil ocho guión un mil doscientos
sesenta y seis, a cargo del oficial primero (01041-2008-01266, oficial 1º.), del
Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil, la cual no tengo en mi poder
y la presentaré en el momento procesal oportuno.
I.12 Certificación del proceso que documenta diligencias voluntarias con el
número un mil cero un mil cuarenta y ocho guión dos mil ocho guión ocho mil
trescientos sesenta y cinco a cargo del oficial tercero (01048-2008-8365, oficial 3º.),
del Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil, la cual no tengo en mi
poder y la presentaré en el momento procesal oportuno.
I.13 Certificación del proceso de arbitraje, conformado por Héctor Aqueche
Juárez, Héctor Eduardo Palacios Macías y José Alberto Orive Vides, actuando
como secretario Ovidio Parra Vela, con sede en la novena (9ª.) avenida número
catorce guión setenta y ocho (14-78), de la zona diez (10) de la Ciudad de
Guatemala, la cual no tengo en mi poder y la presentaré en el momento procesal
oportuno.
II. INFORMES.
III. DOCUMENTOS EN PODER DEL ADVERSARIO
IV. DOCUMENTOS EN PODER DE TERCEROS.
V. DECLARACION DE PARTE.
VI. CONFESIÓN SIN POSICIONES.
VII. DECLARACIÓN DE TESTIGOS.
VIII. MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA.
IX. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.
X. DICTAMEN DE EXPERTOS.
XI. PRESUNCIONES.
Por lo anteriormente expuesto, mi representada formula a la señora Juez la
siguiente

100
 PETICIÓN:
I. DE TRÁMITE.
I.1) Que se agregue a sus antecedentes el presente memorial y documento
adjunto.
I.2) Que se tome nota de la calidad con que actúo en base al documento
indicado en la parte expositiva del presente memorial.
I.3) Que se tome nota que actúo bajo mi propio auxilio, dirección y
procuración profesionales y se tome nota del lugar que señalo para recibir
notificaciones.
I.4) Que en virtud de que se comprueba el interés propio y cierto de mi
representada Reparto y Mensajería, Sociedad Anónima, Sociedad Anónima, se le
tenga por apersonada y se admita su intervención como Tercer Coadyuvante de la
entidad Sanzar, Sociedad Anónima, de la demanda sumaria de Nulidad Absoluta
del Acuerdo de Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo del dos mil ocho (2008)
contra JORGE EDUARDO SPRINGMUHL SAMAYOA, EDGAR ROLANDO
CONTRERAS MOLINA, TERESA DE JESÚS ZARCO BOLAÑOS DE CASTILLO
y RODRIGO JOSÉ CASTILLO DEL CARMEN.
I.5 Que se tengan por ofrecidos los medios de prueba indicados.
I.6 Que se abra a prueba el proceso por el plazo de quince (15) días.
II. DE SENTENCIA:
Que al resolver se declare:
A) Con lugar la demanda de nulidad absoluta del Acuerdo de Accionistas de
fecha cuatro (4) de marzo del dos mil ocho (2008), promovida por la entidad
SANZAR, SOCIEDAD ANÓNIMA en contra de JORGE EDUARDO SPRINGMUHL
SAMAYOA, EDGAR ROLANDO CONTRERAS MOLINA, TERESA DE JESÚS
ZARCO BOLAÑOS DE CASTILLO y RODRIGO JOSÉ CASTILLO DEL CARMEN.
B) Con lugar y admisible la Tercería Coadyuvante promovida por la entidad
Reparto y Mensajería, Sociedad Anónima, Sociedad Anónima.
B) En consecuencia:
B.1 NULO ABSOLUTO, INEXISTENTE e INVÁLIDO el Acuerdo de
Accionistas de fecha cuatro (4) de marzo del dos mil ocho (2008), en el que
comparecieron las siguientes personas: Jorge Eduardo Springmühl Samayoa,
Edgar Rolando Contreras Molina, Teresa de Jesús Zarco Bolaños de Castillo,
Rodrigo José Castillo del Carmen, María Mercedes Girón Mendoza de Blank, Karl
Peter Blank, Mario Antonio Sandoval Samayoa, María Inés Sandoval Samayoa de
Tabarini, Telesforo Guerra Cahn y Francisco Chávez Bosque.
B.2 Para los efectos positivos del fallo, ofíciese a los representantes legales
de las entidades Multitech, Sociedad Anónima, Sanzar, Sociedad Anónima, Diarios
Modernos, Sociedad Anónima, Transportes Boreales, Sociedad Anónima, Reparto
y Mensajería, Sociedad Anónima, Prensa Libre, Sociedad Anónima, Distribuidora
de Impresos, Sociedad Anónima, Distribuidora de Prensa, Sociedad Anónima,
Servicios Informativos, Sociedad Anónima, Empresa de Servicios Profesionales y
Técnicos, Sociedad Anónima, Edisur, Sociedad Anónima, Inversiones Pimat,
Sociedad Anónima, Congirco, Sociedad Anónima y Ediciones Regionales,

101
Sociedad Anónima y se les informe que el Acuerdo de Accionistas relacionado ha
sido declarado nulo absoluto, inexistente e inválido.
B.3 Que se oficie a los siguientes tribunales: Juzgado Cuarto, Séptimo y
Octavo de Primera Instancia del Ramo Civil, en el sentido de que el relacionado
acuerdo ha sido declarado nulo, inexistente e inválido, para que lo anoten en los
procesos que se identifican así:
a) Proceso que documenta las diligencias voluntarias de funciones de
asistencia y supervisión para el nombramiento de un árbitro, que se promueve en
el Juzgado Séptimo de Primera Instancia del Ramo Civil, con el número de
expediente cero un mil cuarenta y ocho guión dos mil ocho guión cero ocho mil
trescientos sesenta y cinco a cargo del oficial tercero (01048-2008-08365 Of. 3°.).
b) Proceso que documenta las diligencias voluntarias de funciones de
asistencia y supervisión para el nombramiento de un árbitro, que se promueve en
el Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil, con el número de
expediente cero un mil cuarenta y uno guión dos mil ocho guión cero un mil
doscientos sesenta y seis (01041-2008-01266), a cargo del oficial primero (1°).
c) Proceso precautorio número un mil cuarenta y uno guión dos mil ocho
guión setecientos sesenta y nueve a cargo del oficial 1º. (1041-2008-769 Of. 1º.)
del Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil.
d) Proceso precautorio número cero mil cuarenta y uno guión dos mil nueve
guión cero cero setecientos ochenta y uno (01041-2009-781), a cargo del oficial
tercero (3º), del Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Ramo Civil.
e) Proceso precautorio número trescientos ochenta y dos guión dos mil ocho
a cargo del oficial primero (382-2008 Oficial 1°.), del Juzgado Octavo de Primera
Instancia del Ramo Civil.
f) Proceso precautorio número C dos guión dos mil ocho guión seis mil
veintisiete a cargo del oficial segundo (C2-2008-6027 Of. 2°.), del Juzgado Octavo
de Primera Instancia del Ramo Civil.
g) Proceso precautorio número cero un mil cuarenta y dos guión dos mil ocho
guión cero seis mil ochocientos noventa y uno a cargo del oficial segundo (01042-
2008-06891 Oficial 2°.), del Juzgado Décimo de Primera Instancia del Ramo Civil.
B.4 Que se oficie al Tribunal Arbitral conformado por: Héctor Aqueche
Juárez, Héctor Eduardo Palacios Macías y José Alberto Orive Vides, actuando
como secretario: Ovidio David Parra Vela, con sede en novena (9ª.) avenida
número catorce guión setenta y ocho (14-78), de la zona diez (10), ciudad de
Guatemala, en el sentido de que el relacionado acuerdo ha sido declarado nulo,
inexistente e inválido.
C) Se condene al pago de daños y perjuicios a JORGE EDUARDO
SPRINGMUHL SAMAYOA, EDGAR ROLANDO CONTRERAS MOLINA,
TERESA DE JESÚS ZARCO BOLAÑOS DE CASTILLO y RODRIGO JOSÉ
CASTILLO DEL CARMEN, los cuales deberán fijarse por expertos de conformidad
con lo que dispone el artículo 150 de la Ley del Organismo Judicial.
D) Se condene en costas a los demandados.

102
Fundo mi petición en los artículos: Citados y 1, 2, 5, 28, 29, 39, 41, 47, 93, 95, 203
y 204 de la Constitución Política de la República de Guatemala; 16, 1251, 1252,
1301, 1517 y 1518 del Código Civil; 14, 15, 16, 47, 51 y 164 del Código de
Comercio; 25, 29, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 75, 106, 107, 123, 126,
128, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 532, 537, 572, 573, 574 del Código Procesal
Civil y Mercantil; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 51, 52,
57, 114, 150, 165, 196, 197 y 198 de la Ley del Organismo Judicial. Acompaño
veinte (20) copias del presente memorial y de los documentos adjuntos.
Guatemala, 22 de agosto del 2013.
EN MI PROPIO AUXILIO, DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN PROFESIONALES:

103
 “Juicio Sumario de sobre desocupación y cobro de rentas atrasadas”

NOMBRE: Ludwig José Fabián Osorio Barraza

TRABAJO: Demanda Juicio Sumario Sobre Desocupación y Cobro de
Rentas Atrasadas
SUMARIO NUEVO
SEÑOR JUEZ DE PAZ DEL RAMO CIVIL.
MARIA JOSE PEREZ RUIZ, de cincuenta y siete años de edad, casada,
guatemalteca, ama de casa, de este domicilio.
SEÑALO COMO LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES la oficina del
profesional que me auxilia, ubicada en la séptima avenida número siete guion cero
siete de la zona cuatro de esta ciudad, Edificio El Patio, segundo nivel, oficina
doscientos ocho a la doscientos once.
ACTÚO BAJO LA DIRECCIÓN Y PROCURACIÓN de los abogados Pablo
González Álvarez y Miguel Alfonso Ávila, quienes podrán actuar en forma conjunta
o separada, indistintamente.
Respetuosamente comparezco con el objeto de iniciar JUICIO SUMARIO DE
DESOCUPACIÓN Y COBRO DE RENTAS ATRASADAS en contra de RICARDO
JOSE JUAREZ CALDERON, quien, por ignorar el lugar de su residencia, puede
ser notificado en la dieciséis avenida doce guion setenta y tres de la zona once de
esta ciudad, con el objeto de obtener la desocupación de un inmueble, cobro de
rentas atrasadas y las rentas que corran hasta el momento de hacer efectiva la
desocupación y pago de costas procesales, de conformidad con los siguientes:
HECHOS
A. ANTECEDENTES
Por medio de documento privado de fecha uno de noviembre del año dos mil trece,
cuyas firmas fueron legalizadas por el notario Fernando Enrique Barrios
Mazariegos, celebré contrato de arrendamiento con el señor Ricardo José Juárez
Calderón, sobre el inmueble que se encuentra ubicado en la novena calle veintidós
guion veinticuatro de la zona once de esta ciudad, Residenciales San
Jorge.

104
El plazo del contrato sería de seis meses, contando a partir del día uno de
noviembre del año dos mil trece, plazo que vencería el treinta de abril del año dos
mil catorce.
Se pactó una renta mensual de mil quetzales, la cual se pagaría en forma mensual
y anticipada, sin necesidad de cobro ni requerimiento alguno, dentro de los primeros
siete días de cada mes calendario; la renta se haría efectiva en la oficina del
arrendante. El destino del inmueble era exclusivamente para vivienda familiar. El
arrendatario renunció al fuero de su domicilio.
B. Se da el caso que el ahora demandado adeuda las rentas que van del mes de
diciembre del año dos mil trece al treinta de mayo del año dos mil catorce, es decir,
que se encuentra en mora en el pago de las rentas. Por lo tanto, existe
incumplimiento en los términos pactados en el contrato, con lo cual existe una
causal para iniciar la presente desocupación; además, el plazo del presente
contrato venció el treinta de abril del año dos mil catorce, plazo que no se ha
prorrogado.
C. Encontrándose en mora el principal obligado, en este caso el arrendatario, y
habiendo vencido el plazo del contrato, se inicia el presente juicio sumario de
desocupación y pago de rentas atrasadas, así como las que corran hasta el día en
que se haga efectiva la desocupación, y solicitándose, para el efecto, que se
declare procedente la presente demanda y se ordene en consecuencia la
desocupación del inmueble por parte del arrendatario y cualesquiera otros
ocupantes o personas que lo habiten por cualquier título, se condene a los
demandados al pago de las rentas atrasadas y las que corran hasta el día en que
se haga efectiva la desocupación y costas procesales.
FUNDAMENTO DE DERECHO
Artículo 1517 del Código Civil. “Hay contrato cuando dos o más personas
convienen en crear, modificar o extinguir una obligación”.
Artículo 1519 del Código Civil. “Desde que se perfecciona un contrato se obliga
a los contratantes al cumplimiento de lo convenido, siempre que estuviere dentro
de las disposiciones legales relativas al negocio celebrado, y debe ejecutarse de
buena fe y según la común intención de las partes”.
Artículo 1880 del Código Civil, en su parte conducente: “El arrendamiento es el
contrato por el cual una de las partes se obliga a dar el uso o goce de una cosa por

105
cierto tiempo, a otra que se obliga a pagar por ese uso o goce un precio
determinado (…)”.
Artículo 1387 del Código Civil, en su parte conducente: “El pago deberá hacerse
del modo que se hubiere pactado, y no podrá efectuarse parcialmente sino por
convenio expreso o por disposición de la ley (…)”.
Artículo 1903 del Código Civil, en su parte conducente: “Puede rescindirse el
arrendamiento: 1º Si el arrendador o el arrendatario faltan al cumplimiento de sus
respectivas obligaciones (…)”.
Artículo 1928 del Código Civil: “El arrendamiento termina por el cumplimiento del
plazo fijado en el contrato, o por la ley, o por estar satisfecho el objeto para el que
la cosa fue arrendada”.
Artículo 1940 del Código Civil, en su parte conducente: “El arrendador podrá dar
por terminado el arrendamiento en los casos generales establecidos en el artículo
1930 y en los especiales siguientes: 1º Cuando el arrendatario no esté solvente con
el pago de las rentas y adeuda por lo menos dos meses vencidos (…)”.
Artículo 229 del Código Procesal Civil y Mercantil, en su parte conducente: “Se
tramitarán en juicio sumario: 1º Los asuntos de arrendamiento y desocupación
(…)”.
Artículo 236 del Código Procesal Civil y Mercantil, en su parte conducente:
“Todas las cuestiones que se susciten con motivo del contrato de arrendamiento,
deberán ventilarse por los procedimientos a que se refiere este título, salvo
disposición contraria de la ley (…)”.
Artículo 237 del Código Procesal Civil y Mercantil, en su parte conducente: “La
demanda de desocupación puede ser entablada por el propietario, por el que ha
entregado un inmueble a otro con la obligación de restituírselo o por los que
comprueben tener derecho de poseer el inmueble por cualquier otro título legítimo;
y se da en contra de todo tenedor y del intruso o en contra del que recibió el
inmueble sujeto a la obligación antes dicha”.
PRUEBAS
Ofrezco los siguientes medios de prueba:
1. Declaración de parte, que deberá prestar el demandado en forma personal
y no mediante apoderado, la cual se contemplará con el reconocimiento de
documentos privados;

106
 a. Confesión sin posiciones; que el demandado comparezca a ratificar
los memoriales y escritos que se presenten al juicio.
2. Declaración de testigos;
3. Reconocimiento judicial;
4. Documentos consistentes en:
a. Documento privado de fecha uno de noviembre del año dos mil trece,
cuyas firmas fueron legalizadas por el notario Fernando Enrique
Barrios Mazariegos, que contiene el contrato de arrendamiento
celebrado con el demandado, documento que se adjunta.
5. Presunciones legales y humanas.
PETICIONES
DE TRÁMITE:
a) Que se inicie la formación del expediente judicial respectivo, con el presente
memorial y documento acompañado;
b) Se come nota del lugar que señalo para recibir notificaciones en la oficina
de los profesionales que me auxilian, ubicados en la séptima avenida siete
guion cero siete de la zona cuatro de esta ciudad, Edificio El Patio, segundo
nivel, oficina doscientos ocho a la doscientos once;
c) Actúo bajo la dirección y procuración de los abogados Pablo González
Álvarez y Miguel Alfonso Ávila, quienes podrán actuar en forma conjunta,
separada o indistintamente;
d) Se admita para su trámite la presente demanda en juicio sumario de
desocupación (desahucio) y cobro de rentas atrasadas promovida por
MARIA JOSE PEREZ RUIZ en contra del señor RICARDO JOSE JUAREZ
CALDERON;
e) Se emplace al demandado por el plazo de tres días, bajo apercibimiento que
si no contesta la demanda, se ordenará la desocupación;
f) Se abra a prueba en juicio por el plazo de ley de quince días;
g) Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados y por
presentado el documento acompañado;
h) Se notifique al demandado en el lugar señalado en este memorial;
i) Se señale día y hora para la vista.
DE SENTENCIA:
a. Que se declare con lugar la presente demanda;

107
 b. Se ordene la desocupación por parte del demandado del inmueble ubicado
en novena calle veintidós guion veinticuatro de la zona once de esta ciudad,
Residenciales San Jorge;
c. Se condene al demandado al pago de las rentas atrasadas correspondientes
al mes de diciembre del año dos mil trece al treinta de mayo del año dos mil
catorce y las que corran hasta el día de la efectiva desocupación;
d. Se ordene la desocupación del inmueble objeto del presente juicio, por parte
del arrendatario y de las personas que lo habiten u ocupen;
e. Se fije el plazo que manda la ley, bajo apercibimiento de que, si no es
desocupado dentro del plazo fijado por el tribunal, se ordene el lanzamiento
con el auxilio de la fuerza pública, oficiándose para el efecto a la Policía
Nacional Civil;
f. Se condene al pago de costas procesales.
VAN DOS COPIAS DEL PRESENTE MEMORIAL Y DOCUMENTO QUE
ACOMPAÑO.
Cita de leyes: Artículos citados y: 1894-1928-1929-1930-1936-1940 del Código
Civil. Artículos: 7-8-25-26-28-44-50-51-61-62-63—66-67-68-69-80-82-83-71-79-
81- 106-107-108-112-126-127-128-129-130-131-132-142-143-172-177-178-184-
185-186-194-195-229-230-231-232-233-234-236-237-239-240-241-253-527-572-
573-
578-579 del Código Procesal Civil y Mercantil. Artículos: 48-114-178 de la Ley del
Organismo Judicial.
Guatemala, 1 de junio de 2014.
A RUEGO DEL PRESENTADO, QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR, Y
EN SU AUXILIO

108
 “Demanda de Rescisión de Contrato”

Nombre: Ingrid Recinos

Trabajo: Demanda de Rescisión de Contrato

JUICIO SUMARIO NUEVO

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL DE GUATEMALA.

ÁNGEL ALBERTO MEZA FARFÁN, de sesenta y siete años, casado,
guatemalteco, de este jubilado, domicilio y vecindad, respetuosamente comparezco
ante usted a al respecto le:

EXPONGO

A) Actúo bajo la dirección y procuración del abogado VÍCTOR FABRICIO LÓPEZ

FERNÁNDEZ, quien me auxilia.
B) Señalo como lugar para recibir notificaciones la SEXTA AVENDA, TRES
GUIÓN VEINTITRES, ZONA UNO (6ta avenida 3-23, zona 1) OFICINA
DOSCIENTOS UNO, SEGUNDO NIVEL, EDIFICIO SAN SEBASTIAN, Ciudad
de Guatemala, sede de la oficina profesional del Abogado Manuel González
Rodas.
C) Por medio del presente memorial comparezco ante el Juzgado bajo su digno
argo a plantear JUICIO SUMARIO DE RESCISIÓN DE CONTRATO, en contra
de las señoras: OLGA VIOLETA, ANA MARIA, ELDA AYDEE, MARÍA ELVIRA
Y GLORIA MARINA, TODAS DE APELLIDO VALLADARES MELGAR,
quienes pueden ser notificadas en el lugar de su residencia ubicada en la
CUARTA AVENIDA, GUIÓN ONCE, ZONA DOCE (4ta avenida, 11-11, zona
doce), Ciudad de Guatemala, de conformidad con los siguientes:

HECHOS
I. Tal y como consta con la fotocopia autenticada del primer testimonio de la
escritura pública número cincuenta y cinco (55), de fecha ocho de noviembre
del año dos mil seis, suscrita ante los oficios del Notario Juan Francisco Durán
Palomo, misma que contiene CONTRATO DE PROMESA DE VENTA DE
INMUEBLE, siendo el caso que las ahora demandadas han incumplido con el
contrato en el tiempo, lugar y modo a los cuales estaban obligados a cumplir
mediante escritura pública descrita e identificada anteriormente y tal y como
consta en la cláusula tercera de dicho instrumento público, específicamente en
el inciso “G”, ya que en su oportunidad entregué la cantidad de CINCO MIL

109
 QUETZALES EXACTOS (Q.5,000), en concepto de ARRRAS, constando en
dicho inciso que si las promitentes vendedoras se negaren a otorgar la escritura
traslativa de dominio a mi favor, DEVOLVERÁN LAS ARRAS, siendo el caso
que incurrieran en esta causal, además que en consecuencia quedan bajo la
responsabilidad de pago de daños y perjuicios, asimismo de las costas
procesales, de conformidad con la ley.

II. En el instrumento público descrito e identificado en la cláusula anterior, objeto

de rescisión en el inciso B) de la cláusula tercera establece el PLAZO para la
celebración del contrato definitivo, siendo de SESENTA DÍAS HÁBILES y
resulta que dentro de dicho plazo NO LO HICIERON EFECTIVO DE SU PARTE,
además que en la cláusula SEXTA del instrumento público en mención se
establece PACTO DE SUMISIÓN que conlleva dos aspectos concretos e
importantes para mi hacer mención: a) Que si existe conflicto al contrato, las
partes nos comprometemos a agotar vía amistosa y en caso de negativa surge
el segundo aspecto importante; b) Se acudirá en su caso a los ORGANOS
JURISDICCIONALES DE LA CIUDAD DE GUATEMALA y que para el efecto
RENUNCIAN AL FUERO DE SU DOMICILIO y se someten a estos tribunales.

III. En su oportunidad, yo exigí de manera directa y en procedimiento extrajudicial

la consumación del negocio posteriormente incluso, como lo acredito con las
fotocopias simples de las citaciones que acompaño al presente memorial, del
Centro de Mediación Metropolitano del Organismo Judicial, solicité junta
conciliatoria, la cual no se llevó a cabo porque en la primera fecha no pude asistir
por causa de fuerza mayor más la procuradora de mi abogado fue para que se
fijara nueva fecha lo cual no aceptaron, que no llegarían indicaron, por lo que
realmente NO VEO LA BUENA FE que menciona el mismo contrato, que las
partes debíamos tener para la consumación del presente negocio, reitero señor
juez, ellas han incurrido en negativa y esto me obliga a promover las presentes
acciones.

IV. Ellas no muestran ningún interés, de su parte no me buscaron para poder llegar
a un acuerdo sin necesidad de entablar demanda en su contra por lo que en
esta vía, pido la rescisión del contrato y que me sean devueltas las Arras que
en su oportunidad les proporcioné por un monto de CINCO MIL QUETZALES y
que con el paso del tiempo definitivamente me han causado daños y perjuicios
al no concretarse lo pactado en su oportunidad, por lo que solicito también el
pago en este concepto, lo cual estimo en el valor de CUARENTA Y CINCO MIL
QUETZALES y las costas procesales que en derecho corresponde.

V. Para asegurar el resultado del proceso, como medidas de garantía solicito: a)

ANOTACIÓN DE DEMANDA porque se discute sobre la extinción de un derecho
real sobre un inmueble; y b) Como medida precautoria solicito
EMBARGOPRECAUTORIO del inmueble objeto de litigio que es la finca

110
 setecientos ochenta y nueve (789), folio doscientos cuarenta y uno (241), del
libro cuarenta y cinco (45) de santa rosa y que en sentencia se le condene al
pago de las costas procesales, todo esto de conformidad con la ley.

Para demostrar mis aseveraciones de hecho, ofrezco y aporto de mi parte, con

citación a la parte contraria los siguientes:

MEDIOS DE PRUEBA

a) PRUEBA DOCUMENTAL: para el efecto solicito que con citación de la parte

contraria, se tengan como medios de prueba a mi favor los documentos que
acompaño a la presente demanda y que consisten en:
i) Fotocopia autenticada del primer testimonio de la escritura pública
número cincuenta y cinco (55), de fecha ocho de noviembre del año dos
mil seis, faccionada ante los oficios del Notario Juan Francisco Durán
Palomo, mismo que contiene PROMESA DE VENTA DE INMUEBLE.

ii) Fotocopia simple de los avisos de citación que giro el Centro de

Mediación Metropolitano del Organismo Judicial, para junta conciliatoria
con las ahora demandadas.

b) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS: que de lo actuado se desprendan

del presente proceso a mi favor, esencialmente todo lo expuesto y contenido en
el mismo contrato, contenido en escritura pública descrita e identificada y que
es objeto de rescisión.

FUNDAMENTO DE DERECHO

Establecen los artículos del Código Procesal Civil y Mercantil lo siguiente:

i) ARTÍCULO 245. Procede, asimismo, el juicio sumario en las demandas de
rescisión de contratos que el acreedor haya cumplido por su parte.

ii) Artículo 526. Cuando se discuta la declaración, constitución, modificación o

extinción de algún derecho real sobre inmuebles, podrá el actor pedir la
anotación de la demanda, de acuerdo con lo dispuesto en el Código Civil.
Igualmente podrá pedirse la anotación de la demanda sobre bienes muebles
cuando existen organizados los registros respectivos. Efectuada la
anotación, no perjudicará al solicitante cualquier enajenación o gravamen
que el demandado hiciere sobre los mencionados bienes.

iii) Artículo 527. Podrá decretarse precautoriamente el embargo de bienes que

alcancen a cubriré el valor de lo demandado, intereses y costas, para cuyo
efecto son aplicables los artículos referentes a esta materia establecidos
para el proceso de ejecución.

111
En base a lo anteriormente expuesto, medios de prueba y fundamento de derecho,
a usted atentamente:

PETICIONES
DE TRÁMITE:
1. Tenga por recibido el presente memorial y documentos adjuntos, ordenando la
formación del expediente respectivo.

2. Que se tome nota de la dirección y procuración con que actúo, así mismo del
lugar que expresamente señalo para recibir notificaciones dentro del presente
proceso de mi parte y de parte de las demandadas.

3. Que se tenga por planteada la demanda de JUICIO SUMARIO DE RESICIÓN

DE CONTRATO, en contra de las señoras OLGA VIOLETA, ANA MARIA, ELDA
AUDEE, MARÍA ELVIRA Y GLORIA MARINA, TODAS DE APELLIDOS
VALLADARES MELGAR.

4. Tenga por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el respectivo

aportado de medios de prueba del presente memorial.

5. Como medida precautoria se ordene el EMBARGO PRECAUTORIO, en virtud

que se trata de la declaración de un derecho real, medida que deberá anotarse
sobre el inmueble objeto de litis y que consiste en el inmueble inscrito en el
Registro General de la Propiedad de la zona central de Guatemala, como FINCA
SETENCIENTOS OCHENTA Y NUEVE (789), FOLIO DOSCIENTOS
CUARENTA Y UNO (241), DEL LIBRO CUARENTA Y CINCO (45), DE SANTA
ROSA, hasta por un monto de CINCUENTA MIL QUETZALES más diez por
ciento de costas procesales, remitiendo para el efecto el despacho
correspondiente.

6. Se señale día y hora para la vista del presente juicio.

DE SENTENCIA:
1. Que al dictar sentencia se declare CON LUGAR la demanda JUICIO SUMARIO
DE RESCISIÓN DE CONTRATO, en contra de las señoras OLGAVIOLETA,
ANA MARIA, ELDA AYDEE, MARÍA ELVIRA Y GLORIA MARINA, TODAS DE
APELLIDA VALLADARES MELGAR; y como consecuencia:
a) Que me reintegren en concepto de Arras la cantidad de CINCO MIL
QUETZALES EXACTOS (Q.5,000.00);
b) Por incumplimiento del contrato, se les condene al pago de daños y
perjuicios, por un monto de CUARENTA Y CINCO MIL QUETZALES
EXACTO;
c) Se condene de las costas procesales.

112
CITA DE LEYES: artículos citados; 29, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 71, 76, 106,
107, 127, 128, 129, 142, 143, 146 del Código Procesal Civil y Mercantil, 612, 616,
618, 620, 624, 633, 634, 637 Código Civil; 196 al 198 de la Ley del Organismo
Judicial; 1, 12, 28, 28, 37 y 39 de la Constitución Política de Guatemala. Adjunto 6
copias del presente memorial y documentos adjuntos. Guatemala 8 de abril del
2010. A ruego del presentado quien por el momento no puede firmar y EN SU
AUXILIO:

FIRMA Y SELLO DEL NOTARIO.

113
 “Juicio Sumario de Interdicto de Despojo”

NOMBRE: María Fernanda Urzúa Oliva

TRABAJO: Juicio Sumario de Interdicto de Despojo

SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO

DE GUATEMALA. PEDRO PABLO GUTIÉRREZ ARRIAZA, de veintidós años de
edad, casado, guatemalteco, comerciante, de este domicilio. Respetuosamente
comparezco ante usted, y

EXPONGO:

E. CALIDAD EN QUE COMPARECEMOS: Comparezco en mi calidad de Mandatario

General y Judicial con representación de José Eduardo Gutiérrez Sánchez, calidad
que acredito con el testimonio de la escritura pública número veintitrés, autorizada en
esta cuidada capital el dieciocho de abril del año dos mil once, por el Notario José
Roberto Valladares Montiel, el cual se encuentra registrado en el Registro Electrónico
de Poderes del Archivo General de Protocolos, bajo el número uno del poder número
trescientos cuarenta y cuatro mil doscientos cincuenta y uno guion E, con fecha de
veinte de abril de dos mil once que acompaño en copia legalizada.
F. ASISTENCIA TECNICA: En el presente asunto actúo bajo la dirección y procuración
profesional de la Abogado Colegiado activo Mario Humberto Ruiz Ceballos.
G. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: Señalo como lugar para recibir
notificaciones la oficina profesional del citado abogado que me auxilia situada en la
catorce calle trece guion noventa y nueve interior uno guion B de la zona catorce,
cuidad de Guatemala.
H. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: En la vía del JUICIO SUMARIO comparezco a
promover demanda de JUICIO SUMARIO DE INTERDICTO DE DESPOJO de bien
inmueble rústico, en contra del señor:
a) JUAN JOSÉ TOCH RIVERA

Expresamente declaro que desconozco si el demandado tiene otros nombres y apellidos,

asi como el lugar de su residencia, quien pueda ser notificado en el lote once B sector
cuatro de la aldea Santa Lucia Los Ocotes zona veinticinco de esta ciudad capital.
La presente demandad se apoya en la siguiente relación de:

HECHOS

I. Manifiesto señor Juez, que mi mandante es legítimo poseedor del bien

inmueble rústico ubicado en el sector cuatro de la Aldea Santa Lucia los Ocotes
zona veinticinco de esta ciudad el cual carece de nomenclatura municipal y de

114
 inscripción en el Registro General de la Propiedad, empero se acredita dicho
derecho que asiste a través de la certificación de la escritura pública número
treinta y cuatro, autorizada en esta ciudad capital, el veintidós de mayo del año
mil novecientos noventa y ocho, por el Notario Mario Antonio De León
Marroquín, la que fue extendida por la Subdirectora del Archivo General de
Protocolos, la cual adjunto al presente escrito.
II. Es el caso señor Juez que dicho inmueble fue adquirido por mi representado
por medio de la compraventa de derechos posesorios sobre terreno rústico en
fecha de veintidós de mayo del año mil novecientos noventa y ocho, mediante
escritura pública número treinta y cuatro autorizada por el Notario Mario Antonio
De León Marroquín.
III. El inmueble descrito anteriormente cuenta con la matrícula fiscal número cero
uno T cero dos cinco tres siete ocho; y matrícula catastral nueve dos T cero,
cero, cero, uno, tres, guion dos, con lo cual demuestro la inscripción del
inmueble ante la Dirección de Catastro y Avalúo de Bienes Inmueble, del
Ministerio de Finanzas Públicas y la Municipalidad de Guatemala,
respectivamente; documentos que individualizo en el apartado
correspondiente. Cabe señalar señor Juez que la posesión de mi representado,
durante estos catorces años ha sido PÚBLICA, en cuanto a que las personas
oriundas de la aldea Santa Lucía Los Ocotes.
IV. Pueden dar fe del derecho posesionario; PACÍFICA, toda vez que no ha
existido violencia para adquirir la misma; CONTINUA, ya que nunca la ha
abandonado, tal y como lo demuestra con el pago al día del impuesto único
sobre inmueble, documentos que se acompaña en copia simple; y de BUENA
FÉ, ya que él adquirió a través de un legítimo título traslativo de dominio.
V. No está de más, señor Juez, manifestar, que mi representado por motivos de
trabajo se ausentó del país, sin embargo, a su regreso, en el mes de mayo, se
percató que el inmueble de su posesión se encontraba ya habitado por otras
personas, razón por la cual procedo a demandar a Juan José Toch Rivera quien
de manera abusiva se encuentra en el inmueble de mi mandante, y por ello
acuda a esta instancia para que le sea RESTITUIDA LA POSESIÓN DEL
INMUEBLE RÚSTICO, objeto del presente caso.
VI. El señor Juan José Toch Rivera se encuentra ocupando ilegalmente parte del
inmueble de mi mandante, sin tener autorización ni contrato celebrado con él;
asimismo se niega a restituir el inmueble en el que actualmente ya ha
construido una vivienda de block y ladrillo, sin haber solicitado la licencia de
construcción correspondiente ante la municipalidad de Guatemala, denotando
con ello la posesión ilegítima que ostenta hasta la fecha en dicho bien inmueble;
además se encuentra percibiendo rentas mensuales en concepto de alquiler de
una fracción del inmueble como cancha de fútbol. Esto ocasiona agravios a mi
representado y pese a que se ha tratado, de manera extrajudicial, llegar a un
tipo de acuerdo con el demandado, éste se ha negado de manera rotunda
restituir el inmueble de mi representado. Con éstas acciones se demuestra que

115
 el señor Juan José Toch Rivera, ha DESPOSEIDO a mi representante del bien
inmueble cuyo derecho posesionario le asiste legítimamente.
VII. Quiero recalcar señor Juez que el fundamento concreto de la petición de mi
representado se encuentra en el artículo 255 del Código Procesal Civil y
Mercantil que establece: “El que tenga la posesión o la tenencia de un bien
inmueble o de derecho real, que fuere desposeído, con fuerza o sin ella, sin
haber sido citado, oído y vencido en juicio, puede pedir la restitución ante el
juez respectivo, exponiendo el hecho del despojo, su posesión y el nombre del
despojador; y ofrecerá la prueba de los extremos de haber poseído y dejado de
poseer.”
VIII. Es oportuno reiterar señor Juez, que nunca se ha celebrado contrato de
ninguna naturaleza, entre mi mandante y el señor Juan José Toch Rivera y en
ningún momento mi representado ha recibido compensación monetaria en
concepto de arrendamiento, por lo que se ve afectado en su derecho
patrimonial, y consecuentemente se ve obligado a recurrir a esta instancia, a
efecto de que se declare con lugar el juicio interdicto de despojo contra el señor
Juan José Toch Rivera y como consecuencia de esto se ordene la restitución
del bien inmueble.

FUNDAMENTACION DE DERECHO

A. El artículo 612 del Código Civil establece: “Es poseedor el que ejerce sobre un bien
todas o algunas de las facultades inherentes al dominio.” El artículo 628 del Código
Civil establece: “Es poseedor de mala fe el que entra a la posesión sin título alguno
para poseer...” El artículo 229 del Código Procesal Civil y Mercantil establece entre
otras cosas: “Se tramitarán en juicio sumario...5) Los Interdictos.” El artículo 252
del Código Procesal Civil y Mercantil establece entre otras cosas: “El juez podrá
adoptar todas las medidas precautorias que considere necesarias en vista de las
circunstancias.” El artículo 255 del Código Procesal Civil Mercantil establece: “El
que tenga la posesión o la tenencia de un bien inmueble o de derecho real, que
fuere desposeído, con fuerza o sin ella, sin haber sido citado, oído y vencido en
juicio, puede pedir la restitución ante el juez respectivo, exponiendo el hecho del
despojo, su posesión y el nombre del despojador; y ofrecerá la prueba de los
extremos de haber poseído y dejado de poseer.”

OFRECIMIENTO DE PRUEBA

Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:

116
1. DECLARACION DE PARTE del demandado Juan José TochRivera, que
deberá prestar en la audiencia que para el efecto se señale, de acuerdo con el
pliego de posiciones que en su oportunidad procesal se presente.
2. DECLARACIÓN DE TESTIGOS: cuyos nombres e interrogatorio acompañaré
en su oportunidad procesal.
3. DICTAMEN DE EXPERTOS: sobre los puntos que indicaré oportunamente
4. RECONOCIMIENTO JUDICIAL: que deberá realizarse en el inmueble objeto
del litigio.
5. DOCUMENTOS:
Que acompaño al presente memorial, consistentes en:
i. Certificación de fecha diecinueve de junio de dos mil doce, extendida por la
subdirectora del Archivo General de Protocolos, de la escritura pública número
treinta y cuatro autorizada en esta ciudad capital, el veintidós de mayo del año
mil novecientos noventa y ocho, por el Notario Mario Antonio De León
Marroquín.
ii. Certificación de fecha de veinte de abril de dos mil doce, extendida por la
Dirección Catastro Administración del Impuesto Único Sobre Inmueble de a
Municipalidad de Guatemala departamento de Guatemala.
iii. Certificación de Matrícula Fiscal de fecha veintiocho de junio de dos mil doce,
extendida por el Departamento de Registros Fiscales de la Dirección de Catastro
y Avalúo de Bienes Inmuebles.
iv. Cédula catastral de fecha veinticuatro de abril de dos mil doce extendida por la
Dirección de Catastro y Administración del Impuesto Único Sobre Inmueble de
la Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala.
v. Certificación de la partida de nacimiento de fecha cinco de julio de dos mil doce,
extendida por el Registro de Nacional de las Personas de la República de
Guatemala, de Marco Gerardo Miranda Apel número setecientos ocho, folio
ciento noventa y siete, del libro tres C guion LAV del Registro Civil del Municipio
de Guatemala, departamento de Guatemala, con lo que se acredita la
identificación de mi representado.
vi. Copia simple legalizada de la escritura pública número veintitrés, autorizada en
esta ciudad capital el once de mayo del año dos mil doce, por el Notario Diego
José́ Montenegro López en la que consta mandato general y judicial con
representación, el cual se encuentra registrado en el Registro Electrónico de
Poderes del Archivo General de Protocoles, bajo el número uno del poder
número doscientos cuarenta y siete mil doscientos cincuenta y uno guion E, con
fecha dieciocho de mayo de dos mil doce.
vii. Copia simple de plano por el Ingeniero Civil Carlo Magno donde se establece
las medidas actuales, ya que en los últimos años ha sufrido una pequeña
reducción debido al aumento en la anchura de las calles públicas del lugar,
asimismo constan las colindancias del inmueble objeto del presente litigio.
viii. Original del mapa cartográfico emitido por el departamento de cartografía de la
Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala, con el que se
acredita la existencia de la finca rústica objeto del presente litigio.

117
 ix. Copia simple de los recibos de pago del impuesto único sobre inmuebles,
correspondientes a los años del dos mil dos hasta el años dos mil doce, con lo
que se establece el cumplimiento de la obligación tributaria que recae sobre el
inmueble objeto del presente litigio.
6. PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS que de los hechos se deriven.

En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba

ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulo la siguiente

PETICION

DE TRAMITE:

VIII. Que con el presente memorial y documentos adjuntos, se inicie la formación

del expediente respectivo.
IX. Que se reconozco la calidad con que actuó con base en el documento que
acompaño en fotocopia legalizada.
X. Que se tome nota de la dirección, procuración y auxilio, bajo el cual actúo y del
lugar que señalo para recibir notificaciones
XI. Que se admita para su trámite la presente demanda en la VÍA SUMARIA DE
INTERDICTO DE DESPOJO, que promuevo en mi calidad de Mandatario
General y Judicial con Representación del señor de José́ Eduardo Gutiérrez
Sánchez en contra del señor Juan José́ TochRivera.
XII. Que se emplace al señor Juan José́ Toch Rivera y se le corra audiencia por el
plazo de tres días.
XIII. Que se tengan por ofrecidos por medios de prueba individualizadas y por
aportados las pruebas adjuntas.
XIV. Que oportunamente se abra a prueba el proceso por el plazo de quince días.

DE SENTENCIA:

Oportunamente, se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se declare CON

LUGAR la presente demanda sumaria de INTERDICO DE DESPOJO promovida por el
señor José Eduardo Gutiérrez Sánchez a través de mi persona en la calidad en que
actúo, en contra del señor JUAN JOSÉ TOCH RIVERA y como consecuencia:
I. Que se ordene la restitución del bien inmueble objeto del litigio a favor de mi
representado, condenando al despojador en las costas y a la devolución de frutos.
II. Que se ordene al demandado, al pago de daños y perjuicios que el juez fijará
prudencialmente.
III. Que se condene al demandado al pago de las costas procesales a favor de mi
mandante.

118
 CITA DE LEYES

Artículos 25, 29, 30, 31, 44, 45, 50, 51, 61, 63, 65, 66, 67, 68, 75, 77, 78, 79, 106, 107,
108, 109, 111, 112, 113, 114, 128, 130, al 139, 142, 164, 172, 177, 178, 184, 191,
194, 195, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 249, 250 y 252 del Código Procesal Civil y
Mercantil; 1, 15, 57, 58, 141, 147, 196, 198 y 200 de la Ley del Organismo Judicial.
Acompaño duplicado y dos copias del presente memorial y de los documentos
adjuntos.

Guatemala, doce de agosto del años dos mil catorce.

f) __________________________

EN SU AUXILIO COMO ABOGADO DIRECTOR,

119
 “Demanda de interdicto de obra nueva y peligrosa”

NOMBRE: SOFÍA VILLEDA

TRABAJO: DEMANDA DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA

“Interdicto de obra nueva y peligrosa”

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO CIVIL DEL DEPARTAMENTO
DE GUATEMALA.
JORGE DAVIL MELGAR GÓMEZ, de cuarenta y seis años de edad, soltero,
guatemalteco, abogado y notario, de este domicilio, bajo mi propia dirección y
procuración, en forma respetuosa comparezco ante usted y;

EXPONGO
A. ASISTENCIA TÉCNICA: actuó en mi calidad de Mandatario Especial Judicial
con Representación de la entidad SISTEMAS EDUCATIVOS DE
GUATEMALA, SOCIEDAD ANÓNIMA, lo acredito con fotocopia legalizada del
testimonio de la escritura pública número tres, autorizada en esta ciudad el
dieciocho de marzo de dos mil nueve, por el notario HAROLDO LEMUS
FLORES, inscrito en el Registro Electrónico de Poderes al numero uno, poder
ciento sesenta y seis mil trescientos cuarenta-E y en el Registro Mercantil al
número sesenta mil ochocientos dieciséis, folio seiscientos veinte, libro
cincuenta y dos de Mandatos.
B. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES: señalo para recibir notificaciones
la oficina profesional ubicada en la sexta avenida cero-sesenta zona cuatro,
torre profesional II, oficina cuatrocientos dos, cuarto nivel, ciudad.
C. MOTIVO DE MI COMPARECENCIA: Atentamente comparezco ante usted a
promover INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA EN LA VÍA SUMARIA, en contra
de los señores: 1. DALLANARA LOBOS DÍAS que puede ser notificada en
Modulo 16-09 “C” apartamento trescientos cinco, Nimajuyú uno, zona veintiuno
de esta ciudad, 2. CLAUDIO CAMPOSECO (ignoro si tiene otro nombre y
apellido) que puede ser notificado en Modulo 16-09 “D” apartamento trescientos
cuatro, Nimajuyú uno, zona veintiuno de esta ciudad y 3. LA MUNICIPALIDAD
DE GUATEMALA, por medio de su representante legal, que puede ser
notificada en su sede, veintiuna calle seis-sesenta y siete, zona uno, Centro
Cívico, Palacio Municipal, Ciudad de Guatemala.
La presente demanda se apoya en la siguiente relación de

HECHOS:
I. El ocho de enero de este año se inicio de manera normal el ciclo escolar, pero
el once de este mes y año, tambien inciaron los trabajos de construcción de este
muro y los demandado DALLANARA LOBOS DIAZ Y CLAUDIO
CAMPOSECO, ordenaron a los elementos de seguridad que se ubican en la
talanquera (unica entrada vehicular del parqueo) que no se permita el ingreso a

120
 los padres de familia y por ende a sus hijos, que son nuestros estudiantes,
alegando que no son vecinos de los condominios.
II. Debido a eso, tanto los niños como padres de famiia han tenido que acceder al
Colegio sobre la acera, pero ahora resulta que con los trabajos de la
Municipalidad de Guatemala ordenados por el supuesto comité, constuyen un
muro que delimita el parqueo cinco a la dieciséis avenida zona veintiuno, y ya
no dejarán acceso al establecimiento estudiantil. De momento los clientes del
Colegio pueden atravesar el zanjeado realizado por la Municipalidad, pero es
cuestión de breve tiempo que en que dicho acceso quede vedado.
III. El contubemio de los demandados en esa supuesta junta directiva de comité
que adminsitra el parqueo y la Municipalidad de Guatemala convergen en
restringir totalmente el ingreso al Colegio y limitar el derecho a la educación de
quinientos alumnos y de limitar a mi representada el derecho a la libre
locomoción, ejercicio a una actividad productiva y con esto más, a sabiendas
que el colegio está enclavado entre propiedades ajenas cuyo único acceso de
ingreso y egreso vehicular como peatonal lo constituye el parqueo en cuestion.
IV. Con la construcción del muro que está en plena obra, en breve ya no habrá
ningún impedimento para restringir en difinitiva el acceso a la clientela del
colegio, ni al estudiantado, con esto más, en el colegio se imparte la docencia
a estudiantes que se movilizan en sillas de ruedad y con estas acciones dejan
totalmente desamparados a estos menores en condiciones especiales y que
definitivamente violenta los más elementales de sus derechos así como su
dignidad.
V. La finca que ocupa mi representada, esta enclavada, es decir no tiene ningún
acceso a la vía pública pues al rumbo norte se haya el módulo 16-07, al sur el
módulo 16-09, al este el módulo 16-08 y al oeste el parque 5, siendo este último
la servidumbre CONTINUA Y APARENTE de acceso y que con la construcción
del muro y las acciones conexas de la “administración” del parqueo ahora nos
estrangulan.
VI. El parqueo 5 es propiedad del Estado de Guatemala, y como consecuencia no
puedem disponer de él, un grupo de personas arrogándose derechos ficticios y
menos aún la Municipalidad de Guatemala cuando inicia trabajos de
construccion.
VII. Los demandados no tienen autorizacion expresa del propietario para la
constucción de ninguna obra.
VIII. Por último la captación de recursos monetarios de los vecinos debe estar
autorizada por el Ministerio e Gobernación y auditada por la Contraloría General
de Cuentas de la Nación;las personas demandadas que supuestamente
integran el ente “parque No. 5 Nimajuyú” están requiriendo de los vecinos
cantidades de dinero bajo la advertencia de que si no pagan, no se les permitirá
el ingreso al parqueo, sin tener una autorización gubernamental, cometiendo
entre otros el delito de caso especial de estafa.

121
IX. Por lo cual es procedente la suspension de la obra ejecutada por parte de la
Municipalidad de Guatemala y procede el INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y
PELIGROSA EN VÍA SUMARIA;

I. FUNDAMENTO DE DERECHO
CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA
Artículo 26.- Libertad de locomoción. Toda persona tiene libertad de entrar,
permanecer, transitar y salir del territorio nacional y cambiar de domicilio o
residencia, sin más limitaciones que las establecidas por ley. No podrá expatriarse
a ningún guatemalteco, ni prohibírsele la entrada al territorio nacional o negársele
pasaporte u otros documentos de identificación. Los guatemaltecos pueden entrar
y salir del país sin llenar el requisito de visa. La ley determinará las
responsabilidades en que incurran quienes infrinjan esta disposición.
Artículo 43.- Libertad de industria, comercio y trabajo. Se reconoce la libertad de
industria, de comercio y de trabajo, salvo las limitaciones que por motivos sociales
o de interés nacional impongan las leyes.
Artículo 71.- Derecho a la educación. Se garantiza la libertad de enseñanza y de
criterio docente. Es obligación del Estado proporcionar y facilitar educación a sus
habitantes sin discriminación alguna. Se declara de utilidad y necesidad públicas l
a fundación y mantenimiento de centros educativos culturales y museos.

CODIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL

ARTÍCULO 229.- Se tramitan en juicio sumario... 5°. Los interdictos.
Artículo 249.- Los interdictos solo proceden respecto a bienes inmuebles y de
ninguna manera afectan cuestiones de propiedad ni de posesión definitiva. En ellos
no se resolverá cosa alguna sobra la propiedad. Los interdictos son: 1º De Amparo,
De Posesión o De Tenencia, 2° De Despojo, 3°. De Apeo o Deslinde y 4º De Obra
Nueva o Peligrosa. No podrá rechazarse la demanda por la circunstancia de
haberse denominado equivocadamente el interdicto que legalmente procede,
siempre que de los hechos alegados y probados aparezca que se ha violado un
derecho de posesión. En tal caso, el juez resolverá de acuerdo con las normas del
interdicto que procesa, para restituir las cosas al estado anterior al hecho que
motivó la demanda.
Artículo 251.- Las acciones interdictales solo podrán interponerse dentro del año
siguiente a la fecha en que ocurrió el hecho que las motiva. Si el demandante no
fuere el propietario, deberá citarse a éste, dándole audiencia por tres días.
Artículo 252.- El juez podrá adoptar todas las medidas precautorias que considere
necesarias en vista de las circunstancias.
Artículo 263.- La obra nueva que causa un daño público, produce acción popular,
que puede ejercitarse judicialmente o ante la autoridad administrativa. Cuando la
obra nueva perjudica a un particular solo a éste compete el derecho de proponer el
interdicto. La persona que tenga derecho al agua como fuerza motriz, puede
denunciar la obra nueva, cuando por ella se embarace el curso o se disminuya el
volumen o la fuerza del agua cuyo disfrute le corresponda.

122
 Artículo 264.- Si el juez lo estimare justo, podrá acordar la suspensión inmediata
de la obra, pero el dueño de ella quedará facultado para continuarla si diere garantía
por las resultas del Juicio y por los daños y perjuicios. El juez sin embargo, le
permitirá las obras que sean absolutamente indispensables para la conservación
de lo edificado. Contra esta resolución no cabrá recurso alguno.

Es procedente la suspensión de la obra ejecutada por parte de la Municipalidad de

Guatemala, que construye en terreno ajeno solo fundada en una disposición de un
Comité apodado PARQUEO NO.5 NIMAJUYÚ, ente que no figura inscrito
legalmente y que no tiene más vida jurídica que la de un grupo de vecinos que
están ejecutando actos violatorios a derechos constitucionales y que lindan el
margen de índole penal y que ahora dejan enclavado un establecimiento educativo,
restringiendo derechos constitucionales el de locomoción y la libertad de industria,
comercio, trabajo de mi representada y educación y minusvalía a los niños. Por lo
que es procedente que se ordene la suspensión de la obra ejecutada en el parqueo
número cinco de Nimajuyú uno.
MEDIOS DE PRUEBA
Ofrezco probar mis afirmaciones con los siguientes medios de convicción:
1.- DECLARACION DE PARTE consistente en:
i. CONFESION CON POSICIONES que deberán absolver los demandados en
forma personal y no por medio de apoderado y de la entidad demanda a
través de su representante legal nato, en la forma que determina la ley y de
acuerdo con el pliego de posiciones que oportunamente acompañaré.
ii. CONFESION SIN POSICIONES mediante la ratificación que deberá hacer
la contraparte de cualquier memorial o solicitud que presente dentro del
proceso.

2.- DOCUMENTOS.
Que acompaño al presente memorial, consistentes en:
2.1.1.- Fotocopia legalizada del testimonio de la escritura pública número tres, que
contiene mi mandato, autorizada en esta ciudad el dieciocho de marzo de dos mil
nueve, por el notario Haroldo Lemus Flores, inscrito en el Registro Electrónico de
Poderes al número uno, poder ciento sesenta y seis mil trescientos cuarenta-E y en
el Registro Mercatil al número sesenta mil ochocientos dieciséis, folio seiscientos
veinte, libro cincuenta y dos de mandatos.
2.1.2.- Certificación extendida por el Registro de la Propiedad de la finca número
cuatrocientos siete, folio ciento cincuenta y ocho, libro dos mil treinta y tres de
Guatemala, que en su inscripción de dominio número cinco establece que es
propiedad del Estado de Guatemala.
2.1.3.- Fotocopias de la patente de sociedad SISTEMAS EDUCATIVOS DE
GUATEMALA, SOCIEDAD ANONIMA, expedida por el Registro Mercantil el
veintiocho de enero de dos mil dos y patente de comercio de empresa del Colegio
Mixto Bilingüe Juvenil Americano expedida por el Registro Mercantil el veintinueve

123
 de enero de dos mil dos cuyas sedes aparecen ubicadas en dieciséis avenida doce-
veintinueve, zona veintiuno, Nimajuyú uno, Guatemala
2.1.4.- Fotocopia simple de carta fechada el once de diciembre de dos mil diecisiete,
dirigida por los señores Dallanara Lobos Díaz y Claudio Camposeco al alcalde
auxiliar de la zona 21, Jorge Mario García.
2.1.5.- Fotocopia simple de documento denominado presupuesto muro y plano que
muestra la proyección de los trabajos de la Municipalidad de Guatemala en el lugar,
donde claramente se muestra que el Colegio está enclavado y el parqueo es su
única salida.
2.1.6.- Fotocopia simple de plano de la finca en que se encuentran ubicadas las
instalaciones del Colegio Mixto Bilingüe Americano.
2.1.7.- Juego de impresiones a color de fotografías digitales que reflejan el frente
del colegio que se pretende clausurar con el muro perimetral y el inicio de los
trabajos del muro perimetral, así como de los estudiantes del colegio que se
movilizan en sillas de ruedas

3.- DECLARACION DE TESTIGOS cuyos nombres e interrogatorio acompañaré en

su oportunidad procesal;
4.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL que deberá practicarse sobre el parqueo número
cinco ubicado entre los módulos 16-07, 16-08 y 16-09, frente al Colegio Mixto Bilingüe
Juvenil Americano, en dieciséis avenida 12-29, Nimajuyú I, zona 21 de Guatemala,
que verse sobre los siguientes puntos;
1. Sobre la construcción de un muro sobre el parqueo 5, Nimajuyú 1, que linde a
la dieciséis avenida zona veintiuno de Nimajuyú I, ciudad de Guatemala.
2. Si dicha construcción restringe el paso peatonal que dirige de la puerta de
acceso del Colegio Bilingüe Juvenil Americano a la vía Publica más cercana del
establecimiento.
3. Si en dicho parqueo hay una talanquera que restringe el acceso libre en
vehículo.

5.- DICTAMEN DE EXPERTOS sobre los puntos que indicaré oportunamente;

6.- MEDIOS CIENTIFICOS DE PRUEBA;
7.- PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS.
En virtud de lo anteriormente expuesto, derecho invocado y medios de prueba
ofrecidos, al Señor Juez respetuosamente formulo la siguiente

PETICIÓN
DE TRÁMITE
XV. Que con el presente memorial y documentos adjuntos se inicie la formación del
expediente respectivo;
XVI. Con base en el documento que acompaño se reconozca la personería con que
actúo en el presente asunto;
XVII. Se tome nota de la dirección y procuración profesional bajo la cual actúo, así
como del lugar que señalo para recibir notificaciones;

124
XVIII. Se admita para su trámite en la VIA SUMARIA la presente demanda DE
INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y PELIGROSA, próvido en contra de los señores
DALLANARA LOBOS DÍAS, CLAUDIO CAMPOSECO y LA
MUNICIPALIDAD DE GUATEMALA por medio de su representante legal.
XIX. Se emplace a los demandados por el plazo de nueve días;
XX. Se tengan por ofrecidos los medios de prueba individualizados en el apartado
correspondiente;
XXI. Se abra a prueba el proceso por el plazo de ley;
XXII. Precautoriamente, esto es, sin audiencia ni noticia a la parte contraria, se
decreten las siguientes medidas:
I. Que previo reconocimiento judicial, se señalen las medidas de seguridad
necesarias y en especial la suspensión de los trabajos consistentes en la
construcción del muro perimetral del parqueo número cinco de los módulos 16-
07, 16-08 y 16-09, ubicado a todo el rostro que linda a la dieciséis avenida,
zona 21, Nimajuyú I, Guatemala.

DE SENTENCIA:
Oportunamente, se dicte la sentencia que en derecho corresponde y se declare
CON LUGAR la DEMANDA SUMARIA DE INTERDICTO DE OBRA NUEVA Y
PELIGROSA, promovida por mi persona en contra de DALLANARA LOBOS DÍAS,
CLAUDIO CAMPOSECO y LA MUNICIPALIDAD DE GUATEMALA por medio de
su representante legal y como consecuencia;
A. Dado el inminente riesgo, se sirva acordar precautoriamente la suspensión
de los trabajos consistentes en la construcción del muro perimetral del
parqueo número cinco de los módulos 16-07, 16-08 y 16-09, ubicado a todo
el rostro que linda a la dieciséis avenida, zona 21, Nimajuyú I, Guatemala.
B. Que la obra construida por la Municipalidad de Guatemala quede
suspendida en virtud de no contar con la autorización del Estado de
Guatemala, que es propietario del inmueble y que el ente denominado
“PARQUEO NO.5 NIMAJUYÚ” no tiene ninguna calidad o representación
para administrar el parqueo número cinco de los módulos 16-07, 16-08 y 16-
09, ubicado a todo el rostro que linda a la dieciséis avenida, zona 21,
Nimajuyú I, Guatemala.
C. Se prohíbe a las partes demandadas de impedir de cualquier modo o sistema
el derecho a la libre locomoción de los estudiantes, padres de familia,
personeros, trabajadores, clientes, proveedores, y en general cualquier
persona tanto por vía peatonal como vehicular de cualquier tonelaje, el
ingreso y egreso a las instalaciones del Colegio Mixto Bilingüe Juvenil
Americano por el parqueo cinco ubicado en la dieciséis avenidas 12-29,
Nimajuyú I, zona 21, ciudad de Guatemala
D. Se condene a los demandados al pago de las costas judiciales

125
 CITA DE LEYES
Me fundo en los artículos citados y en los siguientes artículos
752,753,754,757, 786 del Código civil; 1, 25 , 26,27, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 64,
66, 67, 69, 70, 71, 75, 78, 79, 106, 107, 129, 129, 164, 142, 172, 177, 186,191, 194,
195, 229, 230, 232, 234, 249, 251, 252, 263, 264, 566, 267, 268, 530, 572, 573 del
Código Procesal Civil y Mercantil; 2,26,43 de la Constitución Politica de la
República; 264 del Código Penal, Adjunto cuatro copias del presente memorial y de
los documentos que acompaño.

Guatemala, veintidós de enero de dos mil dieciocho

En mi calidad y propio auxilio
(F) _______________________.

126