CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ

MUNICIPIO DE GIRON

MEMORIAS DE DISEÑO ESTRUCTURAL

PROYECTO: CONSTRUCCION
PROPIETARIO: CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ PEREZ
LOCALIZACION: MUNICIPIO DE GIRON (SANTANDER)
DISEÑADOR ESTRUCTURAL:
HUGO MANUEL MEJIA
MATRICULA: 68202-128368 DE SANTANDER
NORMA: NORMA COLOMBIANA DE DISEÑO Y CONSTRUCCION SISMO – RESISTENTE
NSR – 2010
ESPECIFICACIONES:
CONCRETO f’c= 210 kg/cm2 (3000 PSI) en placas, vigas y columnas.
ACERO DE REFUERZO: fy= 4200 kg/cm2
SISTEMA DE CÁLCULO:
ANALISIS SISMICO: METODO MODAL ESPECTRAL
ANALISIS ESTRUCTURAL: ELEMENTOS FINITOS-ETABS
CARACTERISTICAS DE LA ESTRUCTURA Y MATERIAL UTILIZADO:
SISTEMA ESTRUCTURAL: PORTICOS EN CONCRETO REFORZADO
MATERIAL ESTRUCTURAL: CONCRETO REFORZADO
CAPACIDAD DE DISIPACION DE ENERGIA: ALTA
SISTEMA DE CONSTRUCCION
PORTICOS EN CONCRETO REFORZADO
CIMENTACION EN ZAPATAS
GRADO DE IRREGULARIDAD DE LA ESTRUCTURA
ACELERACION HORIZONTAL PICO EFECTIVA Aa 0.25
VELOCIDAD HORIZONTAL PICO EFECTIVA Av 0.25
COEF DE CAPACIDAD DE DISIPACION DE ENERGIA (Ro) 7
IRREGULARIDAD EN PLANTA (ΦP) 1.0
IRREGULARIDAD EN ALTURA (Φa) 1.0
AUSENCIA DE REDUNDANCIA (Φr) 1.0
TIPO DE PERFIL DE SUELO C
COEFICIENTE DE SITIO (S) 1.2
GRUPO DE USO I
ZONA DE AMENAZA SISMICA ALTA
PROCEDIMIENTO DE ANALISIS SISMICO MODAL
 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

EVALUCION ESTRUCTURAL

1.0 OBJETIVO
 Proyectar una estructura en porticos de concreto que permita la funcionalidad
de un proyecto unifamiliar.
 Proyectar una estructura de resistencia sísmica, capaz de resistir temblores sin
llegar a un colapso.
 Determinar las dimensiones y calcular los elementos estructurales que
conforman.

2.0 METODOLOGIA

Se predimensiona la estructura y se define el tipo de sistema estructural a usarse, para

luego evaluar solicitantes como la masa de la estructura, las cargas muertas, las
cargas vivas y los efectos sísmicos.
A continuación se definen los movimientos sísmicos de diseño, los cuales dependen del
tipo de amenaza sísmica del lugar, las características de estratificación del suelo y la
importancia de la edificación.
El siguiente paso en el diseño estructural es el análisis sísmico, este se realiza para
para los movimientos sísmicos de diseño, y posteriormente determinar y evaluar los
desplazamientos máximos y la verificación de derivas, que imponen los movimientos
sísmicos de diseño a la estructura y las fuerzas internas que se derivan de ellos.
En el diseño se controlaran las derivas totales para que estén dentro de la norma y
las deflexiones máximas permisibles.
Con los resultados del análisis sometido simultáneamente a las fuerzas gravitacionales
y a las fuerzas sísmicas (mediante el uso del método Modal Espectral).
Y cumplidos los requerimientos de deriva y deflexiones, se realizara el diseño de las
pantallas, placas, columnas, cimentación, y demás elementos estructurales.

3 DESCRIPCION DE LA ESTRUCTURA
 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

3.1 Ubicación
Se encuentra localizada en el Municipio de Girón departamento de Santander.

3.2 Uso
La edificación va a ser usada como Vivienda unifamiliar.

3.3 Normas de cálculo.

Las normas utilizadas para el diseño son las Normas Colombianas de Diseño y
Construcción Sismo Resistente NSR-10.

3.4 Nivel de amenaza sísmica.

La edificación se encuentra ubicada en una zona de amenaza sísmica ALTA.

3.5 Especificaciones.
 Acero estructural
o
Acero longitudinal fy = 4200 Kg/cm2
o
Acero de estribos fyv= 4200 Kg/cm2
o
Acero de retracción por fraguado y temperatura fy= 4200 Kg/cm2
 Concreto 3000 Psi
o
Modulo de elasticidad 220400 Kg/cm2
o
Resistencia a la compresión 210 Kg/cm2
o
Resistencia al esfuerzo cortante 7.6 Kg/cm2

3.6 Sistema estructural

 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

Sistema estructural compuesto por pórticos y placas aligeradas unidas

monolíticamente.
Las placas de entrepiso tienen un espesor de 25 cm y están aligeradas con casetón de
tablilla, Posee vigas de 25 x 25 y de 20 x 25 apoyadas sobre columnas de 25 x 35 y 30
x 35 cm.

4.0 MODELAMIENTO DE LA ESTRUCTURA EN CONCRETO

4.1 Dimensionamiento
Los elementos se modelaron con elemento frame.

4.2 Características de los materiales

Concreto 3000 PSI
Kg
E C  4700  f ' c  4700  21  21538MPa  219780
cm 2
o
Modulo de elasticidad 219780 Kg/cm2
o
Resistencia a la compresión 210 Kg/cm2

4.3 Cargas aplicadas

Placa Aligerada de Apartamentos
Acabados Vigueta Loseta superior Sentidos de armado de viguetas:
d 1 dirección
e c
Carga muerta
Aligerante Peso propio..........................................
260.0 kg{f}/m²
h f
Acabados piso.........................................
110.0 kg{f}/m²
a b a
Aligerante.............................................
30.0 kg{f}/m²
g Torta Inferior Mampostería ........................................
280.0 kg{f}/m²
Instalaciones..........................................
0.0 kg{f}/m²
Sección de la Placa Otros............................................................
0.0 kg{f}/m²
a = 0.10 m e= 0.05 m 680.0 kg{f}/m²
b = 0.50 m f= 0.23 m
c = 0.60 m g= 0.02 m Carga viva
d = 0.05 m h= 0.30 m Vivienda 180.0 kg{f}/m²
Consumo = 0.108 m³/m²

Datos para el archivo de ETABS

Peso del material : 2,400 kg{f}/m³ Espesor 1 del Floor : 0.108 m Carga Muerta : 420.0 kg{f}/m²
Masa equivalente del material640
: kg{m}/m³ Espesor 2 del Floor : 0.000 m Carga Viva : 180.0 kg{f}/m²
 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

Placa maciza de escaleras

p Carga muerta
Placa...............................................
240.0 kg{f}/m²
Sección de la Escalera Peldaños..............................................
216.0 kg{f}/m²
Acabados piso......................................
66.0 kg{f}/m²
d Pañetes...............................................
36.0 kg{f}/m²
h Otros............................................................
2.0 kg{f}/m²
e 560.0 kg{f}/m²
Altura de entrepiso : 2.60 m
Número de escalones : 16 Carga viva
h= 0.180 m e= 0.10 m C.C.C.S.R. Secc. B.4.2.1....................
300.0 kg{f}/m²
p= 0.30 m d= 0.03 m

Datos para el archivo de ETABS

Peso del material : 2,400 kg{f}/m³ Espesor 1 del Floor : 0.100 m Carga Muerta : 320.0 kg{f}/m²
Masa equivalente del material571
: kg{m}/m³ Espesor 2 del Floor : 0.000 m Carga Viva : 300.0 kg{f}/m²

4.3.2 Vigas
Para estos elementos se paso la reacción por carga viva y muerta de la vigueta,
agregando la carga por muro (si la hay), y el peso propio del elemento lo asume el
programa. Estos cálculos se presentan mas adelante.

4.4 Combinaciones de carga

Las combinaciones de carga utilizadas vienen en el titulo B, las cuales se consideración
las siguientes: (B.2.4.2).
COMB1: 1.4 D
COMB2: 1.2 D + 1.6L
COMB3: 1L+1.2 D+ 1 E ......Donde E=Fsx/R.....Tomando Ro=7.0 en el sentido X
COMB4: igual al combo anterior pero las fuerzas de sismo con las que se diseñan son
en el sentido Y
COMB5: 0.9 D + 1E Donde E=Fsx/Ro.....Tomando Ro=7.0 en el sentido X.
COMB6: igual al combo anterior pero las fuerzas de sismo con las que se diseñan son
en el sentido Y

Para el cálculo del factor R=RoxΦpxΦaxΦr =7x1.0x1.0 x1.0=7.00 (A.3.3.3)

 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

4.5 Secciones
Sección placa

COLUMNA COLUMNA VIGA VIGA

.25 x .35 .35 x .30 .25 x .25 .20 x .25
 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

5.0 ANALISIS DINAMICO

 Zona de localización: Giron, Santander

 Amenaza sísmica: Alta
 Tipo de uso: Vivienda
 Perfil de suelo: TIPO C
 Método de análisis: Método Modal Espectral
 Coeficiente de aceleración pico efectiva (Aa): 0.25
 Coeficiente de velocidad pico efectiva (Av): 0.25
 Coeficiente de importancia: I=1.0

5.1 Espectro de diseño

 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

Parám etros de Diseño PROYECTO – CASA CARLOS RODRIGUEZ

Aa = 0.25
Av = 0.25 ESPÉCTRO ELÁSTICO DE DISEÑO (NSR-10)
Fa = 1.15
Fv = 1.55 Espectro Elástico de Diseño (NSR-10)
I 1
Giron-Santander
TC = 0.647 s
TL = 3.720 s

0.000 s 0.719
0.75
0.300 s 0.719 0.7
0.576 s 0.719 0.65
0.600 s 0.719
0.6
0.647 s 0.719
0.800 s 0.581 0.55
0.950 s 0.489 0.5
1.100 s 0.423 0.45
1.250 s 0.372
0.4
Sad [g]

1.400 s 0.332
1.550 s 0.300 0.35
1.700 s 0.274 0.3
1.850 s 0.251
0.25
2.000 s 0.233
2.150 s 0.216 0.2
2.300 s 0.202 0.15
2.480 s 0.188 0.1
2.600 s 0.179
0.05
2.750 s 0.169
2.880 s 0.161 5E-16
3.200 s 0.145 -0.05
0.00 0 s 0.57 6 s 0.64 7 s 0.95 0 s 1.25 0 s 1.55 0 s 1.85 0 s 2.15 0 s 2.48 0 s 2.75 0 s 3.20 0 s 3.60 0 s 4.00 0 s 4.60 0 s
3.400 s 0.137
3.600 s 0.129
3.700 s 0.126 T, Periodo [seg]
4.000 s 0.116
4.200 s 0.111
4.600 s 0.101

5.2 Masas de la estructura

 Placa 2do piso
34.05 Ton
 Placa 3er piso
31.46 Ton
 Placa 4to piso
31. 46 Ton

5.3 Método utilizado para el análisis.

El análisis dinámico de la estructura se hizo por medio del Método Modal Espectral
(NSR-98 Capitulo A.5). Este método, pretende determinar los modos de vibración
fundamentales en la estructura, los cuales contribuyen a la respuesta de la misma.
Luego mediante análisis, se obtiene la respuesta dinámica total, en las que incluyen el
cortante dinámico basal. Luego se ajusta los resultados en comparación con el cortante
 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

basal por medio de la Fuerza Horizontal Equivalente, el cual dio mayor del 80%, luego
no se tuvo que hacer ningún ajuste.
Para el análisis sísmico se consideraron dos hipótesis:
 El sismo actuando 100% en una dirección (X).
 El sismo actuando 100% en una dirección (Y).

Con estas dos consideraciones se realiza el análisis dinámico

5.4 Aplicación de las fuerzas sismicas.

En este tipo de modelo los entrepisos se consideran diafragmas infinitamente rígidos
en su propio plano, esto permite que los nodos restringidos se muevan como un
diafragma plano y no permite deformaciones de membrana. La fuerza sísmica de cada
piso se concentra en el centroide de la placa, teniendo en cuenta los efectos de torsión
accidental desplazando un 5% este centro de masa.
 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

5.5 Ajuste de los resultados.

El valor del cortante dinámico total en la base (V) obtenido después de hacer la
combinación modal, para cualquiera de las direcciones principales no puede ser menor
que el 80% del valor del cortante sísmico, calculado de acuerdo a los requisitos del
capitulo A.4 (Fuerza Horizontal equivalente) utilizando el periodo de vibración
aproximado Ta dado en A.4.2.2.

FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE

Masa: 10415.46 Kgf*s²/m
hn : 7.76 m

Dirección Ct a Ta Sa (Estatico) Vs [Kgf] 80% Vs FHE

X 0.047 0.90 0.2971 seg 0.7188 seg 73438.75749 58751.006
Y 0.047 0.90 0.2971 seg 0.7188 seg 73438.75749 58751.006

RESULTADOS DEL ANALISIS

MODAL ESPECTRAL Ajuste al 80 % Del Vs de la FHE

AJUSTE FHE
Dirección T Sa Vs Factor Factor*9.81
X 0.53 0.7188 seg 46148.56745 1.273084068 12.48895471
Y 0.41 0.7188 seg 60438.04562 1 9.81

Analizando los resultados, se debe hacer ajuste del cortante.

5.6 Chequeo de derivas.
La deriva es el desplazamiento horizontal relativo entre dos puntos colocados a un
mismo nivel vertical, en dos pisos o niveles consecutivos.

La deriva es necesario controlarla porque esta asociada a los siguientes efectos:

• Deformación inelástica de los elementos estructurales.
• Estabilidad de la estructura.
• Daño a elementos estructurales que no hacen parte del sistema de resistencia
sísmica.

• Alarma y pánico entre las personas que ocupen la edificación.

La deriva máxima evaluada en cualquier punto del piso i, se obtiene como la diferencia
entre los desplazamientos horizontales totales máximos del punto en el piso i y los
desplazamientos horizontales totales máximos de un punto localizado en el mismo eje
vertical en el piso i-1. así:
 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

  tot , j   i 1tot , j 
2
2
i max  i

j 1

Esta deriva máxima no puede exceder:

ESTRUCTURA DE DERIVA MAXIMA VALOR

CONCRETO REFORZADO 1% (0.010hpi) 0.0252 m

CONCLUSION: La estructura existente cumple con los requisitos sísmicos exigidos por
la norma para esta zona de amenaza sísmica.

7.0 DISEÑO DE LA PLACAS

 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

7.1 Diseño de vigas.

Para el diseño de vigas se cargo el pórtico por el método de áreas tributarias el peso
propio de la viga lo asume directamente el programa. Para los pórticos sísmicos solo se
tuvo en cuenta la carga de una vigueta más el peso propio.
Las combinaciones de carga de diseño para elementos estructurales son las tenidas en
cuenta anteriormente.
COMB1: 1.4 D
COMB2: 1.2 D + 1.6L
COMB3: 1L+1.2 D+ 1 E ......Donde E=Fsx/R.....Tomando Ro=4.5 en el sentido X
COMB4: igual al combo anterior pero las fuerzas de sismo con las que se diseñan son
en el sentido Y
COMB5: 0.9 D + 1E Donde E=Fsx/Ro.....Tomando Ro=4.5 en el sentido X.
COMB6: igual al combo anterior pero las fuerzas de sismo con las que se diseñan son
en el sentido Y

Diseño a cortante
Se evaluaron todas las secciones a cortante, utilizando estribo cerrado de diámetro
3/8”, dando como conclusión que en la zona de confinamiento (2d) un espaciamiento
de 6 cm y en zona de no confinamiento 12 cm.

7.3 Diseño de columnas

Para el diseño de las columnas se tienen en cuenta la fuerza axial y los momentos
resultantes. El programa utilizado para el diseño es el Etabs, el cual realiza el diagrama
de interacción.

7.4 Diseño de zapatas

Para el diseño de zapatas se sume una capacidad portante de 25 Ton/m2. Se tomo la
decisión de diseñarlas con viga de enlace para efectos de la excentricidad de la carga
en las columnas de lindero. Las fuerzas de diseño se tomaron del programa,
consistiendo en la reacción por carga viva y la reacción por carga muerta.
A continuación se presenta las tablas de diseño de las zapatas.
Para el diseño de la viga de amarre se tuvieron en cuenta los requerimientos del
código en el capitulo C.21.
CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

DETALLE DE ZAPATAS
 CASA UNIFAMILIAR CARLOS RODRIGUEZ
MUNICIPIO DE GIRON

CUADRO DE ZAPATAS
As-X
ZAPATA hz dz Lx Ly TIPO
As-Y

5 Ø1/2" C/.0.20 L=1.20 m

Z-1 0.35 0.30 0.90 0.90 CENTRICO
EN AMBOS SENTIDOS

7 Ø1/2" C/0.21 L=1.00 m

Z-2 0.35 0.30 0.70 1.40 EXENTRICO
4 Ø1/2" C/.0.20 L=1.70 m

5 Ø1/2" C/0.17 L=0.75 m

Z-3 0.35 0.30 0.45 0.80 EXENTRICO
3 Ø1/2" C/.0.17 L=1.10 m

5 Ø1/2" C/.0.20 L=1.20 m

Z-4 0.35 0.30 0.90 0.90 CENTRICO
EN AMBOS SENTIDOS

6 Ø1/2" C/0.20 L=0.95 m

Z-5 0.35 0.30 0.55 1.10 EXENTRICO
3 Ø1/2" C/.0.22 L=1.40 m

3 Ø1/2" C/.0.25 L=0.90 m

Z-6 0.35 0.30 0.60 0.60 CENTRICO
EN AMBOS SENTIDOS