Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
pentru fiecare dintre noi”1, așa este și legislația română în materia dreptului de
deși nu face parte din nici o clasă de moștenitori, beneficiază de drepturi succesorale
analizăm poziția pe care acesta o avea sub imperiul vechiului Cod civil de la 1864,
care era inechitabilă, nefavorabilă. Sistemul Codului civil după care soţul
care nu a lăsat rude în grad succesibil, era defectuos şi a fost criticat în doctrina
veche2. El dobândea moştenirea dacă lipseau cele patru clase de moştenitori, iar
ceilalţi moştenitori legali. În mod excepţional, ea avea o cotă parte de uzufruct atunci
când venea în concurs cu descendenţii defunctului, iar în lipsa acestora avea dreptul
Această situaţie de inechitate a fost îndreptată prin Legea nr. 319/1944, pentru
dreptul la rezerva succesorală, şi unele drepturi succesorale accesorii3. Noul Cod civil
1
a păstrat, în liniile sale esențiale, drepturile succesorale ale soțului supraviețuitor
de dispozițiile art. 970-974 Cod civil din Cartea a IV-a Despre moștenire și liberalități,
Titul II, Moștenirea legală, Capitolul III Moștenitorii legali, Secțiunea I, Soțul
drepturi:
gospodăriei casnice;
îndeplinească, în afara condiţiilor generale ale dreptului la moştenirea legală (să aibă
o condiţie specială (în locul rudeniei cu defunctul): să aibă calitatea de soţ la data
Astfel, potrivit art. 970 Cod civil, soţul supravieţuitor îl moşteneşte pe soţul
4 Ilioara Genoiu, Ce drepturi are soțul supraviețuitor la moștenirea soțului decedat, Editura C.H. Beck, București, 2013,
p.5.
5 Carmen Teodora Popa, Drept civil. Succesiuni, Editura Hamangiu, București, 2010, p.58.
2
jurisdicțional al instanței cât și la certificatul de divorț emis de notarul public sau
soţului supravieţuitor, dacă au avut sau nu copii ori dacă convieţuiau la data
deschiderii moştenirii sau erau despărţiţi în fapt, indiferent din vina căruia dintre
dintre soţi în timpul vieţii, nu poate influenţa nici dreptul la moştenire al soţului
retroactiv, astfel încât problema unor drepturi succesorale nu se mai pune, chiar dacă
hotărârea judecătorească prin care s-a constatat nulitatea sau s-a anulat căsătoria a
intervenit ulterior decesului unuia dintre soţi7. Indiferent că este vorba despre o
În mod excepţional, art. 304 Cod civil, care consacră instituţia căsătoriei
situația unui soț dintr-o căsătorie valabilă". Drept urmare, dacă decesul unuia dintre
6 Ioana Nicolae, Drept civil. Succesiuni. Moștenirea legală, Editura Hamangiu, București, 2014, p. 145.
7 N.C. Aniţei, Dreptul familiei, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2012, p. 108.
3
pronunţare a nulităţii, iar soţul supravieţuitor a fost de bună-credinţă la încheierea
dacă decesul lui de cuius intervine după rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-
regimul matrimonial
comunitatea legală;
separația de bunuri;
comunitatea convențională9.
a) Comunitatea legală este acel regim matrimonial identic cu cel care guverna
Bunurile dobândite de oricare dintre soţi, în timpul căsătoriei, sub imperiul acestui
regim matrimonial, sunt considerate bunuri comune, potrivit art. 339 Cod civil.
8 Flavius-Antoniu Baias, Eugen Chelaru, Rodica Constantinovici, Ioan Macovei, Noul Cod civil. Comentariu pe
articole, Ediția 2, Editura C.H. Beck, București, 2014, p. 790.
9 În reglementarea anterioară Noului Cod civil, regimul comunităţii de bunuri constituia singurul regim
4
- bunuri proprii ale fiecăruia dintre soţi.
cotele ce le revin din moştenire. Masa succesorală a lui de cuius va conține cota
definitivă sau prin act autentic notarial. În cadrul lichidării comunității, fiecare dintre
soți preia bunurile sale proprii, după care se va proceda la partajul bunurilor comune
care reunită cu celelalte bunuri proprii ale defunctului va forma masa succesorală.
Stabilirea cotei cuvenite fiecărui soț se face în aceleași condiții atât în cazul
comunității legale, cât și în cazul comunității convenționale, la aceasta din urmă fiind
esențială convenția matrimonială încheiată de foștii soți, prin care aceștia și-au
10 I. Popa, Drept civil. Moșteniri și liberalități, Editura Universul Juridic, București, 2013, p. 145.
5
dintre cele două mase de achiziții nete și va fi datorată de către soțul a cărui masă de
achiziții nete este mai mare, putând fi plătită în bani sau în natură.
convenţie matrimonială, fie înainte de căsătorie, fie în timpul căsătoriei, după cel
Partea defunctului din bunurile comune, împreună cu bunurile proprii ale acestuia
convenția matrimonială, indiferent dacă sunt dobândite ori, după caz, născute
administrare; în acest caz, dacă unul dintre soți se află în imposibilitate de a-și
6
exprima voința sau se opune în mod abuziv, celălalt soț poate să încheie singur actul,
natură sau, dacă acest lucru nu este posibil, prin echivalent, din valoarea activului
net al comunității;
Clauza de preciput
Clauza de preciput11 este reglementată în art. 333 Cod civil, care prevede că,
plată, înainte de partajul moștenirii, unul sau mai multe dintre bunurile comune,
beneficiul fiecăruia dintre soți sau numai în favoarea unuia dintre ei. Clauza de
soţi, acord prin care aceştia convin ca, la data decesului unuia dintre ei, soţul
supravieţuitor să preia unul sau mai multe bunuri determinate, înainte de partajul
Soţul supravieţuitor nu face parte din nici o clasă de moştenitori legali, dar
11I. Popa, Clauza de preciput, în Revista română de drept privat, nr.4/2011, p.168-183.
A.A. Banciu, Raporturile patrimoniale dintre soţi potrivit noului Cod civil, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2011, p.
12
139.
7
moştenitori cu care vine în concurs.
d) trei sferturi din moștenire, dacă vine în concurs fie cu ascendenți ordinari,
există moştenitori în cele patru clase de moştenitori sau, deşi există, ei au renunţat ori
reglementare.
clase diferite se stabilește ca și când acesta ar fi venit în concurs numai cu cea mai
succesorală, caz în care la stabilirea cotei soţului supravieţuitor, trebuie ţinut cont şi
care soţul supravieţuitor vine în concurs atât cu aceştia, în limitele rezervei lor
succesorale, cât şi cu moştenitorii din clasa a II-a. În acest caz, cota soţului
cu moștenitori aparținând unor clase diferite este atunci când dezmoștenirea unui
moștenitor dintr-o clasă preferată este directă și parțială, constând într-o diminuare a
8
cotei legale. De exemplu, dacă din clasa a II-a face parte doar sora defunctului, a cărei
cotă a fost redusă prin testament la ¼ din moștenire, fără ca testatorul să precizeze ce
concurs atât cu sora defunctului (colateral privilegiat –clasa a II-a) cât și cu clasa a IV-
a de moștenitori, cota soțului supraviețuitor fiind de ½ din moștenire 13, stabilită doar
bigamiei sau poligamiei în care două sau mai multe persoane vin la moştenire în
calitate de soţ supravieţuitor. Potrivit acestui text legal, dacă, în urma căsătoriei
putative, două sau mai multe persoane au situația unui soț supraviețuitor, cota
asupra moștenirii, fiind cea care se calculează prima14, iar restul se împarte între
acest din urmă caz nu sunt rezervatari). Lipsa acestor categorii de rude care nu
moștenesc efectiv, profită soțului supraviețuitor numai în măsura în care lipsa lor
este totală în cadrul clasei sau subclasei respective. De exemplu, dacă defunctul are
doi copii și doar unul dintre ei este renunțător, cota ce revine soțului nu se schimbă,
renunțarea unuia profitându-i celuilalt copil; în schimb, dacă ambii copii sunt
renunțători, soțul va culege întreaga moștenire, dacă nu mai există alte rude.
13 Fr. Deak, R. Popescu, Tratat de drept succesoral. Moștenirea legală, vol. I, Editura Universul juridic, București, 2013,
p. 253.
14 Daniela Negrilă, Moștenirea în noul Cod civil. Studii teoretice și practice, Ediția a II-a, Editura Universul juridic,
9
colateralii privilegiaţi, are cota succesorală de 1/3; el vine la moştenire cu mama
defunctului, care are 1/4 din moştenire şi cu fraţii şi surorile defunctului care au cota
asupra întregii succesiuni, iar celelalte cote de moştenire, 1/4 pentru mamă şi 3/4
pentru fraţii şi surorile defunctului, se impută asupra a ceea ce a mai rămas din
următoarele:
obligat la raportul donaţiilor, adică este obligat să înapoieze moştenirii toate donaţiile
succesorală15.
5.1. Noţiune
moștenește, pe lângă cota stabilită potrivit art. 972 Cod civil, mobilierul și obiectele
păstra unele bunuri pe care le-a folosit împreună cu soţul decedat17. Acest drept,
10
având un caracter special, instituie pe soţul supravieţuitor moştenitor singular
5.2. Condiţii
Codul civil, peste partea lui succesorală, trebuie întrunite cumulativ două condiţii
speciale:
decedat, indiferent de numărul lor. El va dobândi aceste bunuri în totalitate, peste cota
lui succesorală, numai în cazul în care vine în concurs cu clasele II-IV de moştenitori,
defunctului, aceste bunuri vor intra în masa succesorală şi se împart în acelaşi regim
În concurs cu ceilalţi moştenitori legali, anume cu cei din clasele II, III, IV,
aceste bunuri se cuvin soţului supravieţuitor în întregime şi exclusiv, în baza art. 974
Cod civil, urmând ca restul bunurilor din moştenire să fie împărţite între soţul
lege.
totalitatea părţii lui) prin donaţii sau legate18. Dacă a dispus numai în parte, de exemplu
prevăzute în art. 974 Cod civil, în favoarea unui terţ sau a altor moştenitori, sunt
casnice, ci numai partea soţului decedat din bunurile comune precum şi bunurile
18 TS, s. civ., dec. nr. 154/1972 în CD, 1972, p. 177-180; dec. nr. 521/1988 în RRD nr. 2, 1989, p. 68.
11
proprii ale defunctului din această categorie.
Intră în această categorie bunurile mobile care, prin natura şi afectaţiunea lor,
cuptorul ş.a.
Nu intră în categoria bunurilor vizate de art. 974 Cod civil, acelea care prin
obiectele de artă, de lux sau cu o valoare peste cea uzuală, ori acele bunuri de natura
celor din art. 974 Cod civil, dar procurate în scop de investiţie sau pentru a fi donate,
agricole).
sus.
dacă este cazul, bunurile din această categorie pe care le-a folosit în cadrul
19 St. Cărpenaru, op. cit., p. 417-418; R. Petrescu, op. cit., p. 134-135; J. Manoliu, op. cit., p. 61-62.
20 TS, complet de 7 judecători, dec. nr. 70/1978 în CD, 1978, p. 161-164; Plenul TS, dec. de îndrumare nr. 12/1968 în
CD, 1968, p. 31.
21 M.M. Pivniceru, C. Susanu, D. Tătăruşanu, Moştenirea legală şi testamentară. Împărţeala moştenirii. Practică
judiciară, Editura Hamangiu, Bucureşti, 2006, p. 13- C. A. Iaşi, decizia civilă nr. 1627 din 15 octombrie 2002.
22 În speţă nu au fost considerate mobile şi obiecte aparţinând gospodăriei casnice, bunurile privind exercitarea
meseriei defunctului, respectiv scule de ceasornicărie în valoare de 5.000 lei – Trib. Jud. Hunedoara, decizia civilă
nr.756 din 19 august 1983, în revista Română de Drept nr.3/1984, p.72.
12
căsătoria nulă, dar putativă, va culege şi el pe cele din gospodăria comună cu
în mod egal ar putea fi aplicată numai dacă în mod excepţional, anumite bunuri din
Potrivit art. 973 Cod civil, soțul supraviețuitor care nu este titular al niciunui
drept de abitație asupra casei în care a locuit până la data deschiderii moștenirii, dacă
respectivă23;
supraviețuitor.
supravieţuitor
13
Dreptul de abitaţie al soţului supravieţuitor prezintă următoarele caractere
juridice:
locuinţei şi are ca obiect casa de locuit; în virtutea acestui drept, soţul supravieţuitor
îşi poate exercita folosinţa asupra casei de locuit, în mod direct şi nemijlocit, fără a
inalienabil, adică nu poate fi cedat sau grevat, fiind totodată şi insesizabil, creditorii
chirie moştenitorului care a dobândit proprietate asupra casei, scutire care durează
conceptul de schimbare a obiectului abitaţiei. Astfel, potrivit art.973 alin.3 Cod civil,
oricare dintre moștenitori poate cere fie restrângerea dreptului de abitație, dacă
corespunzătoare.
spre folosinţă, orice altă locuinţă, cu orice titlu precar (de exemplu, închiriere sau
comodat).
25V. Stoica, Soţul supravieţuitor. Moştenitor legal şi testamentar, ediţia a II-a revăzută şi adăugită, Editura Editas,
Bucureşti, 2004, p. 93.
14
Secţiunea a VI-a. MOŞTENIREA VACANTĂ
Vacanţa succesorală poate să fie şi parţială, potrivit art. 1135 alin. 2 Cod civil
care prevede că „dacă prin legat s-a atribuit numai o parte a moștenirii și nu există
moștenitori legali ori vocația acestora a fost restrânsă ca efect al testamentului lăsat
- defunctul nu are soţ supravieţuitor, rude din cele patru clase de moştenitori
disponibilă care vor culege cota succesorală ce corespunde rezervei, iar pentru restul
universal sau cu titlu particular, numai pentru o parte a moştenirii sale, cu privire la
26 În speţă, certificatul de vacanţă succesorală face dovada că într-o atare situatie mostenirea a trecut, de la
deschiderea ei , în proprietatea statului potrivit art.26 din Decretul nr. 40/1953 si se eliberează la cererea organului
financiar. Cum nu s-a emis un asemenea certificat, acţiunea reclamantului prin care a chemat în judecată primaria
respectivă si circumscripţia financiară pentru impărţirea bunurilor comune a fost în mod corect respinsă, soluţie
confirmată in recurs- a se vedea Trib. Mun. Bucuresti, Sectia a III-a civila, decizia nr. 1658/1991.
15
moştenirii vacante în temeiul dreptului de suveranitate (iure imperii), prin
exercitarea dreptului de desheredenţă, după cum culege orice bun fără stăpân aflat
state.
după caz, municipiului în a cărui rază teritorială se aflau bunurile la data deschiderii
moștenirii și intră în domeniul lor privat. Este considerată nescrisă orice dispoziție
domeniul privat al comunei, oraşului, municipiului, după caz, fără înscriere în cartea
funciară.
român.
Prin urmare, au vocaţie succesorală legală comuna, oraşul sau, după caz,
16
ele comunitatea locală care este reprezentată de locuitorii comunei, oraşului sau
comunei, oraşului sau municipiului, dacă sunt indicii că moştenirea urmează să fie
vacantă.
Art. 1137 alin.1 Cod civil consacră o instituţie nouă, aceea a somării
locul unde se află imobilele din patrimoniul succesoral, precum și într-un ziar de
împlinirea termenului prevăzut mai sus, dacă niciun moștenitor nu este cunoscut.
succesorale30".
Comuna, orașul sau, după caz, municipiul suportă pasivul moștenirii vacante
29
V. Stoica, L. Dragu, op. cit., p.187.
30 M. Eliescu, op.cit., p. 148.
31 C.A. Cluj, secţia civilă, decizia nr. 480 din 21 martie 2003, în C.P.J. 2003, p.127-132.
17