UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN

FACULTAD DE CONTADURÍA Y
ADMINISTRACIÓN
Matemáticas Aplicadas A Los Negocios.

alumna:

Alba Del Rocio Teh Cocom. MB- 40

Profesora:

Genny De Jesús Ancona Cobá MA.

Fecha de entrega:
Mérida, Yuc. Mayo 13, 2018.
 AAA Welding
4.- En la AAA Welding, Joe está tratando de decidir cuántas amarras para
tráiler debe hacer para usar un metal de desperdicio. Tiene dos tipos de
metal y puede hacer cualquiera de dos tipos de ganchos. En la tabla
siguiente se proporcionan los datos necesarios.
Requerido para:

Material Soldadura Soldadura Disponibl

1 2 e

Hierra acanalado 5 5 35
unidades

Hierro plano 6 9 54
unidades

Joe
gana
$13 por cada gancho de tipo 1 y $16 por cada gancho de tipo 2. Ya
prometió hacer 2 ganchos del tipo 2.
a) Resuélvase este problema con el método simplex.
b) Le han ofrecido a Joe hierro acanalado adicional a $2 por unidad.
¿Deberá comprarlo?
c) Constrúyase el problema dual y resuélvase.
Paso 1-Datos:
 Tipos de soldadura: 1 y 2.
 Metal-Hierro acanalado.
 Metal-Hierro plano.
 Soldadura 1- Hierro A : 5.
 Soldadura 1- Hierro P : 6.
 Utilidad Soldadura 1: $13.
 Soldadura 2- Hierro A : 5.
 Soldadura 2- Hiero P : 9
 Utilidad Soldadura 2: $16
 Ganchos del tipo 2 ≥ 2.
 Disponibilidad del Hierro A: 35 unidades.
 Disponibilidad del Hierro P: 54 unidades

Paso
Metal Soldadura 1 Soldadura 2 Disponible 2-
Hierro A 5 5 ≤ 35 Base
de
Hierro P 6 9 ≤ 54
Ganchos ≥2
Utilidad $13 $16 Maximizar

datos:

Paso 3- Definir variables:

X1= Cantidad de amarras de soldadura tipo 1 a elaborar.
X2= Cantidad de amarras de soldadura tipo 2 a elaborar.
Establecer dominio- Ecuación de No-negatividad:
X1≥ 0
X2≥ 0

Paso 4- Definir las ecuaciones de Restricción:

Rha} 5X1 + 5X2 ≤ 35
Rhp} 6X1 + 9X2 ≤ 54

Paso 5- Graficar los dominios restringidos:

Ec1-5X1+ 5X2 = 35
X1= 0 + X2=35/5=7 P11 (0, 7)
X2= 0 + X1=35/5= 7 P12 (7, 0)

Ec2- 6X1+ 9X2 = 54

X1= 0 + X2=54/9= 6 P21= (0, 6)
X2= 0 + X1= 54/6= 9 P22= (9, 0)
X2 = 2 P31

Paso 6- Análisis Marginal- Maximizar:

Ƶ = 13X1+ 16X2=
Vértices:
VA= (0, 6)
VB = (3, 4)
VC = (5, 2)
VD = (0, 2)
ƵA = 13 (0) + 16 (6) = 96
ƵB = 13 (3) + 16 (4) = 103
ƵC = 13 (5) + 16 (2) = 97
ƵD = 13 (0) + 16 (2) = 16
La nueva Solución óptima es elaborar 3 amarras de soldadura tipo 1
y 4 amarras de soldadura tipo 2, lo que nos generará una utilidad de
$103.

Paso 7- Análisis de Optimización:

13X1+16X2= 103
Cambiamos a 13X1+16X2= 60
X1= 0 X2= 60/16= 3.75 PO1 = (0, 3.75)
X2= 0 X1= 60/13= 4.61 PO2 = (4.61, 0)
Cantidad de amarras de soldadura

Cantidad de amarras de soldadura

tipo 1

El dietista Mabel
5.- El dietista Mabel está tratando de seleccionar las cantidades
aproximadas de dos alimentos para cumplir con las necesidades diarias
de dos vitaminas. El alimentaba A proporciona cinco unidades de la
vitamina X y tres unidades de la vitamina Y a un costo de $0.04 por
onza.
El alimento B proporciona tres unidades de la vitamina X y siete
unidades de la vitamina Y a un costo de $0.05por onza. Los
requerimientos diarios son de 15 unidades de la vitamina X y 20
unidades de la vitamina Y.

a) Formúlese éste como un problema de programación lineal.

b) Encuéntrese la solución entera que minimiza los costos totales

Alimento A

Vitamina X
Vitamina Y

Paso 1-Datos:
  Tipos de Alimento A y B.
 Vitamina X.
 Vitamina Y.
 Vitaminas X por Alimento tipo A = 5
 Vitaminas Y por Alimento tipo A = 3
 Vitaminas X por Alimento tipo B = 3
 Vitaminas Y por Alimento tipo B = 7
 Utilidades $ 0.04 por alimento A y $0.05 por alimento B.
 Vitaminas necesarias de X = 15
 Vitaminas necesarias de Y = 20

Paso 2- Base de datos:

Requerimientos Alimento A Alimento B Disponible

Vitamina X 5 3 ≤ 15
Vitamina Y 3 7 ≤ 20
Utilidad $0.04 $0.05

Paso 3- Definir variables:

X1= Cantidad de alimentos tipo A a seleccionar.
X2= Cantidad de alimentos tipo B a seleccionar.
Establecer dominio- Ecuación de No-negatividad:
X1≥ 0
X2≥ 0

Paso 4- Definir las ecuaciones de Restricción:

Rx} 5X1 + 3X2 ≤ 15
Ry} 3X1 + 7X2 ≤ 20

Paso 5- Graficar los dominios restringidos:

Ec1- 5X1+ 3X2 = 15
X1= 0 + X2=15/3=5 P11 (0, 5)
X2= 0 + X1=15/5= 3 P12 (3, 0)
Ec2- 3X1+ 7X2 = 20
X1= 0 + X2=20/7= 2.85 P21= (0, 2.85)
X2= 0 + X1= 20/3= 6.66 P22= (6.66, 0)

Paso 6- Análisis Marginal -Minimizar

Ƶ = 0.04 X1+ 0.05X2=
Vértices:
V0= (0, 0)
VA = (0, 2.85)
VB = (1.7, 2.1)
VC = (3, 0)
ƵA = 0.04 (0) + 0.05 (2.85) = 0.1425
ƵB = 0.04 (1.7) + 0.05 (2.1) = 0.173
ƵC = 0-04 (3) + 0.05 (0) = 0.12

La nueva Solución óptima es seleccionar 3 alimentos del tipo A y

ningún alimento del tipo B, lo que nos generará un costo menor de
$0.12

Paso 7- Análisis de Optimización:

0.04 X1+ 0.05X2= 0.12
Cambiamos a 0.04 X1+ 0.05X2= 0.10
X1= 0 X2= 0.10/0.05= 2 PO1 = (0, 2)
X2= 0 X1= 0.10/0.04= 2.5 PO2 = (2.5, 0)
Cantidad de alimentos

Cantidad de alimentos
 La Hadcraft Furniture
6.- La Hadcraft Furniture fabrica sofás especiales de dos tipos:
contemporáneos y americano clásico. La compañía dispone de 150
horas de mano de obra para el próximo periodo, para hacer estructuras
y de 200 horas para tapizar, únicas operaciones. Los materiales no son
una restricción y tampoco la demanda. Un sofá contemporáneo lleva 5
horas para la estructura y 3 horas de tapicería y contribuye con $400 a
la ganancia. Uno tipo americano clásico lleva 3 horas para la estructura
y 7 horas para la tapicería y contribuye con $500.
a) Formúlese éste con un problema de PL.
b) Encuéntrese la solución entera que maximiza la contribución.

Sofá Sofá Americano

Contemporáneo Clásico

Paso 1-Datos:
 2 Tipos de Sofá: “Contemporáneo y Americano”.
 Horas-Estructura del Contemporáneo: 5
 Horas-Estructura del Americano Clásico: 3
 Horas-Tapicería del Contemporáneo: 3
 Horas-Tapicería del Americano Clásico: 7
 Utilidad por el Contemporáneo: $400.
 Utilidad por el Americano Clásico: $500.
 Horas disponibles por Estructura: 150.
 Horas disponibles por Tapicería: 200.

Paso 2- Base de datos:

Requerimient Sofá Sofá Americano Disponib

os Contemporáneo Clásico le
Horas 5 3 ≤ 150
 Estructura
Horas Tapicería 3 7 ≤ 200
Utilidad $400 $500 Maximiza
r

Paso 3- Definir variables:

X1= Cantidad de muebles tipo C a producir.
X2= Cantidad de muebles tipo A a producir.

Establecer dominio- Ecuación de No-negatividad:

X1≥ 0
X2≥ 0

Paso 4- Definir las ecuaciones de Restricción:

RE} 5X1 + 3X2 ≤ 150
RT} 3X1 + 7X2 ≤ 200

Paso 5- Graficar los dominios restringidos:

Ec1- 5X1+ 3X2 = 150
X1= 0 + X2=150/3=50 P11 (0, 50)
X2= 0 + X1=150/5= 3 P12 (30, 0)
Ec2- 3X1+ 7X2 = 200
X1= 0 + X2=200/7= 28.57 P21= (0, 28.57)
X2= 0 + X1= 200/3= 66.66 P22= (66.66, 0)

Paso 6-Análisis Marginal - Maximizar

Ƶ = 0.04 X1+ 0.05X2=
Vértices:
V0= (0, 0)
VA = (0, 28.57)
VB = (17, 21)
VC = (30, 0)
ƵA = 400 (0) + 500 (28.57) = 14,285
ƵB = 400 (17) + 500 (21) = 17,300
ƵC = 400 (30) + 500 (0) = 12,000
La nueva Solución óptima es producir 17 sofás contemporáneos y 21
sofás americanos clásicos, lo que nos generará una utilidad total de
$17,300

Paso 7- Análisis de Optimización:

400 X1+ 500X2= 17,300
Cambiamos a 0.04 X1+ 0.05X2= 20,000
X1= 0 X2= 20,000/500 = 40 PO1 = (0, 40)
X2= 0 X1= 20,000/400= 50 PO2 = (50, 0)
Cantidad de muebles tipo C

Cantidad de muebles tipo A

 Car Phone Inc. (2 vez)
2.- Car Phone, Inc. Vende dos modelos de teléfonos para automóvil: el X
y el Y. Los registros muestran que se invierten 3 horas de tiempo de
ventas para cada modelo de teléfono X, que se vende, y 5 horas para
cada modelo Y. para el siguiente periodo de 4 semanas existen un total
disponible de 600 horas de tiempo de ventas.
Además de las políticas de planeación de la empresa existen objetivos
de venta de 25 unidades cuando menos para ambos modelos.
a) Muestren la región factible para el problema de Car Phone Inc.
b) Suponiendo que la compañía obtiene una contribución a las
utilidades de $40 por cada modelo X que se vende, y vende, y una
de $50 por cada modelo Y vendido ¿cuál es la meta óptima de
ventas para la compañía para el siguiente periodo de 4 semanas?
c) Elabora una restricción y muestre la región factible, si los
administradores incluyen la restricción de la compañía debe de
vender la misma cantidad de modelos Y que de modelos X.
d) ¿Cuál es la nueva solución óptima si se incluye el problema de
restricción planteada en el inciso (c)?

Teléfono tipo X
Teléfono tipo Y
Paso 1-Datos:
 2 modelo de teléfono X y Y.
 Horas de ventas por modelo X = 3
 Horas de ventas por modelo Y = 5
 Número de semanas: 4
 Tiempo total disponible de ventas: 600 h.
 Venta mínima de 25 unidades para ambas.
 Exigibilidad de ventas.
 Cuando menos 25 unidades por cada una.
 Utilidad por modelo X = $40.
 Utilidad por modelo Y = $50.

Paso 2- Base de datos:

Restricciones Teléfonos Disponibilidad

X Y

Tiempo de venta 3 5 ≤600

Política de planeación. ≥ 25 ≥ 25
Utilidad $40 $50 Maximizar

Paso 3- Definir variables:

X1= Cantidad de teléfonos tipo X a vender.
X2= Cantidad de teléfonos tipo Y a vender.

Establecer dominio- Ecuación de No-negatividad:

X1≥ 0
X2≥ 0

Restricciones:
X1≥ 25
X2≥ 25

Paso 4- Definir las ecuaciones de Restricción:

Rt} 3X1 + 5X2 ≤ 600
Rp} X1 ≥ 25
X2 ≥ 25

Paso 5- Graficar los dominios restringidos:

Ec1-3X1+ 5X2 = 600
X1= 0 + X2=600/5 = 120 P11 (0, 120)
X2= 0 + X1=600/3= 200 P12 (200, 0)

Paso 6- Análisis Marginal- Maximizar:

Ƶ = 40X1+ 50X2=
Vértices:
VA= (25, 25)
VB = (25, 105)
VC = (160, 25)
ƵA = 40 (25) + 50 (25) = 2250
ƵB = 40 (25) + 50 (105) = 6250
ƵC = 40(160) + 50 (25) = 7650
Mi Solución óptima es elaborar 160 teléfonos tipo X y 25 teléfonos
tipo Y, lo que nos generará una utilidad de $7650.
Restricción X1=X2:
MaxVA= 2250
X1= 50, X2= 50
MaxVD= 40 (50)+ 50 (50) = 4500
MaxVE = 40 (75) + 50 (75) = 6750
Mi Nueva Solución óptima es elaborar 75 teléfonos tipo X y 75
teléfonos tipo Y, lo que nos generará una utilidad de $ 6750.

Paso 7- Análisis de Optimización:

40X1+50X2= 6750
Cambiamos a 40X1+ 50X2= 7000
X1= 0 X2= 7000/50= 140 PO1 = (0, 140)
X2= 0 X1= 7000/40= 175 PO2 = (175, 0)
Cantidad de teléfono tipo Y

Cantidad de teléfono tipo

X