5.

INFERENCIA
Si queremos conocer a fondo el origen etimológico del término inferencia, tenemos
que proceder a trasladarnos hasta el latín. Allí encontraremos como aquel es el
resultado de la suma de tres partes claramente identificables: el prefijo in-, que
puede traducirse como “hacia”; el verbo ferre, que puede establecerse como
sinónimo de “llevar”, y finalmente el sufijo –ia, que es equivalente a acción o
cualidad”.

Inferencia es la acción y efecto de inferir (deducir algo, sacar una consecuencia

de otra cosa, conducir a un resultado). La inferencia surge a partir de una
evaluación mental entre distintas expresiones que, al ser relacionadas como
abstracciones, permiten trazar una implicaciónlógica.
Al partir de hipótesis o argumentos, es posible inferir una conclusión (que
puede resultar verdadera o falsa). Por ejemplo: “Todavía no recibí la confirmación
oficial por parte de la empresa, lo que te digo es sólo una inferencia mía”, “Cada
vez que juega la selección, Mariana falta al trabajo: mi inferencia es que mañana
vamos a estar solos en la oficina”, “No podemos guiarnos por inferencias, sino que
tenemos que aguardar a que los sucesos se confirmen antes de tomar una
decisión”.

Es importante, además de todo lo expuesto, establecer que existen diversos tipos

de inferencias muy significativas:
• Inferencia estadística. Es aquella que se convierte en protagonista dentro del
ámbito de la administración y la gestión. En su caso, se sustenta en dos pilares
fundamentales para poder desarrollarse: lo que sería el contrastar diversas
hipótesis y también la estimación.
• Inferencia del comportamiento. Como su propio nombre indica es la que se
encarga de analizar a fondo las formas de comportarse del ser humano en
general. Para conseguirlo se tienen en cuenta factores tales como el grado de
inteligencia o lo que sería la empatía.
Además de estas dos modalidades, hay que subrayar que a nivel general, la
inferencia se clasifica en cinco grandes grupos:
• La trivaluada, que es la que ofrece tres valores como resultados.
• La lógica, que es la que únicamente permite establecer un resultado verdadero o
falso.
• La probabilística, que viene a determinar que una verdad tiene mayores
probabilidades de serlo que otras.
• La multivaluada, que se identifica por el hecho de que ofrece como resultado una
serie amplia de valores.
• La difusa. Esta última clase de inferencia podemos determinar que es la que se
encarga de analizar todos los resultados con una gran precisión.

El silogismo es una forma esencial de inferencia. Se trata de una forma de

razonamiento deductivo que se forma por dos proposiciones (premisas) y una
conclusión. Esta conclusión es la inferencia que necesariamente se deduce de las
dos premisas.
La veracidad de la conclusión dependerá de las leyes que regulan la relación entre
las premisas comparadas. La garantía de verdad del nuevo juicio es la lógica, que
deberá establecer distintas clasificaciones de las premisas.

No todas las inferencias ofrecen conclusiones verdaderas. Es posible afirmar

que todos los perros son animales peludos de cuatro patas, pero no se puede
inferir que todos los animales peludos con cuatro patas son perros.
Las inferencias suelen generarse a partir de un análisis de características y
probabilidades. Si alguien hace referencia a un animal de cuatro patas, peludo y
que mueve la cola, puedo inferir que lo más probable es que esté haciendo
referencia a un perro.

7. FALACIA
Del latín fallacia, una falacia es una mentira o engaño con el que se pretende
dañar a una persona sin que ésta se dé cuenta. Una persona que descubre que
ha sido víctima de una falacia puede expresar, por ejemplo: “La falacia de su
empleo me hizo vivir engañada durante muchos años”, “Pablo está siempre con
sus falacias, tratando de estafar a la gente”. Una persona utiliza una falacia para
obtener algo que sabe no podría conseguir de otro modo que no sea a través de la
apelación a la falsedad, generalmente su intención no es precisamente dañar,
sino obtener un beneficio, pero no le preocupa herir a otros para conseguir lo que
desea.
En la lógica también se utiliza el concepto para referirse a un argumento que
intenta defender algo que es falso. Lo explicaremos mejor a continuación. Según
la definición del diccionario, la lógica es la ciencia del pensamiento, la que
permite analizar un razonamiento y determinar si es o no correcto. De todas
formas, dentro de esta ciencia existen diversas ramas: la lógica difusa y la
constructiva y dentro de cada una diferentes corrientes. La lógica Booleana es la
más conocida y parece que es la única considerada por el común de la gente,
aunque es importante tener presente que no es la única existente. Dentro de ésta
se define como una proposición aquellas afirmaciones que pueden tener carácter
verdadero o falso; es la esencia de un razonamiento. Es importante señalar que
la proposición no hace referencia a la forma en la que es conjugada la oración sino
a su significado, el cual no varía aunque la preposición sea reformulada.

En lo que respecta a las falacias, pese a que puede parecer una tarea sencilla la
construcción de un razonamiento deductivo, sin embargo muchas veces nos
encontramos con errores muy comunes, que llevan a que concluyamos que un
razonamiento no es para nada preciso. Este defecto técnico en la forma de
plantear un razonamiento se conoce como falacia. Aquellos razonamientos
que contienen falacias se conocen como falaces y tienen la particularidad de que
generalmente a simple vista parecen válidos y hasta convincentes y sólo a través
de un exhaustivo análisis podemos caer en la cuenta de su “engaño”.

En definitiva, una falacia es un sofismo, una refutación aparente que se utiliza

para defender algo falso, exponiendo premisas falsas como verdaderas. Se trata
de un razonamiento que aparenta ser lógico, pero cuyo resultado es independiente
de la veracidad de las premisas.