Disposiciones Especiales para el Diseño de Estructuras de Hormigón Armado

1. Alcance

1.1 El diseño de estructuras de hormigón armado se debe realizar de acuerdo a lo

establecido en la norma NCh430Of.20081 incluyendo las siguientes disposiciones
complementarias.

1.2 Para el diseño de estructuras con muros de hormigón, se deben considerar las
disposiciones para “muros estructurales especiales de hormigón”, definidas en la sección
21.1 de ACI318-05.2 Se consideran como muros especiales a los muros incluidos en la
tabla 5.1 de NCh433Of.2010, que se analizan con un factor R igual a 7 ó un factor R0
igual a 11.

1.3 Se permite el uso de “muros estructurales ordinarios de hormigón”, definidos en la

sección 21.1 de ACI318-05 en estructuras de cinco pisos o menos cuando hayan sido
diseñados considerando un factor R o R0 igual o menor que 4, de acuerdo a lo establecido
en la tabla 5.1 de NCh433Of.2010.

2.- Disposiciones Generales

2.1 En el diseño a flexión y carga axial de muros se debe considerar la configuración de la

sección transversal completa (secciones T, L, C, etc.).

R.1.1 Las disposiciones que se presentan en este documento tienen el objetivo de asegurar que
las regiones en muros de hormigón diseñados para proporcionar resistencia sísmica puedan
alcanzar las siguientes rotaciones plásticas bajo condiciones de cargas cíclicas alternantes sin
presentar un agotamiento de la capacidad de transferir carga gravitatoria, pero permitiendo una
reducción modesta de la resistencia a la flexión:

(a) Muros estructurales ordinarios con relación geométrica hw/lw ≥ 2.5: 0.006 radianes

(b) Muros estructurales especiales con relación geométrica hw/lw ≥ 2.5: 0.012 radianes

(c) Zona criticas en muros estructurales especiales diseñados de acuerdo con el Apéndice E,
adjunto, con relación geométrica hw/lw ≥ 2.5: 0.012 radianes.

2.2 En la determinación de la resistencia a flexión y carga axial se debe considerar la

contribución de todo el refuerzo longitudinal en la sección transversal definida en §2.1.

R.2.2 La verificación del comportamiento a cargas a flexión y axial de una sección de un muro debe
hacerse a partir de detalle del refuerzo longitudinal como se muestra en los planos.

2.3 Los muros deben detallarse con refuerzo transversal para resistir cortante, para
prevenir el pandeo prematuro del refuerzo longitudinal o para confinar el hormigón
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

comprimido y para mejorar las condiciones de adherencia en los empalmes por traslapo
de barras longitudinales.

2.4 El diámetro de las barras longitudinales en los elementos de borde en muros debe ser
menor o igual que un noveno del espesor del muro.

2.5 El diámetro del refuerzo transversal debe ser igual o mayor que un tercio del diámetro
del refuerzo longitudinal que arriostra.

R.2.5 En términos prácticos §2.5 implica que para f y = 420 MPa, el diámetro del refuerzo trasversal
debe ser:

(a) Mayor o igual a 8 mm para barras longitudinales cuyo diámetro es menor de 20 mm.

(b) Mayor o igual a 10 mm para barras cuyo diámetro es mayor o igual a 20 mm y menor o
. igual a 28 mm.

(c) Mayor o igual a 12 mm para barras cuyo diámetro es mayor de 28 mm y menor o igual a
. 36 mm.

2.6 El refuerzo transversal en el alma en muros deben anclarse a barras longitudinales

extremas en el muro.
R 2.6 Los detalles de anclaje del refuerzo ilustrados en la Figura R.2.6 cumplen con §2.6.

Figura R.2.6 – Ejemplos de anclaje del refuerzo transversal en el alma en un extremo de un muro.

2.7 El refuerzo transversal debe terminar en ganchos estándares a 135 grados ó 180
grados, como se definen en §7.1 de ACI 318-05, y como se ilustra en la Figura R.2.8, ó en
U como se muestra en la
Figura R2.6.

2
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

Nota: donde hx es el máximo valor de la separación del refuerzo transversal

Figura R.2.8 - Ejemplo de refuerzo transversal en muros.

3.- Disposiciones Específicas para Muros Estructurales

3.1 Los muros estructurales ordinarios deben cumplir con los requisitos (a) a (d):

(a) Cualquier sección transversal en un muro ordinario sometida a la combinación

más desfavorable de carga axial y flexión debe estar controlada por tracción como
se define en §10.3.4 de ACI318-05.

(b) El espesor del muro debe ser igual o mayor a un vigésimo de la longitud sin soporte
lateral de un elemento en compresión, lu/20. Para casas hasta de dos pisos se
permite usar lu/25, pero no menos de 100 mm.

(c) La cuantía de refuerzo longitudinal de muro dada por ΣAb / h s, Figura R.3.1, debe
ser igual o menor que 2.8/fy en cualquier parte de la sección transversal del muro.
En los extremos de muros el refuerzo transversal del alma anclado en las barras
extremas se puede considerar como refuerzo transversal suplementario de
arriostramiento.

R3.1 (c) Nota La separación del refuerzo vertical puede llegar a 450 mm fuer de los elementos de
borde, §14.3.5 de ACI318-05.

Figura R.3.1 – Figura R21.7.6.5 en ACI318-05. Definición de la cuantía local de refuerzo longitudinal

3
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

para condiciones de borde típicas en muros.

3.2 Los muros estructurales especiales deben cumplir con los requisitos (a) a (c):

(a) En cualquier sección transversal en un muro sujeta a la combinación más

desfavorable de carga axial y flexión, el alargamiento unitario del refuerzo
longitudinal debe superar 0.003 cuando el hormigón en la fibra extrema opuesta
alcanza un acortamiento unitario igual a 0.003.
R3.2 (a) La carga axial máxima que una sección transversal puede tener se puede calcular
aproximadamente como
P3= C+Tw

compatibilidad c3=dt /2 a3=β1 c3 equilibrio vertical C = P3 +Tw = P3 + Asw fsy = e β1 c3 + As’fsy’

P3 = h β1 dt/2 fc’ + As’fsy’- Aswfsy
Si fsy’= fsy
P3 = h β1 dt /2 fc’ + fsy (As’- Asw)

Nótese que en general, h β1 c fc’ + As’fsy’= Pu + Aswfsy

c = (Pu + Aswfsy - As’fsy’) / h β1 fc’

La profundidad de línea neutra aumenta proporcionalmente con la carga axial pero sobre todo, con
la cantidad de armadura en el ala Asw, y disminuye con el espesor y con la cantidad de armadura
en el borde del alma As’. A su vez, al agregar armadura en el borde del alma A s’, aumentar el
espesor o disminuirla carga axial, disminuye la profundidad de línea neutra. El límite de la carga
que define la zona de transición se puede aumentar agregando armadura en el borde del alma A s’,
o aumentando el espesor.

(b) La dimensión transversal de muros especiales debe ser mayor o igual a un

dieciseisavo de la longitud sin soporte lateral de un elemento en compresión, lu/16.

4
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

(c) La cuantía de refuerzo longitudinal de muro dada por ΣAb / h s, Figura R21.7.6.5-
ACI318-05, debe ser igual o menor que 10/fy en cualquier parte de la sección
transversal del muro, excepto los extremo de muros, donde se permite 40/fy para la
cuantía del refuerzo longitudinal.
R.3.2 (c) - implica espaciar las barras de borde.

4.- Refuerzo Transversal en Muros

4.1 Refuerzo Transversal en el Alma

4.1.1 En muros especiales, el corte máximo obtenido de las combinaciones cargas de

diseño que incluyan E, debe considerarse E como el doble del prescrito por el reglamento
de diseño sísmico vigente.

En muros ordinarios basta con tomar 1.5 veces el corte proveniente del análisis sísmico,
VE.

R.4.1.1 Existe evidencia experimental3, teórica5-12 y del reciente terremoto, que es muy importante,
que la demanda de corte en muros es mayor que la que se obtiene por el método estático
equivalente y por el método de análisis modal. Por efecto de los modos superiores, por el aumento
del momento del muro comprimido debido al aumento de fuerza axial, al aumento de la fuerza axial
debido al acoplamiento de vigas y losas y al exceso de armadura a tracción respecto a la
calculada. El aumento de corte puede ser mayor que el doble, aquí recomendado. Debe
estudiarse específicamente para cada topología de edificios recomendándose encarecidamente la
aplicación del método de diseño por capacidad. En edificios de baja altura estos efectos son
menores.

4.1.2 El diseño y detalle del refuerzo transversal para resistir corte debe cumplir con
§21.7.2 y §21.7.4 de ACI318-05.

4.2 Refuerzo Transversal en Elementos de Borde en Muros Estructurales Especiales

4.2.1 Los muros estructurales especiales deben detallarse con elementos de borde en sus
extremos y aberturas que deben cumplir con §2.5 y §2.8.

4.2.2 Las zonas de muros estructurales cuya sección muestre un comportamiento a

tracción, como se define en §10.3.4 de ACI318-05, deben detallarse con elementos de
borde simples, excepto en los tramos de muros donde se cumplan (a) y (b) donde los
elementos de borde no se necesitan:

(a) La cuantía de refuerzo longitudinal definida por ΣAb / h s sea menor o igual a
2.8/fy.

(b) El recubrimiento cb a la barra longitudinal de diámetro db sea menor que 2db.

R 4.2.2 El ACI318 se refiere a elementos de borde especiales y de borde, aquí se emplean los
términos elementos de borde confinados y elementos de borde simple, respectivamente.

5
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

La carga axial que define el límite entre una sección transversal controlada por la tracción y una en
transición se puede calcular de manera simplificada como:

P5 = N+Tw

Compatibilidad c5=5 dt /8 a5=β1 c5 fc’ equilibrio vertical C = P5 +Tw = P5 + Aswfsy = h β1 c5 fc’ + As’fsy’

P5 = h β1 fc’ 5 dt /8 + As’fsy’- Aswfsy

Si fsy’= fsy
P5 = h β1 fc’ 5 dt /8 + fsy (As’- Asw)

La carga axial que define el límite entre la zona controlada por tracción y la de transición P 5 ,
aumenta proporcionalmente con el espesor y con la cantidad de armadura en el borde del alma A s’,
y disminuye considerablemente con la cantidad de armadura en el ala A sw. Para desplazar una
sección transversal desde la zona de transición a la de tracción, si no se puede modificar la
cantidad de armadura del ala, se puede agregar armadura en el borde del alma A s’, o aumentar el
espesor.

R4.2.2 (a) Si la barra es muy delgada, el espesor del recubrimiento la protege del pandeo.

4.2.3 Donde se necesiten elementos de borde simples se deben satisfacer (a) a (c):

(a) Entre barras longitudinales el refuerzo transversal, hx, debe ser espaciado una
distancia menor o igual a la menor entre 200 mm y el espesor del muro.

(b) El espaciamiento vertical entre conjuntos de estribos y trabas conformando el

refuerzo de borde debe ser menor o igual al menor entre seis veces el diámetro de
la barra longitudinal que se sujeta y la mitad del espesor del muro. Fuera de la
zona crítica en muros estructurales diseñados de acuerdo con el Apéndice E, el
espaciamiento vertical puede ser igual o menor a ocho veces el diámetro de la
barra longitudinal que se sujeta.

(c) El elemento de borde debe abarcar en planta una distancia mayor o igual a 0.15 lw.

R.4.2 Este articulo reemplaza §21.7.6.5 de ACI318-05. El análisis de la sección debe hacerse con
la combinación mayorada crítica de cargas axiales y flexión y tomando en cuenta el refuerzo
longitudinal como se ha detallado en los planos. Los 200 mm provienen de considerar un
espaciamiento del orden de diez veces el tamaño máximo de agregado y evitar que en muros de
gran espesor, las partículas gruesas del agregado se aplasten y fluyan del núcleo hacia fuera
debido al amplio espacio entre el refuerzo longitudinal y/o transversal. 13 La profundidad del
elemento de borde se ha seleccionado como una fracción de la línea neutra más profunda que
pueden tener los muros estructurales con una sección en zona de transición. En esta zona se
espera el descascaramiento del hormigón comprimido no confinado. El hormigón confinado podría
llegar estar sometido a una deformación unitaria de hasta aproximadamente el 1% en el borde del
muro.

4.2.4 En tramos de muros estructurales especiales donde las secciones transversales estén
en la zona de transición, como se define en §10.3.4 de ACI318-05, se debe aplica ACI318-
05. Alternativamente se permite usar elementos de borde confinados que cumplan con (a) a
(d).

6
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

(a) El refuerzo de un elemento borde confinado debe cumplir con §21.4.4.1(a) y (b) de
ACI318-05, pero no necesita cumplir con la Ecuación (21-3).

(b) Entre barras longitudinales el refuerzo transversal debe ser especificado a una
distancia hx igual o menor entre la menor de 200 mm y la mitad del espesor del
muro.

(c) La distancia vertical entre conjuntos de estribos y trabas conformando el refuerzo

de borde debe ser menor o igual al menor entre seis veces el diámetro de la barra
longitudinal que se sujeta y un tercio del espesor del muro.

(d) El elemento de borde confinado debe abarcar en planta por lo menos un largo de
0.25 lw.

R.4.2.4 Este articulo reemplaza §21.7.6.2 y §21.7.6.4 (a) a (c) de ACI318-05. Abajo se reproducen
las Ecuaciones 21-2 y 21-4 del ACI318-05.

La Figura R.4.2.3 muestra una interpretación gráfica de §4.2.3 (c) y §4.2.4 (d). La profundidad del
elemento de borde se ha seleccionado como una fracción de la línea neutra más profunda que
pueden tener los muros estructurales con una sección en zona de transición. En esta zona se
espera el descascaramiento del hormigón comprimido no confinado. El hormigón confinado podría
llegar estar sometido a una deformación unitaria de hasta aproximadamente el 1.5% en el borde
del muro.

7
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

Figura R.4.2.3 – Extensión en planta de los elementos especiales de borde simples.

Según 4.2.4 (d), en bordes confinados reemplazar 0.15 lw por 0.25 lw.

4.3 Refuerzo Transversal en Empalmes por Traslapo

4.3.1 En las zonas de empalmes por traslapo del refuerzo longitudinal en muros se debe
disponer de refuerzo transversal a lo largo de la longitud de traslapo de acuerdo con §2.5,
§2.8 y §4.3.2 cuando se cumpla (a) ó (b):

(a) La cuantía de refuerzo longitudinal definida por ΣAb / h s sea mayor que 2.0/fy.

(b) El recubrimiento a la barra longitudinal de diámetro db sea menor que 2db.

4.3.2 El refuerzo transversal a lo largo de la longitud de traslapo debe ser igual o mayor
al que se calcule en (a) ó (b):

(a) En cada una de dos direcciones ortogonales, la suma de las áreas de las barras de
refuerzo transversal que abraza dos barras empalmadas a lo largo del traslapo,
debe ser igual o mayor al área de la barra de mayor diámetro que empalme.

8
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

(b) El área de refuerzo trasversal en §4.4(a) puede reducirse por la relación fy / fyt
cuando fyt > fy.

R.4.1.2 Esta disposición señala la necesidad de establecer un mecanismo de

transferencia de fuerzas entre barras empalmadas en un traslapo que sea diferente al del
hormigón a tracción y compresión. La presencia del refuerzo transversal habilita que se
desarrolle un efecto de armadura, despreciándose hasta cierto punto la contribución del
hormigón a tracción. La cantidad de refuerzo que se calcula en (a) se ha obtenido de un
modelo puntal tensor suponiéndose una inclinación de 45 grados en los puntales
comprimidos y despreciándose un posible endurecimiento en el refuerzo longitudinal 15.
Para cruzar el plano potencial de falla se exige refuerzo en dos direcciones ortogonales
porque durante la construcción, las barras pueden quedar localizadas a 90 grados de lo
especificado en los planos de construcción.

En muros estructurales especiales el refuerzo transversal requerido por §4.1.2 puede controlar el
diseño del refuerzo transversal cuando la relación entre el diámetro de la barra longitudinal de
mayor diámetro y la del refuerzo transversal se acerca a 3, y el comportamiento es de tracción.

4.3.3 El refuerzo transversal en el alma que pasa a lo largo del empalme puede utilizarse
en el cálculo del refuerzo requerido en §4.3.2.

4.3.4 El espaciamiento del refuerzo transversal a lo largo del empalme por traslapo debe
cumplir con §4.2.3 (b) cuando el muro requiere un elemento de borde simple
inmediatamente arriba o abajo del empalme; o debe cumplir con §4.2.4 (c) donde el muro
requiera un elemento de borde confinado inmediatamente arriba o abajo del empalme. En
cualquier otro caso el espaciamiento del refuerzo transversal debe ser menor o igual a
ocho veces el diámetro de la barra longitudinal de menor diámetro en el empalme.

4.4 Refuerzo Transversal Suplementario de Arriostramiento Mínimo.

4.4.1 En la sección transversal de un muro fuera de un elemento de borde se debe disponer

de refuerzo transversal suplementario de arriostramiento de acuerdo con §2.5 y §2.8
donde se cumpla (a) ó (b):

(a) La cuantía de refuerzo longitudinal definida por ΣAb / h s sea mayor que 2.8/fy.

(b) El recubrimiento a la barra longitudinal de diámetro db sea menor que 2db. En el

caso de paquetes de barras longitudinales, el diámetro db debe calcularse como el
diámetro de barra equivalente cuya área es el área de las barras en el paquete.

4.4.2 El espaciamiento del refuerzo transversal suplementario debe ser igual o menor a
ocho veces el diámetro de la barra que se sujeta.

R.4.4.2 Esta sección reemplaza §21.7.6.5(a) de ACI318-05 que se reproduce en la Figura R.3.1. La

9
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

definición de la cuantía de refuerzo ΣAb / h s en esta figura es especifica a un detalle con barras
longitudinales en cada cara del muro. En un muro puede haber una concentración de refuerzo
longitudinal cuya cuantía sea importante o en la cual las barras longitudinales tengan un
recubrimiento pequeño en términos relativos. Este refuerzo puede pandearse prematuramente y
causar daño en el muro. Cuando el recubrimiento es mayor a dos veces el diámetro de la barra
longitudinal, cuando el diámetro de las barras longitudinales cumple con §2.4 y cuando la cuantía
del refuerzo es baja o moderada, el hormigón ofrece suficiente protección contra el pandeo
prematuro de las barras longitudinales.14

Figura R.4.4.2. – Refuerzo transversal mínimo suplementario de arriostramiento.

10
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

Referencias

1. ACI 318S-05, Requisitos de Reglamento para Concreto Estructural y Comentario,

American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan. Estados Unidos.
2. Norma Chilena Oficial NCh 430 OF. 2008, Hormigón armado - Requisitos de diseño y
cálculo, Instituto Nacional de Normalización, Santiago, 2008.
3. Panagiotou, M., Restrepo, J.I. & Conte, J.P., Shake Table Test of a Full-Scale 7-Story
Building Slice Phase I: Rectangular Wall, Journal of Structural Engineering, American
Society of Civil Engineers, (en imprenta).
4. Panagiotou, M., & Restrepo, J.I., A Displacement-Based Method of Analysis for
Regular Reinforced Concrete Wall Buildings: Application to a Full-Scale 7-Story
Building Slice Tested at UC San Diego, Journal of Structural Engineering, American
Society of Civil Engineers, (en imprenta).
5. Moaveni, B., He, X., Conte, J.P. & Restrepo, J.I., Damage Identification Study of a
Seven-Story Full-Scale Building Slice Tested on the UCSD-NEES Shake Table,
Structural Safety, Vol. 32, No. 5, Sept. 2010, pp. 346-356.
6. Paulay T, Priestley MJN. Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Buildings. Wiley: Hoboken, NJ, 1992.
7. Blakeley, R.W.G., Cooney R.C., & Megget, LM., Seismic shear loading at flexural
capacity in cantilever wall structures. Bulletin New Zealand National Society
Earthquake Engineering 1975, Vol. 8, pp. 278–290.
8. Derecho, A.T., Iqbal, M., Ghosh S.K., Fintel, M., Corley, W.G., & Scanlon, A.,
Structural Walls in Earthquake-Resistant Buildings Dynamic Analysis of Isolated
Structural Walls Development of Design Procedure – Design Force Levels. Portland
Cement Association, 1981.
9. Eberhard, M.O., Sozen, M.A., Member behavior-based method to determine design
shear in earthquake-resistant walls, Journal of Structural Engineering, American
Society of Structural Engineering, 1993; Vol. 119, Issue 2, pp.619–640.
10. Filiatrault, A., D’Aronco, D., & Tinawi, R., Seismic shear demand of ductile cantilever
walls: a Canadian code perspective, Canadian Journal of Civil Engineering, 1994, Vol.
21, pp. 363–376.
11. Panneton M, Léger P, Tremblay R. Inelastic analysis of a reinforced concrete shear
wall building according to the National Building Code of Canada 2005. Canadian
Journal of Civil Engineering 2006; 33:854-871.
12. Rutenberg, A., & Nsieri, E., The Seismic Shear Demand in Ductile Cantilever Wall
Systems and the EC8 Provisions, Bulletin of Earthquake Engineering, 2006; Vol. 4,
pp. 1–21.
13. Kawashima, K., Sasaki, T., & Kajiwara, K. Experimental Study on the Seismic
Response of Bridge Columns using E-Defense,
http://www.pwri.go.jp/eng/ujnr/tc/g/pdf/25/1-4.pdf, Acceso: 18Agosto 2010.

11
 Disposiciones Especiales para el Diseño de
Estructuras de Hormigón Armado

14. Yañez, F. V., Park, R. & Paulay, T. 1991. Seismic Behaviour of Reinforced Concrete
Structural Walls with Irregular Openings, Pacific Conference on Earthquake
Engineering, New Zealand.

12