Sunteți pe pagina 1din 2

Discuție asupra naturii Universului

Sunt multe păreri care spun că universul are o traiectorie predefinită. Asta ne face să ne
întrebăm: oare există mai multe traiectorii posibile pentru alte condiții inițiale sau alte legi ale
fizicii decat cele pe care le-a avut universul nostru(poate o infinitate)? Și dacă da, cu ce este
traiectoria noastră mai specială decât celelalte? Și dacă una dintre aceste traiectorii are și o
bază materială(ex: universul respectiv este simulat pe un calculator foarte avansat) aceasta o
face cumva mai reală decât celelalte? În cadrul argumentării noastre vom pleca de la premisa
că toate traiectoriile posibile sunt la fel de reale.

Premisa 1/propozitia 1: Universul poate fi simulat de un computer foarte avansat fără ca


locuitorii acestuia să poată diferenția dacă universul în care trăiesc este real sau este simulat.
Cu alte cuvinte, un univers real nu are nicio diferență vizibilă față de un univers simulat.

Propoziția 2: Un univers simulat este alcătuit, la nivel fundamental, doar din numere care se
modifică pe parcursul simulării, deoarece programul care efectuează simularea lucrează cu
valori numerice cum ar fi cu pozițiile particulelor și vitezele lor.

Propoziția 3: Dacă în cadrul simulării se pornește de la anumite condiții inițiale și legi ale fizicii,
atunci toată traiectoria universului este mereu aceeași, predefinită, și produce mereu același
rezultat, aceleași numere.

Premisa 2/propozitia 4: Existența unui obiect imaterial nu este dată de existența unei
reprezentări materiale a acestui obiect. Spre exemplu: numerele naturale. Dacă considerăm că
toate numerele naturale până la infinit au o existentă imaterială proprie, atunci faptul că unul
dintre aceste numere a fost vreodată scris undeva, atribuindu-se o bază materială, nu îl face
mai real decât celelalte.

Propoziția 5: Generalizând premisa 2 la univers și considerând universul împreună cu


traiectoria sa sunt un obiect imaterial, obținem că toate universele posibile sunt la fel de reale.

Premisa 3/propozitia 6: Numarul universurilor fără bază materială este infinit, iar numărul
universurilor cu baza materială este finit, sau cel puțin mult mai mic. Probabilitatea ca universul
nostru să aibă o bază materială este aproape 0%.

Concluzie: Universul nostru este aproape sigur lipsit de o bază materială în exteriorul acestuia.
Ne va face acest lucru să ne schimbăm percepția despre el și să îl considerăm mai puțin real
decât o făceam până acum? Și cum ne va afecta acest lucru viata, știind că universul în care
trăim nu există cu adevărat?
Diagrama Euler

A - obiecte imateriale
B - obiecte imateriale cărora le-a fost atribuită o bază materială
C - numere cărora le-a fost atribuită o bază materială (ex: au fost scrise pe o foaie)
D - numere cărora NU le-a fost atribuită o bază materială
E - universuri cărora le-a fost atribuită o bază materială (ex: au fost simulate pe un calculator
avansat)
F - universuri cărora NU le-a fost atribuită o bază materială

S-ar putea să vă placă și