Derecho Procesal Constitucional.

ORIGEN DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL.

Surge como derecho procesal constitucional en 1940 siendo su creador el procesalista

Niceto Alcaxa Zamora, en su libro ensayos de derecho procesal y en su obra auto composición y
auto defensa sostiene que Hans Keisen es el fundador del derecho procesal constitucional.

ANTECEDENTES HISTORICOS

1. La regulación de Harbeas Corpus en el año 1679 en Inglaterra que es una institución

que obliga a que toda persona detenida se presente dentro de cierto plazo regulado
en la ley y en su defecto garantiza el derecho fundamental de la libertad de las
personas.
2. Mar Burxy x Madisson resuelto por la corte suprema el 24 de febrero de 1803 en que
se institucionalista el sistema judicial de control constitucional.
3. Nacimiento de Tribunales constitucionales como órgano especializado del control
constitucional en la constitución de Austria el 1 de octubre de 1920.

DEFENSA CONSTITUCIONAL

1. PROTECCION CONSTITUCIONAL.
- Ciencias políticas Protección Política
- Teoría del estado División de Poderes
- Derecho constitucional

Estado: Forma de asociación asentada en un territorio, población, bajo un ordenamiento

jurídico creado y aplicado por el poder público para la búsqueda del bien común.

2. PROTECCION JURIDICA
Dificultada de formar la constitución-
- Legislativo [Dictámenes Favorables] Mixto
- Asamblea Nacional Constituyentes
- Peten: Regides constitucional

MECANISMO DE CONTROL

Jerarquía de grado.

- iniciativa procedimiento legislativo grado.

- Discusión
- Aprobación
- Sanción (Veto Presidencial)
- promulgación
- Inicio de Vigencia.

interpelación de ministro Art 166

Referendo Ministerial Art 194

 3. PROTECCION ECONOMICA
Art 171 CPRG Solo el legislativo determina legislativo los impuestos.

4. PROTECCION SOCIAL.
1879 Se reconoce el derecho de asociación.
1945 Limites de partidos con ideología marxista prohibidas.
1985 Desaparece la prohibición (Elegir su ideología).

Garantías Fundamentales

1. El principio de Igualdad
2. Libertad de acción
3. Derechos del Detenido

Hay ciertas garantías fundamentales que se pueden limitar que cuando surgen del Art. 138 de la
constitución.

Garantías constitucionales

1. El amparo
- Es una institución de carácter político que tiene por objeto proteger bajo las formas
tutelares de un procedimiento judicial las garantías que la constitución otorga o
mantener y conservar el equilibrio entre los diversos poderes que gobiernan, en
cuanto se vean ofendidos o agraviados los derechos de los gobernados. Art. 8 Ley de
amparo, Art. 265 CRPG.

Tenemos de dos formas de resoluciones administrativas: Providencias de trámite y

Resoluciones de fondo.

Y dentro de las resoluciones judiciales: Tenemos los autos, decretos y sentencias.

Características:

Rogada o A ruego: (Interposición del amparo) Primer memorial es a ruego, lo

demás es de impulso de oficio. Art 6 ley de amparo.

Especial: Depende de la naturaleza del litigio, Civil, Penal, Contencioso

administrativo, mercantil, laboral, notarial. EJ en forma CIVIL: Juzgado de 1ra Instancia civil
(Sentencia desfavorable de juicio ordinario de mayor cuantía), Apelación del ramo civil
desfavorable, Casación CSJ desfavorable, a continuación prosigue el Amparo. Este proceso
antes del amparo se le llama Definitividad Art. 19 de la Ley de amparo.

Quien va a conocer el amparo es un Tribunal Permanente

Temporal: En un caso Contencioso Administrativo con las reservas territoriales del

estado, ocret otorga con contrato de arrendamiento a los hoteles de sus cercanías por 10
a 50 años, este se deja dar cuotas se da por finalizado el contrato por algún daño
provocado naturalmente y este tiene que estar ocupado como requisito indispensable.
Promuevo un recurso de revocatoria – (No a lugar),
 -Promover un contencioso administrativo

-Amparo: Tengo que llevar a una sala de lo contencioso

administrativo. (Constituido el tribunal de amparo) para que este restaure el derecho que
fue violentado.

Permanente: 268, 272 literal b y c

Competencia:

Art. 11, 12, 13, 14 de la ley de amparo.

Proceso judicial Extraordinario y subsidiario

Pag 67 del libro, Se debe recurrir al amparo solamente cuando el sistema judicial
ordinario no haya sido efectivo para tutelar los derechos constitucionales.

2. Exhibición personal
3. Inconstitucional de las leyes

Estos no se pueden limitar a la constitucionalidad de las leyes.

AMPARO

Instituciones para prevenir.

a. Amenazas
b. Violaciones RESTAURA EL DERECHO.
c. Restricciones

POSEE UN RANGO CONSTITUCIONAL art. 265

FINALIDAD DEL AMPARO:

A. Definir los derechos fundamentales

B. Efecto educativo (Obliga a los tribuales a estudiar)
a. Jurisprudencia
b. Doctrina legal.
C. Preventiva sobre los abusos del estado.

NORMAS FUNDAMENTALES:

También llamadas primarias o constitucionales en cada sistema jurídico ocupa el

plano mas alto es la fuente suprema de validez y las encuentra en las constitución de un
estado donde se establecen derechos y obligaciones de los ciudadanos y gobernante,
ninguna otra disposición puedo contrariarlas a diferencia de la norma jurídica que la
encontramos en leyes de carácter ordinaria con la cual se ordena o permite un
comportamiento, diputado por autoridad competente cuyo incumplimiento con lleva a
una sanción componiéndose de dos partes:

a. El Supuesto Jurídico
b. La consecuencia Jurídica.
 EL SUPUESTO puede ser el nacimiento y la muerte, pueden traer consecuencias jurídicas
así como los contratos de voluntad, así también como los contratos, convenios, y estados
jurídicos de la persona, no buscan explicar el porqué de los fenómenos sociales para
garantizar la paz, entre los ciudadanos y los gobernantes.

1-7 Artículos de la ley de amparo exhibición personal

PRINCIPIOS PROCESALES GENERALES DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES:

1. Simplicidad
2. Celeridad de notificación.
3. Prioridad en el tramite
4. Supletoriedad.

Caso concreto: Despido de tres personas:

A. Despido directo justificado

B. Despido injustificado.
Rectificacion administrativo
Apelación administrativo - De negativo.
Proceso de orden laboral -Da negativo.
Apelación Judicial- Negativo.
Amparo – No se puede
casación porque no hay cámara laboral.

INTERPRETACION CONSTITUCIONAL

Es la explicación del sentido de una cosa, algunos autores lo que necesitan interpretación
es el que necesita claridad. Otros autores que interpretar es Profundizar, analizar, el sentido literal
de las palabras tratando de buscar explicaciones, dudas o alternativas, y que la función del
interprete es buscar la intención del legislador.

La finalidad de interpretar es desentrañar el sentido y el significado del derecho. EL objetivo es

esclarecer una proposición jurídica, orientándose a mantener la seguridad jurídica y la vigencia del
estado de derecho. Pues la norma constitucional pone las bases y cualquier norma si se determina
de acuerdo a la interpretación que es inconstitucional, puede ser expulsada del ordenamiento
jurídico.

Interpretada la constitución no es lo mismo que interpretar una ley ordinaria, ya que la

constitución sientan las bases donde el legislador puede crear las normas destinadas a gobernar.
Tratando de no desnaturalizar su contenido y comprensión .

En estos tenemos la interpretación originaria: Que establece que el interprete carece de

discrecionalidad para escoger entre diversas interpretaciones, el interprete solos de determinar
que quisieron expresar los principios constitucionales originarios cuando crearon la constitución.