UNIVERSIDAD ABIERTA PARA

ADULTOS

ASIGNATURA:

Legislacion de Transito

15-8299

A continuación en el presente trabajo estaremos desarrollando un

resumen una audiencia de fondo por violación a la ley de tránsito
conocida el dia 28 del mes de noviembre, según la asignación de nuestro
facilitador Pedro Pablo Hernandez de esta asignatura Legislación de
transito.
ESCRITO DE OBJECIÓN Y DEFENSA.

Atendido : Que el imputado señor MICHELLE PAREDES HILARIO en fecha

29/13/2018, aproximadamente a las 7 horas de la noche, se trasladaba en
dirección norte sur al dragó en el tramo carretera que conduce a Nagua hacia
Arroyo al medio próximo al sector frenito de esta ciudad de Nagua provincia
María Trinidad Sánchez, mientras el imputado conducía un vehículo motor
marca Hyundai modelo sonata y20 color naranja chasis número A767 107 año
2014, Fue impactado el señor dio Henry Martínez Sánchez quien conducía un
vehículo de motor marca Hyundai, modelo sonata n20 color gris año 2011
acompañado por los señores JOSÉ ELÍAS VÁZQUEZ SÁNCHEZ, NATANAEL
SORIBEL PAULA GONZÁLEZ Y SAÚL HILARIO DEL ORBE.

Atendido: Que en fecha 3/10/2018 le fue notificado al abogado del imputado la

querella con constitución en actor civil mediante acto número 9 51/2018, en
dónde figura como imputado el señor Michel paredes Hilario y como víctimas
los señores Jolie Martínez Sánchez José Elías Vázquez Sánchez Natanael de
la cruz soribel Paola González y Saúl Hilario delor artículos 220 y 303 numeral
4 y 5 de la ley 73 - 10 terrestre, Transito vial de la República Dominicana.

Atendido: a que en fecha 10 01 19 fue presentada el acta de acusación y

solicitud de auto de apertura a juicio contra el imputado señor Michel paredes
Hilario y inverGate srl tercero civilmente responsable como titular de la póliza
de seguro y la compañía colonial de seguros por la violación a la ley 63-17
unos 220 212 303 304 y 305 sobre movilidad transporte terrestre y tránsito y
seguridad Vial artículo 133 de la ley número 146 sobre todo sobre seguros y
fianzas de la República Dominicana en perjuicio de los oficios yoel Elías
Vázquez Sánchez y yo vendí Martínez Mora.

Solicitud parte demandada: Primero: Que la referida acusación de presentada

por el Ministerio Público sea rechazada adjunto de sus pruebas por
improcedente e infundada, base legal y no adjuntarse a los preceptos que
indica la norma, astrid violatoria a las disposiciones de los artículos 68 y 69 de
la Constitución de la República Dominicana en donde la misma no dispone de
la forma de la formalidad ni de la forma que dispone el código procesal penal
para su admisión y Asimismo se ordena el auto de apertura a favor del
imputado ordenando se hace cualquier medida de coerción que pesa en su
contra como la querella referida

Segunda: En el hipotético caso de que este juez entienda dictar un auto de

apertura a juicio presentados como pruebas a descargo las declaraciones
testimoniales de los siguientes: Primero las declaraciones del señor Joel
Alberto Martínez Gaby dominicano mayor de edad soltero estudiante portador
aseguro entidad y electoral número 402 216 1806 - C domiciliar residente en el
play casa número 25 del centro de la ciudad el municipio con cuyas
declaraciones vamos a demostrar que los hechos no ocurrieron como se
perfilan en las querellas acusación

Las declaraciones del señor Joaquín Tabares Bautista dominicano mayor de

edad soltero estudiante portador de la cédula de identidad electoral numero
071 0046 13701 domiciliado y residente en la calle los ríos casa número 07
Bella Vista esta ciudad de Nagua provincia María Trinidad Sánchez cuyas
declaraciones vamos a demostrar que existe una falta exclusivas de la víctima
entre otras cosas.

Las declaraciones del señor Ángel frías dominicano mayor de edad soltero
chofer portador de la cédula de identidad y electoral número 136 00 15 30 y 60
- 8 domicilio frases sector centro de la ciudad del Municipio del factor provincia
Medina Sánchez en cuyas declaraciones vamos a demostrar lugar hora y fecha
y circunstancias en las cuales ocurrieron los hechos.

FALLO DE LA JUEZA SOBRE LA AUDIENCIA DE TRÁNSITO

La decisión fue la siguiente; declarar culpable a Michael paredes de llevar los

artículos 220, 264, 268, 303, 304 de la Ley 63-17.

Lo condena a un año de prisión suspensiva preventiva en la cárcel Olegario

remates de esta ciudad de Nagua, condenado al pago de las costas penales,
acoge la querella en la suspensión en la torre civiles de los demandantes,
condena a Michael como a la empresa Invergape al cabo de 2 millones de
pesos, fue acogida los alegatos de los testigos.

Anexos Evidencia