Monografía de la carta de de Atenas y carta Venecia

Introducción

El Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMOS; inglés: International Council on

Momuments and Sites) es una asociación profesional que trabaja por la conservación y la
protección de los sitios de patrimonio cultural alrededor del mundo. Su centro de
operaciones se encuentra en Paris y fue fundada en 1965 en Varsovia como resultado de la
Carta de Venecia de 1964, además es consejera activa de la UNESCO en materia de
Patrimonio Cultural de la Humanidad.

La idea detrás de ICOMOS se remonta a la Conferencia de Atenas para restauración de

construcciones históricas de 1931, la cual fue organizada por el Consejo Internacional de
Museos. Aquí fue donde se introdujo por primera vez el concepto de patrimonio
internacional. En 1964 durante el segundo Congreso de Arquitectos y Especialistas de
Construcciones Históricas que se dio en Venecia, se adoptó 13 resoluciones, en las que
consta la primera Carta Internacional de Conservación y Restauración de Monumentos y
Sitios Históricos, mejor conocida como la Carta de Venecia.

Las cartas de Atenas y Venecia, ha desarrollado y adoptado a lo largo de los años desde su
formación un numero de cartas y textos doctrinales que proporcionan guía al trabajo de los
profesionales de conservación de patrimonio. La mayoría de los documentos son creados
por comités internacionales de la organización y son adoptados en una asamblea general
que se lleva acabo cada tres años, siendo la última llevada a cabo en noviembre de 2011 en
la ciudad de Paris

Carta de Atenas para la Restauración de Monumentos Históricos

La Conferencia Internacional de expertos en la protección y conservación de monumentos

de arte y de historia, celebrado en Atenas entre 21 y 30 de octubre de 1931, y sus actas
publicadas en 1932 bajo el título “La conservación de los monumentos de arte y de
historia”, representan hoy un documento fundamental para el conocimiento de los
diferentes aspectos del problema de conservación y de la restauración en Europa en el
periodo de entreguerras, 1918-1939, así como para entender con claridad algunos
conceptos puestos en circulación a partir de ese momento.

Los trabajos de la Conferencia, fueron articulados en las secciones siguientes, cada una con
sus respectivos representantes expertos en el campo:

 Administración y legislación
 La utilización de monumentos
 Trabajos de consolidación, reparación e reintegración
 Las condiciones ambientales
 Levantamientos gráficos y fotográficos
El Congreso vino a destilar lo que había sido la conservación monumental en Europa hasta
ese momento, junto a la cultura crítica y estética de la década habían formado una
conciencia madura de los problemas de conservación, manifestada paralela al desarrollo
del pensamiento crítico establecido, desgraciadamente la realidad por venir no favoreció
que se cumplieran con los objetivos, dado que las guerras que se desatarían chocarían
brutalmente con las personas y su patrimonio cultural edificado.

Objetivos

En el Congreso de Atenas se adoptaron las siguientes siete resoluciones:

1. Se establecerán organizaciones internacionales para la restauración.

2. Los proyectos de restauración serán sometidos a la crítica, de modo de prevenir perdida
de carácter histórico.
3. Resolver a través de legislación de nivel nacional problemas de preservación de sitios
históricos.
4. Protección y cubertura para sitios de excavación que no puedan ser objeto de
restauración inmediata.
5. Uso permitido de técnicas y materiales modernos en trabajos de restauración.
6. Estricta protección de custodia para sitios históricos.
7. Protección de áreas alrededor de los sitios históricos.

Análisis de las conclusiones de la conferencia

Las conclusiones se estructuraron en tres partes: una introducción los artículos

programáticos y una serie de votos finales. Los artículos programáticos puedes ser
analizados desde los siguientes conceptos, que son las aportaciones básicas de la carta:

 Doctrina y sus principios generales

 Medidas administrativas y legislativas a los monumentos históricos
 Enriquecimiento estético de los monumentos antiguos
 Restauración de monumentos
 Deterioro de monumentos antiguos
 La técnica de conservación
 La conservación de monumentos y la colaboración internacional

Carta Internacional de Venecia para la Conservación y Restauración de Monumentos y

Sitios

Después de que los objetivos tratados en el congreso de Atenas de 1931, se hayan visto
estancados por el desarrollo de la segunda guerra mundial, y con la preocupación de que
listar y conservar edificaciones históricas no era suficiente, en 1957 en la ciudad de Paris
especialistas en el campo de la arquitectura llevaron a cabo el Primer Congreso
Internacional De Arquitectos y Especialistas de Construcciones Históricas. Para su
conclusión, el congreso publicó siete recomendaciones:

1) Los países que no dispongan de una organización centralizada para la protección de

edificaciones históricas deberán proveer un establecimiento para dicha autoridad.
2) La creación de una asamblea internacional de arquitectos y especialistas deberá ser
considerada
3) Deberá promoverse el entrenamiento profesional especializado en todos los campos
para asegurar mano de obra calificada y la remuneración debe estar en constancia con
dichas cualificaciones.
4) 4) El estudio de problemas de humedad en edificaciones históricas deberá ser discutido
en un simposio.
5) Deberá solicitarse a artistas contemporáneos contribuir para decoración de
monumentos.
6) Estrecha cooperación debe establecerse entre los arquitectos y arqueólogos.
7) Arquitectos y urbanistas deberán cooperar a fin de asegurar la integración de los
edificios históricos en la planificación de la ciudad

Con el segundo punto en mente se realizó el Segundo Congreso Internacional de

Arquitectos y Especialistas de Construcciones Históricas a lo largo del 25 al 31 de mayo de
1964 en la ciudad de Venecia, en la cual se creó el Consejo Internacional de Monumentos y
Sitios (ICOMOS) y se adoptó la Carta de Venecia, la cual consistía de siete temas focales y
dieciséis artículos.

Análisis de los temas focales de la carta

En esta el concepto de monumentos y sitios históricos fue interpretado como patrimonio

común, y por ende resguardar estos con autenticidad para el disfrute de generaciones
futuras fue definido como una responsabilidad común. Los temas focales se analizaron con
la siguiente articulación:

Definiciones
En los tres primeros artículos de la carta se conceptualiza las nociones de monumentos
históricos, así como como la definición de los dos principales procesos de salvaguardia
patrimonial: la conservación y la restauración.

Conservación

Los siguientes cinco artículos de la carta se refieren específicamente al proceso de

conservación, en el cual se estipula que el resultado de este proceso deber ser el de brindar
al monumento con una función útil a la sociedad como testigo de la historia y del lugar en el
que se encuentra emplazado en la que todos sus elementos sean reconocidos como partes
integrales del mismo, y por ende toda construcción nueva, destrucción o arreglo que
pudiera alterar las relaciones entre los volúmenes y colores del monumento deberá ser
desechada.

Restauración

Los artículos siguientes explican el valor y carácter que deben tener las operaciones de
restauración, con el fin de revelar los valores estéticos e históricos de un monumento, al
cual se debe llegar con un estudio arqueológico e histórico que preceda y acompañe todo el
proceso de restauración. Para este fin se recomienda respetar todas la aportaciones
materiales y conceptuales de la obra y en caso de que se requiera completar partes
 inexistentes estas deben ser claramente diferenciables de la obra original a fin de no
falsificar su valor artístico ni histórico.

Lugares monumentales (Conjuntos Histórico - Artísticos)

El articulo catorce del documento primeriza la importancia en la protección de obras de

escala monumental en las que para brindar un buen trabajo de conservación y restauración
se debe tener en cuenta salvaguardar su integridad, asegurar su saneamiento, su
tratamiento y su realce.

Excavaciones

El articulo quince menciona con que normas se deben llevar a cabo para los trabajos de
excavación, para el motivo se refiere a seguir las “Recomendaciones que define los
principios internacionales a aplicar en materia de excavaciones arqueológicas” de la
UNESCO. Por otro lado, menciona que se debe garantizar el mantenimiento de las de las
ruinas de forma permanente para los elementos arquitectónicos y los objetos descubiertos.

Documentación y publicación

La carta termina indicando que todos los trabajos de conservación, restauración, y de

excavación siempre deberán ser acompañados de una documentación precisa, en forma de
informes ilustrando todas las fases del trabajo, así como los elementos técnicos, la cual
posteriormente deberá ser depositada en archivos de un organismo público.

Análisis Comparativo entre la Carta de Atenas Y la Carta de Venecia

El siguiente es un análisis basado en puntos de compatibilidad, exponiendo los marcos

generales sobre los cuales cada carta hace sus recomendaciones y se especificara como
cada una hace una aproximación propia al tema que aborda.

Objetivo y alcance
Similitudes
Ambas cartas tienen como objetivo común la restauración y conservación de monumentos
históricos y sitios de excavación arqueológica.
Diferencias:
Carta de Atenas 1931 Carta de Venecia 1964
Escala de un monumento
La carta no define los parámetros para considerar En el Artículo 1 se especifica la definición
un monumento histórico como tal en función de de monumento histórico en función de
la escala, sin embargo, la Conclusión III habla de escala, pudiendo esta ser desde una
respetar edificaciones y la fisonomía de la ciudad creación arquitectónica aislada, así como
en la proximidad de monumentos antiguos un conjunto urbano o rural.
Valoración de un monumento
La Conclusión II reconoce como monumento a El valor de un monumento está
toda obra de interés artístico, histórico o determinado en el Artículo 1, estipulando
científico pertenecientes a diferentes estados. que, si este brinda testimonio o evolución
 significativa de una civilización particular, o
de un acontecimiento histórico.
Conservación
Similitudes:
En ambos documentos se estipula la dotación de uso u ocupación del monumento para una
función útil a la sociedad como medida de asegurar su continuidad vital, sin embargo, dicha
ocupación no debe alterar el carácter artístico ni su testimonio histórico. Esto se menciona en la
conclusión 1 de la carta de Atenas y en el Artículo 5 de la carta de Venecia
Diferencias:
Carta de Atenas 1931 Carta de Venecia 1964
Implantación del monumento
La Conclusión 5 de la carta de Atenas, estipula El Articulo 7 se refiere al monumento como
que en resguardo de la conservación debe elemento inseparable del lugar en el que
considerarse inoportuna la exportación de las esta ubicado. En consecuencia, el
esculturas monumentales fuera del contexto para desplazamiento de todo o parte del mismo
el que fueron creadas no puede ser consentido nada más la
salvaguardia del monumento lo exija o
razones de interés nacional lo justifiquen
Enriquecimiento del monumento
En este ámbito la Conclusión III de la carta es muy El Articulo 6 de la carta menciona de forma
específica en cuanto a que elementos deben ser general que toda construcción nueva, toda
limitados en la proximidad de un monumento, en destrucción y cualquier arreglo que se
este consta la supresión de publicidad, la encuentre dentro del marco de su escala
superposición abusiva de postes e hilos que pudiera alterar las relaciones de los
telegráficos y de industria ruidosa volúmenes y los colores del monumento
debe ser desechada
Elementos integrales del monumento
El segundo párrafo de la Conclusión III El Articulo 8 reconoce la escultura, pintura
recomienda el estudio de plantaciones y o decoración como parte integrante de un
ornamentos vegetales adjuntos a los monumento y solo pueden ser separados
monumentos, para conservar el carácter antiguo cuando esta medida se la única viable para
de los mismos. asegurar su conservación.
Restauración
Similitudes:
Los procesos de restauración deberán ser llevados a cabo con carácter excepcional, de modo de
prevenir errores que causen perdida de carácter o valores históricos. Esto se evidencia en la
Segunda Resolución de la carta de Atenas y en el Artículo 9 de la carta de Venecia
Diferencias:
Técnicas y materiales
La Conclusión IV aprueba el empleo de recursos El Articulo 10 estipula que se puede utilizar
de la técnica moderna, especialmente de técnicas modernas cuya eficacia haya sido
cemento armado demostrada solo si técnicas tradicionales
se muestran inadecuadas
Añadidos
En la misma Conclusión IV además se establece A esto el Articulo 12 añade que los
que el uso de medios de refuerzo debe ser elementos destinados a reemplazar partes
disimulado para no alterar el aspecto y, el inexistentes deben ser claramente
carácter del edificio a restaurar. distinguibles de las originales, a fin de no
falsificar el carácter histórico o artístico del
monumento.
Excavaciones
Similitudes:
Ambos documentos mencionan en la Conclusión VI y el Articulo 15 que como único
procedimiento correcto a seguir para trabajos de reconstrucción de patrimonio arqueológico
será de principio de anastilosis, para el cual los nuevos elementos de integración serán siempre
reconocibles.
Diferencias:
Conservación de ruinas
La Conclusión VI menciona que cuando la El Artículo 15 establece que el
conservación de ruinas halladas en una mantenimiento de las ruinas y las medidas
excavación fuera imposible, será aconsejable necesarias para la conservación y
enterrarlas nuevamente, antes que abandonarlas protección permanente de los elementos
a la destrucción. arquitectónicos y objetos descubiertos
encontrados deben estar garantizados
apenas empiecen los trabajos de
excavación.
Cooperación Técnica
Similitudes:
La Carta de Atenas en su Conclusión VII literal C punto 2 establece que cada estado debe crear
un archivo, donde conserven los documentos relativos a los propios documentos históricos.
Este concepto es compatible con lo estipulado en el Artículo 16 de la Carta de Venecia que
establece que la documentación concerniente a los trabajos de conservación, restauración y
excavación deben ser depositados en los archivos de un organismo público.
Diferencias:
Documentación
La Conclusión VII literal C punto 1 les da la Por otro lado, el Articulo 16 menciona que
competencia a instituciones estatales todos los trabajos de conservación, de
reconocidas para publicar un inventario de los restauración y de excavación irán siempre
monumentos históricos nacionales acompañados acompañados de la elaboración de una
de fotografías y noticias sobre ellos documentación precisa, ilustrada con
dibujos y fotografías.
Publicación
Cada estado deberá depositar copias de sus La documentación anterior deberá llevar
publicaciones sobre monumentos históricos en la un informe con todas las fases de
Oficina Internacional de Museos, quienes además desmontaje, consolidación, recomposición
deberán publicar artículos sobre procedimientos e integración, así como elementos técnicos
y métodos de conservación. formales la cual será depositada en un
archivo de organismo público, pero su
publicación solo es recomendada.