Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Sciences physiques
1
2
1ère partie
La démarche expérimentale,
La démarche expérimentale
Qu'est-ce que c'est?
7 8
Démarche Expérimentale (proposition) Expérimenter
Définir le problème
Proposer des hypothèses
Monde Monde
Concevoir le protocole expérimental
Réaliser l'expérience des Objets des Théories
et et
Traiter les données
Analyser / Interpréter les résultats des Evénements des Modèles
9 10
11 12
Démarche Expérimentale La démarche expérimentale
Réel Modèle Théorie
Définir le problème n'est pas linéaire
Concevoir le Proposer des
protocole hypothèses
n'obéit pas à un modèle unique
Réaliser Interpréter les
l’expérience résultats
mêle étroitement réel et théorie
Traiter les
données
Conclure ...
13 14
Induction Déduction
(F. Bacon, A. Comte, K. Popper, G.
C. Bernard) Bachelard). Pratiques scientifiques
Problème / Observation Moteur de la
questionnement recherche /
Résolution du problème Cadre théorique défini Pratiques dans l'enseignement
Formulation d'hypothèses
Protocole expérimental reproductible
Interprétation des résultats
15 16
Poser le problème Emettre des hypothèses
Difficulté de bien poser un problème L'hypothèse
c'est parfois au terme d'une activité qui cherchait à résoudre domaine de la créativité, mais n'existe pas sans une forme de théorie
un problème que se trouve correctement posé ce dernier
un pari à démontrer, une incertitude sur l'issue attendue
Formuler un problème à résoudre en situation anticipe sur l'action Æ expérimentation= "vérification" de
d'apprentissage scolaire est en lien avec la capacité de l'hypothèse par l'expérience et l'interprétation"
l'apprenant à définit le champ de la recherche à partir du problème à résoudre
se poser des questions conduit à isoler le système sur lequel on souhaite agir
comparer une situation nouvelle avec une situation connue
nécessite de faire abstraction de toutes les dimensions de la
envisager - même grossièrement - le système dans lequel situation qui ne sont pas touchées par la transformation que
étudier le phénomène en cause
l'expérimentateur envisage, ...
mettre ensuite en place une stratégie
est irremplaçable pour l'accès de l'élève à la prévision des
Etape souvent absente dans le processus d'apprentissage événements et à l'action sur eux
(Develay, 1989; voir aussi Beney, 1995; Æ philosophie et histoire des sciences (Develay, 1989)
Bachelard, Duhem, Thom, ...)
17 18
25 26
29 30
Démarche d'investigation
est l’élément moteur et organisateur de l’investigation
Modélisation de la
B. L’enseignant et/ou les élèves définisse(nt) une succession de
démarche
tâches que les élèves devront réaliser pour atteindre le but.
Activité avec plusieurs facettes : d'investigation
C. L’enseignant présente la (Morge, 2007)
faire des observations tâche T (Ex. de tâche :
Concevoir un protocole
H. Tâche suivante
(T+1)**
G2 Ajout aux
connaissances
expérimental ; Prévoir un et de référence
poser des questions résultat expérimental ; Faire Opérationnalisation
des hypothèses ; Modéliser un
phénomène…)
Modélisation par un
rechercher des informations pour cerner ce qui est connu enchaînement de tâches
concevoir des investigations D1. Elaboration d’une D3. L’enseignant D2. Elaboration d’une
dédiées aux élèves
production et de sa contrôle la validité production et de sa
justification à partir des des productions en justification à partir des
revoir ce qui est connu à la lueur de l'évidence expérimentale connaissances cours connaissances Investigation =
disponibles chez les d’élaboration disponibles chez les
41 42
Une petite histoire ... Dispositif de la machine d'Atwood (thèse A. Yavuz, 2007)
[L1, 2005]
43 44
Dagin 1865
Dessains 1857
Dessains 1857
Actuel
45 46
Dispositif de la machine d'Atwood (thèse A. Yavuz, 2007) Manuel de l'école polytechnique [Lamé, 1840]
Intentions pédagogiques dans le manuel français de 1784 « Exposer avant tout les procédés d'expérience et d'observation qui
La stratégie de l'enseignant dénote une volonté d'établir un conduisent aux lois des phénomènes ; discuter et rapprocher ces
lien permanent avec le « réel » : à trois reprises les tâches ont lois pour les réduire au moindre nombre ; choisir et éprouver les
pour objet soit de « construire le dispositif », soit de hypothèses qui peuvent le mieux coordonner tous les faits de
« modéliser le dispositif expérimental », soit de vérifier la chaque cadre théorique physique ; chercher s'il est possible
compatibilité entre résultats théoriques et expérimentaux. Une l'hypothèse unique ou la loi générale qui embrasserait toute la
phase déductive – en partie implicite- qui ne donne pas lieu à science ; telle est la démarche scientifique qu'il importait de
de longs développements algébriques (dans le registre de la suivre.[…] les physiciens cherchant à grouper les phénomènes dont
langue naturelle), fait le lien entre ces tâches. ils s'occupent en un petit nombre de théorie, soumettent à toutes
les épreuves de l'observation, de l'expérience et du calcul, les lois
Intentions pédagogiques dans un manuel allemand de 1880 et les hypothèses qui peuvent le mieux atteindre ce but scientifique.
la prévision des caractéristiques du mouvement (étude du […] parmi les théories de la physique, les unes sont encore sous
mouvement) par l'utilisation du principe de D'Alembert l'empire des hypothèses, seul lien qui puisse aujourd'hui grouper
l'apprentissage des concepts de la mécanique par la les faits qui les composent, tandis que d'autres atteignant leur loi
résolution de problèmes générale, ne tarderont pas à faire partie des sciences
mathématiques. »
47 48
Les Travaux Pratiques - Etudes des usages
L'enseignement expérimental
Le projet LSE Labwork in Science Education
49 50
51 52
Projet LSE : quelques résultats Objectifs d’apprentissage
A. Intended learning outcome (learning objective) Content
Identify objects and phenomena and become familiar with them
B1. Design features of the task Learn a fact (or facts)
B1.1 What students are intended to do with objects and observables Learn a concept
B1.2 What students are intended to do with ideas Learn a relationship
B1.3 Whether the task is objects-driven or ideas-driven Learn a theory model
B1.4 The degree of openness/closure of the task
B1.5 The nature of student involvement in the task Process
Learn how to use a standard laboratory instrument or piece of apparatus
B2. Context of the task Learn how to carry out a standard procedure
B2.1 The duration of the task Learn how to plan an investigation to address a specific question or
B2.2 The people with whom the student interacts while carrying out the problem
task Learn how to process data
B2.3 The information sources available to the student Learn how to use data to support a conclusion
B2.4 The type of apparatus involved Learn how to communicate the results of labwork
53 54
55 56
Type d'information donnée aux élèves Ce que les élèves doivent faire en TP
Le secondaire et l'université sont similaires
Dans le secondaire, les élèves doivent
Majorité = énoncé de TP donné la plupart du temps
utiliser des procédures standards
les questions à étudier
mesurer
très souvent les étapes à suivre pour réaliser les expériences
reporter directement des observations
Comment traiter les données Ils ne doivent pas
présenter ou représenter ou faire des objets
comment présenter et discuter les résultats
explorer des relations entre objets
Le contexte théorique est le plus variable
tester des prédictions
souvent donné en chimie (et – en bio)
choisir entre deux ou plusieurs explications
sauf en France = + rare en physique et chimie
A l'université, il est rare que les étudiants aient à :
Guidage pour le traitement de données et la présentation et
tester une prédiction reposant sur une hyp ou une théorie
la discussion des résultats est un peu moins fréquent à
rendre compte d'observations en terme de loi ou théorie
l'université que dans le secondaire Parfois en physique, les étudiants
doivent tester une prédiction reposant sur une loi
57 58
59 60
Investigation scientifique dans les TP
L'enseignement expérimental
Etude sur TP de chimie - 1ère année université en
Résultats issus de la recherche Angleterre et pays de Gales.
Level of Aim Materials/ Answers
inquiry methods
0 Given Given Given
Autres exemples de recherche
1 Given Given Open
2 Given Open Open
3 Open Open Open
Bibliographie
En vrac : quelques difficultés des élèves en TP Beney, 1995, Actes du séminaire de recherche en didactique des SF,
Reims
Les élèves ne semblent guère envisager « spontanément » Balpe, Les sciences au Lycée, INRP, 1996
d’avoir recours à l’expérience, à la mesure pour étayer une Coquidé, 2003, Education, formation : nouvelles questions, nouveaux
affirmation (élèves de 9 à 14 ans) métiers, ESF
Les élèves font des expériences pour vérifier une hypothèse qui Develay, 1989, Aster, 8
ne fait pas consensus. (9 à 14 ans) Galiana , 1999, Aster, 28
Les élèves ont tendance à ne prendre en considération qu’une Hofstein et Luneta , 2003, Science Education, 88
seule variable. (9 à 14 ans) Laugier et Dumon, 2003, Chem. Educ. Res. Pract, 4, pp. 335-352
Les élèves ne ressentent pas le besoin de répéter une mesure. Meester, 1995, Int. J. Sci. Educ., 17, n°5, pp. 575-588.
Il est plus facile aux élèves de conclure à la dépendance de 2 Méheut, 2006, Eurydice
variables, qu’à l’indépendance. (9 à 14 ans) Morge et Boilevin, 2007, Séquences d'investigation en physique-chimie,
La dispersion des résultats de mesure pose problème : les élèves Scérén, CRDP
ne prêtent pas attention aux sources possibles de dispersion Robinault, 1997, Disdaskalia, 11
Difficultés en ce qui concerne l’élaboration des dispositifs Rollnick, 2001, Int. J. Sci. Educ., 23, n°10, pp. 1053-1071.
expérimentaux et la présentation des données (15 à 17 ans) Schraagen, 1993 , Cognitive Science, 17
(Synthèse de Méheut, 2005) Séré, 2002, Science Education, 86
Tiberghien et al., 2001, Science Education, 85
67 Yavuz, thèse, Université Joseph Fourier, 2007 68