Gestión de Riesgos Granada

“MEJORAMIENTO DE VÍAS URBANAS EN LAS CALLES DE LA LOCALIDAD DE GRANADA,
DISTRITO DE GRANADA-CHACHAPOYAS-AMAZONAS” CÓDIGO SNIP 215832
GESTIÓN DE RIESGOS EN LA
PLANIFICACIÓN DE LA EJECUCIÓN DE
OBRA
DIRECTIVA N°012-2017-OSCE/CD
GRANADA
PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE VÍAS URBANAS EN LAS CALLES DE LA LOCALIDAD
DE GRANADA, DISTRITO DE GRANADA-CHACHAPOYAS-AMAZONAS”
CÓDIGO SNIP 215832
UBICACIÓN:
LOCALIDAD : Granada
DISTRITO : Granada
PROVÍNCIA : Chachapoyas
DEPARTAMENTO : Amazonas
-2018-
Índice Enumerado
I. INTRODUCCIÓN....................................................................................................4
GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA
1
II. OBJETIVOS.........................................................................................................4
III. ANTECEDENTES...............................................................................................5
IV. BASE LEGAL.......................................................................................................5
V. REFERENCIAS...................................................................................................5
VI. MARCO CONCEPTUAL....................................................................................5
6.1. Peligros........................................................................................................................5
6.1.1. Naturales...............................................................................................................5
6.1.2. Socio natural:........................................................................................................6
6.1.3. Antrópicos:...........................................................................................................6
6.2. Riesgo..........................................................................................................................7
6.3. Vulnerabilidad............................................................................................................7
6.4. Estimación de la Vulnerabilidad Cualitativa y/o Cuantitativa de los Sistemas. . .11
6.5. Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de Intervención............12
6.6. Trabajo de Campo para Recopilación de Información.........................................12
6.7. Clasificación y Priorización.....................................................................................12
6.8. Valoración de la vulnerabilidad y Mapa de riesgos...............................................12
6.9. Matrices de vulnerabilidad con respaldo estadístico.............................................14
VII. DESCRIPCIÓN DE LA LOCALIDAD DE DIOSÁN Y DEL PROYECTO A

EJECUTAR EN DICHA LOCALIDAD.....................................................................15
7.1. Descripción de la zona..............................................................................................15
7.2. Vías de Acceso...........................................................................................................16
7.3. Características de la zona........................................................................................17

7.3.1. Clima..................................................................................................................17
7.3.2. Topografía..........................................................................................................17
7.3.3. Suelos.................................................................................................................17
7.4. Aspectos sacio-Económicos......................................................................................18

7.4.1. Viviendas............................................................................................................18
7.4.2. Servicios De Salud..............................................................................................18
7.4.3. Educación...........................................................................................................18
7.4.4. Servicio De Agua Potable Y Alcantarillado.......................................................19
2
7.4.5. Energía eléctrica.................................................................................................19
7.5. Justificación Del Proyecto........................................................................................19
7.6. Descripción del proyecto a Ejecutar........................................................................19
VIII. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTIÓN DE RIESGOS.............................21
8.1. Identificación de riesgos en el proyecto, análisis de riesgos, planificación de la

respuesta a riesgos y asignar riesgos................................................................................21
8.1.1. Riesgo de errores o deficiencias en el diseño......................................................21
8.1.2. Riesgo geológico / geotécnico............................................................................23
8.1.3. Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera......................................25
8.1.4. Riesgo arqueológico...........................................................................................27
8.1.5. Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros..................29
IX. CONCLUSIONES..............................................................................................32
X. RECOMENDACIONES....................................................................................34
XI. ANEXOS.............................................................................................................35
3
I. INTRODUCCIÓN
La localidad de Granada, al no contar sus calles con un adecuado pavimento, surge na necesidad
de los pobladores de pavimentar sus calles, esto se hará con el apoyo de la Municipalidad
Distrital de Granada, a través del Ministerio de Vivienda, Construcción y saneamiento,
queriendo lograr que dicha Localidad participe del Programa Mejoramiento Integral de Barrios-
PMIB, y se pueda pavimentar dichas calles ya que en la actualidad se encuentra en pésimo
estado.
Actualmente la localidad de Granada presenta tres (03) calles en forma longitudinal que cruzan
la localidad de norte a sur, entre ellas tenemos la Calle Amargura, la calle Municipal y la calle
Bongará; transversalmente tiene cinco (05) calles, que cruzan la localidad de Este a Oeste, entre
ellas tenemos la calle Iglesia, la calle San Lucas, Calle Santo Toribio, calle Tony y calle Dos,
todas se encuentran en regular a mal estado de transitabilidad, una parte de ellas se encuentran
afirmadas y en regular estado de transitabilidad, ninguna vía se encuentra pavimentada y todas
carecen de veredas, cunetas, alcantarillas, muros de contención y sardineles, así mismo no existe
un sistema vial que jerarquice los flujos vehiculares y menos señalización, recientemente se
elaborado el plan vial distrital, el mismo que establece los flujos de acuerdo al tipo de vehículos
que transitan la vía.
Las calles presentan una topografía longitudinal suave, con ligeras ondulaciones y pendiente
negativa hacia la parte sur de la localidad, a donde discurren las aguas superficiales; presentan
un ancho variable que va desde 4.17 m hasta 11.48 m.
en este informe se pretende realizar el análisis de riesgos; riesgos que podrían afectar en la
programación de ejecución del Proyecto: “Mejoramiento De Vías Urbanas En Las Calles De
La Localidad De Granada, Distrito De Granada-Chachapoyas-Amazonas” Código SNIP
215832, lo cual se ejecutara con un pavimento rígido de espesor 20 Cm, riesgos tales como:
Riesgos de errores o deficiencias en el diseño, riesgo geológico/geotécnico, riesgo de bloqueo
de la vía de acceso a la obra y cantera, riesgo arqueológico, Riesgos vinculados a accidentes de
la construcción y daños a terceros, etc, se trataran de prevenir todos los riesgos que puedan
ocasionar un atraso al memento de la ejecución y así evitar las ampliaciones de plazo que
puedan generar por una falta de prevención a la hora de elaborar el expediente técnico, ya que
una ampliación de plazo perjudicaría económicamente a la entidad.
II. OBJETIVOS
 Conocer, analizar y evaluar la presencia de fenómenos naturales y su efecto sobre los
bienes y sobre la infraestructura en el área de estudio, según la vulnerabilidad asociada
a tales fenómenos.
4
 Obtener una estimación de impacto potencial de los fenómenos naturales que podrían
afectar en el proceso constructivo, generando atrasos en la fase de ejecución del
proyecto
 Incluir medidas para mitigar los efectos de los posibles fenómenos que podrían generar
ampliaciones de plazos.
 Definir qué tipo de accidentes que podrían afectar al plazo de ejecución del proyecto.
III.ANTECEDENTES
La localidad de Granada, al no contar sus calles con un adecuado pavimento, surge la necesidad
de los pobladores de pavimentar sus calles, esto se hará con el apoyo de la Municipalidad
Distrital de Granada, a través del Ministerio de Vivienda, Construcción y saneamiento,
queriendo lograr que dicha Localidad participe del Programa Mejoramiento Integral de Barrios-
PMIB, y se pueda pavimentar dichas calles ya que en la actualidad se encuentra en pésimo
estado. La participación se pretende lograr con la aprobación del proyecto: “Mejoramiento De
Vías Urbanas En Las Calles De La Localidad De Granada, Distrito De Granada-
Chachapoyas-Amazonas” Código SNIP 215832.
IV. BASE LEGAL

 Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.
 Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto
Supremo N° 350-2015-EF.
Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias, modificatorias y

conexas, de ser el caso.
V. REFERENCIAS
 Directiva : N° 012-2017-OSCE/CD
 Ley : Ley de Contrataciones del Estado.
 OSCE : Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.
 Reglamento : Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
VI. MARCO CONCEPTUAL

Identificación de las características de las amenazas
6.1. Peligros
El Peligro es un evento físico que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de causar daños a
una unidad social o económica. El fenómeno físico se puede presentar en un lugar específico,
5
con una cierta intensidad y en un período de tiempo definido. Los peligros se pueden clasificar
como:
6.1.1. Naturales
Son tipos de peligros asociados a fenómenos meteorológicos, oceanográficos,
geotectónicos, biológicos, de carácter extremo o fuera de lo normal.
6.1.2. Socio natural:

Son tipos de peligros que se generan por una inadecuada relación hombre naturaleza,
debido a procesos de degradación ambiental o por la intervención sobre los ecosistemas.
Las actividades humanas, dentro de las cuales se encuentran los proyectos, pueden
ocasionar un aumento en la frecuencia y/o severidad de algunos peligros que
originalmente se consideran como peligros naturales; dar origen a peligros donde no
existían antes, o reducir los efectos mitigantes de los ecosistemas naturales, todo lo cual
incrementa las condiciones de riesgo. Los peligros más frecuentes en esta categoría son
los huaycos, inundaciones, deslizamientos, entre otros.
6.1.3. Antrópicos:
Son peligros generados por los procesos de modernización, industrialización,
desindustrialización, desregulación industrial o importación de desechos tóxicos. La
introducción de tecnología nueva o temporal puede tener un papel en el aumento o la
disminución de la vulnerabilidad de algún grupo social frente a la ocurrencia de un
peligro natural. En el cuadro 1, se presenta una relación de los peligros que ocurren con
mayor frecuencia en el país, clasificados por origen.
6
CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS SEGÚN LA O.E.A
PELIGROS

INDUCIDOS POR LA
NATURALES
ACTIVIDAD DEL HOMBRE

HIDRO
POR EL PROCESO POR EL PROCESO METEOROLÓGIC
INCENDIO(URBANO,
EN EL INTERIOR LA SUPERFICIE OS Y BIOLÓGICOS
INDUSTRIAL Y FORESTAL)
DE LA TIERRA TERRESTRE OCEANOGRÁFICO
S

DESLIZAMIENTO
SISMO INUNDACIÓN EPIDEMIAS EXPLOSIÓN
DE TIERRA

TERREMOTO ALUVIÓN VIENTOS DERRAME DE SUSTANCIAS

PLAGAS
(Sunami) (HUAICO) FUERTES QUÍMICAS PELIGROSAS

ACTIVIDAD LLUVIAS CONTAMINACIÓN

DERRUMBE
VOLCÁNICA INTENSAS AMBIENTAL

ALUD HELADA SUBVERSIÓN

EROSIÓN
PLUVIAL SEQUIA
LADERAS
Imagen N° 01: peligros identificados en las localidades. PELIGRO IDENTIFICADO

Fuente: Adaptación de OEA (1991) PELIGRO NO IDENTIFICADO
6.2. Riesgo
Es la probabilidad de que la unidad social o sus medios de vida sufran daños y pérdidas a
consecuencia del impacto de un peligro” (DGPM-MEF, 2006). El riesgo es función de un
peligro o amenaza que tiene unas determinadas características, y de la vulnerabilidad de una
unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad), estructura física o actividad
económica, a dicho peligro
RIESGO =f (peligro, vulnerabilidad)
6.3. Vulnerabilidad
Se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias, comunidad,

sociedad), estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse de los
daños que le ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza.
7
La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad ambiental y ecológica,

física, económica, social, educativa, cultural e ideológica, política e institucional, científica y
tecnológica.
Cuadro N° 01. Vulnerabilidad ambiental ecológica

Nivel de vulnerabilidad
Variable VB VM VA VMA
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Nivel de Niveles de
Condición Niveles de temperatura temperatura Niveles de temperatura
atmosférica de promedios normales ligeramente temperatura superiores estables
superior al superiores al al promedio normal
promedio normal promedio normal
con nivel Nivel de
Composición y Sin ningún grado de Alto grado de
moderado de contaminación no
calidad del aire contaminación contaminación
contaminación apto
Alto nivel de
Nivel moderado de
Contaminación de los explotación de los Explotación
explotación de los
recursos naturales, recursos indiscriminada de
recursos naturales;
Condiciones crecimiento poblacional naturales, recursos naturales;
ligero crecimiento
ecológicas planificado, no se incremento de la incremento de la
de la población y
practica la población y del población,
del nivel de
deforestación y nivel de deforestación y
contaminación
contaminación contaminación contaminación
(*) Es necesario especificar la distancia, de acuerdo a la ubicación del tipo de vulnerabilidad.
8
Cuadro N° 02. Vulnerabilidad física

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Estructuras de
Material de Estructuras sismo Estructura de Estructura de adobe,
adobe, piedra o
construcción resistente con adecuada concreto acero o caña y otros de menor
madera, sin
utilizada en técnica constructiva madera, sin adecuada resistencia en estado
refuerzos
viviendas ( de concreto o acero ) técnica constructiva precario
estructurales
Localización de Medianamente Muy cercano 0.2-0
Muy alejada > 5 Km Cercana 0.2-1 Km
viviendas (*) cercana 1-5 Km Km
Zona muy fracturada
Zona
Características Zonas sin fallas ni Zona ligeramente fallada suelos
medianamente
geológicas fracturas suelos con fracturada suelos de colapsables (relleno
fracturada, suelos
calidad y tipo de buenas características mediana capacidad napa freática alta con
de mediana
suelo geotécnicas portante turba material
capacidad portante
inorgánico, etc.)
Con leyes
Con leyes estrictamente Con leyes sim
Leyes existentes medianamente sin ley
cumplidas cumplimiento
cumplidas
(*) Es necesario especificar la distancia, de acuerdo a la ubicación del tipo de vulnerabilidad.
Cuadro N° 03. Vulnerabilidad Económica

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Medianamente Escasamente
Alta productividad y productiva y productiva y
distribución regular de los distribución regular distribución Sin productividad y
Actividad
recursos. Productos para el de los recursos. deficiente de los nula distribución de
económica
comercio interior, a nivel Productos para el recursos recursos
local comercio interior, a productivos para el
nivel local. auto consumo
Acceso al Oferta laboral> mayor Oferta laboral= Oferta laboral <que
No hay oferta laboral
mercado laboral demanda demanda demanda
Nivel de ingreso Ingresos inferiores
Suficientes niveles
Nivel de ingreso Alto nivel de ingreso que cubre para cubrir
de ingreso
necesidades básicas necesidades básicas
9
Cuadro N° 04. Vulnerabilidad Social
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Población
Nivel de Población Totalmente Población no
Población organizada escasamente
organización organizada organizada
organizado
Participación de lo
Participación de la Mínima
población en los Participación total Nula Participación
mayoría Participación
trabajos comunales
Grado de relación
entre las Medianamente
instituciones Y Fuerte relación relacionados Débil relación No existe
organizaciones
locales.
Tipo de
integración entre
las organizaciones Integración total Integración parcial Baja integración No existe integración
e instituciones
legales.
Cuadro N° 05. Vulnerabilidad Educativa

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Programas
Desarrollo con
educativos Insuficiente No están incluidas los
Desarrollo permanente de regular permanencia
formales desarrollo de temas temas de PAD en el
temas relacionados con sobre temas de
(prevención y sobre prevención de desarrollo de
prevención de desastres prevención de
atención de desastres programas educativos
desastres
desastres .PAD)
Programas de La mayoría de la La población esta
La totalidad de la
captación población se escasamente No está capacitada ni
población está capacitada
(educación no encuentra capacidad capacitada preparada la totalidad
y preparada ante un
formal de y preparada ante un preparada ante un de la población
desastre
población en PAD) desastre desastre
Campaña de
difusión (TV. Difusión masiva y Difusión masiva y
Escasa difusión No hay difusión
Radio y prensa frecuente poco frecuente
sobre PAD)
10
Cuadro N° 06. Vulnerabilidad cultural e ideológica

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
La mayoría de la Escaso
Desconocimiento
Conocimiento total de la población tiene conocimiento de la
Conocimiento total de la población
población sobre las causas conocimientos sobre población sobre las
sobre la ocurrencia sobre las causas y
y consecuencias de los las aulas y causas y
de desastres consecuencias de los
desastres consecuencias de los consecuencias de
desastres
desastres los desastres
La mayoría de la
La totalidad de la
Percepción de la población tiene una percepción totalmente
población tiene una Actitud parcialmente
población sobre os percepción realista irreal-místico
percepción real sobre la previsora
desastres y más místico y religioso
ocurrencia
religioso
Actitud frente a la Actitud Actitud totalista

Actitud altamente Difusión masiva y
ocurrencia de escasamente conformista y con
previsora poco frecuente
desastres previsora desidia
Cuadro N° 07. Vulnerabilidad Política institucional

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Autonomía local Total autonomía Autonomía parcial Escasa autonomía No existe autonomía
Aceptación y
Aceptación y Aceptación y No hay aceptación ni
Liderazgo político respaldo
respaldo total respaldo parcial respaldo
minoritario
Participación Participación Participación
Participación total No hay participación
ciudadana mayoritaria minoritaria
Coordinación de
Permanente
acciones ante
coordinación y coordinaciones Escasa No hay coordinación
autoridades
activación del esporádicas coordinación inexistencia CDC
locales y
CDC
funcionamiento
6.4. Estimación de la Vulnerabilidad Cualitativa y/o Cuantitativa de los Sistemas
Para realizar la valoración cualitativa para la construcción de las vías urbanas se utilizan
herramientas que propone el MVCS Y OSCE, que han sido llenados y se presentan a
continuación.
11
6.5. Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de Intervención
del CDC
VB: Vulnerabilidad Baja
VM: Vulnerabilidad Media
VA: Vulnerabilidad Alta
VMA: Vulnerabilidad Alta
Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgos de desastre en los
PIP (propuesto por la DGPM), Los riesgos son explicados por los peligros de desastre y por
las vulnerabilidades, por tanto, se tiene una relación como la que sigue:
RIESGO =f (peligro, vulnerabilidad)
6.6. Trabajo de Campo para Recopilación de Información
Se realizó la visita a la localidad de Granada con el fin de obtener la mayor cantidad de

información, así como para realizar el diagnóstico para el análisis de riesgo y vulnerabilidad.
En el trabajo de campo se recopiló y analizó información relacionada con: Geología, usos del
suelo, meteorología, situación de abastecimiento de agua de las localidades, situación de la
infraestructura proyectada, sistema de saneamiento; identificación de amenazas naturales,
identificación de los sitios críticos y posiblemente vulnerables.
6.7. Clasificación y Priorización
La localidad de Granada ha sido elegida dentro del distrito de Granada, como los beneficiarios
del proyecto: “Mejoramiento De Vías Urbanas En Las Calles De La Localidad De Granada,
Distrito De Granada-Chachapoyas-Amazonas” Código SNIP 215832 Se está priorizando esta
localidad por contar con los requisitos que exige el estado para la ejecución de este tipo de
proyectos.
6.8. Valoración de la vulnerabilidad y Mapa de riesgos
El análisis de vulnerabilidad es el método que permite determinar las debilidades de los

componentes de un sistema frente a una amenaza, con un doble objetivo: establecer las medidas
de mitigación necesarias para corregir esas debilidades, y proponer las medidas de emergencia
para dar una respuesta adecuada cuando el impacto de la amenaza se produce.
El objetivo del análisis de vulnerabilidad y de la identificación de las medidas de mitigación

para los sistemas rurales de alcantarillado es tener sistemas sostenibles y seguros frente a las
amenazas naturales.
12
Para conseguir este objetivo es necesario primero conocer las características de los niveles
organizativo, administrativo y de operación (características administrativo- funcionales) y las de
los componentes físicos (características estructurales); así como aquellas relacionadas con las
amenazas naturales de la zona y su impacto potencial. Con esta información se procede a
identificar las vulnerabilidades del sistema y las medidas de mitigación.
Las características administrativo/funcionales permiten identificar los diferentes niveles

organizativos y administrativos, sus jerarquías, normas vigentes y sus responsabilidades con
respecto al buen funcionamiento del sistema. Esto permite delinear las estrategias para
establecer las medidas de mitigación y ubicar los recursos disponibles que pudieran ser usados
para la implementación de dichas medidas.
Las características estructurales identifican los componentes, el funcionamiento físico del

sistema y las características de las amenazas, determinan su posible impacto sobre el mismo,
estableciéndose una relación directa entre las características estructurales del sistema y las
amenazas naturales. Esta relación se visualiza por medio de la sobre posición de las amenazas
con respecto a los componentes del sistema y determina la capacidad de resistencia del mismo y
por consiguiente, su vulnerabilidad física y su capacidad operativa ante la ocurrencia del
fenómeno. Es necesario conocer las vulnerabilidades administrativo/funcionales en los
diferentes niveles, especialmente en aquellos administrativos y operativas, pues son los
encargados de garantizar la operación, mantenimiento y administración con un mínimo de
ayuda externa.
Conociendo la vulnerabilidad del sistema es posible determinar las medidas de mitigación, tanto
para los aspectos físicos como para los administrativos/funcionales. Las medidas de mitigación
para la vulnerabilidad física tienden a fortalecer el estado actual del sistema y sus componentes,
así como a mejorar las condiciones de los mismos frente al impacto de una amenaza
determinada. Las medidas de mitigación para la vulnerabilidad administrativa/funcional tienden
a mejorar la organización, gestión local, capacidad de operación, para fortalecer el
funcionamiento del sistema en condiciones normales o frente al impacto de una amenaza.
El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo siguiente:
 La organización para el mantenimiento del sistema de alcantarillado

 La forma de operación de los sistemas rurales.
 Los componentes del sistema y su funcionamiento.
 Las amenazas, sus características e impactos.
 La vulnerabilidad administrativa/funcional y física.
13
La medida de mitigación para reducir la vulnerabilidad identificada se conoce mediante este

análisis, así se determina la ejecución de las medidas de mitigación y como demandan
disponibilidad de recursos humanos, materiales y económicos, es necesario estimar los costos,
priorizar su ejecución y visualizar la capacidad de respuesta actual de los sistemas. Los datos así
obtenidos sirven para la formulación de un plan de implementación de las medidas de
mitigación.
La vulnerabilidad de un determinado componente o sistema, se expresa como probabilidad de

alcanzar un determinado estado (Ej) dado que ocurra (Ai); se expresa como:
Et
P=
At
Los estados Ej son previamente definidos a conveniencia y descritos en forma sucinta. En lo

que se refiere a daños y operatividad de equipos es frecuente adoptar los cuatro estados de daño
siguientes:
E1 = no daños.
E2 = daños leves; equipo operativo.
E3 = daños reparables; equipo no operativo.
E4 = daños graves o ruina; equipo fuera de servicio.
6.9. Matrices de vulnerabilidad con respaldo estadístico
Se mencionó anteriormente el denominado recorrido básico de inspección del sistema. Los

resultados de esta evaluación preliminar, generalmente respaldada por cálculos sencillos,
pueden ser sintetizados en matrices de probabilidad de daños, las cuales son únicamente
matrices de vulnerabilidad fundamentadas en información estadística y/o en la experiencia de
quienes lleven a cabo tal inspección en base a los siguientes criterios:
14
VII. DESCRIPCIÓN DE LA LOCALIDAD DE DIOSÁN Y DEL PROYECTO

A EJECUTAR EN DICHA LOCALIDAD
7.1. Descripción de la zona
Ubicación Política
LOCALIDAD : Granada
DISTRITO : Granada
PROVINCIA : Chachapoyas
DEPARTAMENTO : Amazonas
REGIÓN : Amazonas
ZONA : Rural
ALTITUD : 2900.00 m.s.n.m
COORDENADAS UTM : 208950.00 Este, 9324325 Norte
LAMINA N° 01: Esquema De Macrolocalización Del Proyecto En La Región Amazonas.
15
LAMINA N° 02: Esquema De Macrolocalización Del Proyecto En La Provincia De Bongará

Localidad De Granada Distrito
De Granada, Es El Lugar Donde
Se Ejecutará El Proyecto:
“Mejoramiento De Vías Urbanas
En Las Calles De La Localidad
De Granada, Distrito De
Granada-Chachapoyas-
Amazonas” Código SNIP
215832
Extensión y límites del distrito de Granada
La zona en estudio se encuentra en el Distrito de Granada, los límites del distrito son los que se
muestran a continuación:
 Norte : Distrito de olleros y Departamento de San Martin

 Este : Provincia de Rodríguez de Mendoza
 Sur : distrito de Molino Pampa
 Oeste : Distrito de Quinjalca
7.2. Vías de Acceso
Tomando como referencia la ciudad de Chachapoyas, se tiene que seguir el siguiente recorrido:
de la Ciudad de Chachapoyas hasta el distrito de Molinopampa a través de una carretera
afirmada, en buenas condiciones de transitabilidad, con una distancia aproximada de 45.00 km.
y un tiempo de recorrido de 1.00 hora en vehículo liviano y 1.5 horas en vehículo pesado, desde
el Distrito de Molinopampa hasta el Distrito de Granada a través de una carretera afirmada de
16
tercer nivel en malas condiciones de transitabilidad y una distancia aproximada de 30 km. Con
un tiempo de recorrido de 2 horas, la que se incrementa en épocas de lluvia, debido a las malas
condiciones de la vía.
Cuadro N° 08. Vías de acceso
TIPO DE MEDIO DE DISTANCIA TIEMPO

TRAMO
VÍA TRANSPORTE (Km) DE VIAJE
Chachapoyas-Molino Pampa Afirmado Terrestre 45.00 Km. 1.50 hr.
Molino Pampa-Granada Afirmado Terrestre 30.00 Km. 2.00 hr.
TOTAL 75.00 Km. 2.50 hr.
Fuente: Elaboración propia
7.3. Características de la zona
7.3.1. Clima
E clima de la localidad de Granada es frígido y húmedo durante todo el año, con intensas
precipitaciones en los meses de enero a marzo. En algunos años se han tenido
precipitaciones pluviales de carácter excepcional, es decir de gran magnitud por la
cantidad de lluvias caídas; que han sido tremendamente perjudiciales para las vías de
acceso y vías urbanas existentes, deteriorándose y transformándose en intransitables en
muchos de los casos.
La temperatura no sufre mayores variaciones. La máxima como promedio en un período

de 20 años, es de 17.6ºC, la mínima, el promedio para el mismo período es de 13.1ºC. El
promedio para la temperatura media es de 14.3ºC.
Otra acción climatológica perjudicial para la ciudadanía son los fuertes vientos que
continuamente se desplazan arrastrando gran cantidad de polvo como consecuencia de la
falta de pavimentos en la mayoría de calles y avenidas.
7.3.2. Topografía
La topografía de la localidad de Granada es suave, con ligeras ondulaciones y pendientes
moderadas, por lo que se ha tenido que realizar el levantamiento topográfico de la zona
en estudio, con la finalidad de determinar el perfil longitudinal a lo largo de la vía, que
permita trazar la línea de subrasante, las secciones transversales cada 10 mts., con la
finalidad de determinar los volúmenes de corte y relleno requeridos.
7.3.3. Suelos
Los suelos de la localidad son franco arcillosos, con predominancia de arcillas
expansivas, húmedos por lo que en las partes onduladas requerirá mejorar la sub rasante
con over.
17
7.4. Aspectos sacio-Económicos
7.4.1. Viviendas.
El material predominante en la construcción de las viviendas es el cimiento de piedra y
tierra, muros de adobe de tierra, techo de calaminas sobre estructuras de madera; en
algunos casos se presenta casas típicas de pura madera denominadas muesca y en menor
proporción casas de material noble; predominando el tipo de construcción y de
arquitectura de tipo interandina.
7.4.2. Servicios De Salud

La población es atendida en el puesto de salud de la localidad de Granada, actualmente
cuenta con una Obstetriz y un técnico en enfermería quiénes son los responsables de la
prestación de los servicios de salud a la población de la localidad.
Las enfermedades más comunes que se presentan en la localidad son las infecciones
respiratorias agudas, enfermedades del sistema digestivo y enfermedades infecciosas y de
la piel, cuya población más vulnerable es la niñez menor a 5 años y los ancianos.
7.4.3. Educación.
En el distrito de Granada el 19.25% de la población es analfabeta, el 58.18% solo
terminaron primaria, y el 18.88% solo terminaron secundaria a nivel distrital. La
educación carece de una orientación ocupacional y técnica que sirva posteriormente a la
real necesidad de desarrollo de su población.
La localidad de Granada cuenta con una Institución Educativa de nivel Primario, con una
población escolar de 130 alumnos, atendidos por 05 Docentes, una Institución educativa
de nivel secundario con una población escolar de 50 alumnos, atendidos por 04 docentes
y una Institución Educativa de nivel Inicial en la localidad de Diosán con una población
estudiantil de 20 alumnos:
Cuadro N° 09. Total, de estudiantes del nivel Inicial, Primaria y Secundaria
NIVEL CENTROS O
MATRICULADO DOCENTE SECCIONE
EDUCATIV PROGRAMA
S S S
O S
Inicial 20 3 2 3
Primaria 130 5 6 6
Secundaria 50 4 5 5
TOTAL 200 12 13 14
18
7.4.4. Servicio De Agua Potable Y Alcantarillado

Agua Potable: En la actualidad la localidad cuenta con este servicio en un 100%, las 24
horas del día y con el caudal conveniente para atender las necesidades de la población.
Servicio de Alcantarillado: Del total de la población el 80.00% cuenta con este servicio,
mientras que el 20.00% de la población carece de este servicio.
7.4.5. Energía eléctrica.

La población de la localidad de Granada dispone de este servicio en forma permanente las
24 horas del día. El 100% de la población cuenta con el servicio de electricidad.
7.5. Justificación Del Proyecto
La ejecución del Proyecto se sustenta en la necesidad de la poblacion de contar con vías urbanas
con adecuadas condiciones de transitabilidad vehicular y peatonal, que contribuirá a promover e
impulsar el ordenamiento territorial y el desarrollo urbano sostenible, fortaleciendo el Sistema
Urbano Nacional en un marco de gestión eficiente y eficaz.
Por lo tanto, está justificada la ejecución del proyecto tanto desde el punto técnico, así como
social, que permita dotar las características anteriormente descritas a la población beneficiaria.
Por otro lado, en el Distrito de Granada presenta una variedad de Recursos Turísticos, entre los
que se puede mencionar el cerro campanario, La cueva del oso, las siete lagunas. Se tiene un
área protegida de 1000 has., ubicadas en la parte alta de la localidad aproximadamente a 2 horas
por camino de herradura; en tal sentido por este aspecto también es justificable el mejoramiento
de las vías urbanas de la localidad de Granada.
7.6. Descripción del proyecto a Ejecutar
El presente Proyecto consiste en el mejoramiento de las condiciones de transitabilidad de las

principales calles de la localidad de Granada, dotándoles de las obras de arte requeridos y
señalización, a fin de mejorar las condiciones y calidad de vida de su población.
El proyecto contempla la construcción de un pavimento rígido de concreto f’c=210 Kg/Cm2 de

0.20 m de espesor, colocada sobre una base de afirmado de e=0.20 m. y mejoramiento de la sub
rasante de e=0.20 m con en todas las calles a excepción de un tramo en la calle Tony que es
zona húmeda donde se considera el mejoramiento con over de e=0.60 m., con un ancho de
calzada variable según la topografía y ancho de vía indicada en los correspondientes planos,
además contara con cunetas rectangulares para la evacuación de las agua pluviales y veredas y
sardineles y otras obras de arte (muros de contención, alcantarillas, rejillas y rampas); conforme
al siguiente detalle:
19
 Pavimento Rígido de Concreto Simple f’c= 210 Kgs/Cm2.

 Calle Iglesia: 3 cuadras, con un área de 1,110.33 m 2.
 Calle Granada: 1 cuadra, con un área de 238.66 m 2.
 Calle Campanario: 1 cuadra, con un área de 228.43 m 2.
 Calle San Lucas: 3 cuadras, con un área de 1,054.08 m 2.
 Calle Amargura: 5 cuadras, con un área de 2,469.86 m2.
 Calle Municipal: 2 cuadras, con un área de 1,983.68 m 2.
 Calle Santo Toribio: 2 cuadras, con un área de 1,356.59 m 2.
 Calle Tony: 4 cuadras, con un área de 1,695.53 m2.
 Veredas: Concreto Simple f’c= 175 Kgs/Cm 2. m2
 Calle Iglesia: 3 cuadras, con un área de 339.97 m2.
 Calle San Lucas: 3 cuadras, con un área de 334.42 m2.
 Calle Amargura: 3 cuadras, con un área de 983.58 m 2.
 Calle Municipal: 2 cuadras, con un área de 801.83 m2.
 Calle Santo Toribio: 2 cuadras, con un área de 585.50 m 2.
 Calle Tony: 4 cuadras, con un área de 711.24 m2.
 Cunetas: Concreto Simple f’c= 175 Kgs/Cm2.
 Calle Iglesia: 3 cuadras, con un área de 169.22 m2.
 Calle San Lucas: 3 cuadras, con un área de 171.00 m2.
 Calle Amargura: 3 cuadras, con un área de 414.11 m 2.
 Calle Municipal: 2 cuadras, con un área de 334.09 m2.
 Calle Santo Toribio: 2 cuadras, con un área de 250.94 m 2.
 Calle Tony: 4 cuadras, con un área de 306.11 m2.
20
 Rampas: Concreto Simple f’c= 175 Kgs/Cm2.
CUADRO DE ÁREAS DE VEREDAS Y RAMPAS

EN SARDINEL CONCRETO F´C=175 Kg/Cm2
Longuitd
Cantida Longuitu
Descripción del
d d
sardinel
Sardinel en
veredas 10 2.75 27.5
Sardinel en rampas 10 2.75 27.5
Total 55
El conjunto de intervenciones descritas potenciará y simplificará la imagen urbana del lugar

cambiando una imagen desértica por una de sesgo más ambientalista y de belleza natural;
potenciando la presencia de la tierra, la vida vegetal, el agua y la descontaminación del aire.
VIII. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTIÓN DE RIESGOS
8.1. Identificación de riesgos en el proyecto, análisis de riesgos, planificación de la
respuesta a riesgos y asignar riesgos
8.1.1. Riesgo de errores o deficiencias en el diseño

Que repercutan en el costo o la calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan
provocar retrasos en la ejecución de la obra, Tales riesgos podrían ser un mal conteo de
vehículos o un mal estudio de suelos que repercutiría en un mal cálculo de la capa
estructural del pavimento.
21
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
Número 001-2018
NÚMERO Y FECHA
1
DEL DOCUMENTO Fecha 26/03/2018
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE VÍAS URBANAS

EN LAS CALLES DE LA LOCALIDAD DE GRANADA,
Nombre del Proyecto
DATOS DISTRITO DE GRANADA-CHACHAPOYAS-
2 GENERALES DEL AMAZONAS” CÓDIGO SNIP 215832
PROYECTO
Distrito: Granada-Provincia: Chachapoyas-Departamento:
Ubicación Geográfica
Amazonas
IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3 CÓDIGO DE RIESGO R001
Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o la

3 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos
en la ejecución de la obra.
3
Inadecuada recolección de datos de campo del
Causa N° 1
proyecto
mal diseño del pavimento a causa de una mala
3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Causa N° 2
recolección de datos de campo
mal cálculo de metrados, costos y
Causa N° 3 presupuestos por el proyectista a la hora de la
elaboración del proyecto
ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
OBRA
Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
4 Baja 0.30 4.2 Bajo 0.10
Moderada 0.50 x Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40 x
4 Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Moderada 0.500 Alto 0.400
PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
4 Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.200 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto
RESPUESTA A LOS RIESGOS

Evitar
Mitigar Riesgo x
Riesgo
5 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5 Adecuada recolección de datos de campo concorde para el proyecto;

5 DISPARADOR DE RIESGO adecuada diseño, metrados, costos y presupuestos a nivel de la elaboración
del expediente técnico
- Establecer personal responsable para trabajo de campo

ACCIONES PARA DAR
5
RESPUESTA AL RIESGO -Contar con equipo técnico capacitado y con experiencia para la corrección
del proyecto, donde se estará realizando en sus respectivos tiempos
22
Anexo N° 02
Formato para asignar los riesgos
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE VÍAS

Númer Nombre del
1. NÚMERO Y 001-2018 2. DATOS URBANAS EN LAS CALLES DE LA
o Proyecto
FECHA DEL GENERALES LOCALIDAD DE GRANADA, DISTRITO DE
DOCUMENT DEL GRANADA-CHACHAPOYAS-AMAZONAS”
O PROYECTO CÓDIGO SNIP 215832
Ubicación Distrito: Granada-Provincia: Chachapoyas-

Fecha 16/03/2018
Geográfica Departamento: Amazonas
4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

4.2 ACCIONES
3 INFORMACIÓN DEL RIESGO A REALIZAR 4.3 RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA
EN EL MARCO ASIGNADO A
DEL PLAN
3.3
3.1 PRIO
CÓDIG 3.2 RIDA Evitar Acepta Transfe
Mitigar Entida Contra
O DESCRIPCIÓN D el r el rir el
el riesgo d tista
DE DEL RIESGO DEL riesgo riesgo riesgo
RIESGO RIES
GO
- Establecer
Riesgo de errores o personal
deficiencias en el responsable para
diseño que trabajo de campo
repercutan en el -Contar con
costo o la calidad de Alta equipo técnico
R001 la infraestructura, Priori x capacitado y con x
nivel de servicio y/o dad experiencia para
puedan provocar la corrección del
retrasos en la proyecto, donde
ejecución de la se estará
obra. realizando en sus
respectivos
tiempos
8.1.2. Riesgo geológico / geotécnico

Que se identifica con diferencias en las condiciones del medio o del proceso geológico
sobre lo previsto en los estudios de la fase de formulación y/o estructuración que redunde
en sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la infraestructura.
23
Anexo N° 03

NÚMERO Y Número 002-2018
1 FECHA DEL
DOCUMENTO Fecha 16/03/2018
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE VÍAS URBANAS EN

LAS CALLES DE LA LOCALIDAD DE GRANADA,
Nombre del Proyecto
DATOS DISTRITO DE GRANADA-CHACHAPOYAS-AMAZONAS”
2 GENERALES CÓDIGO SNIP 215832
DEL PROYECTO
Distrito: Granada-Provincia: Chachapoyas-Departamento:
Ubicación Geográfica
Amazonas
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
Que se identifica con diferencias en las condiciones del medio o del proceso
geológico sobre lo previsto en los estudios de la fase de formulación y/o
DESCRIPCIÓN DEL
3 estructuración que redunde en sobrecostos o ampliación de plazos de
RIESGO
construcción de la infraestructura.
Malos ensayos por parte del laboratorio

contratados para realizar los ensayos de
Causa N° 1
mecánica de suelos del suelo de fundación en
CAUSA(S) este coso las calles de la localidad de Granada
3
GENERADORA(S)
Causa N° 2 Mala recolección de las muestras de suelo para
la elaboración de los ensayo.
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA
OBRA
Baja 0.10 x Bajo 0.10
Moderada 0.30 Moderado 0.20 x
Alta 0.50 Alto 0.40
Muy alta 0.70 Muy alto 0.80
Baja 0.100 Moderado 0.200
4 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.020 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS
Evitar
Mitigar Riesgo x
Riesgo
5 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5 DISPARADOR DE RIESGO
Identificación adecuada, zona de la obra en el aspecto geológico y geotécnico
ACCIONES PARA DAR

5 Realizar en estudio adecuado geológico y geotécnico para la ejecución de la obra
RESPUESTA AL RIESGO
Anexo N° 04
24

PROYECTO:
“MEJORAMIENTO DE VÍAS
URBANAS EN LAS CALLES
Nombre
DE LA LOCALIDAD DE
Número 002-2018 del
1. NÚMERO Y 2. DATOS GRANADA, DISTRITO DE
Proyecto
FECHA DEL GENERALES DEL GRANADA-CHACHAPOYAS-
DOCUMENTO PROYECTO AMAZONAS” CÓDIGO SNIP
215832
Distrito: Granada-Provincia:
Ubicación
Fecha 16/03/2018 Chachapoyas-Departamento:
Geográfica
Amazonas

4.2 ACCIONES A
3 INFORMACIÓN DEL RIESGO 4.3 RIESGO
4.1 ESTRATEGIA REALIZAR EN
ASIGNADO
SELECCIONADA EL MARCO DEL
A
PLAN
3.1
CÓD 3.2 3.3
Mitigar Evitar Acepta Transfe Cont
IGO DESCRIPCIÓ PRIORID Entid
el el r el rir el ratist
DE N DEL AD DEL ad
riesgo riesgo riesgo riesgo a
RIES RIESGO RIESGO
GO
Que se identifica Realizar en estudio
con diferencias adecuado geológico
en las y geotécnico para la
condiciones del ejecución de la obra
medio o del
proceso
geológico sobre
lo previsto en los
estudios de la
Prioridad
R002 fase de x x x
Moderada
formulación y/o
estructuración
que redunde en
sobrecostos o
ampliación de
plazos de
construcción de
la
infraestructura.
8.1.3. Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera.

Posiblemente durante de lluvia, que ocasionaría retrasos en la obra por motivo de
excesivas lluvias propias de la zona.
25
Anexo N° 05
1 FECHA DEL
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE VÍAS URBANAS EN LAS
CALLES DE LA LOCALIDAD DE GRANADA, DISTRITO DE
DATOS Nombre del Proyecto
GRANADA-CHACHAPOYAS-AMAZONAS” CÓDIGO SNIP
2 GENERALES DEL 215832
PROYECTO
Ubicación Geográfica Distrito: Granada-Provincia: Chachapoyas-Departamento: Amazonas
Posiblemente durante los meses de lluvia, que ocasionaría retrasos en la obra por motivo
DESCRIPCIÓN DEL de excesivas lluvias propias de la zona.
3
RIESGO
Huaicos (Deslizamientos de piedra y lodo en los

CAUSA(S) Causa N° 1 tramos de acceso a la obra, que no dejara transportar el
3 material de construcción a la obra)
GENERADORA(S)
Causa N° 2
4 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA

Baja 0.10 Bajo 0.10
Moderada 0.30 x Moderado 0.20
Moderada 0.300 Alto 0.400

Prioridad
=Probabilidad x 0.120 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

Evitar
Mitigar Riesgo x
Riesgo
5 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARADOR DE
5 Pronóstico de un nivel de precipitaciones pluviales igual o mayor a 15 mm diarios
RIESGO
ACCIONES PARA DAR - Preveer el acceso de materiales y otros en los meses de menores precipitaciones del año.
5 RESPUESTA AL -Acondicionar una zona de almacenamiento temporal adicional para acopiar la mayor
RIESGO cantidad de materiales que se trasladarán a la obra y cantera.
26
Anexo N° 06
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE
VÍAS URBANAS EN LAS CALLES DE
Nombre
LA LOCALIDAD DE GRANADA,
Número 003-2018 2. DATOS del
1. NÚMERO Y DISTRITO DE GRANADA-
GENERALES Proyecto
FECHA DEL CHACHAPOYAS-AMAZONAS”
DEL CÓDIGO SNIP 215832
DOCUMENTO
PROYECTO
Ubicación
Distrito: Granada-Provincia: Chachapoyas-
Fecha 16/03/2018 Geográfic
Departamento: Amazonas
a

4.2 ACCIONES A
3.INFORMACIÓN DEL RIESGO REALIZAR EN EL 4.3 RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA
MARCO DEL ASIGNADO A
PLAN
3.3 Trans
3.1 3.2
PRIORID Mitigar Evitar
CÓDIGO DESCRIPCI Aceptar ferir Entida Contratis
AD el el
DE ÓN DEL
DEL
el riesgo el d ta
RIESGO RIESGO riesgo riesgo
RIESGO riesgo

- Preveer el acceso
Posiblemente de materiales y otros
durante los en los meses de
meses de menores
lluvia, que precipitaciones del
ocasionaría año.-Acondicionar
retrasos en la Alta una zona de
R003 x x
obra por Prioridad almacenamiento
motivo de temporal adicional
excesivas para acopiar la
lluvias mayor cantidad de
propias de la materiales que se
zona. trasladarán a la obra
y cantera.
8.1.4. Riesgo arqueológico

Que se traduce en la posibilidad de hallazgos de restos arqueológicos significativos que
generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos
establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
27
Anexo N° 07
1 FECHA DEL
Nombre del Proyecto
DATOS GRANADA-CHACHAPOYAS-AMAZONAS” CÓDIGO SNIP
PROYECTO
Que se traduce en la posibilidad de hallazgos de restos arqueológicos significativos que

DESCRIPCIÓN DEL generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos
3
RIESGO establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
inadecuado tramite del CERTIFICADO DE

Causa N° 1 INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUEOLÓGICOS -
CIRA
CAUSA(S)
3
GENERADORA(S)
Afloramiento de RESTOS ARQUEOLÓGICOS en las
Causa N° 2
partidas de movimiento de tierras y excavación

4 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Baja 0.10 x Bajo 0.10
Moderada 0.30 Moderado 0.20
Baja 0.100 Alto 0.400

Prioridad
=Probabilidad x 0.040 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto

Evitar
Mitigar Riesgo x
Riesgo
5 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
DISPARADOR DE adecuada identificación y ubicación de SITIOS ARQUEOLÓGICOS en la etapa
5
RIESGO elaboración del proyecto
ACCIONES PARA DAR

5 Reubicación de los componentes del proyecto afectados por sitios arqueológicos.
RESPUESTA AL RIESGO
28
Anexo N° 08
PROYECTO: “MEJORAMIENTO
DE VÍAS URBANAS EN LAS
CALLES DE LA LOCALIDAD DE
Nombre del
1. NÚMERO Y Número 004-2018 2. DATOS GRANADA, DISTRITO DE
Proyecto
FECHA DEL GENERALES GRANADA-CHACHAPOYAS-
DOCUMENT DEL AMAZONAS” CÓDIGO SNIP
O PROYECTO 215832
Distrito: Granada-Provincia:
Ubicación
Fecha 16/03/2018 Chachapoyas-Departamento:
Geográfica
Amazonas

4.2 ACCIONES
3.INFORMACIÓN DEL RIESGO A REALIZAR
4.1 ESTRATEGIA 4.3 RIESGO
EN EL
SELECCIONADA ASIGNADO A
MARCO DEL
PLAN
3.1 3.3
CÓDIG 3.2 PRIORIDA Mitigar Evita Aceptar Transf
Entida Contratis
O DESCRIPCIÓN D el r el el erir el
DE DEL RIESGO DEL
d ta
riesgo riesgo riesgo riesgo
RIESGO RIESGO
Que se traduce
en la
posibilidad de
hallazgos de
restos
arqueológicos
significativos Reubicación de
que generen la los
interrupción del componentes
Prioridad
R004 normal x del proyecto x x
desarrollo de las
Moderada afectados por
obras de sitios
acuerdo a los arqueológicos.
plazos
establecidos en
el contrato o
sobrecostos en
la ejecución de
las mismas.
8.1.5. Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.

Los accidentes en la construcción se suscitan repentinamente por descuido del propio
trabajador o de la empresa contratista, ya que el trabajador no puede estar utilizando sus
equipos de protección personal.
29
Anexo N° 09
1 FECHA DEL

Nombre del Proyecto
DATOS GRANADA-CHACHAPOYAS-AMAZONAS” CÓDIGO SNIP
PROYECTO
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R005
Los accidentes en la construcción se suscitan repentinamente por descuido del propio
DESCRIPCIÓN DEL trabajador o de la empresa contratista, ya que el trabajador no puede estar utilizando sus
3.2
RIESGO equipos de protección personal.
La empresa no entrega a sus trabajadores sus equipos

Causa N° 1
de protección personal
CAUSA(S)
3.3
GENERADORA(S)
El trabajador no está usando sus equipos de protección
Causa N° 2
personal.
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Baja 0.10 x Bajo 0.10 x
Moderada 0.30 Moderado 0.20
Alta 0.50 Alto 0.40
Baja 0.100 Bajo 0.100
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Prioridad
=Probabilidad x 0.010 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

Evitar
Mitigar Riesgo
Riesgo
5.1 ESTRATEGIA
Transferir
Aceptar Riesgo x
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO

Conocimiento de la SEGURIDAD DE OBRA
5.3 ACCIONES PARA DAR Capacitación y charlas de inducción sobre la SEGURIDAD DE OBRA, adecuado uso de
RESPUESTA AL RIESGO los implementos de seguridad
30
Anexo N° 10
PROYECTO: “MEJORAMIENTO DE
VÍAS URBANAS EN LAS CALLES DE
Nombre del LA LOCALIDAD DE GRANADA,
Número 005-2018
Proyecto DISTRITO DE GRANADA-
1. NÚMERO Y 2. DATOS CHACHAPOYAS-AMAZONAS”
FECHA DEL GENERALES CÓDIGO SNIP 215832
DOCUMENT DEL
O PROYECTO
Ubicación Distrito: Granada-Provincia: Chachapoyas-
Fecha 16/03/2018
Geográfica Departamento: Amazonas

4.2
ACCIONES
3 INFORMACIÓN DEL RIESGO A
4.3 RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA REALIZAR
ASIGNADO A
EN EL
MARCO
DEL PLAN
3.1 3.3
3.2
CÓDIG PRIORIDA Mitiga Evita Acepta
DESCRIPCIÓ Transferi Entida Contratist
O D r el r el r el
N DEL r el riesgo d a
DE DEL riesgo riesgo riesgo
RIESGO
RIESGO RIESGO

Los accidentes
en la
construcción se
suscitan
Capacitación
repentinamente
y charlas de
por descuido
inducción
del propio
sobre la
trabajador o de
Baja SEGURIDA
R005 la empresa x x
Prioridad D DE OBRA,
contratista, ya
adecuado uso
que el
de los
trabajador no
implementos
puede estar
de seguridad
utilizando sus
equipos de
protección
personal.
31
IX. CONCLUSIONES
 Al realizar las vivitas a campo y realizar los estudios hidrológicos, suelos, Impacto
ambiental, CIRA, se determinó cierta cantidad de riesgos que podrían retrasar en el
tiempo de ejecución de la obra cuando esta esté en ejecución, tales riesgos que se
determinó son:
 Riesgo de errores o deficiencias en el diseño
Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o la
calidad de la infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos
en la ejecución de la obra; es de ALTA PRIORIDAD evitar riesgo de
errores o deficiencias en el diseño del expediente.
 Riesgo geológico / geotécnico
Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las
condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios
de la fase de formulación y/o estructuración que redunde en sobrecostos o
ampliación de plazos de construcción de la infraestructura; es de PRIORIDAD
MODERADA evitar riesgos geológicos.
 Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera.
Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente durante los
meses de noviembre a abril, que ocasionaría retrasos en la obra; es ALTA
PRIORIDAD, evitar riesgos por bloqueo de la vía de acceso a la obra y
canteras.
 Riesgo arqueológico
Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos
significativos que generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de
acuerdo a los plazos establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución de
las mismas; es de PRIORIDAD MODERADA, que se viten riesgos por el
hallazgo de restos arqueológicos.
 Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.
Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros; es de BAJA
PRIORIDAD, evitar riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a
terceros.
 El principal fenómeno natural que pradería afectar a la ejecución del proyecto :
“Mejoramiento De Vías Urbanas En Las Calles De La Localidad De Granada,
32
Distrito De Granada-Chachapoyas-Amazonas” Código SNIP 215832, son las lluvias

que son intensas por esta zona; ya que podría obstruir la carretera en alguno de los
tramos con huaicos imposibilitando el acarreo del material para contrición de dicho
proyecto, es por eso que se debe almacenar material para un determinado tiempo para
mitigar este problema que podría causar ampliaciones de plazo que afecte a la entidad
ejecutora.
 De acuerdo a los fenómenos que se podrían suscitar al momento de ejecutar el proyecto:
“Mejoramiento De Vías Urbanas En Las Calles De La Localidad De Granada, Distrito
De Granada-Chachapoyas-Amazonas” Código SNIP 215832, se consideró ciertos
parámetros de seguridad para mitigar dichos riesgos.
 Riesgo de errores o deficiencias en el diseño
Establecer personal responsable para trabajo de campo
Contar con equipo técnico capacitado y con experiencia para la corrección del
proyecto, donde se estará realizando en sus respectivos tiempos
 Riesgo geológico / geotécnico
Realizar en estudio adecuado geológico y geotécnico para la ejecución de la obra
 Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera.
Preveer el acceso de materiales y otros en los meses de menor precipitaciones
del año.
Acondicionar una zona de almacenamiento temporal adicional para acopiar la
mayor cantidad de materiales que se trasladarán a la obra y cantera.
 Riesgo arqueológico
Reubicación de los componentes del proyecto afectados por sitios arqueológicos.
Riesgos.
 vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.
Capacitación y charlas de inducción sobre la SEGURIDAD DE OBRA,
adecuado uso de los implementos de seguridad.
33
 Este tipo de accidentes es por lo general a la mala capacitación del personal de trabajo
por parte de la unidad ejecutora, o por tomar demasiados riesgos a la hora de transportar
el material ya que podría haber derrumbes en alguno de los tramos que conducen al
lugar donde se ejecutará dicho proyecto, en el ítem 8.1.5. se muestra un riesgo
vinculado a accidentes de este tipo.
 Mala capacitación al personal trabajador por parte de la unidad ejecutora
 Arriesgarse a transportar materiales cuando hay derrumbes en la vía que esto
podría causar un accidente grave y podría atrasar a la obra.
 Mal uso de los equipos de protección personal a causa de una inadecuada
capacitación para el correcto uso de estos equipos.
X. RECOMENDACIONES
 Tomar todas las precauciones en su debido tiempo para no afectar el tiempo de
ejecución programado.
 El proyectista debe de tomar todas las precauciones para realizar sus diseños
 Hacer una debida capacitación a los trabajadores sobre el adecuado uso de los equipos
de protección personal.
 Hacer un correcto estudio de suelos, ya que se trata de una construcción que va a ser
usada directamente por personas y ser el caso de un mal estudio de suelos se estaría
poniendo en peligro vidas humanas.
34
XI. ANEXOS
Anexo N° 1: En esta foto se puede apreciar el agua que existe en las cunetas, por lo cual se debe
procurar un buen diseño buenos estudios hidrológicos para no tener una
problemas a la hora de la ejecución, que causen adicionales de obra.
Anexo N° 2: Adecuada recolección de muestras para buenos ensayos de mecánica de suelos en

el suelo de fundación
35
Anexo N° 3: Se hiso un adecuado estudio hidrológico, para no tener inundaciones en épocas de

lluvias en la zona, ya que esta zona cuenta con precipitaciones intensas
Anexo N° 4: Adecuado levantamiento topográfico para que no causen problemas a posteriori,

que podría ser hasta mayores metrados por un mal levantamiento topográfico.
36
37

Gestión de Riesgos Granada

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Gestión de Riesgos Granada

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

“MEJORAMIENTO DE VÍAS URBANAS EN LAS CALLES DE LA LOCALIDAD DE GRANADA,

DISTRITO DE GRANADA-CHACHAPOYAS-AMAZONAS” CÓDIGO SNIP 215832

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

IV. BASE LEGAL.......................................................................................................5

VI. MARCO CONCEPTUAL....................................................................................5

6.4. Estimación de la Vulnerabilidad Cualitativa y/o Cuantitativa de los Sistemas. . .11

6.5. Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de Intervención............12

6.6. Trabajo de Campo para Recopilación de Información.........................................12

6.7. Clasificación y Priorización.....................................................................................12

6.8. Valoración de la vulnerabilidad y Mapa de riesgos...............................................12

6.9. Matrices de vulnerabilidad con respaldo estadístico.............................................14

VII. DESCRIPCIÓN DE LA LOCALIDAD DE DIOSÁN Y DEL PROYECTO A

7.1. Descripción de la zona..............................................................................................15

7.2. Vías de Acceso...........................................................................................................16

7.3. Características de la zona........................................................................................17

7.4. Aspectos sacio-Económicos......................................................................................18

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

7.4.5. Energía eléctrica.................................................................................................19

7.5. Justificación Del Proyecto........................................................................................19

7.6. Descripción del proyecto a Ejecutar........................................................................19

VIII. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTIÓN DE RIESGOS.............................21

8.1. Identificación de riesgos en el proyecto, análisis de riesgos, planificación de la

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

IV. BASE LEGAL

Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias, modificatorias y

VI. MARCO CONCEPTUAL

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

6.1.2. Socio natural:

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

CLASIFICACIÓN DE LOS RIESGOS SEGÚN LA O.E.A

TERREMOTO ALUVIÓN VIENTOS DERRAME DE SUSTANCIAS

ACTIVIDAD LLUVIAS CONTAMINACIÓN

ALUD HELADA SUBVERSIÓN

Imagen N° 01: peligros identificados en las localidades. PELIGRO IDENTIFICADO

Se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias, comunidad,

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad ambiental y ecológica,

Cuadro N° 01. Vulnerabilidad ambiental ecológica

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Cuadro N° 02. Vulnerabilidad física

Cuadro N° 03. Vulnerabilidad Económica

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Cuadro N° 04. Vulnerabilidad Social

Cuadro N° 05. Vulnerabilidad Educativa

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Cuadro N° 06. Vulnerabilidad cultural e ideológica

Actitud frente a la Actitud Actitud totalista

Cuadro N° 07. Vulnerabilidad Política institucional

6.4. Estimación de la Vulnerabilidad Cualitativa y/o Cuantitativa de los Sistemas

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

6.5. Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de Intervención

RIESGO =f (peligro, vulnerabilidad)

6.6. Trabajo de Campo para Recopilación de Información

Se realizó la visita a la localidad de Granada con el fin de obtener la mayor cantidad de

6.7. Clasificación y Priorización

6.8. Valoración de la vulnerabilidad y Mapa de riesgos

El análisis de vulnerabilidad es el método que permite determinar las debilidades de los

El objetivo del análisis de vulnerabilidad y de la identificación de las medidas de mitigación

GESTIÓN DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCIÓN DE OBRA

Las características administrativo/funcionales permiten identificar los diferentes niveles

Las características estructurales identifican los componentes, el funcionamiento físico del

El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo siguiente: