Caso

El Sr. Miguel Ángel, servidor público de carrera en una dependencia de la Administración Pública
Federal, hasta el día de ayer se desempeñó como subdirector de Planeación, y es el caso que el día
1 de noviembre le fue notificado, mediante el oficio núm. 123, y firmado por el oficial mayor de
dicha dependencia, la indicación para que a partir del día siguiente a la notificación, se
suspendería del del cargo que desempeñaba como personal operativo, ya que se le inició un
procedimiento administrativo por incumplimiento a sus obligaciones laborales.

El oficio de notificación de inicio de un procedimiento administrativo contra el Sr. Miguel Ángel

únicamente refiere que por incumplimiento a las obligaciones que la ley indica al ser servidor
público de carrera, se le sancionaba precautoriamente sin establecer bajo cuál o cuáles causales se
iniciaba.

Ante lo poco claro del oficio de notificación del inicio del procedimiento administrativo, el Sr.
Miguel Ángel acude a la Dirección de Recursos Humanos de su dependencia y le señalan que
simplemente a partir del día siguiente no podrá ingresar a su lugar de trabajo, ya que han sido
suspendidos sus derechos inherentes al cargo que desempeñaba y no podría registrar asistencia
en el reloj biométrico ubicado en el acceso principal del edificio, por lo que le sugieren que no
intente ingresar al edificio, en virtud del inicio del procedimiento instaurado en su contra y que
hiciera las gestiones que le indicara su Órgano Interno de Control.

No obstante, la sugerencia de la Dirección de Recursos Humanos de la dependencia, el Sr. Miguel

Ángel se presenta al día siguiente a su centro de trabajo y, en efecto, no pudo registrar su
asistencia y tampoco le permiten el acceso al inmueble.

Atento a lo anterior responde las preguntas que indica la actividad.

***Recuerda que se trata de analizar e identificar cada elemento requerido, a cada palabra deben
darle la interpretación y alcance correspondiente, son abogados y requieren análisis y
comprensión del tema antes de dar una propuesta de solución, para que una vez satisfecho lo
anterior puedan explicar desde su entendimiento la solución correspondiente.

Estamos saliendo de lo cotidiano con la intención de que identifiquen los elementos desde todas
las vertientes y no solo desde una visión tradicional, el Derecho es polifacético no cuadrado y eso
deben aprender.
CUALQUIER DUDA RESPECTO AL CASO Y LAS INDICACIONES FAVOR DE CONTACTARME PARA
ACLARARLAS.

Responde a las siguientes preguntas:

Ø  ¿Cómo se llevaba a cabo la ejecución de las obligaciones en el Derecho Romano?

En un principio el cometer un delito, daba nacimiento al derecho de venganza a favor de la víctima

o su familia, por lo que la obligación en la antigüedad era entendida como una atadura que
garantizaba el cumplimiento que nacía al cometerse algún delito, pero debido a que en ocasiones
esa acción o derecho de venganza era más perturbadora que la misma ofensa se optó por
establecer límites a la acción de dicha venganza.

Posteriormente nace el nexum que es el sometimiento de una persona a otra para garantizar que
se cumplirá con la obligación de la deuda, ya se propia o ajena.

Entonces a raíz de esto y ante varias situaciones de esclavitud y muerte, se abolió el nexum,
sustituyendo el sometimiento de las personas por el de sus bienes dando origen y vida a la
relación del lazo de persona-patrimonio, lo que nos proporciona el termino de obligación como
deber jurídico y el vínculo entre sujeto activo y pasivo.

Ø  ¿En dónde se originan las categorías schuld y haftung del Derecho Germano?

Al presentarse en Roma el nexum y posteriormente eliminar dicho sometimiento personal por el

de sus bienes mediante la Ley Poetelia, los germanos adoptaron esta idea dando al nacimiento
dicho origen, donde entendían a la deuda schuld y la responsabilidad haftung como dos
instituciones separadas, en donde para los germanos, schuld por parte del deudor, era el deber
legal de prestar y del acreedor era el recibir, y haftung como el poder otorgado al titular del
crédito para hacer efectivo el schuld.

Ø  ¿Qué paralelismos encuentras entre el schuld y haftung con el Derecho Positivo Mexicano?

Muy simple anteponiendo la lectura de la sesión y las fuentes investigadas, todo es en relación al
cumplimiento de la obligación, en el Derecho Positivo Mexicano “La obligación es un vínculo
jurídico por el que estamos constreñidos por la necesidad de cumplir alguna cosa, según las leyes
de nuestra ciudad” y esto aunado a la respuesta anterior nos lleva a encontrar un total sentido y
similitud entre el Derecho Positivo Mexicano y el Schuld en representación del deber y Haftung en
representación de la responsabilidad y garantía que hará cumplir el schuld.

Actividad 2. Elementos y clasificación de las obligaciones

Estructura de las Derecho Romano
obligaciones
Elementos Ø  Sujetos, integrado por una
o más personas se divide en
activo o acreedor y pasivo o
deudor.
Ø  Objeto, obligación del
pasivo o deudor de dar,
hacer o no hacer (dare,
facere, praestare, y pati)
Clasificación Ø  Obligaciones unilaterales,
deberes a cumplir por una
sola parte.
Ø   Obligaciones
sinalagmáticas, obligaciones
y derechos de ambas partes.
Ø  Obligaciones stricti iuris,
cumplir de forma estricta.
Ø  Obligaciones bonae fidei,
toma en cuenta las
obligaciones, las voluntades
y otras circunstancias.
Ø  Obligaciones divisibles,
cuando la prestación se
puede ejecutar en partes sin
Derecho Positivo Mexicano
Ø  Sujetos, son el deudor o pasivo
que es el que está obligado y el
acreedor o activo, y uno no
puede existir sin la presencia del
otro.
Ø  Relación jurídica personal,
facultad del acreedor al derecho
subjetivo para exigir al deudor
(es) cumplir con la obligación.
Ø  Objeto, es la prestación o una
abstención
·         Obligación de dar, señalado
en el artículo 2011 del CCF.
·         Obligación de hacer, el
obligado debe presta un hecho
(art. 2606 CCF).
·         Obligación de no hacer, el
obligado deberá abstenerse o
responder por daños y perjuicios
(art, 2027 y 2028 CCF)
Ø  Civiles, sujetos que actúan en
calidad de particulares.
Ø  Mercantiles, cuando el objeto
es un acto de comercio o los
sujetos son comerciantes.
Ø  Mixtas, cuando una parte es
civil y la otra mercantil.
Ø  De dar, el pasivo entrega un
bien.
Ø  De hacer, cuando la prestación
es dar un servicio.
Ø  No hacer, cuando el objeto
implica una abstención.
Ø  Simples, donde existe un
alterar su esencia.
Ø  Obligaciones indivisibles,
cuando material o
jurídicamente no se puede
ejecutar por partes.
Ø  Obligaciones civiles, son
deberes jurídicos
reconocidos y sancionados.
Ø  Obligaciones honorarias,
Se sancionan por medio de
ciertos magistrados.
Ø  Obligaciones naturales, no
dan acción que exiga su
cumplimiento, pero una vez
cumplidas autorizan para
retener el pago.
Ø  Obligaciones específicas,
totalmente identificadas en
un objeto individual y
concreto.
Ø  Obligaciones genéricas,
objeto identificado en
manera general.
Ø  Obligaciones alternativas,
cuando en el objeto de la
obligación se estipula dos
cosas y solo se puede exigir
una de ellas.
Ø  Obligaciones Facultativas,
el objeto esta especificado,
pero aun así se puede
entregar algún otro objeto
para extinguir la obligación.
Ø  Obligaciones abstractas,
establecen deberes sin
origen especifico.
Ø  Obligaciones casuales,
según su nacimiento se
establecen.
sujeto activo y pasivo, respecto a
un objeto determinado donde su
existencia y extinción son casi
instantáneas.
Ø  Complejas o sujetas a
modalidad, afectan la eficiencia,
los sujetos o a l objeto.
Ø  Exigibles, las civiles en caso de
incumplimiento se exige la
ejecución forzada.
Ø  No exigibles, son las
obligaciones naturales ya que su
cumplimiento es voluntario.
Ø  Principales, no necesitan de
otra, no proviene de otra.
Ø  Accesorias, dependen de una
principal.
Ø  Reales, relacionada con la
posesión de las cosas.
Ø  Personales, relacionadas con
una persona.
Ø  Condicionales, su existencia o
extinción dependen un
acontecimiento futuro o incierto.
Ø  De plazo, se establece un día
futuro cierto para su
cumplimiento.
Ø  Termino cierto, el
acontecimiento futuro es
perfectamente exacto y
determinado.
Ø  Termino incierto,
acontecimiento que no se sabe
exactamente cuándo ocurrirá.
Ø  Plazo voluntario, lo conviene
las partes o el emisor del acto
unilateral que crea la obligación.
 Ø  Obligaciones
ambulatorias, ambos sujetos
son indeterminados al
constituir la obligación.
Ø  Obligaciones parciarias,
mancomunadas o a prorrata,
pueden existir más de un
acreedor y más de un
deudor, donde el pago y el
cobro de la deuda solo
corresponderá a una parte
de esta a cada uno.
Ø  Obligaciones solidarias o
correales, si hay varios
acreedores es activa y si hay
varios deudores es pasiva o
si hay varios acreedores y
deudores al mismo tiempo
es mixta.
Fuentes Ø  Contrato, acuerdo de
voluntades sancionado por el
derecho civil,
Ø  Delito, acto contrario al
derecho sancionado y
Ø  Plazo legal, establecido por la
ley.
Ø  Plazo judicial, establecido por
la autoridad jurisdiccional.
Ø  Prorrogado por la ley,
aplazamiento conforme a ley.
Ø  Plazo extintivo, fecha a partir
de la cual se extingue toda
realización y sus efectos.
Ø  Conjuntivas, el objeto se
integra por varias acciones y
hasta cumplir con todas se libera
el deudor de su obligación.
Ø  Alternativas, el objeto se
integra por varias acciones y solo
con cumplir con una o algunas de
ellas se da por extinguida la
obligación.
Ø  Facultativas, también hay
pluralidad de objetos, donde el
acreedor faculta al deudor para
extinguir la obligación con algún
objeto distinto.
Ø  Mancomunidad, cuando hay
pluralidad de deudores o de
acreedores, tratándose de una
misma obligación.
Ø  Solidaridad, existe la pluralidad
de acreedores y/o pluralidad de
deudores respecto a una misma
obligación, el objeto de la
obligación no se divide por lo que
el pago realizado a uno solo de
los acreedores libera de la deuda.
Ø  Contrato, acto jurídico por
excelecia, realizado por la
voluntad de las partes que
forman derechos y obligaciones
según los términos que ellos
obligado a la reparación de
los daños.
Ø  Cuasicontrato, en este no
es necesario el
consentimiento de las partes
para que se pueda constituir.
Ø  Cuasidelito, acto ilícito,
pero en el derecho romano
se consideraba como delito,
pero si produce obligación
entre el autor del acto y el
perjudicado.
pactaron.
Ø  La declaración unilateral de
voluntad hecha por una persona
con el fin de obligarse,
Ø  Enriquecimiento ilegitimo
Ø  Gestión de negocios
Ø  Actos ilícitos
Ø  Actos lícitos que causan daño
por el uso de cosas peligros
Ø  Hechos naturales jurídicos que
engendran obligaciones en unión
con la ley.