Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Prescripția Dreptului de A Cere Executarea Silită În Materia Dreptului Real de Ipotecă Imobiliară
Prescripția Dreptului de A Cere Executarea Silită În Materia Dreptului Real de Ipotecă Imobiliară
ipotecă imobiliară
Din analiza celor două texte, constatăm că, în materia prescripției dreptului
de a cere executarea silită, reglementarea este una asemănătoare, însă
legiuitorul a făcut o nuanță care, în opinia noastră, vine să clarifice anumite
situații în care practicienii dreptului, dar și instanțele de judecată, au avut
opinii contrare la aplicarea termenului de prescripție, în special în ipoteza
analizării unei creanțe garantate cu ipotecă imobiliară.
Pentru ipoteza prezentată, practica este una neunitară, existând două opinii
contrare:
Foarte important este faptul că, prin introducerea art. 405 Cod de
procedură civilă de la 1865, legiuitorul nu a făcut niciun fel de mențiune că
numai drepturile reale principale (de proprietate, uzufruct, uz, abitație,
servitute și superficie) ar beneficia de termenul de 10 ani, acestea fiind
oricum imprescriptibile.
Astfel, art. 405 din Codul de procedură civilă anterior, dar și art. 706 alin
(1) din Codul de procedură civilă actual, reprezintă norma specială în raport
cu Decretul nr. 167/1958, respectiv Codul civil și principiul accesorium
sequitur principale.
Prin legislația curentă, respectiv art. 2504 din Cod civil actual, se poate
remarca că legiuitorul a clarificat problemele de interpretare anterioare în
legătură cu termenul în care poate fi exercitat dreptul de ipotecă, stabilind
în mod expres că prescripția dreptului la acțiune privind creanța
principală nu atrage și stingerea dreptului la acțiunea ipotecară.