1 - CUESTION FEDERAL - RECURSO EXTRAORDINARIO - SENTENCIA ARBITRARIA

Al guardar los agravios deducidos, con apoyo en la doctrina de la Corte sobre arbitrariedad de sentencias,
estrecha conexidad entre sí con la interpretación de la ley federal, ambos deben ser tratados en forma
conjunta.

CSJ 001381/2018/RH001
ESPINDOLA, JUAN GABRIEL s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY

09/04/2019

Fallos: 342:584

2 - CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES - AUTONOMIA - CUESTIONES DE

COMPETENCIA - JURISPRUDENCIA
Si la contienda se produce entre magistrados con competencia penal no federal que ejercen su jurisdicción
en el ámbito de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires ella debe ser resuelta en el marco de la doctrina
establecida en el precedente "Nisman" (Fallos: 339:1342) con apoyo en lo decidido en "Corrales" (Fallos:
338:1517) en punto a que, reconocido la autonomía porteña por la reforma de la Constitución Nacional en
el año 1994, las competencias que actualmente ejerce la justicia nacional ordinaria deben ser transferidas
al Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

CSJ 004652/2015/CS001
BAZAN, FERNANDO s/AMENAZAS

04/04/2019

Fallos: 342:509

3 - LEY INTERPRETATIVA - CONGRESO NACIONAL - PODER LEGISLATIVO - SISTEMA

REPRESENTATIVO
El Congreso Nacional tiene la prerrogativa de dictar leyes aclaratorias o interpretativas de otras anteriores
con el objeto de despejar dudas sobre conceptos oscuros, equívocos o dudosos (doctrina de Fallos:
134:57; entre otros), o frente a la existencia de interpretaciones judiciales contradictorias (Fallos: 187:352,
360; 311:290 y 2073), por lo que, al fijar el sentido de normas dictadas, estableciendo preceptos
interpretativos que complementan y/o explicitan los alcances de aquellas, el Poder Legislativo no hace
sino preservar la intangibilidad de los mandatos legales puestos en vigencia como expresión de la genuina
voluntad de los representantes del pueblo de la Nación (Voto de los jueces Highton de Nolasco y Rosatti).

FLP 091003389/2012/TO01/93/1/RH011
Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: HIDALGO GARZÓN, CARLOS DEL SEÑOR Y OTROS s/INF. ART.
144 BIS INC.1 - SEGÚN LEY 14.616, PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA (ART.142 INC.1),
PRIVACION ILEGAL LIBERTAD AGRAVADA ART 142 INC 5, INF. ART. 144 - SEGÚN LEY 14.616, INF.
ART 144 - SEGÚN LEY 14.616, HOMICIDIO AGRAVADO CON ENSAÑAMIENTO - ALEVOSIA, SUST.
DE MENORES DE 10 AÑOS (ART.146) - LEY 11.179 y SUPRES. DEL EST.CIV. DE UN MENOR

04/12/2018

Fallos: 341:1768

Fecha Impresión: 25/04/2020. Página 1 de 2

4 - SENTENCIA ARBITRARIA - FALTA DE FUNDAMENTACION - RECURSOS
Aunque las decisiones que declaran la improcedencia de los recursos ante los tribunales de la causa, por
su carácter fáctico y de derecho procesal, no justifican el otorgamiento de la apelación extraordinaria, cabe
hacer excepción a esa doctrina cuando la decisión frustra la vía utilizada por el justiciable sin
fundamentación idónea suficiente, lo que se traduce en una violación de la garantía del debido proceso
consagrada en el art. 18 de la Constitución Nacional.

CSJ 002196/2016/RH001
CLUB DE REGATAS BELLA VISTA ASOC. CIVIL c/ GUTIERREZ GUIDO SPANO, ALEJANDRO
s/REIVINDICACIÓN

27/11/2018

Fallos: 341:1704

Fecha Impresión: 25/04/2020. Página 2 de 2