Sunteți pe pagina 1din 2

Ficha Jurísprudencial

Corporación Universitaria Americana

Nombre del Estudiante Juan David Alvarez Perez

Curso Teoría Constitucional D1MA

Fecha de realización de 15/04/2020


la ficha
1 Denominación Sentencia No. T-406/1992
2 Accionante: Accionado:
Sr. José Manuel Rodríguez Rangél Enrique Chartuny González
(Gerente de EEPPC)
3 Derechos amenazados o Derecho a la salubridad pública, consagrado en el
vulnerados artículo 88 de la Constitución Política de Colombia.

4 Resumen de los hechos Las EEPPC cuando iniciaron la puesta en marcha del
acueducto, perjudicaron el barrio Vista Hermosa ya que
se desbordaron las aguas negras ocasionando fuertes
olores y contaminación, las EEPPC se niegan a terminar
lo arreglos pese a varias solicitudes, se busca con dicha
demanda la terminación de las obras y la protección de
los habitantes del sector.

5 Problema jurídico El alcance de los derechos económicos, sociales y


culturales y su relación con los derechos fundamentales.
Y como entra a funcionar el Estado Social de Derecho es
pensar que la acción de tutela como protección de los
derechos colectivos, en que casos se puede aplicar la
tutela. Protección de los derechos de segunda y tercera
generación
6 Resumen de las Obiter Dictum Ratio Dicidendi
consideraciones La acción de tutela procede El derecho al servicio de
sólo para la protección alcantarillado, en aquellas
inmediata de los derechos circunstancias en las cuales
constitucionales afecte de manera evidente
fundamentales. derechos y principios
constitucionales
Para la identificacion de un fundamentales, como son
derecho fundamental los consagrados en los
existen unos criterios que artículos 1 (dignidad
ponen en evidencia los humana), 11 (vida) y 13
requisitos señalados como (derechos de los
lo es la conexion directa disminuidos), debe ser
con los principios y la considerado como derecho
eficacia directa susceptible de ser
protegido por la acción de
tutela. Siendo ello así y
teniendo en cuenta, de un
lado, las consideraciones
de los expertos doctores
Yepes Parra y John Flórez,
y del otro, el hecho de que
se trate de una situación de
carencia claramente
comprobada en el barrio de
Vista Hermosa en
Cartagena, con previsibles
consecuencias nefastas
para los habitantes del
barrio.
7 Resumen de la decisión Resuelve: Primero: Revocar la sentencia del tribunal
contencioso administrativo de Bolívar. Segundo.
Ordenar a las EEPP de Cartagena a terminar la
construcción del alcantarillado en un plazo inferior a los
tres meses. Mientras esto ocurre, debe adoptar medidas
para solucionar las molestias ocasionadas. Tercero. En
todos los casos similares al presente en sus hechos y
circunstancias, siempre que se dejen obras inconclusas
que afecten la salubridad pública, la doctrina señalada en
esta sentencia, tendrá carácter obligatorio para todas las
autoridades. En los términos del artículo 33 del decreto
2591 de 1991
8 Salvamento de voto N/A
9 Aclaración del voto Magistrado José Gregorio Hernández Galindo

S-ar putea să vă placă și