Seminar - INCIDENCE OF GLOBAL CLIMATE CHANGE IN CROPS

Kelly Jaramillo 1, Juanita Urdaneta 2, Yeison Caranton 3, Harold Rodriguez4

INCIDENCE OF GLOBAL CLIMATE CHANGE IN CROPS

En la actualidad es muy normal escuchar hablar sobre el cambio climático, desde hace varios años
diferentes científicos del mundo han advertido sobre este fenómeno, a partir de la era preindustrial
la temperatura global ha aumentado 1° C grado centígrado, se estima que para el año 2030 la
barrera de los 1,5°C grados será superada, por ello las emisiones globales de CO2 deben reducirse a
la mitad, sin embargo aún hay lugar para el negacionismo en el que una serie de escépticos refutan
la teoría de que la influencia humana sea la causa dominante del calentamiento observado desde
mediados del siglo XX. Aunque a diario vemos noticias relacionadas con cambio climático
muchos no logran comprender que el cambio climático es un fenómeno que ya estamos sufriendo y
que trae consigo una serie de impactos que pueden definir el futuro de la especie humana.

El cambio climático incide de manera negativa en los sistemas biológicos y físicos, entre otros,
generando impactos en los sectores productivos como la agricultura. Diferentes estudios científicos
a lo largo de los años han concluido que a nivel global el sector agrícola es el que aporta mayor
cantidad de emisiones de CO2 a la atmósfera. Teniendo en cuenta lo dicho anteriormente

podemos catalogar que en las últimos décadas el CCG ha afectado directamente la agricultura en
Colombia y a nivel mundial, a raíz de esto se ha evidenciado el incremento de CO2, CH4 y N2O
con el 13.5% emitido por la agricultura; dichas ocurrencias climáticas prolongan eventos como son
el fenómeno “El Niño” y “La Niña”, estas anomalías generan la evaporación de aguas en los
terrenos, inducen a inundaciones y deslizamientos; desatando la proliferación de plagas, expansión
de enfermedades, cambios en los ciclos vegetativos, perdida en la producción y rendimiento de los
cultivos. Se hace presente en la agenda de los investigadores, políticos y encargados de programas
conscientes que el CCG es real y amenaza con socavar la sostenibilidad social y ecológica. En
agricultura, se implementan medidas ante la variabilidad climática y los desastres. Con un análisis
del costo de inversiones en investigación agrícola, vías rurales, infraestructura y eficiencia del riego,
para mejorar la productividad y adaptar a los agricultores al CCG. Por otra parte se aumenta la
malnutrición y decrece el consumo de calorías de manera drástica de este modo, es necesario
invertir en el rendimiento agrícola para equilibrar los impactos negativos del CCG. El promedio
aproximado de financiación para programas de adaptación es al menos de US$ 7 mil millones
adicionales al año. Aunque cabe decir que puede que estas inversiones no garantizan un
contrabalanceo de las consecuencias del CCG. Pero, si no se toman medidas empeoran dichas
consecuencias por ejemplo estas elevarían la tasa fotosintética de las plantas y así incrementa el
rendimiento, ahora esto resulta contraproducente. La enzima Rubisco (ribulosa 1,5-difosfato
carboxilasa) no se satura con la concentración actual de CO2, por lo que un incremento en su
concentración incrementará la velocidad de carboxilación (fijación de CO2) y la fotosíntesis neta.
Tubiello et al. (2000) concluyeron que el incremento en la temperatura del aire, ocasiona un
aumento en la tasa de desarrollo fenológico, reduciendo el periodo de desarrollo y crecimiento que a
su vez reduciría el rendimiento total del cultivo.

Concientizar, prevenir y reducir deben ser motivos principales que impulsen planes de acción para
hacer frente a las consecuencias que durante años venimos causando.
Nowadays it is very normal to hear about climate change, for several years, different
scientists around the world have announced about this phenomenon b, since the pre-
industrial era, the global temperature has increased 1°C degree Celsius, it is estimated that
by 2030 the 1.5°C degree barrier will be exceeded, therefore, global CO2 emissions
should be halved, however, there is still room for denialism in which a series of skeptics
refute the theory that human influence is the dominant cause of warming observed since the
mid-twentieth century. Although we see news related to climate change on a daily basis,
many do not understand that climate change is a phenomenon that we are already suffering
and that we get brings a series of impacts that can define the future of the human species.

Climate change has a negative impact on biological and physical systems, among others,
generating impacts in productive sectors such as agriculture. Different scientific studies
over the years have concluded that at the global level the agricultural sector is the one that
contributes the greatest amount of CO2 emissions to the atmosphere. Given what has been
said above we can catalog in recent decades that the GCC it has directly affected
agriculture in Colombia and worldwide, as a result of this there has been an increase in
CO2, CH4 and N2O with 13.5% emitted by agriculture; prolonged weather events such as
the “The Niño” and “The Niña” phenomenon, these anomalies generate the evaporation of
water in the lands, induce floods and landslides; unleashing the proliferation of pests,
expansion of diseases, changes in vegetative cycles, loss of crop production and yield. It is
present in the agenda of researchers, politicians and those in charge of researched programs
that the GCC is real and threats to undermine social and ecological sustainability. In
agriculture, measures are implemented in the face of climate variability and disasters. With
an analysis of the cost of investments in agricultural research, rural roads, infrastructure and
irrigation efficiency, to improve productivity and adapt farmers to the GCC. On the other
hand, malnutrition is increased and caloric consumption decreases dramatically in this way,
it is necessary to invest in agricultural yield to balance the negative risks of GCC. The
approximate average funding for adaptation programs is at least an additional US $ 7
billion per year. Although it may be said that these investments may not guarantee a
counterbalance of the consequences of the GCC. But, if measures are not taken, various
consequences will worsen, for example, these will increase the photosynthetic rate of the
plants and thus increase the yield, now this is counterproductive. The enzyme Rubisco
(ribulose 1,5-diphosphate carboxylase) is not saturated with the current concentration of
CO2,

Sensitize, prevent and reduce must be the main reasons that drive action plans to face the
consequences that we have been causing for years.
 INTRODUCCIÓN

¿QUE HA CAUSADO EL CAMBIO

CLIMÁTICO EN LA AGRICULTURA?

El costo de la adaptación