EDESUR S.A.

ARGENTINA
Transferencia de “know-how“ de ingeniería, proyecto, operación y
mantenimiento de equipos en empresas del sector eléctrico

Buenos Aires abril de 2015

EXPERIENCIAS EN MANTENIMIENTO DE GIS AT

Autor/es: Ing. Alejandro G. Gioseffi

Empresa: EDESUR
Cargo: Jefe Dpto. Mantenimiento de SS.EE.

DATOS DE LA EMPRESA
Dirección: Av. Cnel. Roca 6254 1 piso Of 129
Código Postal: 1439DVZ Ciudad: Buenos Aires País: Argentina
Teléfono: ++5411-4630-4633 Fax: ++5411-4630-4532
E-Mail: alejandro.gioseffi@enel.com ; agioseffi@edesur.com.ar

1. Introducción
El presente trabajo resumen las experiencias de 29 años en la explotación de GIS para 132 y
220 kV, destacando los aspectos más significativos. Nuestra empresa cuenta 7 instalaciones
GIS en servicio. El primero entró en servicio en 1985 y el último en 2012; del total de GIS, 3
son para 220kV y las restantes para 132 kV.
Estas instalaciones se encuentran en servicio en subestaciones de AT/AT 600 MVA, AT/MT
80 y 160 MVA y playas de maniobras de 132 y 220 kV de una central térmica con 2.200 MW
de potencia de generación instalada.
En nuestro caso la elección de sistemas GIS se debió a la falta de espacio para construir
nuevas subestaciones o ampliar las instalaciones existentes.
Un concepto generalmente aceptado es que este tipo de equipamiento conlleva una muy
reducida cantidad de actividades, básicamente para su mantenimiento preventivo, y que son
poco frecuentes las intervenciones en su parte activa. Salvo en el primer y en el último
tablero GIS instalados, en los restantes hemos tenido que intervenir por diversos tipos de
fallas en componentes de potencia y el sistema de cañerías de SF6.
Es de nuestro especial interés, compartir las experiencias habidas por los diferentes tipos de
fallas que han ocurrido, así como también las modificaciones realizadas en las instalaciones,
para evitar su repetición o prevenir fallas graves.

2. Alta higroscopicidad de las mangueras para el SF6

Tres años después de la puesta en servicio de las instalaciones de la subestación que posee
cinco bahías GIS en 220 kV y veinte en 132 kV, durante una obra de ampliación se midieron
altos valores de humedad en el SF6 de las bahías originales.
El fabricante luego de una investigación de casi tres años determinó que las de las tuberías
flexibles (mangueras) de TecalanTM para control y manejo del SF6, eran higroscópicas y que
debián ser reemplazadas por otras de distinto material.
La lenta absorción de vapor de agua a través de las mangueras contaminaba el gas en los
diferentes recintos, pudiendo aumentar su punto de rocío a valores no aceptables para la
operación segura del GIS.
 Figura 1- Mangueras originales de Tecalan TM, material plástico.

Luego de múltiples ensayos el fabricante determinó que la opción adecuada eran las
tuberías metálicas como las que se emplean en prácticamente todos los GIS. Lo complejo
de la solución era hallar el tipo de manguera metálica flexible resistente a los productos de
descomposición del SF6 que permitiese reemplazar las existentes con la menor
indisponibilidad posible de las instalaciones.
La solución se encontró con un fabricante de mangueras de uso ferroviario. Se trata de
mangueras flexibles de acero inoxidable con alto contenido de molibdeno compuestas por

Tubo interno corrugado : acero 1.4404 (DIN EN 10088-1)

Cubierta externa trenzada: acero 1.4571 / 1. 4301(DIN EN 10088-1)
No se oxida por humedad ni dioxido de azufre
Ensayo de Kesternich: - H2SO3 & H2SO4 (EN ISO 6988 )

Si bien la opción de material propuesta por el fabricante es efectiva el cambio de las

mangueras demanda una semana por bahía ya que obliga a desarmar las 30 mangueras
existentes e instalar las nuevas. En los recintos de menor volumen se hace nesario
reprocesar el SF6 para eliminar la humedad absorvida.
El proceso reemplazo de las 810 mangueras aún no se ha completado.

Figura 2- Nueva tubería metálica flexible instalada

Mitigación de VTFO
 Debido a sus características y a que no se consideró en el diseño, en el GIS de mayor
envergadura se ha presentado un complejo problema de “Very Fast Transient Overvoltage
(VTFO)”, ocasionado por la operación de seccionadores e interruptores o fallas a tierra. El
valor de estas sobretensiones pueden ser de más dos veces y media el valor de la tensión
nominal de la instalación dependiendo de las características físicas de esta (la instalación) y
de la red asociada.
Por ejemplo para 132 kV estas sobretensiones superan los 330 kV pero a una frecuencia
muchísimo más alta que la de la red y tienen una brevísima duración.
Las sobretensiones viajan por la superficie externa de la instalación y provocan descargas
en las partes donde hay barreras o piezas aislantes entre dos partes metálicas referidas a
tierra.
Este fenómeno se maniesta en descargas visibles y audibles que pueden afectar a las
personas y/o partes de la instalación.

3.1 Caracterización del fenómeno

En los Sistemas Aislados en Gas (GIS), cuando operan los seccionadores e interruptores se
producen una gran cantidad de reencendidos entre sus contactos . Cada reencendido
provoca una VFTO [1]. Los tiempos de crecimiento de las VFTO están en algunos ns y son
seguidos por las oscilaciones de alta frecuencia [2], [3]. Aún cuando sus magnitudes son
más bajas que BIL del sistema, las sobretensiones contribuyen a la reducción en la vida del
aislamiento del sistema debido a lo frecuente de su ocurrencia. También debido a las
VFTO, la rigidez dieléctrica de SF en la presencia de partículas metálicas libres se reduce
considerablemente y puede conducir a la descarga disruptiva y en una falla a tierra [2].
Además las VFTO puede también afectar el aislamiento de otros equipos asociados a los
GIS tales como transformadores donde la aislación entre espiras puede ser sometida a
sobretensiones del mismo orden que las atmosféricas [4], [5]. La magnitud de la VFTO
depende de la localización del punto donde se produce la operación, la disposición de la
subestación, la capacidad de la red asociada y también de la magnitud de la carga atrapada
en la barra de alta tensión.

Figura 3- Forma de Onda de VTFO [8]

A pesar de que las componentes de las VFTO son predominantemente de muy alta
frecuencia en el rango entre cientos de kHz a decenas de MHz el parámetro dominante es la
capacidad.

La longitud de una barra de un GIS es bastante menor que la de una subestación

convencional pero se comporta como una línea de transmisión. El valor de la impedancia de
 la barra GIS modelada como línea de transmisión se puede calcular para un GIS monofásico
como

Z = 60 ln (a/b) [6]

donde, a es el diámetro de la barra de alta tensión y b es el diámetro interior de la

envolvente metálica.
Los transitorios de tensión dentro del GIS cuando se genera una VTFO por el reencendido al
operar un seccionador se puede calcular con la siguiente ecuación

(2) V(t, s) = Uds • K(t, s) +Uo [7]

Donde :
V(t,s) Voltaje transitorio en el punto s en el tiempo t
Uds Votaje en los contactos del seccionador
Uo Voltaje vacío del lado sin carga del seccionador
K(t,s) Factor estandarizado que depende de la configuración del GIS. No depende de las
condiciones de tensión en el seccionador.
Los valores de Uds y Uo son de tipo estadístico y están vinculados con las características
constructivas de los seccionadores (forma de los electrodos velocidad de los contactos,
grado de asimetría de la tensión, tensión de ruptura, resistencia del arco y otros).
Puede apreciarse que la determinación del valor de las sobretensiones no es sencilla y
requiere de hacer suposiciones o disponer de datos no siempre asequibles, en particular
cuando el equipamiento ha sido discontinuado de fabricación.

3.2 Manifestación del fenómeno

Se trata de descargas que se producen en el aro aislante de los tubos de los transformadores
de intensidad y en los terminales de los cables de alta tensión al operar seccionadores o
interruptores.
Con motivo de las tareas de reemplazo de mangueras plásticas originales para el SF6
(permeables a la humedad) por las de acero inoxidable provistas por el fabricante, se detectó
que en varias bahías del GIS 132 kV se deterioraba el aro aislante y la parte adyacente del
tubo de aluminio, a causa de las descargas que se producen en las maniobras de interruptores
y seccionadores.
Los transformadores de corriente son toroides montados en la parte externa de la envolvente
de cada fase en el tubo de aluminio que envuelve al conductor principal por lo cual deben
tener una discontinuidad galvánica para evitar que la corriente inducida en el mismo provoque
una medición errónea del transformador de corriente. Este punto de discontinuidad es un aro
aislante zona el cual las VTFO producen una descarga que generaban daños en la superficie
del aislante y erosionaban el tubo metálico
Las fotos ilustran dos transformadores de con evidencias de descargas se percibe un surcos
de unos 2mm de profundidad en la zona del tubo antes mencionada.

Figura 5- Aros aislantes de tubos internos de transformadores de

corriente dañados por descargas originadas por VTFO.
Figura 6- Detalle de la zona dañada

Si bien en los terminales de los cables no se apreciaron daños, las descargas entre los recintos
de los terminales del GIS y las vainas (shields) de los cables eran visibles y audibles, similares
a las que se producen en un ensayo de tensión de impulso.
Para detener el daño en los aros aislantes el proveedor propuso la instalación de anillos
metálicos en la zona de la descarga construidos y montados tal que una parte estuviese en
contacto con el tubo de aluminio y la otra distanciada 2 mm por un aro aislante.
Con este dispositivo se reduce sensiblemente el nivel de la sobretensión ya que actúa con air
gap. Cómo el fabricante pretendió que la modificación fuese realizada a costo nuestro y dada la
suma puesta en juego, desarrollamos y fabricamos las piezas en el país y el montaje lo
ejecutamos con personal propio.

Figura 7- Dispositivo anular para mitigar el daño por efecto de las VTFO en los aros aislantes
de los transformadores de corriente.

Para eliminar o limitar las descargas en la zona de los terminales de los cables de alta tensión
se consultó al fabricante del GIS y a fabricantes de cables. Se presentan dos opciones

a) instalar descargadores
b) Vincular galvánicamente la envolvente del terminal con la vaina del cable.

La opción de instalar descargadores la descartamos dada la incertidumbre en determinar

cuales serían las características adecuadas y su mayor costo respecto de la opción b.

Para que la vinculación galvánica fuese efectiva a nuestro fin debía hacerse de tal manera que
presentase la menor impedancia posible a las altas frecuencias. Debía ser similar a las
puestas a tierra de los equipos para ensayo de tensión de impulso. Por tal razón se realizó
con grupos de cuatro flejes de cobre de 60 x 2,5 mm en cuatro puntos de cada terminal.
 Foto 8- Vaina de cable LG vinculada a la envolvente del terminal.

Foto 9- Vaina de cable Prysmian vinculada a la envolvente del terminal.

La solución fue efectiva y de sencilla ejecución.

4 Falla catastrófica en seccionador de GIS

Para ampliar la subestación de una central térmica por la incorporación de un ciclo

combinado de 800 MW en se montaron instalaciones GIS en 132 y 220 kV dado que en
ambas tensiones no quedaban posiciones libres en las sistemas de triple barras
convencionales. El GIS de 132 kV fue suministrado como parte de un contrato llave en mano
del ciclo combinado.
Al día de hoy dicha central que tiene una potencia de generación instalada de 2.200 MW
cuenta en 132 kV con un GIS trifásico con 4 bahías operativas y otros tres GIS monofásicos
en 220 kV con un total de 5 bahías.
En enero de 2009 durante el cambio de barras de un cable de conectado al GIS de 132 kV se
produjo una falla catastrófica en un seccionador del precitado cable. Dos segundos después
de cerrar el seccionador se produjo una descarga y la explosión del recinto del mismo, que se
afectó a dos de las tres barras de 132 kV por estar en ese momento acopladas.
Abrieron los interruptores de siete cables 132 kV, todos por protección de impedancia.
Simultáneamente desengancharon los interruptores de 4 generadores en la central y uno en
otra central otra asociada. Quedaron sin alimentación 5 subestaciones. Además por
actuación de los relés de sub tensión quedaron fuera de servicio dos secciones en una
subestación y otra en forma total. El total de demanda afectada fue de 369,3 MW.
 Figura 9- Unifilar simplificado del área afectada por el evento

En las siguientes figuras (10,11 y 12) permiten apreciar la magnitud de los daños en GIS.

Figura 10-Bahía dañada Seccionador siniestrado

Figura 11-Seccionador fallido

 Figura 12- Efectos de la onda expansiva en la sala del GIS

Al día siguiente se dio participación al fabricante quién sobre el fin de semana envió (en forma
onerosa) un equipo técnico para investigar las causas de la falla

Hipótesis de la causa de la falla

La comisión del fabricante procedió a realizar un meticuloso desarmado del aparato siniestrado y
concluyó que la falla dieléctrica se produjo por la rotura de la barra aislante que acciona el
contacto de fase R.

Figuras 13 y 14 eje de accionamiento aislante roto y carbonizado.

La rotura de la barra se produjo por el elevado rozamiento mecánico entre el contacto móvil y el
contacto fijo por estar ambos erosionados por arcos eléctricos reiterados. Al romperse la barra
dado lo compacto del sistema trifásico de este GIS la alteración de la distribución del campo
eléctrico generó una descarga disrruptiva con la consecuencias ya explicadas.

Erosión de los contactos

Figura 15-Contacto fijo y móvil fase S

Figura 16-Contacto fijo y móvil fase T

 La causa de la erosión son las descargas que se producen entre los contactos de los
seccionadores debido al alto valor de tensión entre contactos cuando se operan los
seccionadores con el cable en carga en un cambio de barras aunque cuando estas estén
acopladas.
En esta subestación el acoplador está en la playa intemperie convencional muy distante de las
bahías GIS. En el orden de 200 metros considerando el lazo completo. Esta distancia implica
un elevado valor de impedancia de lazo que multiplicado por la corriente que circula en el
momento de la conmutación produce valores de tensión transferencia muy por encima de los
normalizados y de los que soportan estos lentos seccionadores.

(3) Utrans= ω L * I

Donde L es la inductancia del camino que recorre la corriente I.

Hay en este caso una situación de discusión ya que el fabricante conocía y sabía
perfectamente cual sería el destino y modo de operación de los seccionadores.
Por esta razón debería haber suministrado aparatos adecuados a tal fin.
Dado el alto costo de reposición de la bahía afectada sumado a la necesidad de reemplazar los
otros 12 seccionadores de barra y el tiempo de ejecución de la obra, es más conveniente
montar un nuevo GIS sin tener que sacar de servicio por lo menos un mes todo el ciclo
combinado. Solución que se está implementando.

5 Conclusiones

Hemos expuesto tres casos que consideramos de interés para quienes las proyectan,
especifican operan y mantienen instalaciones GIS.
Se trata de problemas asociados a fenómenos diferentes a los habituales en el equipamiento
convencional.
La experiencia acumulada nos ha permitido mejorar nuestras especificaciones técnicas para
evitar la ocurrencia de estos y otros tipos de fallas en futuras instalaciones.
Esto es de fundamental importancia dado que el uso de equipos GIS de seguirá
incrementándose por las características de buena parte de nuestra área de concesión alto
costo del terreno, alta densidad de carga y resistencia social a la construcción de instalaciones
en intemperie y con impacto visual.

Bibliografía

[1] G. Ecklin, D. Schlicht, and A. Plessel, “Overvoltages in GIS caused by the operation of
isolators,” in Surges in High Voltage Networks, K. Ragaller,
Ed. New York City: Plenum Press, 1980.
[2] Working Group 33/13-09, “Very fast transient phenomena associated with GIS,” in CIGRE,
1988, paper 33-13, pp. 1–20.
[3] J. Meppelink, K. Diederich, K. Feser, and W. Pfaff, “Very fast transients in GIS,”IEEE Trans.
Power Delivery, vol. 4, no.1, pp. 223–233, Jan.
1989.
[4] S. Fujita, N. Hosokawa, and Y. Shibyiya, “Experimental investigation of high frequency
winding,” IEEE Trans. Power Delivery, vol. 13,
no. 4, pp. 1201–1207, Oct. 1998.voltage oscillation in transformer
[5] N. Fujimoto and S. A. Boggs, “Characteristics
of GIS Disconnector- Induced Short Risetime.
Transients Incident on Externally Connected
Power System Components,”, vol. 3, July 1988
[6] Influence of Switching Conditions on the VFTO Magnitudes in a GIS V. Vinod Kumar, Joy
Thomas M and M. S. Naidu. IEEE Transactions on Power Delivery, vol. 16, no. 4, October 2001.
[7] Researching the Efficiency of Measures for
Decreasing the Transient Enclosure Voltage
Rise of the Gas Insulated Switchgears
Srecko Bojic; Ivo Uglesic
[8] GIS Very Fast Transient (VTF´s) Electromagnetic Compatibility Dr Werner Büsh 24 August