Academia de Studii Economice din Bucureşti

Facultatea de Finanțe, Asigurări, Bănci și Burse de Valori

Master de Tehnici Actuariale

Principii ale eticii cercetarii stiintifice

Student : 

Tranca Diana-Maria
 CUPRINS

Capitolul I- Notiuni teoretice privind etica in cercetarea stiintifica …………………..3

Capitolul II - Studiu de caz

1. Scopul si obiectivele…………………………………………………………………………………………...6
2. Definirea Populatiei………………………………………………………………………………….………...6
3. Metoda de culegere a datelor……………………………………………………………………………....6
4. Volumul de esantion………………………………………………………………………………………..….6
5. Redactare chestionar………………………………………………………………..6
6. Scurta analiza a datelor inregistrate………………………………………………...7

BIBLIOGRAFIE………………………………………………………….……………13

2
 CAPITOLUL I- Notiuni teoretice privind etica in cercetarea stiintifica
La nivel global, atat organizatiile publice, cat si cele private investesc mai mult de 2 trilioane de
dolari/an in cercetare stiinfica si dezvoltare. SUA este lider mondial in ceea ce priveste cheltuielile
cu cercetarea , insa China, Japonia si Finlanda urmeaza sa o devanseze.
Conform datelor furnizate de catre OECD,asa cum reiese din graficele prezentate mai jos, in
perioada 2014-2018, in UE Germania urmeaza un trend ascendent,alocand in 2014 110 179 milioane
$ , reprezentand 2.878 % PIB, ajungand in 2018 sa investeasca 129 770 milioane $, reprezentand
3.133% PIB.urmata fiind de Franta si Marea Britanie. De asemenea, in reprezentarea grafica au fost
incluse si date statistice din Italia, Ungaria si Romania, insa cresterile ultimelor doua nu au fost la fel
de semnificative, avand in vedere si valoarea PIB-ului inregistrat de acestea, comparativ cu celelalte
tari din analiza(PIB Romania 2018-239.553 mil $; PIB Ungaria 2018-157.883 mil $)
Figura 1. Procentul alocat cercetarii-dezvoltarii in PIB

3.5 R&D(%GDP)
3.07 3.13
2.88 2.93 2.94
3

2.5

2
1.64 1.65 1.66 1.65 1.71
1.55
1.35
1.34 1.35
1.34 1.37 1.37
1.33 1.4
1.5 1.19
1
0.38 0.49 0.48 0.5 0.51
0.5

0
2014 2015 2016 2017 2018
Germania Marea Britanie Italia

Sursa: Prelucrare proprie, date OECD

Figura 2. Evolutia sumelor investite in cercetare-dezvoltare in perioada 2014-2018

150000 R&D(Million Dollars)

135000
120000
105000
90000
75000
60000
45000
30000
15000
0
2014 2015 2016 2017 2018

Sursa: Prelucrare proprie, date OECD

3
Persoanele implicate in cercetarea stiintifica se pot confrunta cu aspecte de risc reputational, de
aceea in toate etapele cercetarii trebuie sa urmeze si sa respecte principiile etice de cercetare
stiintifica.

Codul European de Conduita pentru Integritatea Cercetarii defineste cateva principii care stau la
baza unei bune practici in cercetare:

- Siguranta in calitatea cercetarii, reflectata in metodologie, analiza si utilizare a resurselor;

- Onestitate in dezvoltarea, revizuirea, raportarea si comunicarea cercetarii intr-un mod
transparent, corect, complet si nepartinitor;
- Respect pentru participantii la cercetare, societate si mediu;
- Responsabilitatea pentru cercetare inca de la idee si pana la momentul publicarii.

Credibilitate
Incredere si
onestitate
Sursa si calitatea Fiabilitatea
Diversitatea
datelor rezultatelor
metodelor

Experienta in
cercetare Date teoretice

Reguli
sporite
Analiza
Colectare Delimitarea studiului
transparenta a
Verificarea Descrierea
datelor
contextului cercetarii

Trasparenta Transferabilitate

Figura 3. Model de practici pentru obtinerea unei cercetari calitative

Asa cum reiese din graficul de mai sus, pentru a obtine rezultate calitative in cadrul unei cercetari
sttitifice, trebuie respectate o serie de principii ale eticii.
Increderea in calitatea cercetarii este atinsa prin utilizarea unor surse credibile, prin participarea
la cercetare a unor persoane cu experienta anterioara si furnizarea de catre acestea a unor rezultate
fiabile. De altfel, fiabilitatea evalueaza coerenta rezultatelor in timp. Fiabilitatea contine o notiune
particulara de stabilitate a rezultatelor gasite, ceea ce inseamna ca acestea vor putea fi repetate in
timp. Credibilitatea in cercetare se realizeaza printr-o diversificare a metodelor cercetarii, iar
transparenta presupune colectarea transparenta a datelor, urmata de verificarea acestora si analizarea

4
lor. Prin urmare, transparenta in toate etapele sale este esentiala pentru validitatea cercetarilor
calitative.
Realizarea oricarei cercetari stiintifice trebuie sa urmeze anumite reguli, norme si proceduri:
- Cercetarile stiintifice trebuie sa fie clare si transparente. Neglijenta, neatentia, frauda
stiintifica trebuie evitate;
- Cercetatorii trebuie sa incerce sa reduca orice impact daunator asupra mediului si sa fie
constienti de necesitatea gestionarii durabile a resurselor;
- Beneficiarii cercetarii(clienti/sponsori) ar trebui sa fie avertizati cu privire la obligatiile etice
si legale ale cercetatorului si la posibilele restrictii ce pot fi implicate de pe urma acestora;
- Beneficiarii cercetarii stiintifice(clienti/sponsori) ar trebui sa fie informati cu privire la
importanta publicarii rezultatelor cercetarii.

5
CAPITOLUL II- Studiu de caz

SCOPUL SI OBIECTIVELE

Scopul sondajului realizat este de a studia perceptia oamenilor cu varste cuprinse intre 20 si 50 de
ani asupra importantei principiilor eticii in domeniul cercetarii stiintifice.

Sondajul este compus din 4 obiective, care vizeaza urmatoarele tematici:

- Gradul de cunoastere a sistemului de cercetare-dezvoltare din Romania

- Gradul de implicare al cetatenilor in sistemul de cercetare-dezvoltare
- Perceptia privind respectarea normelor etice in domeniul cercetarii-stiintifice
- Gradul de informare privind principiile etice utilizare de cercetatori
DEFINIREA POPULATIEI

Sondaj simplu, aleator, realizat in randul oamenilor cu varste cuprinse intre 20 si 50 de ani,
predominant cu domiciliul in Bucuresti ( 40 dintre cei 75 de respondeti), dar si cu domiciliul in
judete din provincie ( restul de 35 de respondent).

METODA DE CULEGERE A DATELOR

Datele au fost culese printr-o metoda directa, cu ajutorul mediului online, mai précis prin
distribuirea link-ului chestionarului aleatoriu persoanelor cu domiciliul predominant in Bucuresti.

VOLUMUL DE ESANTION

Putem considera ca volum al populatiei (N) totalitatea persoanelor domiciliate in Bucuresti, cu

varste cuprinse intre 20 si 50 de ani, iar volumul esantionului (n), adica numarul respondentilor la
chestionar este de 75 de persoane. Volumul esantionului reprezinta aproximativ % din volumul
populatiei totale.

REDACTAREA CHESTIONARULUI

Chestionarul impartit in randul populatiei are urmatorul format:

Introduceti datele dumneavoastra:

- Sex…
- Varsta…
- Locatie…
Pentru intrebarile de mai jos, va rugam sa bifati un singur raspuns:

1. La locul dumneavoastra de munca, va ghidati dupa un anumit cod de etica?

-DA
-NU
6
 Daca DA, va ghidati dupa un anumit cod deoarece:
-institutia/firma la care lucrati il utilizeaza;
-din considerente proprii;
-din alte considerente

2. Sunteti informat cu privire la sistemul de cercetare-dezvoltare din Romania?

-DA
-NU

3. Cum ati aprecia gradul de implicare si participare al cetatenilor in sistemul de cercetare-

dezvoltare?
-Ridicat;
-Mediu;
-Scazut;
-Foarte scazut;
-Nu stiu;

4. Sunteti informat cu privire la principiile etice utilizate de cercetatori>

-DA
-NU
5. Considerati necesara elaborarea si implementarea codurilor de conduita si de etica in
domeniul cercetarii?
-DA
-NU
-Nu stiu
6. Cunoasteti cazuri de nerespectare a normelor etice in domeniul cercetarii stiintifice?
-DA
-NU
Daca da, va rugam sa mentionati care dintre urmatoarele:
-Plagiat;
-Furt de date;
-Fals in date;
-Altele;
SCURTA ANALIZA A DATELOR INREGISTRATE:

La locul dumneavoastră de muncă, vă ghidaţi după un anumit cod de

etică?
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid DA 68 91.9 93.2 93.2
NU 5 6.8 6.8 100.0
Total 73 98.6 100.0

7
 Dacă da, vă ghidaţi după un anumit cod deoarece:
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid instituţia/firma la care lucraţi 34 45.3 50.0 50.0
îl utilizează
din considerente proprii 20 26.7 29.4 79.4
din alte considerente 14 18.7 20.6 100.0
Total 68 90.7 100.0
Sunteți informat cu privire la sistemul de cercetare-devoltare din România?
Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid DA 28 37.8 40.0 40.0
NU 42 56.8 60.0 100.0
Total 70 94.6 100.0
Missing System 5 5.4
Total 75 100.0

Din grafic se poate observa că un număr

foarte mare de respondenți, respectiv
34(45.3%) se ghideaza la locul de munca
dupa un anumit cod de etica, deoarece
institutia la care lucreaza il utilizeaza. De
asemenea, 20 dintre respondenti(26.7%)
utilizeaza codurile de etica la locul de munca
din considerente proprii.

8
Din cei 75 de respondenti, 42(56.8%) nu sunt informati cu privire la sistemul de cercetare-
dezvoltare din Romania, ramanand doar 28(37.8%) care au cunostinte asupra acestui subiect.

Cum ați aprecia gradul de implicare și participare al cetățenilor în sistemul de cercetare-dezvoltare?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Ridicat 7 9.3 9.5 9.5
Mediu 32 42.7 43.2 52.7
Scăzut 10 13.3 13.5 66.2
Foarte scăzut 5 6.7 6.8 73.0
Nu știu 20 26.7 27.0 100.0
Total 74 98.7 100.0

Din grafic reiese ca un numar de 32 de

persoane(42.7%) considera ca nivelul
de implicare al membrilor comunitatii
este mediu in domeniul sistemului de
cercetare.20 dintre respondenti nu au
avut un punct de vedere. 7 dintre
participantii la studiu (9.3%) considera
ca implicarea cetatenilor in cercetare-
dezvoltare este ridicata si 5(6.7%)
considera implicarea foarte scazuta.

9
 Sunteți informat cu privire la principiile etice utilizate de cercetători?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid DA 7 9.3 9.3 9.3

NU 68 90.7 90.7 100.0

Total 75 100.0 100.0

Mai mult de jumatate dintre participantii la studiu, respectiv 68(90.7%) nu cunosc normele de etica
utilizate de cercetatori.

Considerați necesară elaborarea și implementarea codurilor de conduită și de etică în domeniul

cercetării?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Da 37 49.3 49.3 49.3

Nu 14 18.7 18.7 68.0

Nu știu 24 32.0 32.0 100.0
Total 75 100.0 100.0

10
Conform datelor inregistrate, 37 de persoane(49.3%) din totalul de 75 considera necesara elaborarea
si implementarea codurilor de etica in domeniul cercetarii, 24 nu si-au exprimat opinia si 14 au avut
raspuns negativ.

Cunoașteti cazuri de nerespectare a normelor etice în domeniul cercetării științifice?

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent

Valid Da 43 57.3 57.3 57.3

Nu 32 42.7 42.7 100.0

Total 75 100.0 100.0

Dacă da, vă rugăm să menționați care din următoarele:

Frequency Percent Valid Percent Cumulative Percent
Valid Plagiat 20 26.7 46.5 46.5
Furt de date 6 8.0 14.0 60.5
Fals în date 10 13.3 23.3 83.7
Altele 7 9.3 16.3 100.0
Total 43 57.3 100.0

11
La nivel national sunt mediatizate in principal cazurile de plagiat, de aceea se explica si numarul
crescut de respondenti, respectiv 20(26.7%). 10 persoane au considerat ca normele de etica sunt
incalcate prin falsul in date.

BIBLIOGRAFIE:

12
1. David B. Resnik, Kevin C. Eliott- Value-entaglement and the integrity of scientific research
2. Maria do Ceu Patrao Neves- On(scientific) integrity: conceptual clarification
3. Ros Roberts- Understanding the validity of data: a knowledge-based network underlying
research expertise in scientific disciplines
4. Noberto Hoppen, Gustavo Abib, Paulo Hayashi Jr- Validity in Qualitative Research: A
Processual Approach
5. https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm
6. https://www.esf.org/news-media/publications/

13